Комментарии: Ускоряющийся

Рашевский Михаил : другие произведения.

Комментарии: Ускоряющийся
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/11/2012, изменен: 05/03/2014. 869k. Статистика.

Аннотация:
Роман окончен 17-06-2013. По мнению большинства комментирующих, произведение написано плохо. Так что подумайте дважды, хотите ли вы тратить время на этот роман.
Сгенерировал fb2. В тексте романа ничего не изменено

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

171. Олег Бондарев (shotty@mail.ru) 2013/06/18 12:24 [ответить]
  Впечатление от прочтения самого-самого начала: числительные уж больно часто мелькают + текст, как верно заметил автор у себя в ЖЖ, еще достаточно сырой.
  Но, несмотря на это, зачин кажется любопытным.
  Попробуем почитать на досуге!!!
  Поздравляю еще раз с окончанием романа.

172. Кузиманза Ф (griv.kat@mail.ru) 2013/06/18 13:22 [ответить]
Молодец, Мых!
Теперь отдохни. А потом... :)

173. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2013/06/18 13:48 [ответить]
  > > 171.Олег Бондарев
  Привет, Олег!
  >Впечатление от прочтения самого-самого начала: числительные уж больно часто мелькают + текст, как верно заметил автор у себя в ЖЖ, еще достаточно сырой.
  числительные - в смысле, числа как таковые, не прописью или вообще технические данные? Тут, увы, в тексте достаточно много псевдонаучных и псевдофизических рассуждалок

  >Но, несмотря на это, зачин кажется любопытным.
  >Попробуем почитать на досуге!!!
  >Поздравляю еще раз с окончанием романа.
  Спасибищще!
  8)

174. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2013/06/18 13:49 [ответить]
  > > 172.Кузиманза Ф
  >Молодец, Мых!
  пасяб
  8)
  >Теперь отдохни. А потом... :)
  А потом продолжу "По кругу". Оченно хотса продолжить его и тоже добить. Но там всё другое. Фэнтези. Там - сложнее. ИМХО, ессно. Тем и интереснее
  но всё равно вот между романами хочу пару задумок реализовать и написать статейку обширную

175. С. 2013/06/21 21:27 [ответить]
Дочитал. Вот наконец и конец повествования. И, я бы сказал, для этого произведения (а оно становилось по ходу повествования всё более жёстким), такое окончание, можно сказать, "хэппи-энд". Псих убит, Главарь организации убит, организация эта, как я понял, скорее всего прекратила существование - остальные сбежали, возможно, разбежались, теперь от Ассасина может быть, будут прятаться. А ГГ жив остался. И свободен, как я понял (если не докапываться до деталей, что где-то у кого-то могут оказаться его фотографии, когда он "за задание" с остальными ходил).

176. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2013/06/22 00:27 [ответить]
  > > 175.С.
  >Дочитал.
  Спасибо!
  Честно, от души!
  Вы, может быть, даже первый (после меня, естественно) 8), кто это сделал
  Остальные или молчат, или просто не дочитали, бросили.

  >Вот наконец и конец повествования. И, я бы сказал, для этого произведения (а оно становилось по ходу повествования всё более жёстким), такое окончание, можно сказать, "хэппи-энд".
  Ну, да.
  Всё же ГГ мне симпатичен. Да и задумок про то, что ещё могут делать ускоренные и в какие передряги могут попасть, можно найти море. Потому и ГГ отхэппиэндился. 8)

  >...И свободен, как я понял (если не докапываться до деталей, что где-то у кого-то могут оказаться его фотографии, когда он "за задание" с остальными ходил).
  А тут возможны варианты от самых простых до самых неожиданных. Например, Шатун + ГГ. Или вообще троица вместе с Асассином.
  Был бы сюжет. Пока нет.

  Спасибо ещё раз! 8)

177. Дима (ammura@ukr.net) 2013/06/24 19:34 [ответить]
Знаете автор концовка хорошая но слишком резкая...вы на протежение всей книги выдерживали скорость повествования неторопливую...гг менялся медленно...и эо конечно не самый положительный момент да и вы сами признавались что затянули с внутренним развитием гг...а вот концовка получилось через чур резкая..так до конца не стали понятны отношения гг с его девушкой(ну в принципе там и дурак в конце понял что она его использовала..но все же можно было и пояснить...и показать как внутренне на это реагирует гг)...ну книга тонко намекает на продолжение...так что ждем развернутого ответа на то что там случилось....ну и хочется увидеть наконец версию Дима 2.0...до этого были изменения в гг...но суть его менялось слабо ...так что то можно назвать версиями 1.1, 1.2 и т.д....ждем обновленного Диму...даже не так....ДМИТРИЯ!!!!!!

178. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2013/06/25 01:44 [ответить]
  > > 177.Дима
  >Знаете автор концовка хорошая но слишком резкая...
  Знаю. Знаю, согласен и возразить нечем.
  Тут по сравнению с общим повествованием произошёл скачёк. Тут напрашивалась ещё глава-две про развитие отношений внутри Организации, про долгую кропотливую и тайную подготовку измены... а у меня - взрыв.
  Да просто потому, что раньше - неоправданно растянуто, и при правке оно всё будет меняться в сторону сокращения. А может и не будет. Если в принципе дойдут руки редактировать.
  Всё равно ведь не для публикации.

  >вы на протежение всей книги выдерживали скорость повествования неторопливую...гг менялся медленно...и эо конечно не самый положительный момент да и вы сами признавались что затянули с внутренним развитием гг...а вот концовка получилось через чур резкая..
  С другой стороны, финал и так канонически должен быть на пике. Так в экшн-романах и романах фантастических в принципе заведено.

  >так до конца не стали понятны отношения гг с его девушкой(ну в принципе там и дурак в конце понял что она его использовала..но все же можно было и пояснить...и показать как внутренне на это реагирует гг)...
  ;)
  Не скажу. Выбирайте сами, зачем он ищет беглецов даже спустя полгода. То ли голову за измену и обман открутить. То ли предложить своё хоть истерзанное, но всё ещё любящее сердце в качестве трофея.
  Выбирать - не мне 8))

  >ну книга тонко намекает на продолжение...так что ждем развернутого ответа на то что там случилось....ну и хочется увидеть наконец версию Дима 2.0...до этого были изменения в гг...но суть его менялось слабо ...так что то можно назвать версиями 1.1, 1.2 и т.д....ждем обновленного Диму...даже не так....ДМИТРИЯ!!!!!!
  8))
  На повестке дня у меня рассказов - 3шт., повесть - 1 шт. Дописать недописанный роман - 1 шт. Начать по задумкам романов - 2 шт.
  А вот на Ускоренного-2 нет пока ни идеи, ни задумки, ни сюжета. Ни, честно говоря, желания. От романа надо немного отойти. Он был со мной 8 месяцев. Он "рождён недоношенным". Ему ещё предстоит "воспитание" в виде редактуры. И в процессе оной, возможно, родится новый сюжет, ведь возможностей для него - сюжета и ГГ - дофига и больше.
  Теперь у Димы руки совсем не связаны, теперь он многое умеет. Он не связан городом и семьёй. Он сможет отправиться куда угодно и встретить на своём пути что угодно.
  Найти бы годный сюжетец...

  А ВАМ, Дима, очень большое спасибо за то, что были рядом и поддерживали в трудную минуту. Поверьте, для любого пишущего поддержка его читающих - бесценна!

179. *Кузиманза Ф (griv.kat@mail.ru) 2013/06/26 15:06 [ответить]
  > > 174.ака Мых
  >> >но всё равно вот между романами хочу пару задумок реализовать и написать статейку обширную
  >>
  Ты о Европе еще собирался написать.
  Или что-то еще задумал?

180. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2013/06/26 15:36 [ответить]
  > > 179.Кузиманза Ф
  >> > 174.ака Мых
  >>> >но всё равно вот между романами хочу пару задумок реализовать и написать статейку обширную
  >>>
  >Ты о Европе еще собирался написать.
  >Или что-то еще задумал?
  О Европе?
  о_О
  Про вторую поездку в Бельгию я уже написал и давно, год назад... а больше не планировал.
  Статью хочу написать о том, что "шеф, всё пропало". Об отсутствии Цели у человечества с точки зрения графомана-переростка 8)))

181. Кузиманза Ф (griv.kat@mail.ru) 2013/06/26 16:20 [ответить]
  > > 180.Рашевский Михаил
  >>
  >Статью хочу написать о том, что "шеф, всё пропало". Об отсутствии Цели у человечества с точки зрения графомана-переростка 8)))
  > >
  Это тоже интересно.
  А я думала взять с тебя пример по Европе. Потому что попала в драчку, когда белых и красных били желтые и черные. И это было не смешно, а жутко, и я оценила моего любимого писателя Даррелла, который попадал в такие чертовни и писал с юмором.

182. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2013/06/26 18:32 [ответить]
  > > 181.Кузиманза Ф
  >А я думала взять с тебя пример по Европе. Потому что попала в драчку, когда белых и красных били желтые и черные. И это было не смешно, а жутко, и я оценила моего любимого писателя Даррелла, который попадал в такие чертовни и писал с юмором.
  А хто такие "красные"? Коммунисты?
  В смысле, ты попала под раздачу, когда эмигранты напали на аборигенов?
  Эт да, становится с каждым годом всё большей проблемой.
  А напиши! Интересен взгляд изнутри, тыкскызыть. Подискутируем, народ раскрутим на откровенность.
  Правда, могут прикрыть за "розжигание"
  8)

183. *Кузиманза Ф (griv.kat@mail.ru) 2013/06/27 15:14 [ответить]
  > > 182.Рашевский Михаил
  >>>В смысле, ты попала под раздачу, когда эмигранты напали на аборигенов?
  >
  Напали и те и другин. Не эмигранты, аспиранты. А я сидела рядом на веранде и кушала джелати.
  Причем было прикольно, так как два аборигена были черные, один вообще, как антрацит. Их мамы от кого-то родили, и они местные и к ним никаких претензий, хотя франки - страшные националисты, особенно в провинции. А эмигранты белокурые откуда-то с Балтии. И послали аборигенов этих по матушке по Волге и назвали чернож...ми. И все по-русски, не могли идиоты на своем балтийском. А русский - это ведь международный язык оугательного общения. Антрацитовый как заорет: "Я тебе покажу Хрущева". Как мы потом поняли, он хотел сказать "кузькину мать", но перепутал. Он работает гидом, язык знает, а его дед или прадед вообще из Сибири.
  Что началось! Я чуть пластмассовый стаканчик не проглотила. И не столько страшно было, хотя дрались они ужасно, я все думала: а вдруг меня приплетут и выдворят, а я еще работу не выполнила. Теперь-то смешно даже, но тогда... :))
  В общем, горячие французские и балтийские парни попали в кутузку. Местных выпустили под залог, а эмигранты стригли газоны в университетском городке.

184. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2013/06/27 17:21 [ответить]
  > > 183.Кузиманза Ф
  >В общем, горячие французские и балтийские парни попали в кутузку. Местных выпустили под залог, а эмигранты стригли газоны в университетском городке.

  да уж. Горячие прибалтийские парни - это уже какой-то культурный шок
  8))

185. Кузиманза Ф (griv.kat@mail.ru) 2013/06/27 17:26 [ответить]
  > > 184.Рашевский Михаил
  >>
  А ты говоришь писать...
  Во Франции никто ничего не скажет. А на СИ горячие балтийские парни...

186. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2013/06/27 22:12 [ответить]
  > > 185.Кузиманза Ф
  >> > 184.Рашевский Михаил
  >>>
  >А ты говоришь писать...
  >Во Франции никто ничего не скажет. А на СИ горячие балтийские парни...
  Ой, и што они сделают? пооокаааа дойдуууут, пооокаааа сформулируют запрос на ликвидацию... ты уже успеешь мир два раза в путешествиях обогнуть 8))

187. Кузиманза Ф (griv.kat@mail.ru) 2013/06/28 12:35 [ответить]
  > > 186.Рашевский Михаил
  >>
  Не, я лучше этот эпизод в повестушку вставлю :)

188. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2013/06/30 12:55 [ответить]
  > > 187.Кузиманза Ф
  >Не, я лучше этот эпизод в повестушку вставлю :)
  Тоже дело

189. Алексей 2013/07/19 22:45 [ответить]
книга чмошная, сюжет нов, но сделан однобоко.

190. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2013/07/19 23:46 [ответить]
  > > 189.Алексей
  >книга чмошная, сюжет нов, но сделан однобоко.
  Сюжет уже встречался в литературе, как фантдопущение, но, правда, только в виде рассказов.
  У Гэрберта Уэллса и ещё у одного нашего фантаста.
  Так что вообще, получается, шлак 8))

  А за мнение - спасибо!

191. Инна И. (hiddenbehind@gmail.com) 2013/08/28 22:37 [ответить]
  Ну вот наконец у меня дошли руки написать отзыв :)
  Если сформулировать в двух словах общее впечатление: "серьёзный комикс".
  Почему серьёзный, как бы понятно - потому как текст в целом претендует на реалистичность. Почему всё-таки комикс - потому что персонажи в основном прописаны достаточно шаблонно и местами утрированно, т.е. каждому из них выделена некая роль, за рамки которой он почти не выходит. Особенно это касается "банды ускоренных", которая реально напоминает какую-нибудь супергеройскую компашку а-ля "люди Икс" и т.п., где каждый со своей фишкой. Да собственно и в тексте прямо проводятся параллели с Суперменом, и главный герой именует себя Суперпупсом - т.е., надо понимать, это вполне в рамках задумки. Хотя конечно, если сравнивать с образчиками жанра - то всяко не с Суперменом, а с Пипцом или Хроникой, например.
  В общем, персонажи в романе не самая сильная сторона. Что стереотипные девицы на работе Димы, что его родители, которые по большей части отрабатывают свою родительскую функцию и не более. Гопники поначалу тоже такие вполне шаблонные, потом вроде как делается попытка показать в них людей, но целостности не чувствуется - последующий образ не очень вяжется с первоначальным. Инга - прям воплощение "мечты задрота": инициативная, гиперкоммуникабельная, опытная и вся такая чувственная, ну и не без стервозности конечно, чтоб совсем жизнь малиной не казалась. Ну и т.д.
  Что касается сюжета. При том, что он в основном строится на внутреннем конфликте героя а-ля "тварь ли я дрожащая, или право имею?", общее ощущение от него - недостаток конфликтов. Хотя на первый взгляд внешних конфликтов казалось бы не так и мало: с родителями, с гопниками, с Ингой, с Саввой наконец. Но дело в том, что разрешение этих конфликтов либо даётся Диме довольно легко, либо вообще происходит в силу внешних обстоятельств, не особо зависящих от его решений и действий. Посему не чувствуется внутреннего напряжения во время всех этих событий, не хватает драматичности и как следствие сопереживания. По сути, конфликты с безликой внешней средой (те же попытки тушения пожаров, например) даются герою тяжелее, чем с живыми людьми. Только вот в таком раскладе это получается похоже на "театр одного актёра" - что вполне нормально для рассказа, с натяжкой годится для повести, но вот для романа такого объёма уже несколько не то.
  И отсюда же проистекает итоговое ощущение: "ехали-ехали, и приехали". Вот герой развивается, растёт над собой, и по ходу чтения кажется, что всё это пока только подготовка - скоро она закончится, и наконец начнётся то, ради чего весь огород городили. И вот вроде уже оно начинается - обозначается центральный конфликт и начинает разворачиваться - как почти тут же и заканчивается. Причём заканчивается, опять-таки, больше как цепь стечения обстоятельств, наполовину случайных, чем в силу решений и действий самого героя. И вот дочитываешь до конца - и понимаешь, что так и не понимаешь, ради чего оно всё было. Ну да, можно конечно сказать что "вот просто жизнь такая" - в жизни ведь тоже не всегда события получают ожидаемое развитие и завершение. Но в том-то и дело, что и как в жизни оно в полной мере не воспринимается, в силу уже упомянутой комиксовости. В общем, в итоге ощущение некоего "разбитого корыта" - вроде прочитала роман, а кажется, что только первую часть.
  Ещё что хочется отметить. С одной стороны, хорошо прописаны мысли, рефлексии героя, которые по крайней мере его образ делают живым. С другой, там где он исследует проявления своей способности ускорения, местами уж очень затянуто. Вплоть до того, что иногда повторяется одно и то же чуть разными словами: сначала "а если я сделаю вот так, то не получится ли у меня вот это?", а потом "о, круто, я сделал вот так и у меня вышло это!" Вполне можно было не разжёвывать до такой степени и повторы сократить. Аналогично разжёвываются и пояснялки по поводу всей стоящей за его способностью физики. С одной стороны само стремление к такому тщательному обосную похвально. С другой, местами на этих обоснуях становится откровенно скучно и вникать в них не очень-то и хочется. Подобные вещи лучше всё-таки показывать (то бишь, на конкретных примерах), а не рассказывать - тем более, что по тексту они как правило и так показываются, помимо того что рассказываются. А так, подобная чрезмерная "научность" временами с повествованием скорее даже дисгармонирует.
  Ну а теперь - а то получается что я так раскритиковала, будто всё совсем плохо - скажу всё-таки и хорошее. Собственно, если бы всё было плохо, я бы не стала себя мучить и дочитывать до конца, бросила бы в начале ещё. Но написано всё-таки увлекательно, повествование затягивает. Герой достаточно живой и убедительный, ну и ещё чего не отнимешь - очень хорошо прописан антураж, кинематографично так, по-кинговски я бы сказала. В общем, читать было интересно, но всё же на этом материале, как мне кажется, можно было выстроить и более сильную в плане сюжета историю.

192. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2013/08/29 00:46 [ответить]
  > > 191.Инна И.

  Ин, я просто не могу подобрать слова, чтобы выразить свою признательность за столь обширный и профессиональный разбор романа! Громаднейшее тебе спасибо! С меня сто грамм и пончик 8))
  По поводу отрицательных сторон романа - согласен на все сто, я видел эти недочёты, и, возможно, если роман будет правиться, получится что-то или всё (что весьма сомнительно) исправить.
  Просто где-то на середине написания романа уже понял, что эта вещь совсем не коммерческая, пишется ради опыта и набивания руки. Это, естественно, не значит, что роман не нужно доводить до ума. Вопрос в другом: стоит ли? Произведение имело мало почитателей как при написании, так и после окончания, а значит, вещь без будущего.
  Но всё равно: роман написан, он состоялся, пусть и в конечном итоге оказался плох. Отрицательный результат - тоже результат.
  8)
  А отзыв я сохраню в качестве живого примера, как нужно писать отзывы на романы.
  И вновь: спасибищще огроменное!

  Ну вот наконец у меня дошли руки написать отзыв :)
  Если сформулировать в двух словах общее впечатление: "серьёзный комикс".
  Почему серьёзный, как бы понятно - потому как текст в целом претендует на реалистичность. Почему всё-таки комикс - потому что персонажи в основном прописаны достаточно шаблонно и местами утрированно, т.е. каждому из них выделена некая роль, за рамки которой он почти не выходит. Особенно это касается "банды ускоренных", которая реально напоминает какую-нибудь супергеройскую компашку а-ля "люди Икс" и т.п., где каждый со своей фишкой. Да собственно и в тексте прямо проводятся параллели с Суперменом, и главный герой именует себя Суперпупсом - т.е., надо понимать, это вполне в рамках задумки. Хотя конечно, если сравнивать с образчиками жанра - то всяко не с Суперменом, а с Пипцом или Хроникой, например.
  В общем, персонажи в романе не самая сильная сторона. Что стереотипные девицы на работе Димы, что его родители, которые по большей части отрабатывают свою родительскую функцию и не более. Гопники поначалу тоже такие вполне шаблонные, потом вроде как делается попытка показать в них людей, но целостности не чувствуется - последующий образ не очень вяжется с первоначальным. Инга - прям воплощение "мечты задрота": инициативная, гиперкоммуникабельная, опытная и вся такая чувственная, ну и не без стервозности конечно, чтоб совсем жизнь малиной не казалась. Ну и т.д.
  Что касается сюжета. При том, что он в основном строится на внутреннем конфликте героя а-ля "тварь ли я дрожащая, или право имею?", общее ощущение от него - недостаток конфликтов. Хотя на первый взгляд внешних конфликтов казалось бы не так и мало: с родителями, с гопниками, с Ингой, с Саввой наконец. Но дело в том, что разрешение этих конфликтов либо даётся Диме довольно легко, либо вообще происходит в силу внешних обстоятельств, не особо зависящих от его решений и действий. Посему не чувствуется внутреннего напряжения во время всех этих событий, не хватает драматичности и как следствие сопереживания. По сути, конфликты с безликой внешней средой (те же попытки тушения пожаров, например) даются герою тяжелее, чем с живыми людьми. Только вот в таком раскладе это получается похоже на "театр одного актёра" - что вполне нормально для рассказа, с натяжкой годится для повести, но вот для романа такого объёма уже несколько не то.
  И отсюда же проистекает итоговое ощущение: "ехали-ехали, и приехали". Вот герой развивается, растёт над собой, и по ходу чтения кажется, что всё это пока только подготовка - скоро она закончится, и наконец начнётся то, ради чего весь огород городили. И вот вроде уже оно начинается - обозначается центральный конфликт и начинает разворачиваться - как почти тут же и заканчивается. Причём заканчивается, опять-таки, больше как цепь стечения обстоятельств, наполовину случайных, чем в силу решений и действий самого героя. И вот дочитываешь до конца - и понимаешь, что так и не понимаешь, ради чего оно всё было. Ну да, можно конечно сказать что "вот просто жизнь такая" - в жизни ведь тоже не всегда события получают ожидаемое развитие и завершение. Но в том-то и дело, что и как в жизни оно в полной мере не воспринимается, в силу уже упомянутой комиксовости. В общем, в итоге ощущение некоего "разбитого корыта" - вроде прочитала роман, а кажется, что только первую часть.
  Ещё что хочется отметить. С одной стороны, хорошо прописаны мысли, рефлексии героя, которые по крайней мере его образ делают живым. С другой, там где он исследует проявления своей способности ускорения, местами уж очень затянуто. Вплоть до того, что иногда повторяется одно и то же чуть разными словами: сначала "а если я сделаю вот так, то не получится ли у меня вот это?", а потом "о, круто, я сделал вот так и у меня вышло это!" Вполне можно было не разжёвывать до такой степени и повторы сократить. Аналогично разжёвываются и пояснялки по поводу всей стоящей за его способностью физики. С одной стороны само стремление к такому тщательному обосную похвально. С другой, местами на этих обоснуях становится откровенно скучно и вникать в них не очень-то и хочется. Подобные вещи лучше всё-таки показывать (то бишь, на конкретных примерах), а не рассказывать - тем более, что по тексту они как правило и так показываются, помимо того что рассказываются. А так, подобная чрезмерная "научность" временами с повествованием скорее даже дисгармонирует.
  Ну а теперь - а то получается что я так раскритиковала, будто всё совсем плохо - скажу всё-таки и хорошее. Собственно, если бы всё было плохо, я бы не стала себя мучить и дочитывать до конца, бросила бы в начале ещё. Но написано всё-таки увлекательно, повествование затягивает. Герой достаточно живой и убедительный, ну и ещё чего не отнимешь - очень хорошо прописан антураж, кинематографично так, по-кинговски я бы сказала. В общем, читать было интересно, но всё же на этом материале, как мне кажется, можно было выстроить и более сильную в плане сюжета историю.

193. Инна И. (hiddenbehind@gmail.com) 2013/08/29 09:54 [ответить]
  Мых, насчёт стоит ли доводить до ума, я так скажу. Хотя бы то, что при написании отзыва у меня не возникало застревания в каких-то конкретных ляпах и недочётах по тексту, зато возникло желание сделать разбор вполне "по-взрослому" - это уже показатель, что уровень текста всяко повыше плинтуса :). И если его доработать, то шансы быть изданным, думаю, у него есть. Мегапопулярность он вряд ли завоюет, но своих почитателей найдёт, потому как персонажей, которым будет легко идентифицироваться с главным героем, в реальной жизни хватает. И, само собой, будут ждать и требовать продолжения.
  То есть, как по мне, тут вопрос в том, хочешь ли ты как писатель дальше двигаться именно в этом направлении. Или же это уже пройденный этап, а дальнейшее своё творческое развитие ты видишь в чём-то другом.
  В любом случае, рада, что мой отзыв тебе оказался полезен! :)

194. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2013/08/29 17:14 [ответить]
  > > 193.Инна И.
  >Мых, насчёт стоит ли доводить до ума, я так скажу. Хотя бы то, что при написании отзыва у меня не возникало застревания в каких-то конкретных ляпах и недочётах по тексту, зато возникло желание сделать разбор вполне "по-взрослому" - это уже показатель, что уровень текста всяко повыше плинтуса :). И если его доработать, то шансы быть изданным, думаю, у него есть. Мегапопулярность он вряд ли завоюет, но своих почитателей найдёт, потому как персонажей, которым будет легко идентифицироваться с главным героем, в реальной жизни хватает. И, само собой, будут ждать и требовать продолжения.
  Спасибо за поддержку, Ин!
  Естественно, мысли о всяческих публикациях были, но, чесгря, слабые. А после того, как рванул кризис в бумажном издательстве - так и вовсе амбиции куда-то убежали. Но не сбежали вовсе, а так, затихарились.
  Естественно, я буду когда-нибудь править этот роман. Например, когда пруха уйдёт совсем и будет депрессняк по написанию чего-то нового. Было такое уж полтора года и не факт, что не повториться.
  так что... роман я не удаляю, а затусовываю на нижнюю полку, под груду нереализованных пока проектов
  8)

  >То есть, как по мне, тут вопрос в том, хочешь ли ты как писатель дальше двигаться именно в этом направлении. Или же это уже пройденный этап, а дальнейшее своё творческое развитие ты видишь в чём-то другом.
  Вот! И тут тоже да - я продолжил уже (сдвинулось, сдвинулось!) роман фэнтези, что забросил, и зреют нереализованное, а теперь одержавшее надежду, что его напишут
  Так что вектор у меня пока другой, но "Ускоряющийся" маячит на горизонте
  8)

  >В любом случае, рада, что мой отзыв тебе оказался полезен! :)
  Ещё как! Очень, невероятно полезен!

195. Вадим (m0st@inbox.ru) 2013/10/04 19:30 [ответить]
Не хочу обидеть автора, но конкретно это "произведение" просто адски ужасно. Во время чтения ждал что вот с этого абзаца точно будет лучше - нифига! После часа этого ужаса просто рыдал о потеряно времени. Автор произведение требует ПОЛНОЙ переработки.

196. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2013/10/04 20:58 [ответить]
  > > 195.Вадим
  >Не хочу обидеть автора, но конкретно это "произведение" просто адски ужасно. Во время чтения ждал что вот с этого абзаца точно будет лучше - нифига! После часа этого ужаса просто рыдал о потеряно времени. Автор произведение требует ПОЛНОЙ переработки.

  Вадим, вы меня нисколько не обидели. Бо знаю цену этому "произведению".
  В свою очередь я никого не заставляю тратить время на чтение романа, и посему не чувствую себя обязанным просить прощения за ваше впустую потраченное время. Сами виноваты. Надо было бросать раньше 8)
  Роман не будет перерабатываться. Смысл это делать? Считаете, что у него есть шанс на хорошесть? Я так не считаю.
  Но спасибо за комментарий. Хоть что-то.
  8)

197. Вадим (m0st@inbox.ru) 2013/10/04 23:49 [ответить]
  > > 196.ака Мых
  >
  >Сами виноваты. Надо было бросать раньше 8)

  Именно поэтому то я и рыдал)))

198. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2013/10/04 23:52 [ответить]
  > > 197.Вадим
  >> > 196.ака Мых
  >>
  >>Сами виноваты. Надо было бросать раньше 8)
  >
  >Именно поэтому то я и рыдал)))

  Ну, с облегченьицем вас!
  8))

199. *Кассий Северов (leks.stodolnyan@mail.ru) 2014/02/03 02:27 [ответить]
  Честно? это было супер, достаточно мало авторов которые могут потянуть такой уровень)
  а чтобы не говорили про картонность и шаблонность, просто это рассчитано больше на подростков
  просто супер)

200. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2014/02/03 11:15 [ответить]
  > > 199.Кассий Северов
  >Честно? это было супер, достаточно мало авторов которые могут потянуть такой уровень)
  >а чтобы не говорили про картонность и шаблонность, просто это рассчитано больше на подростков
  >просто супер)
  Надо же
  Неожиданно.
  Приятно всё же думать, что не у всех читателей роман вызывать только негатив и рвотные рефлексы.
  Спасибо!
  8)

201. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2014/03/05 16:01 [ответить]
Действительно, автоматически генерируется fb2. Отредактировал аннотацию к файлу - сгенерировался fb2. Прикольно будет, если кто-то будет качать и читать на читалках. Впрочем, роман слабо читают, да и даже хорошо.

202. *Дуров Алексей Викторович (avdu@ukr.net) 2014/06/25 17:29 [ответить]
Начал читать. Пока нормально.
Идея, конечно, не новая, "люди-молнии" уже были. В романах, рассказах, комиксах, фильмах, сериалах. Но ГГ живой, убедительный. С себя рисовали?

203. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2014/06/25 18:11 [ответить]
  > > 202.Дуров Алексей Викторович
  >Начал читать. Пока нормально.
  Вынужден предупредить: роман, увы, всё же написан на графоманском уровне и практически никому не понравился в полной мере. В большинстве своём, судя по малочисленным комментариям, как раз наоборот - плевались.
  Так что вот предупредил заранее.
  >Идея, конечно, не новая, "люди-молнии" уже были. В романах, рассказах, комиксах, фильмах, сериалах. Но ГГ живой, убедительный. С себя рисовали?
  Естественно, частично - да. Но не с сейчасного, скажем так ,состояния, а с себя лет эдак 12-15 назад. Частично, повторюсь. А так в общем все образы в романе - собирательны, в основном, конечно, выдуманы.
  У меня, увы, нет таких друзей, какие прописаны в романе, чтобы писать их с натуры 8)))

204. Дуров Алексей Викторович 2014/07/02 03:37 [ответить]
  В целом вполне нормально. Хотя я тварь земная, всеядная, не слишком привередлив.
  Понравился психологизм, моральные терзания, достоевщинка. Особенно вначале, так сказать "душа одиночки". Потом, после неудачного самоубийства, стало неприятно похоже на попаданство, ударился герой головой и очнулся уже другим человеком, точнее, мир изменился, причём и вокруг, и внутри. Ведь герой действительно резко стал смелее и веселее, не выглядел таким уж рохлей. Но дальше развивался медленно и трудно, потому впечатление попаданства исчезло.
  Однако герой слишком какой-то неодинаковый. То туповат, особенно как для программиста, то наоборот показывает чудеса сообразительности, вроде уже и драться научился, и характер прокачал, и ожесточился даже, а все равно впал в ступор при первых выстрелах.
  Инга с самого начала показалась слишком зрелой, при всей ее легкости. Цинизм у неё не юношеский, а, так сказать, здоровый. В конце выяснилось, что ей действительно под сорок, а не под двадцать, так что, скорее, в плюс.
  Остальные персонажи - родители и злодеи - яркие, выпуклые, но порой слишком, до карикатурности. И не всегда понятные.
  Пожалуй, не надо было так сосредотачиваться на супергероях. Проанализировать их с точки зрения банальной эрудиции интересно, но слишком герой на них сосредоточен, аж даже подражает и придумывает себе прозвище. Несерьезно смотрится, даже ирония не помогает.
  Вообще, многовато длиннот, пространных рассуждений, примеров в подтверждение каких-то идей. Читатель уже давно все понял, а ему все вдалбливают.
  По физике. Понравилось, что у ускоренных прочность организмов не повышается, потому приходится быть осторожными, не такие уж они супермены. Есть у меня рассказ с похожей идеей. Но хронополе вокруг ускоренных выглядит роялем, эдаким колдунством. Кроме того, звук для ускоренных уходит в низкие частоты, своего рода эффект Доплера, хорошо, а как насчёт света?
  Ещё ускоренные должны быстро стареть в реальном времени. Если их сверхбыстрая регенерация заодно возвращает молодость, надо это оговорить.
  Ну и так уже, фантазия: если дети ускоренных тоже ускоренные, то организация могла бы ускоренных разводить. В сверхбыстром режиме: беременность две недели, вырастить бойца полтора года.

  Но в целом нормально.

205. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2014/07/02 11:45 [ответить]
  > > 204.Дуров Алексей Викторович
  Во-первых, хочу сказать большое спасибо за то, что прочитали вообще, в принципе, роман. Это не многим удавалось, тем более, что он пока не редактировался, сырой, необработанный.
  В целом вполне нормально. Хотя я тварь земная, всеядная, не слишком привередлив.
  Понравился психологизм, моральные терзания, достоевщинка. Особенно вначале, так сказать "душа одиночки". Потом, после неудачного самоубийства, стало неприятно похоже на попаданство, ударился герой головой и очнулся уже другим человеком, точнее, мир изменился, причём и вокруг, и внутри. Ведь герой действительно резко стал смелее и веселее, не выглядел таким уж рохлей. Но дальше развивался медленно и трудно, потому впечатление попаданства исчезло.
  Однако герой слишком какой-то неодинаковый. То туповат, особенно как для программиста, то наоборот показывает чудеса сообразительности, вроде уже и драться научился, и характер прокачал, и ожесточился даже, а все равно впал в ступор при первых выстрелах.
  Не, он не программист, а айтишник. За сетями там смотрит, программы устанавливает, если что, связь налаживает. Обычная офисная крыса. Что насчёт изменения характера - надо просмотреть, подправить, если что. Я пытался прописать человека, который, получив суперспособности, всё ещё остаётся внутри себя киселём, ребёнком, пока его не начинает бить сама жизнь.

  Инга с самого начала показалась слишком зрелой, при всей ее легкости. Цинизм у неё не юношеский, а, так сказать, здоровый. В конце выяснилось, что ей действительно под сорок, а не под двадцать, так что, скорее, в плюс.
  Остальные персонажи - родители и злодеи - яркие, выпуклые, но порой слишком, до карикатурности. И не всегда понятные.
  Пожалуй, не надо было так сосредотачиваться на супергероях. Проанализировать их с точки зрения банальной эрудиции интересно, но слишком герой на них сосредоточен, аж даже подражает и придумывает себе прозвище. Несерьезно смотрится, даже ирония не помогает.
  Если вдруг дойдут руки править (я считаю неудачным этот роман, потому неохота тратить время на то, что не вытянешь с болота, хотя вот вижу по отзыву, что не совсем всё плохо), посмотрю и этот момент, спасибо за указание.

  Вообще, многовато длиннот, пространных рассуждений, примеров в подтверждение каких-то идей. Читатель уже давно все понял, а ему все вдалбливают.
  Что есть - то есть. Думал, уберу, подкорректирую при правке, но реакция на произведение отбила охоту возвращаться к этому творению.

  По физике. Понравилось, что у ускоренных прочность организмов не повышается, потому приходится быть осторожными, не такие уж они супермены. Есть у меня рассказ с похожей идеей. Но хронополе вокруг ускоренных выглядит роялем, эдаким колдунством. Кроме того, звук для ускоренных уходит в низкие частоты, своего рода эффект Доплера, хорошо, а как насчёт света?
  А что со светом не так? Его скорость намного превышает даже возможную скорость ускоренных, так что "пощщупать" свет за лучики им вряд ли грозит. Ну или я просто не в курсе, как изменяется восприимчивость света из-за ускорения движения или замедления времени.

  Ещё ускоренные должны быстро стареть в реальном времени. Если их сверхбыстрая регенерация заодно возвращает молодость, надо это оговорить.
  Это да. Я пытался как-то сказать это там, сям, но выглядит это нелогично, согласен. Рояль, пока зарытый в тексте.

  Ну и так уже, фантазия: если дети ускоренных тоже ускоренные, то организация могла бы ускоренных разводить. В сверхбыстром режиме: беременность две недели, вырастить бойца полтора года.
  Но в целом нормально.

  И вновь спасибо за развёрнутый и отличный отзыв, который выявил кучу недостатков и указал поле деятельности. Когда и если я вернусь к роману
  8))

206. Дуров Алексей Викторович (avdu@ukr.net) 2014/07/02 16:30 [ответить]
  > > 205.Рашевский Михаил

  > звук для ускоренных уходит в низкие частоты, своего рода эффект Доплера, хорошо, а как насчёт света?]
  >А что со светом не так? Его скорость намного превышает даже возможную скорость ускоренных, так что "пощщупать" свет за лучики им вряд ли грозит. Ну или я просто не в курсе, как изменяется восприимчивость света из-за ускорения движения или замедления времени.
  Цвет зависит от длины волны. Если время замедлилось вдвое, то и длина волны должна увеличиться вдвое, тогда самые короткие из видимых волн, фиолетовая часть, становятся самыми длинным, в красную часть уползают. А синий, зеленый и так далее вообще в тепловую область вынесет. Зато ускоренные начнут видеть в ультрафиолете, как пчелы.
  Либо цвет должен тускнеть, то есть длина волны почему-то не меняется, но, по крайней мере меняется интенсивность, поглощается та же энергия, но за большее время. Хотя тут физики возмутятся, конечно.
  Либо свет должен тоже ускоряться в хронополе, но тогда неизбежно получим преломление на границе поля. Да и с законом сохранения энергии непонятки.
  Или должны меняться палочки-колбочки ускоренных людей, перенастраиваться на тепловой спектр, чтобы мир выглядел по-прежнему.
  Просто, раз уж заявлен эффект Доплера для звуковых колебаний, он должен проявляться и для электромагнитных.

  Как по мне, то перспективы у романа есть. Конечно, читатель хочет яркого и сильного героя, даже издательства одно время требовали. Но ведь и Дима только сначала слабак.

207. Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2014/07/02 17:47 [ответить]
  > > 206.Дуров Алексей Викторович
  >> > 205.Рашевский Михаил
  >... Ну или я просто не в курсе, как изменяется восприимчивость света из-за ускорения движения или замедления времени.
  Цвет зависит от длины волны. Если время замедлилось вдвое, то и длина волны должна увеличиться вдвое, тогда самые короткие из видимых волн, фиолетовая часть, становятся самыми длинным, в красную часть уползают. А синий, зеленый и так далее вообще в тепловую область вынесет. Зато ускоренные начнут видеть в ультрафиолете, как пчелы.
  Либо цвет должен тускнеть, то есть длина волны почему-то не меняется, но, по крайней мере меняется интенсивность, поглощается та же энергия, но за большее время. Хотя тут физики возмутятся, конечно.
  Либо свет должен тоже ускоряться в хронополе, но тогда неизбежно получим преломление на границе поля. Да и с законом сохранения энергии непонятки.
  Или должны меняться палочки-колбочки ускоренных людей, перенастраиваться на тепловой спектр, чтобы мир выглядел по-прежнему.
  Просто, раз уж заявлен эффект Доплера для звуковых колебаний, он должен проявляться и для электромагнитных.
  Когда или если - ещё не решил - буду править, редактировать роман, то мне понадобятся люди, которые понимают в физике и как она влияет и изменяется в зависимости от меняющихся обстоятельств пространства.
  Вы не против, Алексей, если я к вам за консультацией по каким-либо вопросам обращусь?
  Мне это реально понадобится, а думалки своей, как видите, не хватает
  8))

  >Как по мне, то перспективы у романа есть. Конечно, читатель хочет яркого и сильного героя, даже издательства одно время требовали. Но ведь и Дима только сначала слабак.
  Думаю, подбные сюжеты ранее были востребованы в серии "Новые герои" у "Эксмо". Но я совсем не в курсе, выпускается ли серия и сейчас. Да и герой из Димы и остальных... не то чтобы герой в героическом смысле. О наворотил...

208. Дуров Алексей Викторович 2014/07/03 16:44 [ответить]
  > > 207.Рашевский Михаил
  >> > 206.Дуров Алексей Викторович
  >Вы не против, Алексей, если я к вам за консультацией по каким-либо вопросам обращусь?
  Обращайтесь, конечно, можем даже в реале встретиться, это будет быстрее переписки.
  Но должен предупредить, что я химик, а не физик. Если углубляться в игры с временем, то не только эффект Доплера проявится, ещё и теория относительности с возрастанием масс и сокращением длин.

209. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2014/07/03 23:36 [ответить]
  > > 208.Дуров Алексей Викторович
  >> > 207.Рашевский Михаил
  >>> > 206.Дуров Алексей Викторович
  >>Вы не против, Алексей, если я к вам за консультацией по каким-либо вопросам обращусь?
  >Обращайтесь, конечно, можем даже в реале встретиться, это будет быстрее переписки.
  это было бы замечательно. Буду иметь в виду, когда решусь вернуться к переработке романа
  >Но должен предупредить, что я химик, а не физик. Если углубляться в игры с временем, то не только эффект Доплера проявится, ещё и теория относительности с возрастанием масс и сокращением длин.
  ИМХО, в таком случае роман рискует превратиться из городского фэнтези в смесь НФ и приключений, а ни то, ни другое нынче не жалуют.

210. Анаторн 2015/06/01 15:54 [ответить]
Очень интересное произведение . Автору безмерное уважение за его труд!! Будем читать остальные произведения .

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Рашевский Михаил : другие произведения.

Комментарии: Ускоряющийся ()

Комментарии: Ускоряющийся
()