18. (ramivla@mail.ru) 2007/06/12 15:22
[ответить]
>>14.Леданика
>>Кому не пошёл? Сама себе заблокировала, или читатели возмутились?
>Читатели... шмыг... возмутились... причем два человека, независимо друг от друга...
О, это серьёзно. Я тоже на читателев и на их реакцию реагирую особо. Но больше на собственные мыслИ ориентриуюсь 8))
>>Кстати, те самые поженившиеся на Майдане через пару месяцев развелись.
>(смеется) Что-то мне кажется, что они не просто так поженились, а преследовали некую корыстную цель! Или это у меня недоверчивость просто повышенная??
Да фиг их разберёшь. Скорее, первое... Хотя я и не циник, но иногда пробивается эдакое, и счас почему-то кажется именно первое.
17. (ledanika@yandex.ru) 2007/06/12 15:20
[ответить]
>>15.О.М.Г.
>>>14.Леданика
>>Читатели... шмыг... возмутились... причем два человека, независимо друг от друга...
>>
>Неправда! Я не возмущался!
Так я и не говорила про вас! Просто один человек в коммах "возмутился", а другой - в привате! :))
>И вообще там ничего страшного нет.
Ладно, проехали... напишу чего-нибудь другое...
И вообще нас сейчас Мих за флуд из коммов своих выставит - и будет абсолюто прав!!
16. (ramivla@mail.ru) 2007/06/12 15:15
[ответить]
>>12.Юлиана Линкс
>О! Вроде заработало!
Нифига оно не работает. Через пять минут загружает. Ужос!
>Во-первых, тире пропущено:
Пофиксено, сеньки.
>Во-вторых, не такая уж и хрень:) Злободневная тема:)
Ну, учти, что политика здесь постольку-поскольку. Как объяснение сложившейся ситуации. Но не основное. 8))
>На фоне политической заварушки простые судьбы, которым-то в общем-то нас...ть на политику. Они просто хотят быть вместе.
Да. Это основной вкладыш в рассказ, ты точно уловила. 8))
>И эту мысль можно было б развить и дальше. Кто-то скучает по близким, а кто-то может, наоборот, перекрестился? А кто-то только щас понял, что у него вообще были близкие.
Не, серии-2 не предвидется. Пилотная версия весело сдохла. 8))
>Дальше по тексту много непоняток. Кого не пускают через границу?
Всех. Без разбору. Разве что только политиков да торговых работников.
>Тех, кто живет по ту сторону? А как быть с теми, кто просто в момент заварушки оказался не на своей стороне? Он теперь бездомный?
Ага. Кто не успел - тот опоздал. Все шпиёны и гаддды. 8))
>И потом: пополам поделили столицу, а что с другими городами? А попасть/выехать из столицы можно?
Конечно! Граница по реке. ОТ - можешь, ЧЕРЕЗ - неа.
>И что за нейтральные воды? Кому они принадлежат? Мне показалось, что иностранцам каким-то.
Нейтральные воды никому не принадлежат. Но входить в нейтральные воды вражеские суда не могут, иначе ты имеешь право вести против него боевые действия или арестовать... эээ... что-то вроде.
>Но ведь это же Днепр? Странно...
*делает круглые глаза* Какой такой Днепр? Всё тебе привиделось, честно-причестно! 8))
>В общем, рассказ явно не на 9 кило:)))
8)) Пиши продолжение 8))
15. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/06/12 15:13
[ответить]
>>14.Леданика
>Читатели... шмыг... возмутились... причем два человека, независимо друг от друга...
>
Неправда! Я не возмущался!
И вообще там ничего страшного нет.
14. (ledanika@yandex.ru) 2007/06/12 15:01
[ответить]
>>11.ака Мих
>>>7.Леданика
>Ничего, бывает. Так на "ты"? 8))
Договорились :))
>>(грустно) Да уж... мой рассказ, который я на БД планировала, тоже "не пошел"...
>Кому не пошёл? Сама себе заблокировала, или читатели возмутились?
Читатели... шмыг... возмутились... причем два человека, независимо друг от друга...
>Кстати, те самые поженившиеся на Майдане через пару месяцев развелись.
(смеется) Что-то мне кажется, что они не просто так поженились, а преследовали некую корыстную цель! Или это у меня недоверчивость просто повышенная??
13. (ramivla@mail.ru) 2007/06/12 14:56
[ответить]
>>10.О.М.Г.
>Я думаю, что угадываемость места события - во вред.
*невинно хлопая глазами*
а... а сто такое? ницё тут не угадываемо. это вообще другая планета.
8)))
Не, на самом деле антураж - только антураж. Взят из окружения моего, но возможен, например, не здесь, а в Сербии, Таиланде, Ираке, Абхазии... да где угодно! Счас наш мир - пороховая бочка... и влюблённые есть везде.
12. (juli.lynx@gmail.com) 2007/06/12 14:45
[ответить]
О! Вроде заработало!
Во-первых, тире пропущено:
"Эти пиндосы пасут мама не горюй"
Во-вторых, не такая уж и хрень:) Злободневная тема:)
На фоне политической заварушки простые судьбы, которым-то в общем-то нас...ть на политику. Они просто хотят быть вместе. И эту мысль можно было б развить и дальше. Кто-то скучает по близким, а кто-то может, наоборот, перекрестился? А кто-то только щас понял, что у него вообще были близкие.
Дальше по тексту много непоняток. Кого не пускают через границу? Тех, кто живет по ту сторону? А как быть с теми, кто просто в момент заварушки оказался не на своей стороне? Он теперь бездомный?
И потом: пополам поделили столицу, а что с другими городами? А попасть/выехать из столицы можно?
И что за нейтральные воды? Кому они принадлежат? Мне показалось, что иностранцам каким-то. Но ведь это же Днепр? Странно...
В общем, рассказ явно не на 9 кило:)))
11. (ramivla@mail.ru) 2007/06/12 14:42
[ответить]
>>7.Леданика
>а то я забываю и потом обращаюсь на "вы", дабы человека фамильярностью не обидеть...
Ничего, бывает. Так на "ты"? 8))
>(грустно) Да уж... мой рассказ, который я на БД планировала, тоже "не пошел"... получился классический вариант "автор хотел сказать нечто, из текста не очевидное"...
Кому не пошёл? Сама себе заблокировала, или читатели возмутились?
>(пафосно и патриотично) Можно написать о борьбе голубых и оранжевых!!! (грустно) и как прилетели инопланетяне и всех помирили... потому что по-другому никак не получается... :(
Ну, это уже почти было. Помнишь, сняли фильм о любви эээ... "голубого" парня и "оранжевой" девушки. О реальной истории любви. И что? Никто этот фильм адекватно не воспринял 8(
Кстати, те самые поженившиеся на Майдане через пару месяцев развелись.
>>8. М Анна Николаевна
>блин ,да задолбали уже оранжевые,голубые,серо-буро-малиновые...
Ой, и не говорите. Мы, киевляне, уже и не обращаем внимание на этих вот политиков. Замучали вконец! Главное то, что на этих выходных на Майдане будут не Юличка или Янукович выступать, а Элтон Джон! 8))
>Хочется любви,большой и светлой.Но кратенько так,без пафоса. Как здесь:))
Спасибо снова.
Любовь - это хорошо!
8))
10. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/06/12 14:41
[ответить]
>>5.ака Мих
"Ну, я думаю, до этого дело не дойдёт!" ("Бриллиантовая рука")
Я думаю, что угадываемость места события - во вред. Если то же самое переместить на другую планету, мимо которой случайно пролетела земная ракета, это расширит диапазон возможных событий и отношений, а также уровень обобщения.
9. (ramivla@mail.ru) 2007/06/12 14:30
[ответить]
>>6.LazyRat
>Мых, кажется понял в чём беда. Вы говорите прямо в лоб, дидактично и морализаторски - а надо просто показать. Но так, чтобы читатель сам сделал верные выводы. Надеюсь, вы поняли.
Ээээ?
Интересно (это я уже вслух думаю), как показать со стороны? Хотя, сторонний человек, идущий по городу и вдруг ставший свидетелем такого действа - это тоже хорошо. И мысли его на ентот счёт. Да,вариант. 8)
>А так, в обзоре я написал бы об этом раске так : "задумка неплоха, но автор с ней не справился".
8)) Эт точно. Не справился. Задумывалось-то другое. Ну, может кто-то сумеет реализовать лучше. 8))
8. (knigi-new@rambler.ru ) 2007/06/12 14:27
[ответить]
блин ,да задолбали уже оранжевые,голубые,серо-буро-малиновые...
Хочется любви,большой и светлой.Но кратенько так,без пафоса.
Как здесь:))
7. (ledanika@yandex.ru) 2007/06/12 14:16
[ответить]
>>5.ака Мих
>>>4.Леданика
>>Ну я бы не стала выражаться столь категорично, как вы это сделали в аннотации...
>Так нечестно! Мы были на "ты"! Ну, ладно. На "вы" - так на "вы". 8))
(ворчит) Пора в блокнотик записывать, с кем я уже на "ты"... а то я забываю и потом обращаюсь на "вы", дабы человека фамильярностью не обидеть...
>Сюжет слаб, согласитесь. Можно было бы написать о борьбе патриотически настроенной молодёжи против захватчиков, об Ромео и Джульетте сегодн... эээ... ближайш... эээ... возможного будущего и так далее. А "маемо те, що маемо". А перерабатывать - влом, бо идея УЖЕ не нравицца.
(грустно) Да уж... мой рассказ, который я на БД планировала, тоже "не пошел"... получился классический вариант "автор хотел сказать нечто, из текста не очевидное"...
>>но эмоций действительно в тексте более чем достаточно... :))
>Во-о-от. А нужны были сильные эмоции. Такие, шоб дух захватывало.
(пафосно и патриотично) Можно написать о борьбе голубых и оранжевых!!! (грустно) и как прилетели инопланетяне и всех помирили... потому что по-другому никак не получается... :(
6. * (lazyrat@pochta.ru) 2007/06/12 14:14
[ответить]
Мых, кажется понял в чём беда. Вы говорите прямо в лоб, дидактично и морализаторски - а надо просто показать. Но так, чтобы читатель сам сделал верные выводы. Надеюсь, вы поняли. А так, в обзоре я написал бы об этом раске так : "задумка неплоха, но автор с ней не справился".
5. (ramivla@mail.ru) 2007/06/12 14:03
[ответить]
>>4.Леданика
>Ну я бы не стала выражаться столь категорично, как вы это сделали в аннотации...
Так нечестно! Мы были на "ты"! Ну, ладно. На "вы" - так на "вы". 8))
Сюжет слаб, согласитесь. Можно было бы написать о борьбе патриотически настроенной молодёжи против захватчиков, об Ромео и Джульетте сегодн... эээ... ближайш... эээ... возможного будущего и так далее. А "маемо те, що маемо". А перерабатывать - влом, бо идея УЖЕ не нравицца.
>но эмоций действительно в тексте более чем достаточно... :))
Во-о-от. А нужны были сильные эмоции. Такие, шоб дух захватывало.
8)
4. (ledanika@yandex.ru) 2007/06/12 13:52
[ответить]
Ну я бы не стала выражаться столь категорично, как вы это сделали в аннотации... но эмоций действительно в тексте более чем достаточно... :))
3. (ramivla@mail.ru) 2007/06/12 13:50
[ответить]
>>2.М Анна Николаевна
>Ну насчет БД-7я не знаю,я вообще их требования не очень понимаю...
Главное - произведения не больше 12кб и с фантастическим составляющим. Но для завсегдатаев главное в БД - удачный сюжет и "хорошо приготовленный" рассказ.
Этот расск я не считаю таковым. Ширпотреб. А надо эксклюзив. Будем искать 8))
>Главное эмоционально.Я еще подружку натравлю,она тоже выскажется.
Спасибо!
8))
2. (knigi-new@rambler.ru ) 2007/06/12 13:30
[ответить]
Ну насчет БД-7я не знаю,я вообще их требования не очень понимаю...
А вот по сравнению с новым Пашиным вариантом рассказа "Настоящие друзья" очень даже ничего.
Главное эмоционально.Я еще подружку натравлю,она тоже выскажется.
1. * (ramivla@mail.ru) 2007/06/12 10:43
[ответить]
Жена забраковала рассказ.
И правильно сделала.