58. * (ramivla@mail.ru) 2007/06/14 16:27
[ответить]
>>57.Stashe
>Мых: мы тя щас научным интересом задавим :))
Думаешь, мне не интересно?
Интересно, так шо не смущяйтеся!
8))
>А у меня где-то дома даже описание месяцев было, Лютень то-то...найти бы..
Сiчень, Лютий, Березень, Квiтень, Травень, Червень, Липень, Серпень, Вересень, Жовтень, Листопад, Грудень.
8))
57. * (medb@mail.ru) 2007/06/14 16:22
[ответить]
>>55.Лифантьева Евгения Ивановна
>А домовые... Сташи, я тут в Рыбакова залезла...
*Скандируя* Ссылку Ссылку Ссылку!!!!
Мых: мы тя щас научным интересом задавим :))
А у меня где-то дома даже описание месяцев было, Лютень то-то...найти бы..
56. * (ramivla@mail.ru) 2007/06/14 16:17
[ответить]
>>55.Лифантьева Евгения Ивановна
>Слушай, а на украине что, от латинских названий отказались?
>Здорово!
Ну, вообще-то без разницы, как на людях называют и между собой. В официальных документах, в телеящике и прессе - украинское, а понимаем и говорим и так, и сяк. У нас один гос. язык 8))
>Гоблину
>А что за рассылка по славянистике?
Хрен его... не помню, посмотрю дома - завтра скажу, оки?
55. * (skadi_omsk@mail.ru) 2007/06/14 16:12
[ответить]
>>52.ака Мых
>>>50.Stashe
>Наверное, наше украинское название месяцев всё же ближе к древнеславянскому: грудень, лютий, травень и т.д.
Слушай, а на украине что, от латинских названий отказались?
Здорово!
А домовые... Сташи, я тут в Рыбакова залезла... Культура общения с чурами (пращурами, предсками) - это что-то...
Не в том смысл, правильно или неправильно похоронен, а в том смысл, что за человек.
Есть скандинавская легенда о вожде, которого перед смертью отнесли в специально построенный дом и ТРИ ГОДА не хоронили. Обманывали народ, говоря, что вождь жив, только более, потому как вождь тот, считалось, удачу племени приносил... С тех пор, говорят, и повелся обычай хоронить в домовинах, а не сжигать трупы... Кста, имело значение и то, воин или земледелец умерший. Земледельцев чаще (и дольше) хоронили в домовинах, а воинов - сжигали, причем уже и при христианстве... Потому как ежели явится к родне такой, с "чеченским синдромом" во всю голову чур - мало не покажется :0)
Гоблину
А что за рассылка по славянистике?
54. * (ramivla@mail.ru) 2007/06/14 16:11
[ответить]
>>53.Stashe
>Ну, в общем-то так они и назывались, насколько я знаю. А у вас такой разве календарь? Я думала, как и у нас - Май, апрель и тд...
У нас всё больше двойной идёт русско-украинский, с уклоном в украинскую сторону. Иногда теперь силишься вспомнить, как по-русски, например, жовтень или березень.
8))
53. (medb@mail.ru) 2007/06/14 15:58
[ответить]
>>52.ака Мых
>Наверное, наше украинское название месяцев всё же ближе к древнеславянскому: грудень, лютий, травень и т.д.
Ну, в общем-то так они и назывались, насколько я знаю. А у вас такой разве календарь? Я думала, как и у нас - Май, апрель и тд...
52. * (ramivla@mail.ru) 2007/06/14 15:51
[ответить]
>>50.Stashe
>Ага. Или рука занемеет и как колбаса балтыляется. Врде и шевелится, но ее не чувствуешь, жуть.
А потом как начнёт колоть! 8))
>Хм, еще прикол - березовые ветки, которые приносили в дом на Троицу назывались - май :))
Наверное, наше украинское название месяцев всё же ближе к древнеславянскому: грудень, лютий, травень и т.д.
51. * (ramivla@mail.ru) 2007/06/14 15:43
[ответить]
>>49.Blanka Korniko.
>Мих, у тебя комменты появляются со скоростью света..:)
Ну, любим пофлудить с народом. Бывает 8))
>двух влюбленных бросают в тюрьму...
Аааа, точно. "Тук-тук" назывался. Да, было такое дело. Графомань та ещё. Но за душу брало, ага 8))
>Мне кажется только у тебя мало психологизма.
Не, я от него практически отказался. Просто потерял интерес в момент написания расскаа, потому и не выпендривался. А если вдруг вновь егонайду (интерес), то психологизма будет хоть отбавляй. 8))
>Извини за тупость, но твой рассказ вполне реалистический...Или я что-то не поняла?
Он максимально реалистический. Фантастического ничтожно мало. Но оно есть чуток.
8))
50. (medb@mail.ru) 2007/06/14 15:28
[ответить]
>>46.ака Мих
>Бывало, просыпаюсь, а рот открыт, руки во время сна вывернуло - ну я и в панику, мол, таким до конца жизни буду. Вот где ужас спросонья!
Ага. Или рука занемеет и как колбаса балтыляется. Врде и шевелится, но ее не чувствуешь, жуть.
>Ну а почему тогда изображают домовых дедушками? Это же души предков. 8))
Ну да, но неправильных предков. Которые умерли не как положено. Заложные покойники эт ;)), но родовые.
Хм, еще прикол - березовые ветки, которые приносили в дом на Троицу назывались - май :))
49. (Korniko@mail.ru) 2007/06/14 15:04
[ответить]
Мих, у тебя комменты появляются со скоростью света..:) С трудом нашла ответ мне. Ты тот рассказ кажется стер. Дело было так - тоже военная заворошка, двух влюбленных бросают в тюрьму - в разные камеры и они перестукиваются. Оно было конкурсное, только не БДешное. Забыла название. Сейчас жизнь граничит с фантастикой. У нас есть телепередача "Военная тайна". Что только в ней не рассказываю!
Прогнозировать открытия в фантастике, как это было раньше, нужно быть крупным специалистом, чтоб не попасть впросак. Засылать героев подальше в космос. Американцы уже обогнали нас в этом направление. :) Загонять героев в экстремальное положение и потом показать как они выйдут из него. Актуальной темой будет всегда и твой рассказ соприкасается с ней. Мне кажется только у тебя мало психологизма. ИМХО Возможно это из-за конкурсных ограничений. Извини за тупость, но твой рассказ вполне реалистический. Не важно, существуют такие противоборствующие стороны или нет. Или я что-то не поняла?
Пожалуй соглашусь, что современная литература не обходится без фантастики, но она все больше граничит с фэнтази. Пишут все про силы добра и зла, гадалок, ворожей итд. Еще есть сюрреалистическая проза. В общем запутаешься в этих жанрах, поэтому я и написала, что фантастика изживает.
48. * (ramivla@mail.ru) 2007/06/14 14:31
[ответить]
>>47.Светлый Ангел
Падший мёртвый сектант показал свою мерзкую душонку.
Придурок, на моей странице матюгаться можно только избранным.
Ты не в их числе.
Придёшь после лечения в психушке.
46. (ramivla@mail.ru) 2007/06/14 12:40
[ответить]
>>45.Stashe
>>>42.ака Мих
>Пришла в голову страшная мысль про парализованных людей. Представляешь каково это...жуть
Представляю. Мне как-то в детстве сказали "по секрету", что во сне если долго лежать в одной позе, то и застынешь. Бывало, просыпаюсь, а рот открыт, руки во время сна вывернуло - ну я и в панику, мол, таким до конца жизни буду. Вот где ужас спросонья!
>если появились мысли после прочтения, значит оно того стоило ;))
Это главное! 8))
>>Мне с таким опытом повезло. 8))
>Слава богу. Мне тоже. :)
Поздравляю! Это бывает не у каждого.
> Знаешь как души назывались? Душечки или Деды.
Ну а почему тогда изображают домовых дедушками? Это же души предков. 8))
45. (medb@mail.ru) 2007/06/14 12:31
[ответить]
>>42.ака Мих
>А про анестезию и у меня частенько перебор бывал. Как-то после лечения пульпита так прихватило, что когда ел, дико изжевал внутренюю часть щеки.
Во, меня придупреждала врач, чтобы не ела, пока не отойдет. Я пила кефир. Но это что-то, полгубы чувствую, а пол как-будто нет. Пришла в голову страшная мысль про парализованных людей. Представляешь каково это...жуть
>Вах. Честно - польщён. Спасибо 8))
:) Я тебя не хвалю ;), хотя ты и молодец. Но если появились мысли после прочтения, значит оно того стоило ;))
>Мне с таким опытом повезло. 8))
Слава богу. Мне тоже. :)
>Может, потому мне и перестала нравиться идея окончательной шлифовки этого рассказа, что нужно жечь глаголом, выжигая чувства из себя. Не то чтобы боюсь или не сумею... сумею, но не хочу.
А это тебе только и решать, почему ты не хочешь и захочешь ли. :) Ты же автор и творец. :))
>Не, про цыган - ничего.
жаль :)
>А вот про славян - рассылку получаю субскрайбовскую про славянскую эзотерику. Ничего не читал из неё, но заботливо складирую.
Ну поделись потом, я вот книжки 2 купила и читаю все. Много интересного, но это не художка, а скорее научно-популярная продукция. Но есть очень интересные вещи. :) Знаешь как души назывались? Душечки или Деды. А еще символ души у славян - белая муха, бабочка...неожиданные есть факты.
44. (ramivla@mail.ru) 2007/06/14 12:24
[ответить]
>>43.Волошин Виктор Винзор
>Мих, посмотри комментарий к "Игровой площадке"
О! А я не заметил, шо тама шото есь. Решил, шо все уже забыли.
Счас гляну.
43. (vitea3v@rambler.ru) 2007/06/14 12:21
[ответить]
Мих, посмотри комментарий к "Игровой площадке"
42. (ramivla@mail.ru) 2007/06/14 12:18
[ответить]
>>41.Stashe
> Самое смешное, после того, как меня долечили, взялась анестезия и отпустило тока вечером, часиков в 8, полдевятого :) Мерзкое чувство...
Эк тебя угораздило...
А про анестезию и у меня частенько перебор бывал. Как-то после лечения пульпита так прихватило, что когда ел, дико изжевал внутренюю часть щеки. Потом во рту заражение было со всеми последствиями. Буэээ... Аж вспоминать тошно.
>Ага. Жалеешь себя, видать. Я вчера домой ехала и все думала над твоим рассказом.
Вах. Честно - польщён. Спасибо 8))
>Если есть такой опыт - любить человека больше, чем себя. :) (А он, похоже есть ;))
Мне с таким опытом повезло. 8))
>Но надо, иначе фальшиво играешь. Поэтому музыканты до крови пальцы и сбивают. Потому что иначе нет подлинной искренности, а только пародия. ;) Не слишком я увлекаюсь умничанием? ;))
Не, нормально.
Может, потому мне и перестала нравиться идея окончательной шлифовки этого рассказа, что нужно жечь глаголом, выжигая чувства из себя. Не то чтобы боюсь или не сумею... сумею, но не хочу.
>А у меня что-то опять заворочалось под черепушкой, мыслишки полезли...:) мож идея родиться? :) Я усиленно изучаю книги разные, славянскую мифологию все мучаю. Хочу вот еще про цыган найти какую-нить инфу. У тя ничего нет интересного?
Не, про цыган - ничего. А вот про славян - рассылку получаю субскрайбовскую про славянскую эзотерику. Ничего не читал из неё, но заботливо складирую. Самое нормальное ака славянское - это произведения Елизаветы Дворецкой и как это ни странно, но отчасти - "Волкодав" Семёновой. А, ещё Алексей Иванов "Сокровища Валькирии"
41. (medb@mail.ru) 2007/06/14 12:02
[ответить]
>>37.ака Мих
>Ну как всё прошло?
Весело. :) Меня со страху анестезия не брала. Три раза укололи, нуль. Так и сверлили по живому. Терпимо в общем-то. Я больше паникую до, чем во время. Единственное, щеку искололи знатно. Пасть вообще не открывается, больно :)) Еще в субботу пойду, один зубик долечить осталось. :) Самое смешное, после того, как меня долечили, взялась анестезия и отпустило тока вечером, часиков в 8, полдевятого :) Мерзкое чувство...
>Надо. У меня такое получалось. Раньше. Счас слишком обытовился, что ли. Ну вот посмотри "Красное на белом". Там - честнее, ИМХО. Здесь - недочувствовал, что ли.
Ага. Жалеешь себя, видать. Я вчера домой ехала и все думала над твоим рассказом. На счет чувств, на себя примеряла все. Это надо перестрадать и по живому написать. Эт больно, и думаю, весьма. Если есть такой опыт - любить человека больше, чем себя. :) (А он, похоже есть ;))
>А вот этого не хочу. Слишком много и часто я такое себе представлял. Ну, люблю я жену, что тут поделаешь.
Я же и говорю, ты себя жалеешь. Страшно потому-что. Нда...по-человечески понимаю. Мне это близко. Но надо, иначе фальшиво играешь. Поэтому музыканты до крови пальцы и сбивают. Потому что иначе нет подлинной искренности, а только пародия. ;) Не слишком я увлекаюсь умничанием? ;))
>>А идея мне понравилась.
>Спасибо. И мысли последующие правильные. И дискуссия супер! 8))
Ну вот :))), а я было решила, что мы уже увлеклись с Олегом :))
>Класс! Спасбо!
Усегда пожалста :)
А у меня что-то опять заворочалось под черепушкой, мыслишки полезли...:) мож идея родиться? :) Я усиленно изучаю книги разные, славянскую мифологию все мучаю. Хочу вот еще про цыган найти какую-нить инфу. У тя ничего нет интересного?
40. (ramivla@mail.ru) 2007/06/14 11:41
[ответить]
>>38.Йотун Скади
>Слушай, Мых, а заким хреном страну поделили? Тем более - век нэта...
Помнишь про Польшу 18,19,20-ых веков и как её славно делили между собой австрияки и наши?
Вот что-то вроде.
А нэт - эт да. Я ж про вэбкамеры писал, а?
>И ваще... Чо, парень водилой не мог устроиться?
Неа. Берут только проверенных, НЕЗДЕШНИХ. Пиндосы, что с них взять.
8)
39. (ramivla@mail.ru) 2007/06/14 11:39
[ответить]
>>36.Светлый Ангел
>Ох, молодой человек. То, что Вы описали, есть не любовь, а наркоманическая привязанность.
О, я забыл, что ангелы бесполы. А посему не знают, что такое любовь. Беееедный.
>От такой лечат психологи. Обыкновенно становится лучше.
Вы уже прошли курс реабилитации после такого лечения? И как, Вас уже выпустили?
>Это сатанинский выход. И давно вы работаете на князя тьмы?
*шёпотом*
Пс, эй, товарисч, а как надо правиьно ответить? Я же в вашу секту мёртвых падших ангелов не вхож, потому не знаю, какой правильный ответ.
*серьёзным тоном*
"Ох, молодой человек... От такой лечат психологи. Обыкновенно становится лучше." (с) Подсказать адрес ближайшей к Вам психлечебницы? Или Вы прям оттуда поститесь?
38. * (skadi_omsk@mail.ru) 2007/06/14 11:37
[ответить]
Слушай, Мых, а заким хреном страну поделили? Тем более - век нэта...
И ваще... Чо, парень водилой не мог устроиться?
37. (ramivla@mail.ru) 2007/06/14 11:33
[ответить]
>>27.Stashe
>Приветствую :)
>Воть такая я вся из себя официальная. Эт меня корежит после зубного ;))
Ну как всё прошло?
>А надо так, чтобы сердце щемило.
Надо. У меня такое получалос. Раньше. Счас слишком обытовился, что ли. Ну вот посмотри "Красное на белом". Там - честнее, ИМХО. Здесь - недочувствовал, что ли.
>Представить, что никогда больше не увидишь любимого человека, прочувствовать и быстро записать эмоции.
А вот этого не хочу. Слишком много и часто я такое себе представлял. Ну, люблю я жену, что тут поделаешь.
>Посыл хорош, но, или переигрыш или недоигрыш по чувствам, вот в чем закавыка.
Эт согласен на все сто пятьдесят.
>А идея мне понравилась.
Спасибо. И мысли последующие правильные. И дискуссия супер! 8))
>Нужно продумать, как указать что это обрывки, может многоточие ввести?
Надо подумать, может и (если/когда) править буду - поправлю. Спасибо за наводку
>Воть. Мое имхо. :)
Класс! Спасбо!
>>29. Юлиана Линкс
>Миш, я тебе на почту кое-что бросила!
Оки, счас гляну. А то у меня дома Инт исчез - шото они там в Чехии делают, три дня Инету не будет 8((
36. *2007/06/13 18:17
[ответить]
>>26.ака Мых
>Во! Только Ангелы меня и понимают. Они в любви всё понимают. На то они и ангелы.
Ох, молодой человек. То, что Вы описали, есть не любовь, а наркоманическая привязанность.
От такой лечат психологи. Обыкновенно становится лучше.
>>Это выход что ли?
>Один из. Но он не ангельский.
Это сатанинский выход. И давно вы работаете на князя тьмы?
35. (medb@mail.ru) 2007/06/13 18:10
[ответить]
>>34.О.М.Г.
>Один человек снял "451 градус по Фарентгейну", другой снял "Кин-дза-дза". Кажется, что оба оказываются пророками.
Мы чего-то тут уже флудить начали :)
Есть фильмы сейчас, отражение тех же 451, например Гаттака или еще один, забыла правда название, где пили лекарства для подавления чувств. Я думаю, не все так плохо... Но мы сами сделали все, чтобы сделать чувства чем-то приземленным или слишком гадким, порочным, глупым, смешным или утрированным. Конечно, не всегда любовь заслуживает, чтобы ее так называли, но поднять значимость некоторых понятий следовало бы повыше. Я люблю добрые сказки с хорошим концом, и хотя время от времени приторность вызывает раздражение, но искренность никогда. Даже трагичность, если она искренняя, вызывает сопереживание, а не раздражение и то самое пренебрежительное недоверие.
34. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/06/13 18:07
[ответить]
>>33.Stashe
>>>32.О.М.Г.
>>Даже не знаю... Может, мы уже обречены.
>Гм...что значит, обречены? Обречены не верить и не чувствовать?
Один человек написал "451 градус по Фарентгейну", другой снял "Кин-дза-дза". Кажется, что оба оказываются пророками.
33. (medb@mail.ru) 2007/06/13 17:49
[ответить]
>>32.О.М.Г.
>Даже не знаю... Может, мы уже обречены.
Гм...что значит, обречены? Обречены не верить и не чувствовать?
32. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/06/13 17:48
[ответить]
>>31.Stashe
> Как думаешь?
Даже не знаю... Может, мы уже обречены.
31. (medb@mail.ru) 2007/06/13 17:43
[ответить]
>>28.О.М.Г.
>Неплохо сказано. Вывод: это МЫ не такие. Мы, читающие. То, из-за чего стрелялись полтораста лет назад, сегодня вызовет лишь снисходительную улыбку.
Да, мне кажется, люди очень изменились. Стали циничнее. Да и настоящая любовь - надолго и всерьез, реже встречается. Достаточно посмотреть на большинство своих знакомых, сколько разводов, сколько иллюзий. Поменялись и стериотипы, и планки. Это значит, что нужно найти то сверло (блин не выбить мне из себя отголоски стоматологии), которое достанет и тронет ту часть, которая чувствует и еще верит. Зацепить. Часто мы перестаем верить, и обрастаем панцерем, а вот сквозь него пробится наивными эмоциями трудно. Но можно...пусть не всех, хотя бы части людей. Этого то достаточно, на самом деле. Как думаешь?
30. (medb@mail.ru) 2007/06/13 17:36
[ответить]
>>29.Юлиана Линкс
Приветствую :)
>Гм... Если это о моих коммах, то я и не говорила, что он его требует... :)
Да я не цепляюсь, просто прочла рассказ и подумала, добавляла бы я что-то? Осталось ли недосказанность? Но все ясно и поэтому я так написала.
29. (juli.lynx@gmail.com) 2007/06/13 17:30
[ответить]
>>27.Stashe
>
>И расказ не требует продолжения.
Гм... Если это о моих коммах, то я и не говорила, что он его требует... :)
Миш, я тебе на почту кое-что бросила!
28. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/06/13 17:29
[ответить]
>>27.Stashe
Неплохо сказано. Вывод: это МЫ не такие. Мы, читающие. То, из-за чего стрелялись полтораста лет назад, сегодня вызовет лишь снисходительную улыбку.
27. (medb@mail.ru) 2007/06/13 17:21
[ответить]
Приветствую :)
Воть такая я вся из себя официальная. Эт меня корежит после зубного ;))
А мне не кажется, чо это хрень. Немного утрированные чувства, но знаешь почему? Они недописаны, я не совсем в них верю. А надо так, чтобы сердце щемило. Представить, что никогда больше не увидишь любимого человека, прочувствовать и быстро записать эмоции. Посыл хорош, но, или переигрыш или недоигрыш по чувствам, вот в чем закавыка. :) А идея мне понравилась. И расказ не требует продолжения. Я бы добавила сплетение страхов - страха умереть, который пересилен страхом разлучиться. Просто мало исренности в людях осталось, разочарованность в сказках, в любви до гроба. Если бы не были так реалистично настроены многие на сухую прозу жизни, возможно и верили охотнее, что бывает и такая любовь. Любовь -страдание, боль, отчаянье. Горько-сладкая. Когда легче умереть, чем отказаться. Дотяни. Я считаю потенциал очень даже, только нужно спазмы в сердце вызывать у народа, по прочтении :)
И еще, первый кусок, где гг слышит обрывки разговоров так не выглядит, кажется один человек говорит. Нужно продумать, как указать что это обрывки, может многоточие ввести?
Воть. Мое имхо. :)
26. (ramivla@mail.ru) 2007/06/13 15:21
[ответить]
>>25.Светлый Ангел
>Как Вы и сказали: хрень.
Во! Только Ангелы меня и понимают. Они в любви всё понимают. На то они и ангелы.
>Ну толку во всем этом?
И не говорите, Ангел. Лучше бы дрочили на монитор. А чувство и само увяло бы, не правда ли?
>Это выход что ли?
Один из. Но он не ангельский.
25. 2007/06/13 15:15
[ответить]
Как Вы и сказали: хрень.
Ну толку во всем этом?
Это выход что ли?
24. (ramivla@mail.ru) 2007/06/13 15:03
[ответить]
>>23.Blanka Korniko.
>Мих, по-моему фантастика себя изживает.
Неа, это проза всё больше становится нереальной 8))
>У тебя уже есть рассказ на подобную тему: на фоне военной заварушке влюбленные.
Опа. Эт какой?
Чёй-то я такого не помню 8))
>Что означает ака?
"типа", "в качестве", например: Пушкин ака АС, щи ака суп и т.д.
Мих, по-моему фантастика себя изживает. У тебя уже есть рассказ на подобную тему: на фоне военной заварушке влюбленные.
Что означает ака?
22. * (juli.lynx@gmail.com) 2007/06/12 16:16
[ответить]
>>21.ака Мих
>>>20.Юлиана Линкс
>Катера пиндосов и архаровце заплывать в "нейтральные воды" не имеют права. И целятся они друг в друга. Тогда как молодые тонут.
Теперь ясно:)
21. (ramivla@mail.ru) 2007/06/12 16:07
[ответить]
>>20.Юлиана Линкс
>>Не, серии-2 не предвидется. Пилотная версия весело сдохла. 8))
>Да не две серии, а в одной это все показать. Не продолжить, а расширить.
Оно того не стоит. Посмотри получше - у этого рассказа нет ни будущего, ни адекватного продолжения и заинтересованности. ИМХО.
>Да это понятно:) А кто им тогда плот спасательный бросил?
Все кому не лень. Спасать-то надо. А заплывать дальше чем позволено нельзя. Бо будуть стрелять. В военных. В солдат. Такие они... чипидросы. 8/
>И кто "ты"? Ты, который в воде барахтается?:)
Эт ты о чём? А, понял. "Ты" - в данном контексте противоборствующие стороны. Катера пиндосов и архаровце заплывать в "нейтральные воды" не имеют права. И целятся они друг в друга. Тогда как молодые тонут.
20. * (juli.lynx@gmail.com) 2007/06/12 15:47
[ответить]
>>16.ака Мих
>>>12.Юлиана Линкс
>>Через пять минут загружает. Ужос!
Угу! Задолбало уже!
>Ну, учти, что политика здесь постольку-поскольку.
Я поняла:))
>Не, серии-2 не предвидется. Пилотная версия весело сдохла. 8))
Да не две серии, а в одной это все показать. Не продолжить, а расширить.
>Нейтральные воды никому не принадлежат. Но входить в нейтральные воды вражеские суда не могут, иначе ты имеешь право вести против него боевые действия...
Да это понятно:) А кто им тогда плот спасательный бросил? И кто "ты"? Ты, который в воде барахтается?:)
19. (ramivla@mail.ru) 2007/06/12 15:29
[ответить]
>>17.Леданика
>И вообще нас сейчас Мих за флуд из коммов своих выставит - и будет абсолюто прав!!
*подбирает ноги, садится по-турецки, отхлёбывает из мисочки пивко*
нисиво-нисиво-о-о... пиаррррррр
8)))