Рашевский Михаил : другие произведения.

Комментарии: Кривые зеркала
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Рашевский Михаил (goblinmih@gmail.com)
  • Размещен: 24/05/2014, изменен: 23/02/2017. 9k. Статистика.
  • Рассказ: Фэнтези
  • Аннотация:
    Что ты видишь в кривом зеркале, когда смотришь на себя?
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3)
    17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1)
    17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1)
    17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:09 "Форум: Трибуна люду" (855/26)
    18:09 "Форум: все за 12 часов" (357/101)
    17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/51)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
    18:07 Баламут П. "Какие события предотвратить " (816/2)
    18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)
    18:04 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    18:01 Borneo "Колышкин" (6/3)
    18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40)
    17:59 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1)
    17:59 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (189/20)
    17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8)
    17:53 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (13/12)
    17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8)
    17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
    17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3)
    17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1)
    17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1)
    17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1)
    17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
    17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    38. Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2016/06/01 00:33 [ответить]
      > > 37.Сипион
      >Да уже не такой уж Вы и юноша, чтоб надеяться на что-то на СИ.
      а може у меня седина в бороду - бес в ребро? 8)))
      хотя шансы оцениваю в нулевые, конешн
      
      
    37. *Сипион (feyatson@rambler.ru) 2016/06/01 00:13 [ответить]
      > > 35.Рашевский Михаил .
      >надежды юношей питают
      
      Да уже не такой уж Вы и юноша, чтоб надеяться на что-то на СИ.
      
    36. Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2016/05/31 21:04 [ответить]
      > > 32.Певзнер Ирина
      >И все-таки - что "сюжет затаскан", я бы тут не сказала. Да, вспоминается то и это. Но в результате у автора получилось что-то свое, к истории Гуинплена и Деи, как и остальных прочих, отношения не имеющее.
      Спасибо, Ирина!
      8))
      
      
      > > 33.Толкачев Демид Максимович
      >Хороший рассказ. Но мне, как киноману, вспомнился не Гюго, а последний Франкенштейн. Точнее, его начало.
      "У тебя не горб, а нарыв" - и чпок! - одним ударом вскрыл большущий чирей.
      Да-да, помню, помню. И урод превратился в... Фродо 8)
      
      >Концовка получилась из серии "фанасмогорично, додумайте сами", лично мне больше нравится определённость.
      Скажем так, рассказ содержит элемент фэнтези. То есть крылья имели место быть. Но вот сумели ли ГГ со своей любовью улететь - тут... не скажу. Пусть это будет за кадром, пусть читатель даст им шанс на новую жизнь.
      
      
    35. Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2016/05/31 00:39 [ответить]
      > > 34.Сипион
      >> > 29.Рашевский Михаил
      >Возможно, прочитав, удалите свой раск из БД...
      надежды юношей питают
    34. *Сипион (feyatson@rambler.ru) 2016/05/30 22:46 [ответить]
      > > 29.Рашевский Михаил
      >
      >Что, и "Овод" тоже был калекой и тоже работал в цирке?
      
      Срочно читайте "Овод"... Возможно, прочитав, удалите свой раск из БД...
      
      :0(
      
      пс А может, Вам лучше не читать "Овод"... Читайте газеты.
    33. Толкачев Демид Максимович 2016/05/30 18:06 [ответить]
      Хороший рассказ. Но мне, как киноману, вспомнился не Гюго, а последний Франкенштейн. Точнее, его начало.
      Концовка получилась из серии "фанасмогорично, додумайте сами", лично мне больше нравится определённость. А вот мнение о цирке у меня, похоже, точь в точь как у автора. :D
    32. *Певзнер Ирина (irinapev@gmail.com) 2016/05/30 17:55 [ответить]
      Изначально, конечно, Гюго писал вовсе не для подростков, а очень даже для взрослых. Но проблема в том, что на сегодняшний день его можно читать вот именно лет в 13 плюс-минус (когда три четверти исторических отсылок и умных рассуждений со свистом пролетают мимо), а во взрослом состоянии - зануден он кажется до невозможности. В свое время я читала и "Собор", и "Человека, который..." - впечатление было колоссальное. Недавно попробовала "Собор" перечитать, поскольку помнится всё только отрывочно. И... сломалась главе на пятой((((
      
      Хотя, с другой стороны, иметь какое-то представление о классике всё же не помешало бы. Хоть пересказ где-то найти и почитать? ;)
      
      Овод горбуном не был, но хромал: он в молодости сбежал из дому в Южную Америку (причины рассказывать долго), и там его сильно избил пьяный матрос. К цирку он прибился от невозможности найти работу, и его взяли клоуном в амплуа "в кого бросить банановой шкуркой". При его характере и гордости - то еще "счастье". Это потом было его самым страшным кощмаром.
      
      И все-таки - что "сюжет затаскан", я бы тут не сказала. Да, вспоминается то и это. Но в результате у автора получилось что-то свое, к истории Гуинплена и Деи, как и остальных прочих, отношения не имеющее.
    31. *Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid0000@mail.ru) 2016/05/30 15:43 [ответить]
      > > 30.Рашевский Михаил
      >> > А то вот хотел Гюго "Отверженных" как-то начать - и бросил через несколько глав. Нудотина та ещё.
      
      Ну, "Отверженных" я не читал. А вот "Собор Парижской Богоматери" на меня в свое время произвел неизгладимое впечатление. Мне тогда было лет 13. Вообще, Гюго - это литература для подростков. Но очень сильная литература. "Человек, который смеется" я не читал, но знаю содержание. Когда мне рассказали, о чем эта книга, я тоже был потрясен, но прочитать ее не смог, так как под рукой ее не было. Думал, прочитать позже. Но потом решил, что эта вещь слишком тяжелая для меня и не стоит загонять себя в депрессию.
      Кстати, большинство классиков редкие зануды: Толстой, Достоевский, Селинджер. Что же касается современной литературы, то тут все просто: в мире печатают то, что пользуется массовым спросом. А так как народ, в своей массе, весьма примитивен, то и потребляет всякое говно. И хорошие книги, просто, тонут в этом говне. Но и хорошие книги издаются, только маленькими тиражами. Сейчас, слава Богу, есть все - и свобода печати, и интернет. Так что КАЖДЫЙ автор может найти своего читателя. Но зарабатывают на литературе, в основном, ремесленники, пишущие ширпотреб. Се ля ви!
    30. Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2016/05/30 12:36 [ответить]
      > > 28.Добрушин Евгений Григорьевич
      >Вспоминается фильм "Ландыш серебристый".
      Кстати, да, вот эту сцену очень даже живо помню, и вспоминаю её тоже частенько. Вот когда, например, жене рассказываю сюжет очередного придуманного рассказа или вывешиваю его в соцсети - и тут же получаю комментарии с аналогиями. Жаль, на этот рассказ почему-то не отреагировали до конкурса. так бы знал, что сюжет не то что не нов - а затаскан
      
      >Вообще, я автору сочувствую. У него даже времени нет "Себя почитать, других написать..."
      Слава богу, в настоящее время совсем необязательно читать то, что тебе не нравится. А то вот хотел Гюго "Отверженных" как-то начать - и бросил через несколько глав. Нудотина та ещё. Большинство классики совершенно неудобоварима и не воспринимается. Впрочем, современную выпускаемую печатную продукцию читать можно тоже с большим риском. например, 9 из 10 напечатываемых книг фантастики и фэнтези авторов, пишущих на русском языке, - хлам и блажь.
      
      
    29. Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2016/05/30 12:29 [ответить]
      > > 25.Сипион
      >Скорее - "Овод"... Надо было бы антураж ЮАмерики дать.
      Эк, сколько аллюзий рождает маленький рассказец. Прям концентрация отправных точек сюжетов или, наоборот, кучка осколков, из которых можно слепить всё, что угодно.
      8))
      
      > > 27.Певзнер Ирина
      >Ну да, и Высоцкий, и "Овод" - калека, работающий клоуном в цирке... И Чаплин, точно.
      Что, и "Овод" тоже был калекой и тоже работал в цирке? Ошизеть. Я вот тот же "Овод" помню только по кино и только по одной сцене, где какого-то дядьку или в тюрьму сажают, или на расстрел ведут. Всё. А там, оказывается, калека. И даже в цирке. Чума! о_О
      
      >Не огорчайтесь. Меня как-то упрекнули в старательном подражании авторам, которых я в жизни не читала и даже фамилий не слышала. ))
      Да со мной такое периодически происходит, не внове 8)) Уже привык.
      
    28. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid0000@mail.ru) 2016/05/29 21:11 [ответить]
      Вспоминается фильм "Ландыш серебристый". Там был такой композитор, которого играл Гаркалин. Так вот, он "не был" плагиатором. Он "честно" писал музыку, уже написанную другими композиторами. То есть, там даже была сцена: он говорит своему другу: "Слушай! Я написал новую песню!" И играет тему из "Шербургских зонтиков". И чуть не плачет от собственной гениальности. А друг ему: "Да это же Мишель Легран, "Шербургские зонтики"!" Тот: "Как?! И это уже написали до меня?!"
      Также и здесь, с этим "шиндевром"...
      Вообще, я автору сочувствую. У него даже времени нет "Себя почитать, других написать..."
    27. *Певзнер Ирина (irinapev@gmail.com) 2016/05/29 20:53 [ответить]
      Ну да, и Высоцкий, и "Овод" - калека, работающий клоуном в цирке... И Чаплин, точно. Постмодернизм - наше всё ))))
      Не огорчайтесь. Меня как-то упрекнули в старательном подражании авторам, которых я в жизни не читала и даже фамилий не слышала. ))
    26. *Сипион (feyatson@rambler.ru) 2016/05/29 20:43 [ответить]
      > > 19.Рашевский Михаил
      >> Те, кто выжил в катаклизме, утверждают,
      
      Во-во-во...
      Тянет народ ВВС цитировать.
      А почему народ не сообразил.
      :)
    25. *Сипион (feyatson@rambler.ru) 2016/05/29 20:39 [ответить]
      > > 21.Певзнер Ирина
      >Хороший рассказ. Да, можно вспомнить и Гюго
      
      Скорее - "Овод". Где черные рабы покупают себе белого в рабы.
      Впрочем, есть перекличка и с ВВС: "Чуть правее наклон - упадёт, пропадёт".
      
      пс Надо было бы антураж ЮАмерики дать. 100 лет одиночества, когда полковнику никто не пишет, всё такое...
    24. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2016/05/29 19:35 [ответить]
      > > 22.Упрямцева Людмила Дормидондовна
      >Хороший рассказ. Понравился. Приятный слог.
      Спасибищще!
      8))
      
    23. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2016/05/29 19:35 [ответить]
      > > 21.Певзнер Ирина
      >Хороший рассказ. Да, можно вспомнить и Гюго - хотя скорее "Человек, который смеется": урод и слепая девушка, их любовь, бродячий балаган...
      Да? Блин, а я этот фильм только по первым очень страшным кадрам помню да по сцене в парламенте, где ГГ делает нечеловеческое усилие над собой, чтобы обезображенные уста сомкнуть.
      А получается, и там была слепая девушка, и он её любил? ШьёртЪ, тогда да, тогда конечно.
      На самделе, когда я подумал о слепой девушке и любви к ней, то перед глазами стоял фильм Чарли Чаплина о продавщице цветов.
      Но если и Гуимплен так похож... то тут вполне смело можно называть меня плагиатором идей. Но я не со зла, поверьте. Честное слово!
      
      >Единственное, что меня тут смутило: мотоциклист... Может быть, имеет смысл заменить мотоциклиста - единственную временнУю привязку - на что-то другое, хоть на вольтижировку. Имхо, конечно.
      Скажем так, это не наша вселенная. Это не наше время. Это какое-то параллельное измерение. Когда писал, именно так почему-то и думал.
      
      Спасибо за приятственное мнение!
      
    22. *Упрямцева Людмила Дормидондовна (svetlshev@mail.ru) 2016/05/29 17:44 [ответить]
      Хороший рассказ. Понравился. Приятный слог.
    21. *Певзнер Ирина (irinapev@gmail.com) 2016/05/29 17:42 [ответить]
      Хороший рассказ. Да, можно вспомнить и Гюго - хотя скорее "Человек, который смеется": урод и слепая девушка, их любовь, бродячий балаган... И даже "Город мастеров" можно вспомнить: "То не горб был у тебя за спиной, а сложенные крылья". И еще что-нибудь. Но я верю автору, что сознательно он ничего не "копировал". А если на подсознательном уровне появились какие-то параллели - то что поделаешь, все мы стоим на таком мощном литературном пласте...
      
      Единственное, что меня тут смутило: мотоциклист предполагает наше время, но общий смех над горбуном, приглашение горбуна в цирк на роль клоуна, на "побольнее упасть" - по-моему, для современности уже не характерно, это где-нибудь век 19-й. Может быть, имеет смысл заменить мотоциклиста - единственную временнУю привязку - на что-то другое, хоть на вольтижировку. Имхо, конечно.
    20. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2016/05/29 16:24 [ответить]
      > > 18.Анна Мичи
      >Ничем не хочу оспорить мнение предыдущего комментатора, просто - а мне понравилось именно так, как есть. Хороший рассказ.
      Спасибо за приятственное мнениё!
      
      
    19. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2016/05/29 16:24 [ответить]
      > > 17.Ковалевская Александра Викентьевна
      >Рассказ читался легко и с интересом. Но не блестяще, а могло бы прозвучать мощно.
      *разводя руками* Ну, как могу
      
      >Не обращайте внимание, что кому-то на что-то читанное похоже: много чего о цирке написано, сходство внешнее, просто тема достаточно узкая, а детали - яркие, узнаваемые. Вот и у Дины Рубиной есть цирк, зеркала, кантоходки, но это не значит, что рассказ откуда-то взят.
      Та не, нормально. Это уже практически правило, что на большинство рассказов (обычно - именно конкурсных) кто-то приходит и упорно доказывает мне, что рассказ я откуда-то стырил. И тычут в лицо произведениями, которые, к сожалению, я не читал или не видел. Вот и ниже человек тоже мне пенял О'Генри или Гюго. Увы, не читал их, так, кино видел про Гуэмплена, и то в детстве. Но пеняют. А что поделаешь. Не ругаться же с ними, им только этого и нужно. Не верят, что схожие сюжеты могут прийти в голову независимо от того, что кто-то раньше мог их тоже увидеть перед глазами.
      
      >Как бы объяснить, чего мне не хватило?
      История рассказана мягко, а лучше бы - если жёстче, реалистичнее.Не разводить интригу, когда ГГ смотрится в зеркало, а наоборот, описать, какой он в кривом зеркале ладный и красивый парень, это вызовет высокую волну читательского сопереживания, эмпатии к несчастному, заключённому, как в темницу, в уродливое тело. Тогда любовь ГГ не станет восприниматься как болезненное и неуместное состояние горбуна, которому лучше бы красивых девушек обходить за версту. Любовь ГГ будет выглядеть естественной, ведь мы уже любовались этим парнем в кривом зеркале, мы не хотим отказывать ему в праве на счастье лишь потому, что он горбат.
      Концовка предсказуемая и невнятная. То, что предсказуемая, это нормально. Но усилить, усилить, усилить бы накал! Натурализма в действия жонглёров, развязности, отмороженности! Устроить катастрофу: крепеления сорвались, анкер лопнувшего троса размозжил одному голову, на другого упала лестница, а трупы девушки и горбуна так и не нашли. Они исчезли. Те, кто выжил в катаклизме, утверждают, что эта парочка парила посреди рушившихся конструкций. Вот такой технотриллер мне бы понравился! :-))))) И даже был бы назидательным - добро победило, зло наказано :-))))

      
      о_О
      Да уж. Майкла Бея - то я и не догадался сюда впихнуть 8))) не скрою, такой фильмец и я бы глянул. Авось и снимут когда-нть. Пусть мне тогда часть деньгов присылают! Ну и вам, ессно. 8))
      
      
      
    18. *Анна Мичи (annamichi@gmail.com) 2016/05/29 00:48 [ответить]
      Ничем не хочу оспорить мнение предыдущего комментатора, просто - а мне понравилось именно так, как есть. Хороший рассказ.
    17. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2016/05/28 22:22 [ответить]
      Рассказ читался легко и с интересом. Но не блестяще, а могло бы прозвучать мощно.
      Не обращайте внимание, что кому-то на что-то читанное похоже: много чего о цирке написано, сходство внешнее, просто тема достаточно узкая, а детали - яркие, узнаваемые. Вот и у Дины Рубиной есть цирк, зеркала, кантоходки, но это не значит, что рассказ откуда-то взят.
      Как бы объяснить, чего мне не хватило?
      История рассказана мягко, а лучше бы - если жёстче, реалистичнее.Не разводить интригу, когда ГГ смотрится в зеркало, а наоборот, описать, какой он в кривом зеркале ладный и красивый парень, это вызовет высокую волну читательского сопереживания, эмпатии к несчастному, заключённому, как в темницу, в уродливое тело. Тогда любовь ГГ не станет восприниматься как болезненное и неуместное состояние горбуна, которому лучше бы красивых девушек обходить за версту. Любовь ГГ будет выглядеть естественной, ведь мы уже любовались этим парнем в кривом зеркале, мы не хотим отказывать ему в праве на счастье лишь потому, что он горбат.
      Концовка предсказуемая и невнятная. То, что предсказуемая, это нормально. Но усилить, усилить, усилить бы накал! Натурализма в действия жонглёров, развязности, отмороженности! Устроить катастрофу: крепеления сорвались, анкер лопнувшего троса размозжил одному голову, на другого упала лестница, а трупы девушки и горбуна так и не нашли. Они исчезли. Те, кто выжил в катаклизме, утверждают, что эта парочка парила посреди рушившихся конструкций. Вот такой технотриллер мне бы понравился! :-))))) И даже был бы назидательным - добро победило, зло наказано :-))))
    16. Капитан политинформация 2016/05/28 20:09 [ответить]
      > > 13.Добрушин Евгений Григорьевич
      
      >А СВОИ идеи у Вас есть?
      
      А у вас? :) У вас даже стиля своего нет. Все передрано у переводчиков Шекли и Саймака.
      
      
      
    15. Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2016/05/27 18:32 [ответить]
      > > 13.Добрушин Евгений Григорьевич
      >Все передрано с классики от начала до конца. Кривое зеркало, в котором он нормален - из рассказа О Генри.
      Нет
      >Далее - "Собор Парижской Богоматери" Гюго, слепленный в одно целое с романом того же
      Нет
      >Гюго "Человек, который смеется". Чистой воды компиляция. Причем, грубая.
      И нет
      >А СВОИ идеи у Вас есть?
      а всё тут мои идеи. Это просто вы ищете в чужих произведениях похожесть на известные или ранее прочитанные вещи. Впрочем, про СПБ мне уже намекали. Значит, наверное, таки похоже.
      Ну и ладно. Главное - придумано и написано мной так же, как и этот вот комментарий. Хотя, думается мне, по-вашему, я его тоже у кого-то скатал 8))
      
      
    14. Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2016/05/27 18:28 [ответить]
      > > 12.lwowitch
      >Рассказ будит эмоции. Читается легко. Несмотря на кажущуюся простоту, сюжет заставялет задуматься. Что есть жизнь, как не череда забот и желаний? Есть ли моменты счастья, или лишь промежутки между невзгодами? Кто более несчастен, главный герой, или главный злодей?
      >...- Знаешь, а мы ведь - зеркала. Отражаем. Тех, кто внутри нас сидит или тех, кто в нас смотрит. Искривляем, ...
      Спасибо за отзыв. правда, главными злодеями я всё же назвал бы жонглёров, но и директор цирка, конечно, не без греха.
      >И является ли смерть хэппи-эндом?
      Ну тут, скорее, не смерть, а троеточие. Что там случилось на самом деле, выбирать уже читателю. Смерть - лишь один из вариантов.
      >Желаю вам удачи в конкурсе.
      спасибо!
      8))
      
      
    13. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid0000@mail.ru) 2016/05/27 17:39 [ответить]
      Все передрано с классики от начала до конца. Кривое зеркало, в котором он нормален - из рассказа О Генри. Далее - "Собор Парижской Богоматери" Гюго, слепленный в одно целое с романом того же Гюго "Человек, который смеется". Чистой воды компиляция. Причем, грубая.
      А СВОИ идеи у Вас есть?
    12. lwowitch (lwowitch@yandex.ru) 2016/05/27 14:03 [ответить]
      Рассказ будит эмоции. Читается легко. Несмотря на кажущуюся простоту, сюжет заставялет задуматься. Что есть жизнь, как не череда забот и желаний? Есть ли моменты счастья, или лишь промежутки между невзгодами? Кто более несчастен, главный герой, или главный злодей?
      ...- Знаешь, а мы ведь - зеркала. Отражаем. Тех, кто внутри нас сидит или тех, кто в нас смотрит. Искривляем, ...
      И является ли смерть хэппи-эндом?
      Желаю вам удачи в конкурсе.
    11. *Чаусова Елена 2016/05/15 23:15 [ответить]
      > > 10.Рашевский Михаил
      
      >Спасибищще за приятственное мнение! Очень лестно сравнение с СПБ, но и тем более приятно.
      >8))
      
      Спасибо за хороший рассказ ))) Прям порадовал он меня от души ))))
    10. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2016/05/15 22:14 [ответить]
      > > 9.Чаусова Елена
      >Йухуху! Мне написали "Собор парижской Богоматери" с хэппиэндом! ))))
      >Я ЖДАЛА ЭТОГО 20 ЛЕТ! )))))
      >
      >Хорошая история. И красивая.
      Спасибищще за приятственное мнение! Очень лестно сравнение с СПБ, но и тем более приятно.
      8))
      
      
      
    9. *Чаусова Елена 2016/05/14 19:49 [ответить]
      Йухуху! Мне написали "Собор парижской Богоматери" с хэппиэндом! ))))
      Я ЖДАЛА ЭТОГО 20 ЛЕТ! )))))
      
      Хорошая история. И красивая.
    8. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2016/05/14 01:05 [ответить]
      Обновил и расширил, авось подам на БД
    7. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2014/05/26 13:23 [ответить]
      > > 6.Elena1958
      >нет, не зеркала... Кривое Зазеркалье :)
      >Хорошая зарисовка
      Рад, что понравилось 8))
      
      
    6. *Elena1958 (i-kisa@yandex.ru) 2014/05/26 12:46 [ответить]
      нет, не зеркала... Кривое Зазеркалье :)
      Хорошая зарисовка
    5. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2014/05/25 22:55 [ответить]
      > > 4.Кузиманза Ф
      >> > 3.Рашевский Михаил
      >>> >
      >Нет ничего, я даже Цензор открывала, когда его ддосили. Это жж что-то чертует, было уже как-то.
      Ну, значит Донбасс уже отрубили от инета 8))
      
    4. Кузиманза Ф 2014/05/25 19:42 [ответить]
      > > 3.Рашевский Михаил
      >> >
      Нет ничего, я даже Цензор открывала, когда его ддосили. Это жж что-то чертует, было уже как-то.
      
      
    3. Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2014/05/24 22:25 [ответить]
      > > 2.Кузиманза Ф
      >В твой жж (live) зайти никак. Жду по 15 мин, неск раз вхожу. Другие норм, а тут - фиг.
      >Кароче - это жужу неспроста...
      
      Нинаю. Я без проблем залетаю. Наверное, у тя там какое-то ограничение на украинские ай-пи.
      
    2. Кузиманза Ф 2014/05/24 19:40 [ответить]
      В твой жж (live) зайти никак. Жду по 15 мин, неск раз вхожу. Другие норм, а тут - фиг.
      Кароче - это жужу неспроста...
    1. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2014/05/24 03:00 [ответить]
      Так, просто
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"