Комментарии: Критерии и обзор текстов на конкурс Бд-16

Рашевский Михаил : другие произведения.

Комментарии: Критерии и обзор текстов на конкурс Бд-16
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/05/2016, изменен: 10/07/2016. 51k. Статистика.

Аннотация:
Критерии и обзор текстов на конкурс БД-16. Читаю в анонимном режиме. Поэтому авторам, что собираются оставить комментарий, просьба сообщать наименование своего рассказа. Обзор не закончен и пополняется в процессе прочтения. Следите за обновлениями.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)
15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:29 "Форум: Трибуна люду" (873/29) 22:29 "Форум: все за 12 часов" (464/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:56 Баламут П. "Какие события предотвратить " (823/9) 22:51 Borneo "Колышкин" (22/19) 22:44 Коркханн "Угол" (116/1) 22:43 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (17/5) 22:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7) 22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:26 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (239/11) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) 21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) 21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) 21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

52. *Сипион (feyatson@rambler.ru) 2016/06/19 20:56 [ответить]
  > > 50.Эвелина
  >Михаил, Нафаня передаёт вам привет и благодарит за отзыв :)


  Да-да... Теперь в донжуанском списке Нафани:

  обзоры, в которых есть Нафаня:

   http://samlib.ru/m/matjuhin_a_a/bd16.shtml
   http://samlib.ru/i/iwanow_dmitrij_aleksandrowich/twqsthausend.shtml
   http://samlib.ru/s/semikowa_l_a/pfvtnrb.shtml
   http://samlib.ru/a/ace_d/deltaviewer.shtml
   http://samlib.ru/s/staruh/2.shtml
   http://samlib.ru/n/novopol/obbd16.shtml
  http://samlib.ru/a/aamcd/bd16.shtml :

   http://samlib.ru/e/egerx/o.shtml
   http://samlib.ru/s/surzhikow_r_e/blackjack-2016.shtml


  А то ишь... Размечтался, думал, он один такой... В очередь!

  (твое дело шестнадцатое)

51. *Князев Павел Владимирович (Galacos-4@mail.ru) 2016/06/19 20:48 [ответить]
Так я думал, это и есть отзыв. Коротко и ясно. Когда нечего о рассказе сказать.

50. *Эвелина (ewabash@gmail.com) 2016/06/19 20:41 [ответить]
Михаил, Нафаня передаёт вам привет и благодарит за отзыв :)

49. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2016/06/19 20:35 [ответить]
  > > 46.Францен Олег Александрович
  >Не могу снести, что идея так принята! И я принял уже меры в тексте:)
  а какая была ваша идея?

  > > 47.Зорин Виктор
  >"Скромная ниша" - имелось в виду...
  А и зря. Он стыдится своих произведений? Судя по восприятию читателем - стыдится там нечего. А здоровое хвастовство, то бишь гордость за собственный труд нормального человека испортить не сможет.

  > > 48.Князев Павел Владимирович
  >Спасибо за отзыв.
  Вот не оставляете наименования рассказов... Специально пришлось идти смотреть, что там ваше. Ну так я его ещё не рассматривал, а вы уже благодарите.
  Или вы подали несколько рассказов, только какие-то из них под псевдонимами. Ой, нарвётесь на грозного техкора!

  Зы. А вот счас прочитал

  вторая группа - всё

48. *Князев Павел Владимирович (Galacos-4@mail.ru) 2016/06/19 16:46 [ответить]
Спасибо за отзыв.

47. *Зорин Виктор (Victor_Juljevich@mail.ru) 2016/06/19 16:11 [ответить]
Спасибо за мнение.
"Скромная ниша" - имелось в виду, что в дядюшкиной библиотеке свои (дядины) книги не стояли напоказ. Для него важнее были произведения других авторов)

46. *Францен Олег Александрович (FenixXXI@yandex.ru) 2016/06/19 15:41 [ответить]
  Карантин.
  Не могу снести, что идея так принята! И я принял уже меры в тексте:)
  Спасибо за критику!

44. М.Г. 2016/06/18 20:20 [ответить]
  > > 43.Рашевский Михаил

  >Лучше это сделать в последнюю секунду. Будет совсем кинематографично 8))

  точно! Ведь было еще 4кб для последней секунды))

43. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2016/06/18 20:06 [ответить]
  > > 42.М.Г.
  >> > 40.Рашевский Михаил
  >так весь смысл рассказа в будущем хеппиенде - сбудется пророчество юродивой, и время отмотается назад, раз нашелся такой человек,который жертвует собой.
  Лучше это сделать в последнюю секунду. Будет совсем кинематографично 8))

42. *М.Г. 2016/06/18 19:54 [ответить]
  > > 40.Рашевский Михаил
  >> > 37.Добрушин Евгений Григорьевич

  >Да разве у таких сюжетов возможен хэппи-энд? Разве что "и они все перешли в иной мир, хороший, мирный, светлый". Ну так рано или поздно, а перейдут.

  так весь смысл рассказа в будущем хеппиенде - сбудется пророчество юродивой, и время отмотается назад, раз нашелся такой человек,который жертвует собой.

41. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2016/06/18 19:53 [ответить]
  > > 39.Толератор
  >> 3 Бд-16: Пора валить!
  >> Если это юмор, то слава богу, я не принадлежу к той секте, что этот "юмор" юмором считают.
  >
  >А можно спросить - что именно вызвало такой негатив? И к какой секте принадлежите вы? :)
  Я уже и не помню, но, найдя по комментарию, к какому рассказу относилось, возникла чёткая негативная ассоциация. отторжение. Не мой юмор. противный мне.
  Мне же нравится юмор, например, Пратчетта. Лукина. Булгакова. Довлатова.
  Например.

40. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2016/06/18 19:51 [ответить]
  > > 37.Добрушин Евгений Григорьевич
  >И Вам спасибо!
  не знаю, автором какого рассказа вы являетесь, но на всякий случай: пожалуйста!


  > > 38.М.Г.
  >Хотя позже предполагается и хеппиенд, ведь не зря Пашка побежал на мостик.
  Да разве у таких сюжетов возможен хэппи-энд? Разве что "и они все перешли в иной мир, хороший, мирный, светлый". Ну так рано или поздно, а перейдут.

39. Толератор 2016/06/18 00:08 [ответить]
  > 3 Бд-16: Пора валить!
  > Если это юмор, то слава богу, я не принадлежу к той секте, что этот "юмор" юмором считают.

  А можно спросить - что именно вызвало такой негатив? И к какой секте принадлежите вы? :)

38. *М.Г. 2016/06/17 20:27 [ответить]
  Добрый вечер,Михаил! Спасибо за мнение!

  Печально получилось,да.
  Хотя позже предполагается и хеппиенд, ведь не зря Пашка побежал на мостик.
  Предсказания Раечки не совсем бред, иногда юродивые оказываются хорошими прорицателями.
   Потому и андроиды вместо людей, и общее неверие.
  Андроиды вместо людей, потому что инженеры наукограда могли создать всё,что угодно, и надеялись вложить в андроида программу спасения.
  Общее неверие я вообще не показывала, наоборот, попытки выйти из тупика
  исполнять?

  Спасибо еще раз!

37. *Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid0000@mail.ru) 2016/06/17 20:19 [ответить]
И Вам спасибо!

36. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2016/06/17 19:55 [ответить]
обновил на сколько-то там, не помню

35. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2016/06/17 14:02 [ответить]
  > > 33.Кондратова Анастасия Сергеевна
  >> > 28.Рашевский Михаил
  >И раз это по тексту не понятно, значит, я его не доработала. Вот.
  Я уже, к сожалению ,не совсем помню, достаточно ли прописан характер. Возможно, ошибаюсь. Вы это тоже примите к сведению.
  Удачи!

  > > 34.Францен Олег Александрович
  >Опасаюсь не только утомления судьи лишним, но и чтения скаченного первоначального файла, где мой Карантин неправленный.
  не волнуйтесь, Олег Александрович, я читаю онлайн, то есть всякий раз загружаю тексты с сайта. так что всякий раз читаю самую крайнюю версию текстов.

34. *Францен Олег Александрович (FenixXXI@yandex.ru) 2016/06/17 13:33 [ответить]
У нас не 71 текст, а 69, удалены 16 Крысак и 28 Валенки. Опасаюсь не только утомления судьи лишним, но и чтения скаченного первоначального файла, где мой Карантин неправленный.

33. *Кондратова Анастасия Сергеевна (behindthesunset@mail.ru) 2016/06/17 13:06 [ответить]
  > > 28.Рашевский Михаил
  >А, как правило, воин и кавалер-дамский угодник в одном бокале не сбалтываются. На всё не хватит или сил, или умения.

  Совершенно согласна. Проблема-то как раз мой принц - не воин и не дамский угодник. Он политик, опытный в манипулировании людьми и всякой подковерной грызне. И его ухаживания, и его хвастовство про бой с драконом - маски. Наверное, поэтому в них и чувствуется фальшь; но если принцессе знать об этом неоткуда, то читателю должно быть ясно как день. И раз это по тексту не понятно, значит, я его не доработала. Вот.
  Но в любом случае, большое спасибо, что уделили столько внимание мне и моему рассказу :)

32. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2016/06/17 11:54 [ответить]
  > > 30.Коршунова Альбертина Дмитриевна
  Михаил, скажу прямо и без экивоков. Вы - невежда. Причём эталонный - сферический в вакууме. Это не наезд, это банальная констатация факта, основанная на вашей рецензии. Я допускаю, что сейчас в Киеве такой тренд - предавать полному забвению всё наследие проклятого совка, в том числе и золотую классику советской фантастики. Допускаю. Но не знать классику мирового (итальянского) кинематографа - стыдно, стыдно. Вы же в Европу рвётесь, не так ли?
  Так что вне зависимости от художественных достоинств моего рассказа, вердикт мой суров и беспощаден - с таким уровнем эрудиции быть судьёй на литературном конкурсе русскоязычной фантастики права у вас нет. Берите самоотвод.
  Буду знать, что оголтелый постмодерн не для вас.

  Во-первых, я понятия не имею, автором какого рассказа вы являетесь. А ведь просил сообщать.
  Во-вторых, быть мне судьёй или нет - не вам решать.
  В-третьих, судя по вашему мнению, что творится в Украине, вы совсем не знаете, а судите по ТВ и Инету. То есть в этом направлении у вас с восприятием окружающей действительности совсем не всё в порядке.
  Ну и в-четвёртых, поумерьте пыл. А то хамите не в меру.

31. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2016/06/17 11:48 [ответить]
  > > 29.Егеръ
  >Короче, все умерли :(
  яснопонятно
  спасибо

30. Коршунова Альбертина Дмитриевна (bertierite@mail.ru) 2016/06/17 11:10 [ответить]
  Михаил, скажу прямо и без экивоков. Вы - невежда. Причём эталонный - сферический в вакууме. Это не наезд, это банальная констатация факта, основанная на вашей рецензии. Я допускаю, что сейчас в Киеве такой тренд - предавать полному забвению всё наследие проклятого совка, в том числе и золотую классику советской фантастики. Допускаю. Но не знать классику мирового (итальянского) кинематографа - стыдно, стыдно. Вы же в Европу рвётесь, не так ли?
  Так что вне зависимости от художественных достоинств моего рассказа, вердикт мой суров и беспощаден - с таким уровнем эрудиции быть судьёй на литературном конкурсе русскоязычной фантастики права у вас нет. Берите самоотвод.
  Буду знать, что оголтелый постмодерн не для вас.

29. *Егеръ 2016/06/17 10:41 [ответить]
  Я так понял, на Земле ( в специальном заповеднике) остался один-единственный живой человек, а окружают его компьютерные фантомы?

  Экий вы оптимист, Михаил :)
  Никого не осталось. Только некая программа, внутри которой точные копии людей - аутентичные файлы и муляжи разной степени сложности, которые создают ощущение окружающей среды.
  Но программа старая, никто не модернизирует, вирусы нападают и т.п. Осталось совсем немного аутентичных файлов в заповедниках. Они то думаю, что кого-то охраняют, но охраняют их.
  Для восстановления популяции, что говорится соединили два аутентичных файла из разных заповедников. Но сбой программы уничтожил практически всех. Так что отпала необходимость все это поддерживать.
  Обычный шрифт - это ощущения рабочих копий и аутентичных файлов, а курсив - сообщения программы.
  Короче, все умерли :(

28. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2016/06/16 20:15 [ответить]
  ОБНОВИЛ на 10 шт.

  > > 26.Кондратова Анастасия Сергеевна
  >> > 22.Рашевский Михаил
  >любой человек охотнее идет на уступки для того, к кому испытывает симпатию... Жаль, что у меня не получилось написать это яснее.
  Да нормальный вышел образ, и прописан здраво. Просто - ужин? Явства? Тут, скорее, потное тело, жареное на вертеле мясо (драконье!), вино - и грубые неумелые попытки очаровать. У меня сложилось впечатление, что принц совсем не робкого десятка человек - вышел-то против целого дракона! Рыцарь. А, как правило, воин и кавалер-дамский угодник в одном бокале не сбалтываются. На всё не хватит или сил, или умения.

27. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2016/06/16 18:14 [ответить]
  > > 22.Рашевский Михаил
  >> > 19.Шауров Эдуард

  >впору тогда вводить принудительную кастрацию или разрешать ребёнка лишь как поощрение за заслуги.
  *чешет затылок* Предложение, конечно интересное, но это, наверное, для какого-то другого рассказа :)

26. *Кондратова Анастасия Сергеевна (behindthesunset@mail.ru) 2016/06/16 16:45 [ответить]
  > > 22.Рашевский Михаил
  >а во-вторых, уже зная, что принц на самом деле тот ещё ублюдок, но в разговоре с принцессой ведёт себя поначалу как обходительный джентльмен. впоследствии, возвращаясь с новыми знаниями к этой сцене, видишь некоторую фальш. Если уж всё так правдиво преподано, то или роскошный ужин тут лишнее, либо такое обходительное внимание принца

  Спасибо за ответ. Видимо, образ принца мне просто катастрофически не удался))) На самом деле, такое поведение - простой расчет: любой человек охотнее идет на уступки для того, к кому испытывает симпатию. А поскольку принц собирается на принцессе женится по династическим соображениям, добиваться каких-либо конкретных действий от нее ему придется как минимум до рождения наследника (а это целый год - огромный срок для внутрисемейной борьбы за власть и отстаивания интересов). Вот он и пытался ее очаровать; но неприятный характер и неудачное стечение обстоятельств сделали свое черное дело. Жаль, что у меня не получилось написать это яснее.

25. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2016/06/16 15:44 [ответить]
  > > 24.Францен Олег Александрович
  >> > 23.Рашевский Михаил
  >Читал и, осознав уже свою недоработку, применил к себе "или что этот рассказ не вызвал у меня желания тратить время и силы на написание отзыва о нём".
  don't worry, be happy
  8))
  "Сядем усе" (с)
  если не понравится - так и скажу. что не понравится - или скажу, или спросите - отвечу.
  равно допустимо и обратное. ежли понравится. тоже скажу.

24. *Францен Олег Александрович (FenixXXI@yandex.ru) 2016/06/16 15:44 [ответить]
  > > 23.Рашевский Михаил
  >> > 21.Францен Олег Александрович
  >>http://samlib.ru/f/fenix_x/201606karantin.shtml
  >Вот не читаете вы то, что написано в предисловии к обзору. А там есть объясняющая всё фраза.
  >Впрочем, сейчас подредактирую описание обзора, станет, думаю, понятнее.
  Читал и, осознав уже свою недоработку, применил к себе "или что этот рассказ не вызвал у меня желания тратить время и силы на написание отзыва о нём". Проявил мнительность? Изините за напрасное беспокойство.

23. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2016/06/16 15:22 [ответить]
  > > 21.Францен Олег Александрович
  >О моем "Карантине" ничего. А я учел часть критики и хотел бы знать, как теперь воспринимается. Можно хотя бы общее впечатление? http://samlib.ru/f/fenix_x/201606karantin.shtml
  Вот не читаете вы то, что написано в предисловии к обзору. А там есть объясняющая всё фраза.
  Впрочем, сейчас подредактирую описание обзора, станет, думаю, понятнее.

22. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2016/06/16 15:21 [ответить]
  > > 19.Шауров Эдуард
  >Все выживают :) абсолютно все
  впору тогда вводить принудительную кастрацию или разрешать ребёнка лишь как поощрение за заслуги.

  > > 20.Кондратова Анастасия Сергеевна
  >Возник встречный вопрос: а почему "всё же ужин и "благородный" принц в одном флаконе смотрятся несовместимо"? Ни в коем случае не возмущаюсь, просто хочу понять, что мне в рассказе не удалось.
  вы меня простите, но не совсем точно помню, как точно появился ужин в замке после убийства дракона.
  насколько помню, запах кушаний показался принцессе умопомрачительным, то бишь до сего времени она подобного не ела, а значит, ужин привезли с собой
  как-то странно это, во-первых, таскать с собой в военных поход либо поваров, либо уже готовые кушанья
  а во-вторых, уже зная, что принц на самом деле тот ещё ублюдок, но в разговоре с принцессой ведёт себя поначалу как обходительный джентльмен. впоследствии, возвращаясь с новыми знаниями к этой сцене, видишь некоторую фальш. Если уж всё так правдиво преподано, то или роскошный ужин тут лишнее, либо такое обходительное внимание принца

21. *Францен Олег Александрович (FenixXXI@yandex.ru) 2016/06/16 14:27 [ответить]
О моем "Карантине" ничего. А я учел часть критики и хотел бы знать, как теперь воспринимается. Можно хотя бы общее впечатление? http://samlib.ru/f/fenix_x/201606karantin.shtml

20. *Кондратова Анастасия Сергеевна (behindthesunset@mail.ru) 2016/06/15 16:06 [ответить]
Спасибо за обзор "Благородного воспитания". Автор Мартина не читает, но сравнение очень лестное. Возник встречный вопрос: а почему "всё же ужин и "благородный" принц в одном флаконе смотрятся несовместимо"? Ни в коем случае не возмущаюсь, просто хочу понять, что мне в рассказе не удалось.

19. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2016/06/15 15:42 [ответить]
  > > 13.Рашевский Михаил
  >> > 9.Шауров Эдуард

  >Ну, значит, я что-то недопонял. Думал, беспредел и на поле боя творится, и выживает лишь победитель. Или не выживает.
  Все выживают :) абсолютно все
  (с)"Корабельный реанимат залечит сквозное ранение в мозг, пришьёт оторванную голову, и ковбои поскачут дальше. Риск равен нулю".

18. *Ёжик Ф. (ejik-fantazer@yandex.ru) 2016/06/15 14:56 [ответить]
  > > 14.Рашевский Михаил
  >> > 12.Ёжик Ф.

  >На самом деле достаточно много аналитических трудов о том, как писать, и как писать правильно. Большинство из них относится к романам (труды Олди, С.Кинга, Никитина, например), но есть и статьи и мастерклассы рассказистов, где это всё подробно описывается.
  С трудами Кинга, Никитина знакомился. Да, там больше о повестях и романах говорится. Статьи и мастерклассы поищу.

  Большое вам спасибо. Буду работать дальше.

17. Ечеистов Вадим Викторович (pr19@yandex.ru) 2016/06/15 12:56 [ответить]
  >24 Бд-16: Улица без имени
  > Ай, хорошо!
  > Аффтар, пеши исчо!

  Спасибо за отзыв. Рад, что рассказ понравился. После таких слов так и хочется писать исчо :)

16. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2016/06/15 12:33 [ответить]
  > > 15.нереида
  > 42 Нереида из созвездия Рыб
  >..... На мой взгляд, эпизод важен
  хозяин-барин

15. нереида (ledovskyva@mail.ru) 2016/06/15 12:30 [ответить]
   42 Нереида из созвездия Рыб
   Красиво, но предсказуемо сразу после упоминания, скажем так, последствий смерти любимого. Правда, совсем непонятно, куда его вынесло после инфаркта и почему именно туда, да это и неважно. Впрочем, я бы вообще посоветовал этот штрих убрать. Более того, вообще этот эпизод выбросить. И без него всё будет понятно.


  ..... На мой взгляд, эпизод важен, потому что он в жизни героя - один из ключевых, его вина, его ошибка... И огромное подсознательное желание исправить... Потому он есть, то ли последней предсмертной грезой, то ли вариантом исправления в ином мире, то ли временным переносом - это уже на усмотрение читателя - кому что больше по душе...

14. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2016/06/15 12:32 [ответить]
  > > 11.Ярцев Григорий Юрьевич
  >> > 4.Рашевский Михаил
  >Потому, цель, в первую очередь - улучшение собственных навыков, опираясь на отзывы, мнения и замечания прочитавших :)
  Ясно. Ну, думаю, в этом плане цели вы достигнете. Особенно если напрашиваться на все обзоры по заявкам.

  > > 12.Ёжик Ф.
  >Но во всех ли изменяется главный герой?
  Ну, в этом случае я бы не утрировал. Главное, в шести словах подаётся целая история. А вот для рассказов обычных, так сказать, не экспериментальных типа этих шестисловных, всё же должна быть не только история, но и события, что-то меняющие в жизни героев. и их самих.

  >Хотел об этом прочитать подробнее, но не нашел в интернете. Может, не там искал или мало искал.
  На самом деле достаточно много аналитических трудов о том, как писать, и как писать правильно. Большинство из них относится к романам (труды Олди, С.Кинга, Никитина, например), но есть и статьи и мастерклассы рассказистов, где это всё подробно описывается.

13. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2016/06/15 12:27 [ответить]
  > > 9.Шауров Эдуард
  >не умирают оне, оне бессмертные и право на размножение лелеют :) Такая вот социальная норма.
  Ну, значит, я что-то недопонял. Думал, беспредел и на поле боя творится, и выживает лишь победитель. Или не выживает.

  > > 10.Автор
  > > 53 Универсальный аргумент
  >А вот насчет очень скучно... вы меня неприятно огорошили. Обычно о моих вещах отзываются, что читается легко, занимательно. Об этом сам судить пока не могу, ещё "не отошедши" от текста.
  Очень часто бывает, когда глаз замыливается, не замечает, что с текстом что-то не то. А друзья не хотят огорчать или привыкли к вашим текстам. Но на самом деле ситуация совсем иная, и текст совсем плох, а друзья говорят неправду.
  Я не говорю, что это ваш случай, я говорю, что так бывает часто. Со мной, например, было несколько раз. и это открытие достаточно сильно било по самолюбию.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Рашевский Михаил : другие произведения.

Комментарии: Критерии и обзор текстов на конкурс Бд-16 ()

Комментарии: Критерии и обзор текстов на конкурс Бд-16
()