111. Masha2001/12/02 15:48
[ответить]
Можно ли попросить прояснить смысл пункта "раскрытие перед читателями произведений потерпевшего всего поля возможных ассоциаций" как технической критики для внутреннего употребления?
110. Жопа-соловей2001/11/27 11:54
[ответить]
Ольга Валентиновна, прочитала с восторгом и удивлением. Удивляюсь, как некоторые люди точно следуют Вашим вредным советам, не буду говорить кто.
Заодно прошу извиниться за одну из... Не буду говорить кого, пытающихся вмылиться в Ваше доверие - поверьте она это умеет. Поменьше обращайте на нее внимания - ей только внимание и нужно, лицемерка!
109. (chemodasa@rambler.ru) 2001/11/14 15:13
[ответить]
>>108.Гаврилюк Василий Васильевич
>
> Ура! Вас тоже интересуе Самиздат как место боя - жизни - творчества и т.п.
> Структура иниерисует.
> Приятно было вас почитать. (9 баллов)
Ура! Вас тоже интересуе Самиздат как место боя - жизни - творчества и т.п.
Структура иниерисует.
Приятно было вас почитать. (9 баллов)
104. (barievP@izhevsk.ru) 2001/10/12 15:53
[ответить]
Будем ли жить свободно?
Среди комментариев, оставленных здесь, пропущены два: номер 101 и номер 89. Очевидно, в СИ существует уже некая цензура, которая, возможно, фильтрует и "НРД". Будем ли жить свободно?
103. (chemodasa@rambler.ru) 2001/10/04 22:12
[ответить]
>>102.Медведев Александр Александрович
>Что-то тускло и не вдохновляет совсем. Хотя может это просто мне так кажется. Вкусовщина и всё такое прочее. Но не прикольно... Нет, правда, не смешно, даже не полезно.
Просто это устарело. Когда писалось, казалось прикольно. Теперь, согласна с вами, не вдохновляет.
Поздно вы пришли.
102. (zero88@mail.ru) 2001/10/04 22:04
[ответить]
Что-то тускло и не вдохновляет совсем. Хотя может это просто мне так кажется. Вкусовщина и всё такое прочее. Но не прикольно... Нет, правда, не смешно, даже не полезно.
100. (chemodasa@rambler.ru) 2001/09/17 10:22
[ответить]
>
>>но, все же действительно не верится мне в буридановых котов, животные-то умные.
>>
>А буриданов кот - это не совсем так просто. Здесь дело не в продуктах. А - как бы это сказать? - в уместности рассуждений, что ли. Бывают и люди буридановы. Это когда в ситуации принятия решения человек начинает буксовать на несущественном. Если он при этом демонстрирует еще и глупость, то такого человека смело можно называть буридановым ослом.
>Если захотите, приведу примеры
Нет, я понимаю, этот смысл, если память мне не изменяет мне его говорили вместе с притчей об осле. кстати, вы там как раз про них чаго-то написали, надо будет почитать. но, все же действительно не верится мне в буридановых котов, животные-то умные.
>
>
98. (chemodasa@rambler.ru) 2001/09/16 14:22
[ответить]
>>>
>>Устами младенца глаголит истина
>>А вообще-то зря я вас туда послала. Давайте больше туда не ходить. Будем их бойкотировать
>Да не зря, начинаешь понимать, как можно довести дисскусию до бреда.
Да что тут понимать? Чтобы довести до бреда, большого ума не требуется. Вот если бы кто-нибудь показал, как дискутировать, не доводя до бреда, это было бы ценно.
А буриданов кот - это не совсем так просто. Здесь дело не в продуктах. А - как бы это сказать? - в уместности рассуждений, что ли. Бывают и люди буридановы. Это когда в ситуации принятия решения человек начинает буксовать на несущественном. Если он при этом демонстрирует еще и глупость, то такого человека смело можно называть буридановым ослом.
Если захотите, приведу примеры
97. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/09/16 07:26
[ответить]
>>
>Устами младенца глаголит истина
>А вообще-то зря я вас туда послала. Давайте больше туда не ходить. Будем их бойкотировать
Да не зря, начинаешь понимать, как можно довести дисскусию до бреда. А бойкотировать их там бесполезно, они с тем же успехом продолжат свой полилог.Но можно попробовать.
>
>>
>
>
96. (chemodasa@rambler.ru) 2001/09/15 10:38
[ответить]
>
Устами младенца глаголит истина
А вообще-то зря я вас туда послала. Давайте больше туда не ходить. Будем их бойкотировать
>P.P.S Что они, собственно, и делают, вот уже пятые сутки, без сна и отдыха. См.:
>
>
>P.P.P.S. Сами себя наказали
Послушайте они там, что ли все с ума посходили, я долго это читала, и пока вижу что вся дисскуссия сводится к оскорблениям и обоюдном обвинении во лжи. Я очень долго это читала. И больше не буду ни за что. Они называют друг друга психами, и посторонний читатель начинает задумаваться о том, не сошел с ума ли он сам.
Мой большой привет!
94. (chemodasa@rambler.ru) 2001/09/14 06:18
[ответить]
Здравствуйте, Ксения! Счастье, что у вас дети в России, и мама жива.
Чем еще утешить?
Я немного могу это представить. В позапрошлом году, примерно в это же время в Москве были взрывы, мы ведь не знали, во что это выльется, ждали чего угодно. А мой сын тогда задержался у бабушки в Крыму. И я так же думала. Теперь, конечно, понимаю, что то было - в миниатюре.
93. (PROUSSAKOVA@aol.com) 2001/09/14 06:09
[ответить]
>ПОСЕТИТЕЛЯМ РАЗДЕЛА
>ДОРОГИЕ ПОСЕТИТЕЛИ!
>В ЦЕЛЯХ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ОБСЛУЖИВАНИЯ И УЛУЧШЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ВАШЕГО ДОСУГА С СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ В РАЗДЕЛЕ ВВОДИТСЯ КЛУБНАЯ СИСТЕМА.
>ЛЮБЫЕ МАТЕРИАЛЫ, ПОРОЧАЩИЕ ЗАВЕДЕНИЕ ЛИБО НАНОСЯЩИЕ ПРЯМОЙ ИЛИ КОСВЕННЫЙ УЩЕРБ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВУ И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ПОСЕТИТЕЛЕЙ, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ ПО МЕРЕ ИХ ПОСТУПЛЕНИЯ.
>ВЫ МОЖЕТЕ ПРИХОДИТЬ СЮДА БЕЗ ОПАСЕНИЙ. ВАМ ГАРАНТИРУЕТСЯ КОМФОРТ И ПОЛНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ.
>ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!
>ЧУВСТВУЙТЕ СЕБЯ КАК ДОМА
>
>ПРИХОДИТЕ СМЕЛО. РАСПОЛАГАЙТЕСЬ. ВЫСКАЗВАЙТЕСЬ. СПОРЬТЕ. ШУТИТЕ. ОТДЫХАЙТЕ. ЗДЕСЬ ВАС НИКТО НЕ ОСКОРБИТ. ЗДЕСЬ ВАМ НИКТО НЕ ИСПОРТИТ НАСТРОЕНИЕ.
>МЫ ЗАБОТИМСЯ О ВАС
>----------------
Здравствуйте, Оля! Это я , Ксения... Ну и жуть здесь у нас... И неизвестно , что будет дальше... Страшно...
Жаль людей разыскивающих родных , у них такие глаза. Мне скоро ехать в NY- на выходные, мама просит не ехать, а провести их в Трентоне в семье моих друзей- Роберта и Джоэн Томенчак и у них русская дочь из Курска ей 4, усыновили ее 3 года назад привезли из России в Америку из дома ребенка, сейчас девчонка - прелесть даст фору двум мальчишкам- умна как Лобачевский. Я ее нянчила в 3 года назад, когда у Роберта умерла мама Виктория. Не знаю, может быть позвоню им,чтобы взяли меня на выходные...Читала русские газеты по интернету и предсказания Павла Глобы и Нострадамуса, еще хуже стало, голова идет кругом.
Что Вы мне скажете? Чем утешете? Только одна моя подруга Нина из Калифорнии позвонила в первые часы . когда началось это...спросила как я. Ладно,нас русских запугать трудно, мы всякое видели.
92. (chemodasa@rambler.ru) 2001/09/13 21:50
[ответить]
ПОСЕТИТЕЛЯМ РАЗДЕЛА
ДОРОГИЕ ПОСЕТИТЕЛИ!
В ЦЕЛЯХ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ОБСЛУЖИВАНИЯ И УЛУЧШЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ВАШЕГО ДОСУГА С СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ В РАЗДЕЛЕ ВВОДИТСЯ КЛУБНАЯ СИСТЕМА.
ЛЮБЫЕ МАТЕРИАЛЫ, ПОРОЧАЩИЕ ЗАВЕДЕНИЕ ЛИБО НАНОСЯЩИЕ ПРЯМОЙ ИЛИ КОСВЕННЫЙ УЩЕРБ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВУ И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ПОСЕТИТЕЛЕЙ, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ ПО МЕРЕ ИХ ПОСТУПЛЕНИЯ.
ВЫ МОЖЕТЕ ПРИХОДИТЬ СЮДА БЕЗ ОПАСЕНИЙ. ВАМ ГАРАНТИРУЕТСЯ КОМФОРТ И ПОЛНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ.
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!
ЧУВСТВУЙТЕ СЕБЯ КАК ДОМА
ПРИХОДИТЕ СМЕЛО. РАСПОЛАГАЙТЕСЬ. ВЫСКАЗВАЙТЕСЬ. СПОРЬТЕ. ШУТИТЕ. ОТДЫХАЙТЕ. ЗДЕСЬ ВАС НИКТО НЕ ОСКОРБИТ. ЗДЕСЬ ВАМ НИКТО НЕ ИСПОРТИТ НАСТРОЕНИЕ.
МЫ ЗАБОТИМСЯ О ВАС
91. (chemodasa@rambler.ru) 2001/09/13 14:54
[ответить]
>Пожизненное "тусование" на Самиздате?
Ай-ай-ай! В столь нежном возрасте - и такая жестокость! О времена, о нравы!
Да будет вам известно, милое дитя:
1. Уголовное наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда (ч.1 ст.43 УК РФ).
2. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства
(ч.2 ст.7 УК РФ).
Таким образом, предлагаемая вами мера наказания противоречит закрепленным в УК РФ принципам уголовной ответственности и нарушает права и свободы человека, закрепленные в Конституции РФ и международных документах, в частности Международной конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.
P.S. Впрочем, для граждан государств, не имеющих Конституции и не признающих норм международного гуманитарного права, можно сделать исключение. Пусть тусуются, международные санкции нам за это не грозят.
P.P.S Что они, собственно, и делают, вот уже пятые сутки, без сна и отдыха. См.:
P.P.P.S. Сами себя наказали
90. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/09/13 07:33
[ответить]
Черт! Какие же мы оказывается нехорошие! С юмором, оригинально. А уголовную ответственность вы предусматриваете? Пожизненное "тусование" на Самиздате?
88. (chemodasa@rambler.ru) 2001/09/02 23:25
[ответить]
>
>На ВСЯКИЙ случай.
спасибо. Не забыли.
>>Вдруг феминистки отменят 8 Марта?
>Вы помните, как этот праздник случился? :)
Если и отменят, то еще не факт, что обязательно феминистки. Например, Андрюша Кураев считает, что это праздник Пурим, который нам навязали евреи, чтобы мы во время Великого поста скоромились. Как видите, критикуют и справа, и слева. Всем почему-то этот праздник не нравится. А я за всеми этими выпадами подозреваю происки сексистов-фаллоцентристов, который хотят нас, женщин лишить последней радости.
>
>>А нас - всем скопом? Как это назвать?
>Ну, скажем, совокупно. Так мягче.. :)
>Кроме того, обещаю всех ещё и индивидуально поздравить.
Будем ждать
>
>>
87. Обморшев М.Г. (prostkin@mail.ru) 2001/09/02 22:15
[ответить]
>>хочу на всякий случай начать их поздравлять с Днём 8 Марта 2002 года. Лучше раньше, чем никогда. :)
>Вы нас пугаете! Что может случиться?
На ВСЯКИЙ случай.
Чай в России живём. Весело у нас.
И случаи, однако, всякие случаются.
Вдруг феминистки отменят 8 Марта?
Вы помните, как этот праздник случился? :)
>А нас - всем скопом? Как это назвать?
Ну, скажем, совокупно. Так мягче.. :)
Кроме того, обещаю всех ещё и индивидуально поздравить.
>Праздник - это когда вы с нами.
Спасибо. Буду стараться. :)))
С нравственным воодушевлением.
86. (chemodasa@rambler.ru) 2001/09/02 00:20
[ответить]
>>По существу "половой" полемики в этом разделе
Вы что-то путаете, Миша. Здесь у нас мир, гладь и Божья благодать. И никаких полемик. Тем более между женщинами.
>хочу на всякий случай начать их поздравлять с Днём 8 Марта 2002 года. Лучше раньше, чем никогда. :)
Вы нас пугаете! Что может случиться?
>(Осмелюсь доложить - мужчина),
Да верим, верим!
>
>>
>P.S. Других женщин сайта могу поздравить в индивидуальном порядке.
А нас - всем скопом? Как это назвать?
>>Пусть всегда для Вас будет Праздник!
Праздник - это когда вы с нами.
>
>
По существу "половой" полемики в этом разделе, о которой мне недавно стало известно, было бы безнравственно не поделиться с Вами некоторыми моими принципиальными выводами, как то:
1. Ляшенко О.В, Чуднова И.В., а также Джен - являются ярко выраженными женщинами.
2. Сей вывод основывается на психолингвистическом анализе текстов их произведений, а также манеры комментирования. :)
3. Вышеуказанные ярко выраженные женщины именно в этом качестве особенно мне лично симпатичны, посему хочу на всякий случай начать их поздравлять с Днём 8 Марта 2002 года. Лучше раньше, чем никогда. :)
С наступающим Вас, милые дамы! :)
Всецело Ваш,
(Осмелюсь доложить - мужчина),
Обморшев М.Г.
P.S. Других женщин сайта могу поздравить в индивидуальном порядке.
Мой мейл - вверху.
Пусть всегда для Вас будет Праздник! :)
84. (tarin@yandex.ru) 2001/08/31 12:44
[ответить]
>Конференция закрыта. В порядке кулуарного трепа:
>
>>меня умиляет страсть Ольги Ляшенко к всевозможным подведениям итогов различных дискусий
страстей влетаю на деньги, не успею купить карту, как за новой надо бежать.
>
>Но ничего, скоро деньги кончатся, тогда взаимно отдохнем
надо подискивать провайдера предоставляющиего помегабайтный тариф. если тагового не имеется можно отнести себя в разряд "непризнанных" в силу своей бедности авторов уповать на чудо писать рассказы от руки или на печатной машинке показывать пальцами на "Доренко""Маринина" и прочая макулатура мол их продвинули или еше чего (я этого не оспариваю) а не парить всех тем что вам не кажется ваш собеседник интересным и вам жаль денег которые вы тратите на диспут с ним в кулуарах тусовки которую вы сами себе вообразили
83. (chemodasa@rambler.ru) 2001/08/29 02:20
[ответить]
>"Все, что приятно, или аморально или подсудно или от этого развивается ожирение".
в зависимости от возраста потерпевшей
82. (chemodasa@rambler.ru) 2001/08/29 00:37
[ответить]
>>>
>>>DURA LEX, SED LEX
>>Ну вот, пошли по второму кругу. Устала повторять, что санкций нет. Свобода воли - основа морали
>
>А анархия - мать порядка.
А это уже по третьему. Я предлагала на семидесятом номере остановиться
>
>
81. (chemodasa@rambler.ru) 2001/08/28 23:50
[ответить]
>
>DURA LEX, SED LEX
Ну вот, пошли по второму кругу. Устала повторять, что санкций нет. Свобода воли - основа морали
>
>
80. (shlenski@yahoo.com) 2001/08/28 23:32
[ответить]
Н-да!
"Все, что приятно, или аморально или подсудно или от этого развивается ожирение". (С)Непомнючья( (с)РойЕжов) цитата.
79. (chemodasa@rambler.ru) 2001/08/29 02:21
[ответить]
>Вам не кажется, что само существование СИ - типичный пример НРД?
В свете всего вышесказанного СИ есть не что иное, как нравственный бардак.
78. (chemodasa@rambler.ru) 2001/08/29 02:18
[ответить]
>Являются ли НРД настойчивые требования посетителям своих страниц ставить оценки, а не просто высказываться?
Нет. Это всего лишь проявления нравственной меркантильности.
А вот настойчивые требования посетителям своих страниц не просто ставить оценки, а еще и высказываться - это да, это классический пример НРД (именно - нравственное приставание к прохожим)
77. (belt.@ks.ru) 2001/08/28 17:18
[ответить]
Забавное исследование. Только что-то не верится, Ольга Валентиновна, насчет маргинальности. Рука профи. Кстати, а Вам не кажется, что само существование СИ - типичный пример НРД?
С уважением А. Уваров
76. (it_ogo@rambler.ru) 2001/08/28 14:15
[ответить]
Являются ли НРД настойчивые требования посетителям своих страниц ставить оценки, а не просто высказываться?
75. (gagman@mail.ru) 2001/08/28 12:56
[ответить]
Только сегодня прочитал сей текст.
Очень хорошо мне показалось, что написано весьма иронично и оригинально.
Удачи!
8-)
74. Ь2001/08/28 13:53
[ответить]
>В №80 вкралась опечатка. Вместо: "Знаете ли вы, что все планеты имеют форму чемоданов?" следует читать:
>"Знаете ли вы, что все небесные тела имеют форму чемоданов?"
>Земля, как сказано, имеет форму глобуса.
Это очень человеколюбиво, Ольга, внести такую оговорку в дискуссию, глядишь, Ирина Чуднова ограничится умопостроениями и экстраполяциями в её стиле и не станет проверять их экспериментально.
73. (chemodasa@rambler.ru) 2001/08/27 10:08
[ответить]
В №80 вкралась опечатка. Вместо: "Знаете ли вы, что все планеты имеют форму чемоданов?" следует читать:
"Знаете ли вы, что все небесные тела имеют форму чемоданов?"
Земля, как сказано, имеет форму глобуса.
72. (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2001/09/02 22:32
[ответить]
Математическая модель, которая "то есть нравственная", Ольга, это гениально!
Я наливаю кофе и ухожу в глубокое раздумье...
Скоро не ждите обратно, по способу обработки информации я - тугодум.