121. 2004/01/26 16:54
[ответить]
Юристы вы все что ли?!
120. Феликс2003/03/24 03:18
[ответить]
>>118.Ирина Дедюхова
>Я сегодня была такая нравственно-развратная, а теперь я такая Вами просвещенная и пристыженная. В свое оправдание могу сказать только то, что такие метаморфозы произошли со мною исключительно под дурным влиянием произведений, выставленных в разделе Эротика. Пропиталась зловредным духом и как-то сразу развратилась. Вот и к Вам отправилась поприставать немного, как посетительнице... Рыдаю безутешно.
>
Ирина Дедюхова, Вы меня удивляете. Вас, по всему, заботит одна лишь тема. То порно-конкурсы устроить, то поскабрезничать в комментариях. Неужель полагаете, что тем и интересны -- однобокостью? Воспевая низменное, а то и насаждая-пропагандируя, Вы иллюстрируете лишь глубину падения, какую замерять не отважусь: не лесть же в яму.
Позорище.
Олюшка, позвони мне, рыба)))
119. (alanzel@userline.ru) 2002/07/03 15:36
[ответить]
Кто такой муж? Это - заместитель любовника по хозяйственной части. Дак вот - складывается впечатление, что чей-то заместитель постоянно выпивает со своей дамой вместо того, что бы заниматься тем, что для нормальных людей дает кайфа в 50 раз поболе, чем среднестатическая пьянка. А "Совершение нравственных половых актов" к обоюдному удовольствию Вы почему не рассмотрели. Ведь если Я сейчас вздумал бы пригласить случайно забредших сюда людей с хорошим вкусом на свою страничку - таковое бы и произошло. В общем Сей Труд нуждается в доработке. Ждем-с...
118. 2001/12/07 00:34
[ответить]
Я сегодня была такая нравственно-развратная, а теперь я такая Вами просвещенная и пристыженная. В свое оправдание могу сказать только то, что такие метаморфозы произошли со мною исключительно под дурным влиянием произведений, выставленных в разделе Эротика. Пропиталась зловредным духом и как-то сразу развратилась. Вот и к Вам отправилась поприставать немного, как посетительнице... Рыдаю безутешно.
117. 2001/12/03 20:30
[ответить]
Ольга! Плиз не сочти этот линк за пример нравственных развратных действий :)
Но обязательно сходи к Киселёвой Ирине Валентиновне! Настолько сильно и зрело, просто не удержался от рекламы. Пойду сейчас Ахматову линк сброшу.
114. (literator@freemail.ru) 2001/12/02 18:27
[ответить]
>>113.Masha
>>>112.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>111.Masha
>>Маша, спасибо за хороший вопрос, не связанный с Гаврилюком.
> Оля, я не задавала вопросов, связанных с разводом, если Вы Это имеете в виду. Но уж если - по поводу странных линков: Вы видели, или я стёрла до?
А что по поводу линков?
113. Masha2001/12/02 18:31
[ответить]
>>112.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>111.Masha
>Это - цитата, как и все остальные формулировки в данной части трактата...
Значит ли это, что все пункты - это спектр мнений и формулировок разных людей, а не Ваших соображений/убеждений? Т.е. как к ним относиться: как к цельной теории, под которой можно попробовать себя чистить, или как к СИведческому исследованию с не всегда понятным случайному посетителю контекстом?
По поводу именно этой формулировки: я хотела бы понять её в любом случае, потому что кое-что про себЯ подозреваю, и хочу знать, это ли подразумевается, неважно - кем. Но Вы слишком далеко меня отослали, это безнадёжно.
112. (chemodasa@rambler.ru) 2001/12/02 17:31
[ответить]
>>111.Masha
>Можно ли попросить прояснить смысл пункта "раскрытие перед читателями произведений потерпевшего всего поля возможных ассоциаций" как технической критики для внутреннего употребления?
Маша, спасибо за хороший вопрос, не связанный с Гаврилюком.
Это - цитата, как и все остальные формулировки в данной части трактата. Если мне не изменяет память, в указанном вами пункте процитирован С.Серегин, с которым у меня тогда возник спор о принципах анализа произведений на СИ.
В другом пункте (там что-то на тему психоанализа) - почти буквальная выдержка из комментария Джен на одну из книг СЧ.
В момент создания данного произведения это представлялось актуальным.
Наверное, таковым и было, судя по реакции Джен, и Серегина (последний обошел полным молчанием "Примеры НРД" и лишь позднее дал на них ссылку в своей рассылке, из чего вытекает, что он их читал).