Комментарии: Дп: Информация к размышлению

Радви Саша : другие произведения.

Комментарии: Дп: Информация к размышлению
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/10/2004, изменен: 21/10/2004. 39k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
20:59 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
20:30 Кусков С.Ю. "Обзор конкурса постмодернистов" (8/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1) 07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

43. Радви Саша 2004/10/24 20:40 [ответить]
  > > 42.Фролов Вячеслав Владимирович
  >> > 39.Егор13
  >>> > 38.Фролов Вячеслав Владимирович
  >>>А для чего было затевать Лайт голосование?

  Мне тоже интересно, что это даст. Как голосовать в лайте я не вижу. Может я не могу увидеть потому, что не вхожу в лайт-жюри? А что изменится после лайт-голосования?

  >>>Дело не в анонимности. Будь конкурс анонимный, но во всех остальных деталях правил и организации такой же - было бы то же самое...
  >как сказать. Да, в ОСНОВНОМ было бы то же. Но мышиной возни меньше раз (меня она отвлекает) и, (мне так думается) рейтинг рассказов был бы немного другим. ИМХО
  >

  Думаете, голосовали за имена? Этот вопрос уже обсуждался в комментариях к "Маленьким спасателям". В моей семерке есть имена, которые я не знала до конкурса или встречала, но особого отношения к ним не имела. Мне кажется, так же голосовали многие, а то и все.


  Прежде, чем объявлять конкурс, не мешало бы хорошенько продумать правила, предусмотреть вопросы и тд.

42. *Фролов Вячеслав Владимирович (msn9@yandex.ru) 2004/10/24 15:07 [ответить]
  > > 39.Егор13
  >> > 38.Фролов Вячеслав Владимирович
  >>А для чего было затевать Лайт голосование?
  >>Дело не в анонимности. Будь конкурс анонимный, но во всех остальных деталях правил и организации такой же - было бы то же самое...
  как сказать. Да, в ОСНОВНОМ было бы то же. Но мышиной возни меньше раз (меня она отвлекает) и, (мне так думается) рейтинг рассказов был бы немного другим. ИМХО

41. *Волошина Ирина Анатольевна (via62@bk.ru) 2004/10/24 12:28 [ответить]
  > > 38.Фролов Вячеслав Владимирович
  >Молодец Саша, что подняла все эти вопросы. Меня сложившаяся ситуация тоже напрягла. Особенно до выхода таблицы от "Конкурса-Питомцев". Сколько баллов набрал мой рассказ, насколько он оказался востребованным, кто его обошёл, где я промахнулся...? Лично мне ответы на эти вопросы интересны. Ведь динамика всегда должна прослеживаться. И в творчестве тоже. А так... Попал-не попал. И всё!!!
  >И вообще, в плане организации, курирования и пр. конкурс очень странный. Невольно складывается впечатление, что устроители получили то, что хотели и отвалили. Мол разгребайте как хотите. Это чётко видно по отношению к "Призу симпатий". Прямым текстом нам было сказано: "ваш приз - вы с ним и разбирайтесь". Даже обидно. Нас просто немного попользовали. :(((
  >А для чего было затевать Лайт голосование?

  Та же ерунда с конкурсом обзоров...Куда и что ставить, и надо ли вообще там голосовать? И кому от этого ЩАСТЕ? Никаких инструкций и пожеланий... Ну и ладно. Зато мы встретились и наши питомцы тоже.))) Согласитесь, что было интересно само участие. А результат... так он всегда бывает непредсказуем. Это жизнь... Ё-моё)))))

40. Елисеева Елена Владимировна (eesema@rostov.ru) 2004/10/24 11:08 [ответить]
дааа!! Саша, молодец! Я почему-то такую таблицу не нашла в разделе конкурса" Спасибо, было интересно!

39. Егор13 2004/10/24 11:07 [ответить]
  > > 38.Фролов Вячеслав Владимирович
  >А для чего было затевать Лайт голосование?
  Ну тут самое печальное, что зачем, спрашивается, народ время потратил, читая по 44 рассказа - времени это сколько занимает - и зря!!!

  > вообще... мне всё больше начинают импонировать анонимные конкурсы. Нет той мышиной возни...
  Дело не в анонимности. Будь конкурс анонимный, но во всех остальных деталях правил и организации такой же - было бы то же самое...

38. Фролов Вячеслав Владимирович (msn9@yandex.ru) 2004/10/24 09:56 [ответить]
  Молодец Саша, что подняла все эти вопросы. Меня сложившаяся ситуация тоже напрягла. Особенно до выхода таблицы от "Конкурса-Питомцев". Сколько баллов набрал мой рассказ, насколько он оказался востребованным, кто его обошёл, где я промахнулся...? Лично мне ответы на эти вопросы интересны. Ведь динамика всегда должна прослеживаться. И в творчестве тоже. А так... Попал-не попал. И всё!!!
  И вообще, в плане организации, курирования и пр. конкурс очень странный. Невольно складывается впечатление, что устроители получили то, что хотели и отвалили. Мол разгребайте как хотите. Это чётко видно по отношению к "Призу симпатий". Прямым текстом нам было сказано: "ваш приз - вы с ним и разбирайтесь". Даже обидно. Нас просто немного попользовали. :(((
  А для чего было затевать Лайт голосование?

  В общем, на душе остался осадок. Неприятно.

  И вообще... мне всё больше начинают импонировать анонимные конкурсы. Нет той мышиной возни...

37. *Скерлене Алина (sas102@yandex.ru) 2004/10/22 18:02 [ответить]

  Непонятно зачем было привлекать участников конкурса к голосованию?
  Можно было компетентному жюри организаторов конкурса прекрасно и без нас определить на свое усмотрение финалистов,и не было бы никаких споров и кривотолков.

36. И.Горн 2004/10/22 16:10 [ответить]
   Саш, для полноты картины не хватает двух столбцов. Или добавить в уже имеющиеся: место в группе по количеству упоменаний в топе, место в группе по первоначально заявленной сумме баллов.

   На сайте Корчма (Ю. Никитина) есть разнообразные варианты посдсчетов конкурсных баллов. Понятно, что распределение мест будет меняться в зависимости от того, как довать баллы за голоса.

   Право устроителей. Они могли бы самостоятельно отобрать 25-30 лучших, ориентируясь на свой вкус и обзоры (комментариии) участников. :)

   Лично я советую им в дальнейшем так и поступать: только автоитарное решение. Плохо, что они мало с кем советовались и не принимали во внимание опыт предыдущих конкурсов. Тем более редакция... Не понятно.

  :)

35. Радви Саша 2004/10/22 02:03 [ответить]
> > 34.Розина Татьяна Александровна
Пусть будет, есть не просит :)

34. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2004/10/22 01:54 [ответить]
  Саша, я ответила на конкурсе организаторам пару слов по поводу того, что ВАШИ списки значения не имеют... параллельно переношу их к Вам. А то там удаляют, если что не так.... У Вас спокойнее. Да и это всё имеет прямое отношение к Вашему списку... Вернее, к НАШЕМУ списку, составленному Вами.

  > > 76.Конкурс-Питомцы

  >Насчет таблицы голой арифметики: http://zhurnal.lib.ru/r/radwi_s/kdpocenka.shtml
  >Любой труд уважаем. Поэтому назовем ее - Таблица Саши Радви.
  >К конкурсу "Домашние питомцы" отношения не имеет.

  Господа организаторы конкурса!!!
  ТАБЛИЦА Саши Р. к конкурсу имеет прямое отношение. Она отражает реальную картину оценок по группам. Ту, которую Вы должны были выставитьна всеобщее обозрение, причём без всяких дополнительных напоминаний и выжиманий!

  ЭТА таблица не имеет отношения к ВАШЕМУ решению о том, какие рассказы для книги подходят, какие нет. ЭТО решаете Вы и никто ещё ни разу с Вами по сему поводу не спорил.

  Но не путайте ВАШЕ решение и ОБЪЕКТИВНУЮ картину оценок САМИХ участников. Которые читали по 44 рассказу и оценивали их по предложенной Вами системе, именно с тем, чтобы увидеть то, кто сколько баллов набрал и каков рейтинг рассказов с точки зрения авторов СИ!

  Вы организовали эту оценочную компанию, видимо, заранее собираясь её игнорировать. ЭТО ВАШЕ ПРАВО! Но не дать нам увидеть наши баллы, в соответствии с тем, как мы оценили... этого права у Вас нет.

  Организаторы конкурса никак не хотят понять, что от них никто не требует публикаций в их издании, а просят лишь всего-то навсего - вывесить списки оценок... Не пойму отчего, им бы не сказать - вот возьмите ваши списки и любуйтесь ими, нам-то что! нет, они упрямо стоят на своём - Ваши списки не имеют отношения к нашим. Да господи, конечно не имеют! О чём спор?

  Так как всё, что организаторам конкурса не нравится, даже если написано корректно и без перехода на личности, удаляется... переношу свои мысли к Саше. Там надёжнее. Тем более, что многие уже поняли, что тут всё равно не докажешь. Вроде, по-русски говорим, такие простые вещи... а не поимает товарищ. И всё тут.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Радви Саша : другие произведения.

Комментарии: Дп: Информация к размышлению ()

Комментарии: Дп: Информация к размышлению
()