Комментарии: Холодная кровь

Радов Анатолий Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Холодная кровь - роман
(Оценка:**3.67*30**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/01/2011, изменен: 24/09/2012. 330k. Статистика.

Аннотация:

Непредсказуемы пути наши. Живёшь себе, живёшь, и вдруг... попадаешь под несущуюся на вызов пожарную машину. Но это ещё полбеды. Гораздо хуже то - в каком теле ты очухиваешься после этого. Отвратительная морда ящерицы, зелёная чешуя, а поверх комуфляж с бронежилетом. Ну а как иначе? Во-первых, ты из кладки оплодотворённой альфа-самцом и значит война твоё предназначение, а во-вторых, война тут идёт вековая, непрекращающаяся ни на минуту. Потому что помимо холоднокровных, в одного из которых угодила твоя потерянная душа, есть ещё и теплокровные "братья по разуму". Вот только теперь они твои враги.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
13:52 Коркханн "Угроза эволюции" (761/50)
13:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (232/5)
13:45 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)
13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1) 13:52 Коркханн "Угроза эволюции" (761/50) 13:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (232/5) 13:46 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (6/5) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:45 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1) 12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3) 12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3) 12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1) 12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

127. Гриня 2011/04/08 16:00 [ответить]
  Почитал чуть дальше, про "Дару-воительницу с владением мечом на высоком уровне" - это прокол (

  И еще, лично мне не нравятся абсолютно все сказки про души, которые куда-то идут и потом зачем-то используются. Попахивает сразу ёговой-сафаофом, которому делать больше не хер, как евгейским племенам чудесами помогать.

  выглядит так же глупо, как описания пиров в чертогах языческих богов (

  P.S. слово энжи - тоже прокол: смахивает на чурекское engineer, как бы у трансцендентных сущностей возникло схожее с собаками слово к схожей профессии?

126. Гриня 2011/04/08 15:45 [ответить]
  > > 125.Радов Анатолий Анатольевич

  http://samlib.ru/z/zubkow_a_w/
  http://samlib.ru/s/solarstejn_w/
  http://samlib.ru/s/syromjatnikowa_i/
  http://samlib.ru/n/nikolaj_b_d/
  http://samlib.ru/m/marchenko_r_a/
  http://samlib.ru/a/artemxew_r/
  http://samlib.ru/h/hwan_d_i/
  http://samlib.ru/s/shpyrkowich_n_a/
  http://samlib.ru/k/kononjuk_w_w/

  С избытком )

125. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/04/08 14:58 [ответить]
  > > 124.Гриня
  >Вот вы начали сразу с двух абзацев непонятной херни, ругательства, да и вообще все "мысленные" вставки, находятся там, где они либо совсем не нужны либо совершенно неестественны.
  >
  >Никакого желания продолжать чтение (

  Ну значит да, значит чужой)))
  Странно, именно про начало все говорят, что хорошее. А мысленные вставки...
  Не знаю в общем. У мну кстати очень часто срабатывает предвзятое мнение. 80 процентов сишных вещей я просто не могу читать. Особенно если со смыслом там пипец. Раньше я прямую речь не выделял, так все нападки были по этому поводу))) Начал выделять, начались нападки насчёт мысленных вставок))
  А вот по поводу непонятной херни? Хм. По-моему там всё понятно.
  Извиняюсь, что отвлёк Вас просьбой заглянуть. Просто реально под каждого не подстроишься.
  Да если не трудно, ещё минуточку. Скиньте плиз пару ссылок на Ваше любимое с СИ. Так мне проще будет понять почему у Вас не пошло.

124. Гриня 2011/04/08 14:51 [ответить]
  Вот вы начали сразу с двух абзацев непонятной херни, ругательства, да и вообще все "мысленные" вставки, находятся там, где они либо совсем не нужны либо совершенно неестественны.

  Никакого желания продолжать чтение (

123. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/04/08 13:37 [ответить]
  > > 122.rianon
  >имхо - не интересно

  Ну, всем не угодишь. Но спасибо за мнение. Вот если бы ещё объясняли такие комменты хоть чуть, тогда была бы хоть какая польза для афтора.)

122. rianon 2011/04/08 13:31 [ответить]
имхо - не интересно

121. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/04/05 19:49 [ответить]
  > > 120.pp
  >В целом нормально. Но то что происходит с героиней на протяжении последних глав это же пипец( Может стоить как-то помягче?
  >Имхо

  Ну, против правды жизни на который указал мне сюжет, я идти не стал. поэтому как есть так есть))) Но вроде дальше уже помягче ожидается. Куда ж ещё твёрже)

  >Пока поставил 9 дальше будем посмотреть.

  Ну, девятка тоже хорошая оценка. Даже очень хорошая. Так что спасибо. Надеюсь вы и дальше продолжите читать.
  С уважением, Радов

120. pp 2011/04/05 19:22 [ответить]
  В целом нормально. Но то что происходит с героиней на протяжении последних глав это же пипец( Может стоить как-то помягче?
  Имхо
  Пока поставил 9 дальше будем посмотреть.

119. Анатолий Радов 2011/04/04 23:52 [ответить]
  > > 117.SA
  >> > 116.Радов Анатолий Анатольевич
  >>И всё же это случилось)) Вы рады?)))))
  >Грустно( Одно дело умозрительно рассуждать, а другое... Но написано хорошо)

  Кстати, вот при пикаперов интересное нашёл.
  http://www.litres.ru/static/OR/or.html?data=/static/trials/00/14/84/00148436.gur.html&art=148436&user=0&trial=1

118. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/04/03 11:38 [ответить]
  > > 117.SA
  >> > 116.Радов Анатолий Анатольевич
  >>И всё же это случилось)) Вы рады?)))))
  >Грустно( Одно дело умозрительно рассуждать, а другое... Но написано хорошо)

  Просто в какой-то момент понял, если и сейчас ей удасться соскочить - это будет слишком уж роялисто. И даже смешно.
  Но с другой стороны - бедной Даре достаётся)) Хош на её фоне просто кайфует в новом мире))))

117. SA 2011/04/03 08:06 [ответить]
  > > 116.Радов Анатолий Анатольевич
  >И всё же это случилось)) Вы рады?)))))
  Грустно( Одно дело умозрительно рассуждать, а другое... Но написано хорошо)

116. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/04/02 23:10 [ответить]
  > > 111.SA

  >про ветку Дары - так понимаю человечные вещи про жену и ребенка означают, что либо этот примерный семьянин cкоро доберётся до сладкой плоти Дары,

  И всё же это случилось)) Вы рады?)))))

115.Удалено написавшим. 2011/04/01 19:46

114. Дэн (dinfin1@mail.ru) 2011/04/01 19:22 [ответить]
Поддерживаю ЭсА. Про самщика ржачно:) А сегодня проду ждать?

113. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/04/01 12:31 [ответить]
  > > 111.SA
  >Про самщика отлично, ржал. Вот герою новость-то какая, хыр))) побольше бы таких приколов)

  В этом и прикол писательства. В голове такого и не было, а когда писал вдруг само написалось))) Каркас каркасом, который есть в туманном виде, а вот такое мяско - это мяско. УММ)))

  >про ветку Дары - так понимаю человечные вещи про жену и ребенка означают, что либо этот примерный семьянин cкоро доберётся до сладкой плоти Дары, либо собираетесь милого мужичка жестоко угробить?) Или всё сразу?)

  Вот честно говоря - просто употребил, типа охранник спросил и тут же отвлёкся, ну чтоб показать как им на самом дел всем похрен друг на друга. Но теперь подумаю насчёт угробить. Добраться нереал - воперрвых литейнамусу это как бы доступней, или охраннику который её облапал - а не какому-то конвиру. Вроде логично. Значит мужичка в этапный конвой отправим)))

  пс. Если Дару всё же изнасилуют - потеряется сам смак ожидания))))

112.Удалено написавшим. 2011/04/01 09:41

111. SA 2011/04/01 09:45 [ответить]
  Про самщика отлично, ржал. Вот герою новость-то какая, хыр))) побольше бы таких приколов)

  про ветку Дары - так понимаю человечные вещи про жену и ребенка означают, что либо этот примерный семьянин cкоро доберётся до сладкой плоти Дары, либо собираетесь милого мужичка жестоко угробить?) Или всё сразу?)

110. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/31 21:15 [ответить]
  > > 109.Дэн
  >О, побольше кусочек. Продолжайте в том же духе.

  Да в этот раз просто кусок от Дары маленький получился, вот и пришлось Шуре дальше пилить)))

109. Дэн (dinfin1@mail.ru) 2011/03/31 20:08 [ответить]
О, побольше кусочек. Продолжайте в том же духе.

108.Удалено написавшим. 2011/03/30 13:52

107. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/30 13:36 [ответить]
  > > 106.SA

  >>Или уже неинтересно?))
  >мало) и да, пока ничего цепляющего не было. так текст ничего)

  Возможно да - основное мало.

  >>лёгкими подсказочками?
  >что делать?) посмотрим

  Мыль нужен. На эту тему по мылю лучше общаться) Сыкрэтные материалы смотрели?)) Вот и тут так)))
  А вообще нужно глянуть начало вещи, сказать чего не хватает и чего добавить для превращения его в "полный набор". Князев тут не при чём)) В плане - чтобы охватывало усех))

106. SA 2011/03/30 13:24 [ответить]
  > > 105.Радов Анатолий Анатольевич
  >Его ж я так понимаю мужики насиловали а не бабы))
  ну дык бабы тож по-разному могут((( но эт был яойный фанфик, да(((

  >Или уже неинтересно?))
  мало) и да, пока ничего цепляющего не было. так текст ничего)

  >лёгкими подсказочками?
  что делать?) посмотрим

  Орловский кстати действительно пишет мощно - и даже сквозной сюжет у него продуманнейший. Я думю так - автор пишет костяк, набор, по которому воду лить, - а потом негр/негры делают объем.

105. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/30 13:02 [ответить]
  > > 104.SA
   >про групповое изнасилование Григория, с тех пор вы - первый знакомый со столь нетрадиционным видением классики, гы.

  Мощняк! А он хоть сопротивлялся? Его ж я так понимаю мужики насиловали а не бабы))

  пс. Блин, а по тексту чиво. Или уже неинтересно?)) Дней пять ни одного коммента)

  ппс. Да кста, решил начать осиливать Орловского) Ну в принципе понятно. Ежели это Никитин, то начало в его стиле - голая баба и вокруг мужики. Потом момент попадания блин - с одной стороны хрень, но с другой реально чёто цепляет))) Хотя местами даже предложения коряво выстроены да и само махание оглоблей глуповатое) Может это на меня так влияют тиражи этой серии?))
  А если серьёзно, да, надо промедитировать над данной штукой и понять, как ето делается. И кстати, выловил кусок с какой-то части(с неё и начал) а нехило там размышления кста, философствование даже. Так что он хитро полностью охватил всех - и вумных читателей и тех кто любит чисто приключенческую часть.))
  Гы, кста начал эксперимент. Вот для интереса(ви же порядочный чиловек)) могу дать Вам ссыль. Там только начало текста, но надо как-то с самого начало выйти на правильную тропу))) Не подмогнёте лёгкими подсказочками?

104. SA 2011/03/30 12:31 [ответить]
> > 103.Радов Анатолий Анатольевич
Нет, второстепенную героиню. Одна моя подружка под впечатлением от Тихого Дона написала яойный рассказ про групповое изнасилование Григория, с тех пор вы - первый знакомый со столь нетрадиционным видением классики, гы.

103. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/29 10:43 [ответить]
  > > 98.SA
  >> > 97.Радов Анатолий Анатольевич
  >>Только насчёт изнасилования Дары не нужно
  >Автор, не противьтесь требованию исторического момента))) "Как закалялась сталь" в тему)

  Неужто Павку Корчагина таки изнасиловали?)) Блин, чёто я пропустил этот момент, надо бы перечитать бессмертное произведение)))

102.Удалено владельцем раздела. 2011/03/28 12:07

101. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/28 01:55 [ответить]
  > > 100.Классик

  >1. Анатолий Анатольевич, из этой формулировки следует, что американцы не земляне.

  Спасибо. Очень интересный коммент. Попробую просто убрать слово Земляне из этого кусочка текста)

  >2. Пример вообще крайне неправдоподобный. Проект 'Манхэттен' дал всего три бомбы (помимо упомянутых, первую, "Тринити", взорвали на испытаниях).

  Предложенный Вами вариант интересен. Но осмелюсь не согласиться, по крайней мере для фантастического произведения достаточно обосновано звучит вариант о замалчивании по поводу других бомб. Просто это вообще не сюжетообразующий кусочек и не несёт никакой нагрузки на основной текст. Он просто призван намекнуть, что мол некоторые события не столь однозначны, как кажутся нам Землянам. И в контексте самой идеи романа - о имеющихся Конструкторах и Демиургах вполне возможен. После того, как начало массовой бомбардировки было сорвано, при помощи неких лиц были переиначены факты и вот имеет в доступе - было всего три бомбы.
  Данная Вами ссылка очень интересна. Ничего не знал об данном отряде, обязатнельно прочту.
  Но, повторюсь, в контексте романа и в силу того, что кусочек не сюжетообразующий, думаю не столь важно соблюдать всю букву имеющихся по этому поводу фактов. Это моё авторское ИМХО)
  С уважением, и благодарностью за проявленный живой интерес к тексту, Анатолий Радов.

100. Классик 2011/03/27 08:07 [ответить]
  Никто из Землян так и не узнал о ещё двух десятках Б-29 с "Малышами" и "Толстяками" на борту, которые поднялись в воздух в начале осени сорок пятого. Потеряв такое количество самолётов, которые исчезли, не долетев до границ одной из крупных держав, их хозяева решили ограничиться двумя успешными бомбардировками маленькой островной страны...
  1. Анатолий Анатольевич, из этой формулировки следует, что американцы не земляне.
  2. Пример вообще крайне неправдоподобный. Проект 'Манхэттен' дал всего три бомбы (помимо упомянутых, первую, "Тринити", взорвали на испытаниях). Они были созданы по лабораторным технологиям. На повторение того же самого в 20 экземплярах на тех же добывающих и производств мощностях ушли бы годы. Да и повторять было нечего: все три бомбы были принципиально отличавшимися друг от друга прототипами. Для создания годного к серии образца понадобилось еще три года.
  Словом, сценарий несостоявшегося апокалипсиса нужно искать не здесь. Осмелюсь предложить такой вариант:
  http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/MORIMURA/kuhnya.txt
  Удачи!

99. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/26 17:58 [ответить]
Вроде пока сюда))) Маленький кусок для раскачки, дале побольше будет. Честно признаюсь сюжет в голове продвинулся пока главы на четыре, чтоб не забыть - напишу-ка я их)))

98. SA 2011/03/15 20:15 [ответить]
  > > 97.Радов Анатолий Анатольевич
  >Только насчёт изнасилования Дары не нужно
  Автор, не противьтесь требованию исторического момента))) "Как закалялась сталь" в тему)

97. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/14 04:48 [ответить]
Вещь пока не пишится, но сюжетные ходы можно предлагать. Только насчёт изнасилования Дары не нужно))))))

96.Удалено владельцем раздела. 2011/03/07 21:37

95. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2011/03/07 21:32 [ответить]
  > > 94.Радов Анатолий Анатольевич
  >Ну для этого логичнее было бы в чёрную дыру. Какгбэ есть куда)))

  Но там то можно и потеряться:)
  Кстати, о чем рассказ то?

94. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/07 21:29 [ответить]
  > > 93.Киндеев Алексей Григорьевич
  >А что вы хотите сделать с той звездой?
  >Неужели...

  Ну для этого логичнее было бы в чёрную дыру. Какгбэ есть куда)))

93. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2011/03/07 21:26 [ответить]
  А что вы хотите сделать с той звездой?
  Неужели...

92. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/07 21:22 [ответить]
  > > 91.Киндеев Алексей Григорьевич

  >Не пойдет. Про тау кита уже писал какой-то американский писатель. А прежде и Стругацкие ее вниманием не обошли:))

  Ну так же класса же)) Ладно, рискнём со Звездой Бернарда. Туда тоже посылали, но вроде режи. Да и недолече совсем. Ну и насчёт быстрой собственной скорости можно намутить ужасного смысла)))

91. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2011/03/07 21:18 [ответить]
  > > 90.Радов Анатолий Анатольевич
  >Ладно - пошлём к тау кита, там вроде доказано чито планеты есть.

  Не пойдет. Про тау кита уже писал какой-то американский писатель. А прежде и Стругацкие ее вниманием не обошли:))

90. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/07 21:13 [ответить]
  > > 88.Киндеев Алексей Григорьевич

  >В черную не желаете?:))

  Дыру что ли? А чиво там делать? Темно, неуютно)))

  Не знаю, что-то руки чешутся. Как думаете, выложить пилотный кусок кило в пять-шесть к полуночи, или побольше настрочить?
  Ладно - пошлём к тау кита, там вроде доказано чито планеты есть.

89. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/07 21:11 [ответить]
  > > 87.Киндеев Алексей Григорьевич

  >Ну тогда я спокоен! Обликоморале в вас не дремлет:))

  осуждающе качае головой - Ви-таки не читали последние проды. Ви многое пропустили)))

88. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2011/03/07 21:10 [ответить]
  > > 86.Радов Анатолий Анатольевич
  >Блин, фантасты все звёзды поиспользовали))) К какой бы своих астронавтов послать? Тау Кита, Звезда Бернарда... Куда, люди???)))
  В черную не желаете?:))

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Радов Анатолий Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Холодная кровь - роман (Оценка:3.67*30,)

Комментарии: Холодная кровь - роман
(Оценка:**3.67*30**,)