Комментарии: Холодная кровь

Радов Анатолий Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Холодная кровь - роман
(Оценка:**3.67*30**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/01/2011, изменен: 24/09/2012. 330k. Статистика.

Аннотация:

Непредсказуемы пути наши. Живёшь себе, живёшь, и вдруг... попадаешь под несущуюся на вызов пожарную машину. Но это ещё полбеды. Гораздо хуже то - в каком теле ты очухиваешься после этого. Отвратительная морда ящерицы, зелёная чешуя, а поверх комуфляж с бронежилетом. Ну а как иначе? Во-первых, ты из кладки оплодотворённой альфа-самцом и значит война твоё предназначение, а во-вторых, война тут идёт вековая, непрекращающаяся ни на минуту. Потому что помимо холоднокровных, в одного из которых угодила твоя потерянная душа, есть ещё и теплокровные "братья по разуму". Вот только теперь они твои враги.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
14:07 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (568/7)
14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53)
14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (615/7) 14:07 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (568/7) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

47. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/05 03:53 [ответить]
  > > 46.SA
  >> > 45.Радов Анатолий Анатольевич
  >
  >Интересное начало, зацепило. А можно Дару всё-таки наконец изнасилуют?)

  Она ж девственница)))))
  Я не поклонник всяких жестокостей и прочих "тентаклей")) но мысли в эту сторону имеются) Насчёт Дары я имею ввиду.)
  Вариант принят на рассмотрение.)))))))

46. SA 2011/03/05 03:46 [ответить]
  > > 45.Радов Анатолий Анатольевич

  Интересное начало, зацепило. А можно Дару всё-таки наконец изнасилуют?)

45. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/05 03:10 [ответить]
В общем плане роман продуман, а вот в деталях не очень. Кста текст неожиданно повёл сам, до этого были другие прикидки. Если у кого есть мысли по поводу мелких сюжетных штрихов - буду рад.

44. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/02/24 00:03 [ответить]
  > > 43.Киндеев Алексей Григорьевич
  >Поздравляю вас с Днем Защитника Отечества!
  >http://photoshop-manja.ucoz.ru/otkritki/fewral.jpg
  Алексей, и Вас с праздником. Силы Вам и Везения.

43. *Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2011/02/23 12:30 [ответить]
Поздравляю вас с Днем Защитника Отечества!
http://photoshop-manja.ucoz.ru/otkritki/fewral.jpg

42. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/02/20 01:05 [ответить]
  > > 40.Юра
  >А когда прода?

  Вообще-то проект видимо из разряда долгостроев. Вся фантазия ушла на оригинальную задумку))) Если у кого из читающих есть мысли по поводу того, что может произойти в этом романе - прошу отписываться.

41.Удалено владельцем раздела. 2011/02/12 03:06

40. Юра 2011/02/11 21:10 [ответить]
А когда прода?

39. sMs (dinfin1@yandex.ru) 2011/01/18 19:29 [ответить]
Забавно. Ждёмс проду

38. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/01/17 21:32 [ответить]
  > > 37.fr
  >"Заводка" - это классно :)

  Вчера благодаря Вам скачал кипу мануала, читал, много думал)))

37. fr 2011/01/17 21:25 [ответить]
"Заводка" - это классно :)

36. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/01/17 15:04 [ответить]
  > > 35.fr


  >Еще как сумасшедшая идея, раз тремора (дрожания для согрева) у них нет, то они могли бы изобрести электрический стимулятор зашитый в тот же броник который искусственно вызывает этот самый тремор, для экстремальных ситуаций вполне подойдет, но скорее всего будет очень вреден для здоровья.

  Ну выходит, что дрожь это всего лишь слабенькая пародия на реальные движения мышц, и особенно не согреет, лучше уж хорошенько подёргаться, пробежаться на крайний случай. Что-то типа зарядки. Поэтому идея со стимуляторами у них должна была сразу загнуться. Да и возможно Вы правы, для экстремальных ситуаций что-то должно быть, какие-нибудь термоброны быстрого, но непродолжительного воздействия. Например, с тем же "химическим" топливом. В момент опасности дёрнул за какую-нибудь пимпочку, произошло смешение компонентов, выделилось тепло.
  Спасибо, что заставили задуматься в полезном направлении)
  С уважением, Радов

35. fr 2011/01/17 09:39 [ответить]

  >
  >То есть в покое при холодной температуре даже в одежде однозначно понижение температуры тела рептили(хорхи всё же рептилии), а постоянно находится в движении тоже не очень вариант.

  Да получается движение только кратковременно поможет.
  Еще как сумасшедшая идея, раз тремора (дрожания для согрева) у них нет, то они могли бы изобрести электрический стимулятор зашитый в тот же броник который искусственно вызывает этот самый тремор, для экстремальных ситуаций вполне подойдет, но скорее всего будет очень вреден для здоровья.

34. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/01/17 02:58 [ответить]
  > > 32.fr
  >
  >Нет при движении как они так и мы теплоту всегда производим, она просто побочный эффект того что КПД преобразования химической энергии в механическую в мышцах далек от 100% процентов. Сохранить же ее очень просто, достаточно теплой одежды.
  >Другой вопрос насколько им это поможет при холодах, скорее всего не очень сильно, но и при легких заморозках при наличии теплой одежды и пищи в ступор не должны впасть.

  Вот ещё нашёл

   "Одетая" в покровы птиц или млекопитающих рептилия могла бы сохранить тепло при максимальной аэробной мускульной активности и температуре тела как у гомойотермных животных. Терморегуляционный мышечный тонус, основа химической терморегуляции у птиц и млекопитающих, у рептилий не известен.

  и ещё

   Наличие у теплокровных базального метаболизма (BM) - высокой теплопродукции в состоянии покоя. Этого тепла достаточно для поддержания температуры тела в термонейтальной зоне внешних температур. BM - особенность гомойтермных, отсутствующая у пойкилотермных рептилий.

  и ещё

  для одиночного организма попытка постоянно поддерживать BM за счёт работы мышц непосильна, ведь мышцы нужны для других целей и их постоянное использование для теплопродукции входит в противоречие с другими функциями.

  То есть в покое при холодной температуре даже в одежде однозначно понижение температуры тела рептили(хорхи всё же рептилии), а постоянно находится в движении тоже не очень вариант.

33. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/01/17 01:04 [ответить]
  > > 32.fr

  >Другой вопрос насколько им это поможет при холодах, скорее всего не очень сильно, но и при легких заморозках при наличии теплой одежды и пищи в ступор не должны впасть.

  Кстати хладнокровные хладнокровным рознь. Есть рыбы способные жить в воде с температурой близкой к нулю. А ту же ящерицу тропическую брось в холодную воду, небось заступорится быстро.
   Меня интересует - насколько замедляется реакция у ящерицы из тёплых мест обитания, при падении температуры. С другой стороны, те же ужи в прохладной достаточно воде и ничиге, бодрые. Но это видимо момент приспособления.
   А вот тут как раз и не дали хорхам этим, да и вообще всем хладнокровным продвинуться дальше определённой параллели сами же теплокровные.
   И ещё интересно, а при перегреве чего у хладнокровных?

32. fr 2011/01/16 22:30 [ответить]

  >Ну так вот же. Мы при движении выделяем теплоту из запасов, а холоднокровные её только теряют при движении(уточнить надо кста). С пищи они как я понимаю не очень на производство килоджоулей тянут, а больше на белковый ремонт и прочее. И не запасаются. Жира у них почти нету ведь, только так, для смазки)))

  Нет при движении как они так и мы теплоту всегда производим, она просто побочный эффект того что КПД преобразования химической энергии в механическую в мышцах далек от 100% процентов. Сохранить же ее очень просто, достаточно теплой одежды.
  Другой вопрос насколько им это поможет при холодах, скорее всего не очень сильно, но и при легких заморозках при наличии теплой одежды и пищи в ступор не должны впасть.

31. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/01/16 22:09 [ответить]
  > > 30.fr
  >

  >Проведите эксперимент, оденьтесь как можно теплее и раз 100 присядьте :)
  Ну так вот же. Мы при движении выделяем теплоту из запасов, а холоднокровные её только теряют при движении(уточнить надо кста). С пищи они как я понимаю не очень на производство килоджоулей тянут, а больше на белковый ремонт и прочее. И не запасаются. Жира у них почти нету ведь, только так, для смазки)))

  >У хладнокровных конечно печки в отличии от нас нет, но при физической работе тепло точно также выделяется
  Я ещё по этому вопросу пробегусь, может чего подправлю.


  >Ну та же рыбацкая каталическая грелка это крупный портсигар по размерам, и пару часов эти 100 ватт дает, и в него еще и попасть нужно.
  Да кстати, нужно упомянуть что простенькие термоброны в сгоревшей машине были. Они ж у меня из элитного подразделения.
  А Рубежка(я поправлю сравнение с экватором. неправильное оно) находится примерно на 50 град сев. ш., плюс осень уже, так что ночи довольно холодные. Да перепишу, у них были простенькие термоброны на сухом топливе к примеру, но сгорели в задней машине.


  >Ну понятно, хотя вещь это несложная, при массовом производстве копеечная.
  Хлеб тоже можно массово производить, да вот во время ВОВ напряги с ним были.

30. fr 2011/01/16 21:49 [ответить]

  >Уровень да, близок, примерно как у нас 60-70. Насчёт просто очень тёплой одежды, лично мне кажется, что это чисто суждение теплокровного))) Человек берёт энергию из пищи, поэтому он и без тепла извне изначально тёплый, надеть тёплую одежду и согреешься, попросту не дав теплу уходить. Но у холоднокровных как раз-таки температура зависит от внешней среды больше.

  Проведите эксперимент, оденьтесь как можно теплее и раз 100 присядьте :)
  У хладнокровных конечно печки в отличии от нас нет, но при физической работе тепло точно также выделяется КПД мышц очень далек от 100%, конечно этого тепла будет недостаточно для серьезных морозов, но пережить ночные холода может и помощь. Так что северные войска им выгодно комплектовать перекачеными культуристами :)

  > Броники работающие на бензине или соляре? Представьте что будет при попадании пули. Не просто ранение, а и воспламенение и следовательно минимум серьёзные ожоги.

  Ну та же рыбацкая каталическая грелка это крупный портсигар по размерам, и пару часов эти 100 ватт дает, и в него еще и попасть нужно. Но делать нагреватель именно на бензине не обязательно, вариантов много например долгогорящая твердотопливная тепловая шашка. Кроме того можно и совсем без нагревателей, использовать теплоаккумуляторы, например глауберову соль, ночь пережить килограмм 5 - 7 должно хватить.

  > В любом случае, термоброны уже стоят на вооружении четверть века, об этом упомянуто. Возможно упомяну так же предложенные Вами варианты работающие на жидком топливе. Спасибо. Но в романе речь идёт о новой разработке, которая по ттх превосходит все предыдущие модификации.

  Ну я не настаиваю, начал и так очень неплохое, просто царпнуло глаза.

  >
  >Насчёт массовости. В режиме бесконечных войн экономики обеих сторон сами понимаете в каком состоянии. Так что термоброны и в армии не все имеют, а только элитные подразделения и комсостав.

  Ну понятно, хотя вещь это несложная, при массовом производстве копеечная.

29. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/01/16 21:08 [ответить]
  > > 28.fr
  >Очень интересно.
  >Но небольшое замечание, как я понимаю технический уровень у них близок к нашему, если так, то массовый автономный тепловой скафандр должен уже давно существовать, грубо достаточно теплой одежды подогреваемой простым каталическим (топливо бензин, солярка, мощность около 100 ватт) нагревателем, это уровень технологии 30-ых годов примерно. Ну и в очень теплой одежде и при постоянном движении вполне возможно хладнокровные и сами будут выделять достаточно тепла при небольших холодах, например у человека при интенсивной физической работе вполне те же 100 - 200 ватт тепла и выделяются.

  Уровень да, близок, примерно как у нас 60-70. Насчёт просто очень тёплой одежды, лично мне кажется, что это чисто суждение теплокровного))) Человек берёт энергию из пищи, поэтому он и без тепла извне изначально тёплый, надеть тёплую одежду и согреешься, попросту не дав теплу уходить. Но у холоднокровных как раз-таки температура зависит от внешней среды больше. Броники работающие на бензине или соляре? Представьте что будет при попадании пули. Не просто ранение, а и воспламенение и следовательно минимум серьёзные ожоги.
   В любом случае, термоброны уже стоят на вооружении четверть века, об этом упомянуто. Возможно упомяну так же предложенные Вами варианты работающие на жидком топливе. Спасибо. Но в романе речь идёт о новой разработке, которая по ттх превосходит все предыдущие модификации.

  Насчёт массовости. В режиме бесконечных войн экономики обеих сторон сами понимаете в каком состоянии. Так что термоброны и в армии не все имеют, а только элитные подразделения и комсостав.
  С уважением, Радов

28. fr 2011/01/16 18:17 [ответить]
Очень интересно.
Но небольшое замечание, как я понимаю технический уровень у них близок к нашему, если так, то массовый автономный тепловой скафандр должен уже давно существовать, грубо достаточно теплой одежды подогреваемой простым каталическим (топливо бензин, солярка, мощность около 100 ватт) нагревателем, это уровень технологии 30-ых годов примерно. Ну и в очень теплой одежде и при постоянном движении вполне возможно хладнокровные и сами будут выделять достаточно тепла при небольших холодах, например у человека при интенсивной физической работе вполне те же 100 - 200 ватт тепла и выделяются.

27. *Наталья Сапункова (s-natali@mail.ru) 2011/01/16 15:09 [ответить]
  > > 26.Радов Анатолий Анатольевич
  >> > 25.Наталья Сапункова

  >Да и спать чё-то хочется, мозги не варят. А ещё проду сегодня писать. Отмазался в общем)))

  Эх, мне бы такую обязательность...
  Выражаю восхищение.
  :)

26. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/01/16 14:54 [ответить]
  > > 25.Наталья Сапункова

  >То есть, обнуляется раз в сутки, или плывучая граница - час назад от времени просмотра?
  Как на си с месяцами, отнимается за такой же промежуток вчерашнее и плюсуется сегодняшнее. В общем. А так обновляется через каждые минут пять.

  >Интригует... это как? Текущий пример приведите? ;)

  Подержу интригу) Да и спать чё-то хочется, мозги не варят. А ещё проду сегодня писать. Отмазался в общем)))

25. *Наталья Сапункова (s-natali@mail.ru) 2011/01/16 14:41 [ответить]
  > > 24.Радов Анатолий Анатольевич
  >> > 23.Наталья Сапункова

  >За сутки наверное. Хотя лично у меня косяк какой-то. У всех если показывает на счётчике карты скажем 500, в сиатистике си около 300, а у меня наоборот - 300 на карте, значит в пределах 500 на си будет.
  То есть, обнуляется раз в сутки, или плывучая граница - час назад от времени просмотра?
  >Впрочём у меня всё так в жизни - наоборот)))
  Интригует... это как? Текущий пример приведите? ;)

24. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/01/16 14:34 [ответить]
  > > 23.Наталья Сапункова

  >Кстати, вот еще вопрос - а он какой период показывает?..

  За сутки наверное. Хотя лично у меня косяк какой-то. У всех если показывает на счётчике карты скажем 500, в сиатистике си около 300, а у меня наоборот - 300 на карте, значит в пределах 500 на си будет.
  Впрочём у меня всё так в жизни - наоборот)))

23. *Наталья Сапункова (s-natali@mail.ru) 2011/01/16 14:27 [ответить]
  > > 22.Радов Анатолий Анатольевич
  >> > 21.Наталья Сапункова
  >
  >>поправка. Кажется, поставила. Кажется, пока не работает... :(
  >
  >Ну что там уважаемый "чайник"? Работает, нет?

  Спасибо, поняла, действительно, работает! :)
  Кстати, вот еще вопрос - а он какой период показывает?..

22. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/01/16 11:22 [ответить]
  > > 21.Наталья Сапункова

  >поправка. Кажется, поставила. Кажется, пока не работает... :(

  Ну что там уважаемый "чайник"? Работает, нет?

21. *Наталья Сапункова (s-natali@mail.ru) 2011/01/16 11:19 [ответить]
  Толь, помогите чайнику, а? :)
  хочу такой баннер с картой, как у вас, как его поставить?
  ...
  поправка. Кажется, поставила. Кажется, пока не работает... :(

20. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/01/15 21:39 [ответить]
  4-ая глава будет выложена сегодня в 23:50

  Искренне Ваш, Радов

19. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/01/12 22:59 [ответить]
  > > 18.Fr0st Ph0en!x
  >Главное - в крузовщину не скатывайтесь.:D А то эти техсправочники, выдаваемые за нечто художественное - это истинный чепец. Пока довольно интересно, и уж точно лучше этой боянной фабрики про артефакт.=) Но рептилоиды у вас что-то слишком на людей похожи, не хватает ощущения инаковости.

  Дело не в рептилоидах как таковых, а в хладнокровных, водораздел тут. Есть теория, что если где-то ещё существует цивилизация, то она не сильно будет отличаться от нашей. Достаточно обоснованная и давнешняя, лет пятьдесят ей. Я мог бы показать инаковость, и она будет показана дальше, но как должен себя вести любой боец если он даже не человек? Съесть погибших? Сплясать танец рептилоидов на останках врагов?
  Если я что-то пишу, я всегда много читаю по данному вопросу, так что нюансы ещё будут, а вот скатываться к тому, чтобы пришлось заводить глоссарий не хочу. Для этого и Язычника хватит.

  пс. Так в чём же я не исправим?)))

18. *Fr0st Ph0en!x (fr0st_ph0enix@mail.ru) 2011/01/12 22:44 [ответить]
Главное - в крузовщину не скатывайтесь.:D А то эти техсправочники, выдаваемые за нечто художественное - это истинный чепец. Пока довольно интересно, и уж точно лучше этой боянной фабрики про артефакт.=) Но рептилоиды у вас что-то слишком на людей похожи, не хватает ощущения инаковости.

17. иванов 2011/01/11 23:01 [ответить]
Даже ТТХ можно написать так, чтобы читать было интересно и давалась дополнительная информация о мире.

16. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/01/11 19:17 [ответить]
  > > 15.Андрей

  Угу, спасибо, Андрей. Принял к сведению.

15. Андрей 2011/01/11 18:50 [ответить]
  >> -- Нужно ли подробно описывать ттх местного оружия? Я ни в коем случае не собираюсь тягаться с Крузом в этом вопросе, потому что это просто смешно, но вопрос тем не менее важен.

  Кратенького описания было бы вполне достаточно( это же не справочник)

  >> -- Нужно ли изменить стиль повествования? Уплотнить текст, сделать его красочнее с помощью прилагательных)) или всё же оставить так?

  Всё прекрасно.

  >> -- Мои герои всегда "немножечко быдло"))), хотя для меня лично такого определения не существует. Скажем так - простоват, но не дурак. Простота не в отсутсвии ума, а в поведенческой матрице. Так вот - не слишком ли много "похабного" юмора? Может снизить его плотность?


  Юмор- всегда плюс.

14. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/01/11 16:07 [ответить]
  Пока немного, чтобы понять, в каком направлении двигаться дальше. Сразу скажу, буду рад помощи насчёт оружия, потому что сам в этом ни бум-бу, а городить хрень не хочется. Хотя названия и виды вооружения будут "местные" и названия у них сделаю "оригинальные", но хотелось бы придерживаться технических характеристик из реала.
   Сегодня постараюсь скинуть ещё главу.

13. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/01/11 02:08 [ответить]
  > > 12.Киндеев Алексей Григорьевич

  >Нет, это третий ящик емэйла:))))) Но вы не так уж и не правы. первый был на 80:) А это уже год рождения.
  Осторожней, на сороковом ящике Вы очень сильно состаритесь)))

12. *Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2011/01/11 02:06 [ответить]
  > > 11.Радов Анатолий Анатольевич
  >Алексей, 78 - это год рождения?))
  Нет, это третий ящик емэйла:))))) Но вы не так уж и не правы. первый был на 80:) А это уже год рождения.

11. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/01/11 02:04 [ответить]
  > > 10.Киндеев Алексей Григорьевич
  >> > 9.Радов Анатолий Анатольевич

  >Тут дело даже не в том, что это может задевать, но в том, что какому-то подонку доставляет удовольствие портить тебе настроение.
  Возвращаю Вам ваш совет - наплюйте)))
  Алексей, 78 - это год рождения?))

10. *Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2011/01/11 01:56 [ответить]
  > > 9.Радов Анатолий Анатольевич
  >Алексей, мне кажется отключать не стоит. Дело не в высоте оценки а в количестве. Если много значит задевает. Как и в какую сторону - это не суть важно.
  Тут дело даже не в том, что это может задевать, но в том, что какому-то подонку доставляет удовольствие портить тебе настроение. Понимаю, не так уж они и важны, эти оценки, но ощущение, что против тебя действует не один человек а несколько, только по тому что ты им не нравишся по своим соображениям,тоже не бывает приятным.

9. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/01/11 01:52 [ответить]
  > > 8.Киндеев Алексей Григорьевич

  > Мне пришлось, кстати в некоторых рассказах и вовсе отключить оценки. Несколько единиц подряд, это тоже не повод для радости :))))

  Алексей, мне кажется отключать не стоит. Дело не в высоте оценки а в количестве. Если много значит задевает. Как и в какую сторону - это не суть важно.
  Просто нужно помнить, что желание нагадить всегда мощнее желания отблагодарить. К сожалению, само собой...

8. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2011/01/11 01:48 [ответить]
Нападки и колы это средство борьбы с вами ваших идеологических противников. Остальные ограничиваются либо от 3 до 10, либо молчанием. Мне пришлось, кстати в некоторых рассказах и вовсе отключить оценки. Несколько единиц подряд, это тоже не повод для радости :))))

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Радов Анатолий Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Холодная кровь - роман (Оценка:3.67*30,)

Комментарии: Холодная кровь - роман
(Оценка:**3.67*30**,)