Радов Анатолий Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Холодная кровь - роман
 (Оценка:3.67*30,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru)
  • Размещен: 10/01/2011, изменен: 24/09/2012. 330k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:

    Непредсказуемы пути наши. Живёшь себе, живёшь, и вдруг... попадаешь под несущуюся на вызов пожарную машину. Но это ещё полбеды. Гораздо хуже то - в каком теле ты очухиваешься после этого. Отвратительная морда ящерицы, зелёная чешуя, а поверх комуфляж с бронежилетом. Ну а как иначе? Во-первых, ты из кладки оплодотворённой альфа-самцом и значит война твоё предназначение, а во-вторых, война тут идёт вековая, непрекращающаяся ни на минуту. Потому что помимо холоднокровных, в одного из которых угодила твоя потерянная душа, есть ещё и теплокровные "братья по разуму". Вот только теперь они твои враги.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    14:07 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (568/7)
    14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (615/7)
    14:07 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (568/7)
    14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)
    13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
    13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)
    13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
    13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1)
    13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20)
    13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5)
    13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    87. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2011/03/07 21:10 [ответить]
      > > 85.Радов Анатолий Анатольевич
      >Я имел ввиду сексуальное насилие. А без обычного физического не обойтись. Для реализьма это полезно)
      
      Ну тогда я спокоен! Обликоморале в вас не дремлет:))
      
    86. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/07 21:09 [ответить]
      Блин, фантасты все звёзды поиспользовали))) К какой бы своих астронавтов послать? Тау Кита, Звезда Бернарда... Куда, люди???)))
    85. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/07 21:07 [ответить]
      > > 84.Киндеев Алексей Григорьевич
      >> > 83.Радов Анатолий Анатольевич
      >>Я не стороник насилия... никакого насилия не будет и не было)
      >А какую девицу, пардон, в сарае заперли?:)
      
      Я имел ввиду сексуальное насилие. А без обычного физического не обойтись. Для реализьма это полезно)
    84. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2011/03/07 21:06 [ответить]
      > > 83.Радов Анатолий Анатольевич
      >Я не стороник насилия... никакого насилия не будет и не было)
      А какую девицу, пардон, в сарае заперли?:)
      
      
    83. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/07 21:01 [ответить]
      > > 82.Киндеев Алексей Григорьевич
      
      >Все-таки вы не сдержались от соблазна и уже износиловали...
      
      Каго?)))
      Я не стороник насилия... никакого насилия не будет и не было)
    82. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2011/03/07 20:44 [ответить]
      > > 81.Радов Анатолий Анатольевич
      >Ладно, попробую сегодня начать первую главу. Дара пусть пока денёк-другой в сарайчике поспит отдохнёт от мучений)))))
      Все-таки вы не сдержались от соблазна и уже износиловали...
      
      
    81. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/07 20:26 [ответить]
      > > 80.Киндеев Алексей Григорьевич
      >Анатолий, сейчас очень много фэнтези. Настолько много, что в нем задыхается даже СИ. А вот фантастики (без попаданцев, магов, эльфов и иже с ними) очень мало. Попробуйте фантастику:)
      
      Спасибо за Ваше мнение. Я к этому и склонялся. Просто пару ночей назад приснился небольшой сон и в голове сложилось что-то такое... вроде интересное. идеи из снов они кстати как-то глобальнее получаются.
      вот только хочу чтобы плотная ввещь была. Лучше конечно было бы попроще, поприключенческее, но вот хочется... если получится даже замудрённое что-нить с каким-нибудь мистическим смыслом.
      Ладно, попробую сегодня начать первую главу. Дара пусть пока денёк-другой в сарайчике поспит отдохнёт от мучений)))))
    80. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2011/03/07 20:22 [ответить]
      Анатолий, сейчас очень много фэнтези. Настолько много, что в нем задыхается даже СИ. А вот фантастики (без попаданцев, магов, эльфов и иже с ними) очень мало. Попробуйте фантастику:)
    79. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/07 20:20 [ответить]
      > > 78.SA
      
      >вот неплохая повесть... там правда разведка через порталы, но вполне так...
      
      Блин, я так застряну в чтении. А не художественное чего-нибудь?
      Так - с биологией я разберусь, радиация тоже - климатология нужна, и чего ещё могут изучать с самого начала Высадки?
      
      
    78. SA 2011/03/07 20:17 [ответить]
      > > 76.Радов Анатолий Анатольевич
      >Эт мне надо кенту позвонить, чтоб приехал установил и рассказал как ползоваться.)))
      >Климат, радиационный фон, биологические прибамбасы. Хочется чтоб достоверное начало было.
      http://lib.rus.ec/b/82365/read
      вот неплохая повесть... там правда разведка через порталы, но вполне так...
    77. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/07 20:16 [ответить]
      > > 75.Киндеев Алексей Григорьевич
      >> > 73.Радов Анатолий Анатольевич
      >>В любом мире Вселенной справедливости увы нету)))
      >
      >Зато не без насилия?:)
      
      Алексей, добрый вечер. Рад Вас видеть. Я вот вопрос задал в комменте 65. Интересно ваше мнение
    76. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/07 20:14 [ответить]
      > > 74.SA
      >> > 73.Радов Анатолий Анатольевич
      >а у вас скайп не стоит кстати?) может туда перешли бы?
      
      К сожалениею нет, я тупой на эти вещи. Эт мне надо кенту позвонить, чтоб приехал установил и рассказал как ползоваться.)))
      Я какой-то консервативный человек - туго с новыми прибамбасами.
      
      Я вот чего спросить или попросить хотел - в первой главе действие происходит на другой планете, третий год после Высадки, 12 челов-астронавтов иследователей. Так вот в голове перебирал - они ж должны исследовать всё скопом. Климат, радиационный фон, биологические прибамбасы. Хочется чтоб достоверное начало было. Может знаете на эту тему какой-нить ресурс с чаво, или сами что-то читали или по реалу знаете? Нужны первым делом - приборы, название их. Ну с радиацией понятно, а вот по климатологии нифига не нашёл, в двух поисковиках набирал, фигню выдаёт копипастно одинаковую.(задолбали эти копипастеры))
      В общем так как-то.
      
      
      
    75. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2011/03/07 20:08 [ответить]
      > > 73.Радов Анатолий Анатольевич
      >В любом мире Вселенной справедливости увы нету)))
      
      Зато не без насилия?:)
      
    74. SA 2011/03/07 20:06 [ответить]
      > > 73.Радов Анатолий Анатольевич
      а у вас скайп не стоит кстати?) может туда перешли бы?
    73. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/07 08:33 [ответить]
      > > 71.SA
      >Грустно всё, холодок по сердцу.
      
      Ну от Живи и помни тоже радостно не было))) А мастеров читать нужно.
      
      >ЗЫ. девушка вот огорчается, что насиловать будут только героиню. Несправедливо. )))
      
      В любом мире Вселенной справедливости увы нету)))
      
      
      
      
    72. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/07 08:16 [ответить]
      > > 70.Алька
      >Достаётся бедной девушке. Черезчур даже. Автор вы садюга)))
      
      Тут такое дело уважаемая Алька - в начале такого садизма в голове не было, а потом сюжет потянул. Иногда бывает и так - сюжет сам направляет. Главное, чтобы страдания были не зря)))
      С уважением, Радов
      
    71. SA 2011/03/07 07:33 [ответить]
      > > 69.Радов Анатолий Анатольевич
      >Скачал себе Распутина прощание с Мещерой, чувствую сильная вещь. Не читали?
      "Прощание с Матёрой"? ) Цепляет... Громоздко и рассуждающе, даже деланно громоздко. Не даёт автор удержать мысль и сначала бросаешь чтение посреди абзаца, матюгаешься, а потом опять возвращаешься - потому как искренне всё же, душу как-то подёргивает. Есть проникновенные эпизоды, как вот генеральная уборка избы перед сожжением или сенокос... Грустно всё, холодок по сердцу.
      
      ЗЫ. девушка вот огорчается, что насиловать будут только героиню. Несправедливо. )))
      
      ЗЫ. ЗЫ. Еще вот про сюжеты смешное.
      http://zhurnal.lib.ru/g/gushina_d_s/f.shtml
    70. Алька 2011/03/07 05:28 [ответить]
      Достаётся бедной девушке. Черезчур даже. Автор вы садюга)))
    69. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/07 02:41 [ответить]
      > > 68.SA
      >> > 67.Радов Анатолий Анатольевич
      >Служебные анаконды эт прикольно) тем более и обоняние у змеюк отличное. Вообще нормальный такой живой язык, легко читается.
      
      О спасибо! Аж на сердце потеплело) А то кроме вас тут никого и не ходит))
      
      Скачал себе Распутина прощание с Мещерой, чувствую сильная вещь. Не читали?
      
    68. SA 2011/03/07 02:31 [ответить]
      > > 67.Радов Анатолий Анатольевич
      Служебные анаконды эт прикольно) тем более и обоняние у змеюк отличное. Вообще нормальный такой живой язык, легко читается.
    67. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/07 02:17 [ответить]
      > > 66.SA
      >> > 65.Радов Анатолий Анатольевич
      >А нельзя весёлого мага-раздолбая с попаданием в жесткую земную социалку?)
      
      Ну так... и такое мы думали)))))))
      Блин, а ведь Вы сейчас попали точно в мою задумку. Я для этой цели даже начал искать в реале соавтора или соавторшу.)
      
      А среди предложенного...
      Сам щас подумал, то подключать лучше про мага всё же, потому что Холодная кровь тоже какгбэ малость социалка.
      
      пс - по проде нареканий нету? Правда до заставы так и не дошёл)) В следующей будет. Кста существуют пограничные комендатуры, в ведении которых по несколько застав. Жаль, ничего не нашёл про америкосские погран заставы.
      
      
    66. SA 2011/03/07 02:12 [ответить]
      > > 65.Радов Анатолий Анатольевич
      А нельзя весёлого мага-раздолбая с попаданием в жестокий земной тоталитарный анархизм?)))
    65. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/07 01:52 [ответить]
      Есть вопрос к читателям. Данная вещь долгострой, идёт тяжеловато, поэтому хочу подключить параллелку - то есть начать ещё один роман. С Артефактом пока завяз, продолжу если только удасться сдать его в какое-нить издательство, накрайняк пусть даже Центрполиграф)
      Вопрос такой - есть две идеи.
      
      1 Простенькое фентези без попаданца с весёлым гг магом-раздолбаем, в стиле сказки.
      2 Космическая фантастика с переходом в жёсткую социалку на Земле.
      Что посоветуете?
    64. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/06 05:11 [ответить]
      > > 63.SA
      
      >Да так, просто я люблю такое вот почитать))
      Да, читанул немного - факты интересные.
      
      
      >Ну оно пока что да, не выпукло... Но зачем собственно?) О людях вы неплохо так пишете, вполне выпуклые герои, вот и пишите) а всякая описалка мира лучше идёт в ярких деталях, в ситуациях, без лишних подробностей, по ходу действия...
      
      Ну вот, мнение со стороны, для того и спрашивал))) Надо будет раскидать стёкла по плотине, чтобы в них свет луны отражался))))))
      
      Да всего не перечитать) Накачал кое что про пограничные гарнизоны и рассказы самих пограничников и про них. Завтра помедитирую.)
      
      
      
      
      
    63. SA 2011/03/06 04:49 [ответить]
      > > 62.Радов Анатолий Анатольевич
      >А насчёт смерти от холодного оружия... хм, у меня там только бородатого в шею прирезали вроде. Не так что ли описано?
      Да так, просто я люблю такое вот почитать))
      
      >Хотя остаётся ощущение, что не дотягиваю в описалке мира, не выпукло что ли как-то) Как вы насчёт последнего думаете
      Ну оно пока что да, не выпукло... Но зачем собственно?) О людях вы неплохо так пишете, вполне выпуклые герои, вот и пишите) а всякая описалка мира лучше идёт в ярких деталях, в ситуациях, без лишних подробностей, по ходу действия...
      
      Вот скажем Еловенко в Осознании. Описалкой не грузит, герои просто выживают, ну и разговаривают так естественно. А мир как живой. Вот скажем в третьей книге война такая масштабная, а подаётся это всё как-то через быт и очень достоверно получается)
      http://zhurnal.lib.ru/e/elowenko_w_s/osoznanie.shtml
      кстати вообще "Осознание" очень советую. Еще "Власть. Пастухи на костылях" чудная. Остальные книги тоже так неплохи, но эти особенно нравятся, почти фанатею))) Живая классика практически)
      
      Извините, если что, чукча ведь просто читатель, у меня самого писать так чтобы самому понравилось - на русском никогда не выходило ^^
    62. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/06 04:14 [ответить]
      > > 60.SA
      
      >Но эт так просто логические рассуждения. Если хотите достоверного изображения военной части попробуйти на форуме http://forum.amahrov.ru/
      
      >Смерть от холодного оружия- как это происходит.
      >http://forum.amahrov.ru/viewtopic.php?id=4787
      
      То ли не заметил, то ли вы дописали)
      На махрове выкладывал, потом пароль тупо забыл.
      А насчёт смерти от холодного оружия... хм, у меня там только бородатого в шею прирезали вроде. Не так что ли описано?
      
    61. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/06 02:47 [ответить]
      > > 60.SA
      >> > 59.Радов Анатолий Анатольевич
      
      > Только вот непонятно, откуда они термоброн везли, почему в единственном экземпляре, почему опасно его потерять, а документация где... Короче совсем непонятна ситуация - и в чём их косяки. А может они вообще приманкой были на самом деле - и всё правильно сделали, еще и награду дадут?
      
      Ну насчёт самого термоброна усё как грица в поряде - продуманно тоесть) Дальше будет расписано. В каркасе сам роман уже есть в голове, но вот сёдьни полежал минут двадцать, в наушниках всякой спокойной музыки сборник, посочинял в голове - в общем ещё пару сюжетиков добавилось. В основном заморочка с нюансани и как всегда опасение не догнать хотя бы до минимального размера. Да и тяжеловатенько идёт, язык явно не как в Артефакте, а ближе к Язычнику. Хотя остаётся ощущение, что не дотягиваю в описалке мира, не выпукло что ли как-то) Как вы насчёт последнего думаете?
      
      
      >Допросы же, процессуально они применяются к свидетелю, потерпевшему, подозреваемому, обвиняемому - и всё... Я так понимаю - сначала им нужно к начальству с устным докладом, потом - пишут отсчет, раз уж к ним претензии есть - чтобы начальство могло прикрыться от контролирующих структур бумажкой - мол не его косяки, а вот, конкретного подчинённого. А там пока до особиста дойдёт... Если не хватает народа - их к тому времени могут еще на какое задание отправить, и до особиста может и не скоро дойти...
      
      Ага, насчёт последнего спасибо, в детальках так вроде сообразил. А то следующий кусок как бы про это. Вот у меня с этим проблема, там где надо гнать пургу на полную катушку(иной мир всё-таки, если что отмазаться влёгкую можно насчёт даже явного бреда) я вдруг пытаюсь придерживаться реала))
      
      Не просто интересно было, застава в режиме постоянной войны, пусть на данный момент и перемирие, не мог в самой части быть особист постоянный? Так сказать близость фронта и неприятеля. Хотя, нахрен мне он нужен?))) Роман-то не об этом))
      
      
    60. SA 2011/03/06 02:08 [ответить]
      > > 59.Радов Анатолий Анатольевич
      да, межвидовая, пристыдили(
       Только вот непонятно, откуда они термоброн везли, почему в единственном экземпляре, почему опасно его потерять, а документация где... Короче совсем непонятна ситуация - и в чём их косяки. А может они вообще приманкой были на самом деле - и всё правильно сделали, еще и награду дадут?
      
      Допросы же, процессуально они применяются к свидетелю, потерпевшему, подозреваемому, обвиняемому - и всё... Я так понимаю - сначала им нужно к начальству с устным докладом, потом - пишут отсчет, раз уж к ним претензии есть - чтобы начальство могло прикрыться от контролирующих структур бумажкой - мол не его косяки, а вот, конкретного подчинённого. А там пока до особиста дойдёт... Если не хватает народа - их к тому времени могут еще на какое задание отправить, и до особиста может и не скоро дойти...
      
      Но эт так просто логические рассуждения. Если хотите достоверного изображения военной части попробуйти на форуме http://forum.amahrov.ru/ выложить книгу, там вполне так полезно комментят в этом плане, может у них вообще какие полезные материалы для себя найдёте...
      скажем
      Парторг стрелковой роты- задачи и обязанности
      http://forum.amahrov.ru/viewtopic.php?id=3959
      
      Смерть от холодного оружия- как это происходит.
      http://forum.amahrov.ru/viewtopic.php?id=4787
      
    59. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/06 01:24 [ответить]
      > > 58.SA
      >> > 57.Радов Анатолий Анатольевич
      >Первым делом в любом случае к непосредственному начальству... А зачем вообще ящерам особисты, неужто у них есть перебежчики, шпионы и предатели? Или есть какая-то внутренняя грызня за власть с подставами, а особисты - вроде как наблюдатели от ЦК? Просто мне вот кажется, что напрямую соотносить такую вот межрасовую войну с внутричеловеческими мировыми не совсем корректно как-то...
      
      Ну предатели думаю всегда есть, на то и война, хотя с другой стороны тут даже не межрасовая, а межвидовая. Но война то длится чёрти сколько лет не прекращаясь, а за это время всякое могло произойти. В том плане, у них же есть деньзнаки, а почему бы например теплокровы не могли завербовать хлада за бабки хладов. Заиметь такие можно с помощью спецопераций каких-нить, грабануть какой-нибудь состав или что-то вроде того. С обратной стороны такое же может быть. Не найдутся что ли хлады, мечтающие пожить хорошо нахаляву, продав какой-нить военный секрет?
      Насчёт непосредственного начальства я так и подумал, а вот поподробней - чего-то там писать нужно им будет? Допрос какой-нить и в какой форме?
      
    58. SA 2011/03/06 01:13 [ответить]
      > > 57.Радов Анатолий Анатольевич
      Первым делом в любом случае к непосредственному начальству... А зачем вообще ящерам особисты, неужто у них есть перебежчики, шпионы и предатели? Или есть какая-то внутренняя грызня за власть с подставами, а особисты - вроде как наблюдатели от ЦК? Просто мне вот кажется, что напрямую соотносить такую вот межрасовую войну с внутричеловеческими мировыми не совсем корректно как-то...
    57. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/05 23:13 [ответить]
      Вопрос к читателям, может кто знает. Вот вернулись два типа в часть, не свою, вроде и не провалив задания, но и не совсем удачно выполнив. К кому их первым делом потянут? Может на погран-заставе быть что-то типа штатного особиста?
    56. SA 2011/03/05 14:08 [ответить]
      > > 55.Радов Анатолий Анатольевич
      >Взялся Лолиту перечитывать - бросил там же где и в первый раз - наполовине. Игру в бисер там же.
      В общем, хотите умного и жизненного почитать - читайте Харитонова))) Уж что-то, а вода у него отсутствует полностью)
    55. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/05 12:41 [ответить]
      > > 54.SA
      
      >"Живи и помни" Распутин - оно
      >http://flibusta.net/b/45267/read
      
      О, спасибо! Перечитаю обязательно. Язык просто на высшем уровне и всё остальное. Персонажи живые - одно слово советская школа. Да и другое у данного автора почитаю. Это кстати можно осиливать с бумаги, потому как в нашей библиотеке твсего этого валом. Вообще давно так думал - читать советских писателей такого уровня, а писать фантастику, может слог так формироваться будет хороший)))
      
      
      
      
      >God mode. Дружеская беседа благородного дона Руматы Эсторского с Великим Магистром Ордена высокородным доном Рэбой.
      >http://flibusta.net/b/22257/read
      
      Шото название такое, как будто повесть или рассказ Маркеса)))))
      
      >из оригинальной фантастики "Маленькая жизнь Стюарта Кельвина Забужко"
      >http://flibusta.net/b/22271/read
      >и "Успех"
      >http://flibusta.net/b/22288/read
      
      >развитие идей Толстого в sci-fi антураже) Помните? ))
      >'Не только гения и каких-нибудь качеств особенных не нужно хорошему полководцу, но, напротив, ему нужно отсутствие самых лучших, высших, человеческих качеств - любви, поэзии, нежности, философского пытливого сомнения'.
      >'Наполеон делал свои распоряжения, которые или уже были исполнены прежде, чем он делал их, или же не могли быть и не были исполняемы'.
      >'Только одна бессознательная деятельность приносит плоды, и человек, играющий роль в историческом событии, никогда не понимает его значения. Ежели он пытается понять его, он поражается бесплодностью'.
      
      Наверное это места из Войны и мира, давно читал. Кстати именно на таких местах интересне было нежели про всякие там балы и терзания Безухова.)))
      
      
      >Пожалуйста. Мне вообще несколько стыдно время отнимать)
      Буду писать тихонько и почитывать между делом. А так честно - времени не хватает. Взялся Лолиту перечитывать - бросил там же где и в первый раз - наполовине. Игру в бисер там же. Пруста с его потерянным временем едва страниц десять осилил - такое ощущение - вода. Смачноа, но вода. Так можно гнать долго, а ещё можно гнать как у Кафки в Истории одной собаки или в Норе. Вот уж где текст ради текста))) Видимо это влияние Зога(зачёркнуто) СИ. Драйв нужен)))))))
      
      
      
      
    54. SA 2011/03/05 06:44 [ответить]
      > > 53.Радов Анатолий Анатольевич
      >Да читал недавно кого-то, но не помню. Годов 70-80 писатель помоему. Там про мужика который незадолго до окончания войны домой сбежал, когда ему из госпиталя на фронт нужно было возвращаться. Струсил. Потом в тайге прятался, а жена ему хавку носила. Не помню кто, может вам попадалось? Автор мощный. А вот Тихий Дон один раз всего осилил. Баальшая книга-таки))))
      "Живи и помни" Распутин - оно
      http://flibusta.net/b/45267/read
      
      Тихий Дон первый раз прочитал еще в 7м классе, потом полностью перечитал в 11м, а так отдельные места - часто перечитывал, вот в позапрошлом году последний раз. так вот примерно)))
      
      >>А вот из фантастики тексты Харитонова(Крылова), Нестеренко - как оно вам?
      >
      >Не читал, но попробую. Просто русские не очень. Саймака вот вспомнил, захотелось перечитать)
      Ну вы наверное русских несколько не тех читали) Харитонова вот попробуйте почитать с бытовых статей, он вообще интеллектуальный такой человек, любит думать, часто до интересных вещей додумывается))
      
      Что от нас останется. Тщеславие
      http://www.rulife.ru/mode/article/981/
      
      'М' и 'Ж'. Гендерная честь
      http://www.rulife.ru/mode/article/1023/
      
      Идея Европы. Какими мы видим друг друга
      http://www.rulife.ru/mode/article/584/
      
      а еще писал любопытные фанфики на Стругацких
      Скажем вот про Румату.
      God mode. Дружеская беседа благородного дона Руматы Эсторского с Великим Магистром Ордена высокородным доном Рэбой.
      http://flibusta.net/b/22257/read
      
      из оригинальной фантастики "Маленькая жизнь Стюарта Кельвина Забужко"
      http://flibusta.net/b/22271/read
      и "Успех"
      http://flibusta.net/b/22288/read
      
      А вообще помимо офигенных малых форм, его единственная крупная - "Юбер аллес"
       Мир победившего Третьего Рейха. 90е годы, перестройка))) Еврейские шахиды, китайские гастарбайтеры, интриги спецслужб, действие происходит в Москве. Сильная книга. И умная, да.
      http://flibusta.net/b/181365
      Ну я вот так набросал ссылок - а вообще у него ВСЁ очень интересно)
      
      Из русской фантастики вот еще скажем Лукин интересный "С нами бот"
      http://flibusta.net/b/159174/read
      развитие идей Толстого в sci-fi антураже) Помните? ))
      'Не только гения и каких-нибудь качеств особенных не нужно хорошему полководцу, но, напротив, ему нужно отсутствие самых лучших, высших, человеческих качеств - любви, поэзии, нежности, философского пытливого сомнения'.
      'Наполеон делал свои распоряжения, которые или уже были исполнены прежде, чем он делал их, или же не могли быть и не были исполняемы'.
      'Только одна бессознательная деятельность приносит плоды, и человек, играющий роль в историческом событии, никогда не понимает его значения. Ежели он пытается понять его, он поражается бесплодностью'.
      
      >Да дело не в чернухе в общем-то, дело в чём-то таком неуловимом, бывает начинаешь читать и понимаешь - вот это вещь и автор талант, а это просто написано. Как-то так.)))
      Да, есть такое... И все как-то по-своему это чувствуют)
      
      >Спасибо за ссылки.
      Пожалуйста. Мне вообще несколько стыдно время отнимать)
    53. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/05 05:38 [ответить]
      > > 52.SA
      >> > 51.Радов Анатолий Анатольевич
      >"Сто лет одиночества" сильная такая вещь)))
      Даа, такая суета, столько народу, а в оконцовке понимаешь, как одинок каждый человек.
      
       Старосоветское наследие (Шолохов, Богомолов, Симонов, да много еще) не любите? Я вот Тихий Дон несколько раз перечитывал...
      
      Да читал недавно кого-то, но не помню. Годов 70-80 писатель помоему. Там про мужика который незадолго до окончания войны домой сбежал, когда ему из госпиталя на фронт нужно было возвращаться. Струсил. Потом в тайге прятался, а жена ему хавку носила. Не помню кто, может вам попадалось? Автор мощный. А вот Тихий Дон один раз всего осилил. Баальшая книга-таки))))
      
      >А вот из фантастики тексты Харитонова(Крылова), Нестеренко - как оно вам?
      
      Не читал, но попробую. Просто русские не очень. Саймака вот вспомнил, захотелось перечитать)
      
      >Ну фэнтези тоже разное бывает))) Мне вот такая умная больше нравится, как "Стена вокруг мира".
      >http://flibusta.net/b/140219/read
      
      Попробую.
      
      >Вот произвел на меня рассказ когда-то сильное впечатление, теперь советую всем - но все знакомые девушки говорят "занудно" и "грубо", а парни - "я чернуху не люблю" - хотя ну какая это чернуха в сравнении с тем же Харитоновым)))
      
      Да дело не в чернухе в общем-то, дело в чём-то таком неуловимом, бывает начинаешь читать и понимаешь - вот это вещь и автор талант, а это просто написано. Как-то так.)))
      Спасибо за ссылки.
      
      
    52. SA 2011/03/05 05:38 [ответить]
      > > 51.Радов Анатолий Анатольевич
      "Сто лет одиночества" сильная такая вещь))) Старосоветское наследие (Шолохов, Богомолов, Симонов, да много еще разного, Ильф с Петровым, Гайдар) не любите? Я вот Тихий Дон несколько раз перечитывал...
      
      А вот из фантастики тексты Харитонова(Крылова), Нестеренко - как оно вам?
      
      Ну фэнтези тоже разное бывает))) Мне вот такая умная больше нравится, как "Стена вокруг мира".
      http://flibusta.net/b/140219/read
      Вот произвел на меня рассказ когда-то сильное впечатление, теперь советую всем - но все знакомые девушки говорят "занудно" и "грубо", а парни - "я чернуху не люблю" - хотя ну какая это чернуха в сравнении с тем же Харитоновым)))
    51. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/05 05:24 [ответить]
      > > 50.SA
      
      >просто вот интересно узнать о вашием круге чтения, видимо он довольно широкий - выстрелил вот в молоко - и попал 3 из 4 ))
      
      Круг таков - по окружности) - на данный момент Стругацкие про Радугу что-то там, Скифы Никитина, только что прикончил Розова про религию небольшой текст, перечитываю Маркеса Сто лет одиночества(хотя это из центра книга))) А центр суров))))) Хемингуэй, Кафка, Достоевский, Борхес тот же, Кортасар, Лондон, Вулф... в общем там такой складище захламлённый))))))
      Из фентези кста ничего особенно и не читал, и знаете, наверное не буду. Артефакт это видимо единственное в этом жанре что напишу, ну книги на три-четыре, но всё же единственное. Всё же фантастика как-то ближе - Саймак, Воннегут, Бредбери и остальные)
      Такие, в общем, дела) Фьюти-фьить))))))))
      
      Зы, о последние ссылки хорошие - насчёт реалистичности. Спасибо, ознакомлюсь после этого гадского, но всё же необходимого сна)))))
    50. SA 2011/03/05 05:13 [ответить]
      > > 49.Радов Анатолий Анатольевич
      >А вообще каждый автор по-моему просто находит свою фишку по которой его после и определяют на раз)))))
      вообще да, согласен)
      
      а вы околорпгшную вещи читали, маккавити скажем?
      вот такогого рода...
      Рассуждение об особенностях игры за Контору, или Приключенцы как госслужащие
      http://www.rolemancer.ru/sections.php?op=viewarticle&artid=1959
      Магия в мире AD&Dшной фэнтези и ее влияние на общество
      http://www.rolemancer.ru/sections.php?op=viewarticle&artid=138
      
      или вот
      МИРОСТРОИТЕЛЬСТВО В ВОПРОСАХ, ОТВЕТАХ И ПРИМЕРАХ.
      http://gremlinmage.ru/rpg/logic.html
      
      просто вот интересно узнать о вашием круге чтения, видимо он довольно широкий - выстрелил вот в молоко - и попал 3 из 4 ))
    49. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/05 04:51 [ответить]
      > > 48.SA
      >> > 47.Радов Анатолий Анатольевич
      >По поводу идей могу посоветовать,
      
      Окей, спасибо. А Борхесом пару лет назад зачитывался, прочитал всего. Но вспомнить не помешает.)
      
      Гы, три из четырёх читал. Вот насчёт большого количества сюжетных ходов - не, как-то не вдохновило.
      А вообще каждый автор по-моему просто находит свою фишку по которой его после и определяют на раз)))))) Тот же Борхес - это сны с рекурсией, да и вообще рекурсия в квадрате. Кинг - гг резко попадает в "замкнутое состояние" - апогей Игра Джеральда))) Ну и так далее.
      
      
    48. SA 2011/03/05 04:34 [ответить]
      > > 47.Радов Анатолий Анатольевич
      По поводу идей могу посоветовать, посмеётесь)
      http://lib.rus.ec/b/182524/read
      и
      http://lib.rus.ec/b/21359/read
      для авторов-мужчин только героя заменить на героиню - и примерно то же самое будет, Дара вот у вас вылитая)
      
      а вот еще сборник 36 способов нагнетания трагичности
      http://zhurnal.lib.ru/m/morty_m/36.shtml
      
      И "Четыре цикла" Борхеса конечно в тему)))
      http://lib.rus.ec/b/98463/read
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"