Путятин Александр Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Обаламус
 (Оценка:3.94*10,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru)
  • Размещен: 03/10/2008, изменен: 14/04/2012. 289k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Новая (расширенная и дополненная) редакция романа грузилась сюда с большими ошибками, поэтому для неё пришлось создать новый файл "Обаламус (новая редакция)"
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    272. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/05/16 14:16 [ответить]
      > > 271.Путятин Александр Юрьевич
      >Ещё какие! С тыла не обойдут, да и боеприпасы никогда не кончатся... :-)))
      
      Именно! :-)
      
      >Практически неоперабельная... :-(((
      
      Да, тут - без вариантов :-(.
      
      >В общем, да. Причем, самое прикольное - среди наших общих знакомых дам имеется ещё одна довольно-таки страшненькая, которая настолько не обделена мужским вниманием, что ей даже писаные красавицы завидуют, но там - мозг решающую роль играет. Настолько сильную, что на внешность после первого разговора никто уже внимание не обращает... :-)))
      
      Так с ней мужчины только разговаривают или личная жизнь у нее тоже есть? Если ее еще и любят, то наверняка она все-таки за собой следит и одевается-красится так, чтобы недостатки внешности были менее явными.
      
      >Да, здОрово! Видел я таких - сцены их охоты очень сильно впечатляют! Особенно если тебя изначально не предупредили, что это не растение... :-)))
      >
      >Я на стадии "хрум - и нету" помню просто остолбенел... :-)))
      
      Ага, я тоже! О_о
    271. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/05/16 07:41 [ответить]
      > > 270.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Ага, и это тоже! С точки зрения военного, это, видимо, особенно важные достоинства? ;-)
      
      Ещё какие! С тыла не обойдут, да и боеприпасы никогда не кончатся... :-)))
      
      >Ясно, то есть у нее совсем тяжелая форма феминизма! :-(
      
      Практически неоперабельная... :-(((
      
      >Да, одна из частых причин этой "болезни": некрасивая внешность + отсутствие мозгов, которые помогли бы даже такую внешность сделать привлекательной. Или лень собой заниматься - ненавидеть-то куда проще!
      
      В общем, да. Причем, самое прикольное - среди наших общих знакомых дам имеется ещё одна довольно-таки страшненькая, которая настолько не обделена мужским вниманием, что ей даже писаные красавицы завидуют, но там - мозг решающую роль играет. Настолько сильную, что на внешность после первого разговора никто уже внимание не обращает... :-)))
      
      >Я в какой-то передаче о животных видела глубоководного морского конька, который выглядит, как настоящий куст водорослей: у него по всему телу растут отростки, похожие на листья. Если не присматриваться, ни за что не разглядишь, что там есть еще голова с глазами и хвост - поэтому обычные рыбки спокойно заплывают в эти "заросли", и конек их благополучно ест. Считается, что это один из самых древних видов рыб - он за миллионы лет принял такую форму, чтобы легче было охотиться. Офигенно, правда? :-)
      
      Да, здОрово! Видел я таких - сцены их охоты очень сильно впечатляют! Особенно если тебя изначально не предупредили, что это не растение... :-)))
      
      Я на стадии "хрум - и нету" помню просто остолбенел... :-)))
      
    270. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/05/13 22:14 [ответить]
      > > 269.Путятин Александр Юрьевич
      >Стреляют языком на две - три длины своего тела, глазами могут смотреть даже не в разные, а в прямо противоположные стороны... :-)))
      
      Ага, и это тоже! С точки зрения военного, это, видимо, особенно важные достоинства? ;-)
      
      >Дык, не в этом дело! На детей ей вообще-то начхать - мужиков опустить хочется, здесь забота о детях и особенно их вынашивание - всего лишь символ. Символ зависимости и подчинённого положения... :-)))
      
      Ясно, то есть у нее совсем тяжелая форма феминизма! :-(
      
      >Нет, не станет. Во-первых, животные - это тоже зависимость.
      
      Да, ужжжжжасная несвобода, когда надо кроме себя-любимой еще о ком-то думать! Знаю таких людишек и терпеть их не могу! :-(
      
      >А во-вторых, слишком уж она внешне на этих самых жаб похожа... :-(((
      
      >Собственно, если я правильно понял, она за собственную внешность в основном нашего брата не навидит... :-)))
      
      Да, одна из частых причин этой "болезни": некрасивая внешность + отсутствие мозгов, которые помогли бы даже такую внешность сделать привлекательной. Или лень собой заниматься - ненавидеть-то куда проще!
      
      >Да, согласен... :-)))
      
      Я в какой-то передаче о животных видела глубоководного морского конька, который выглядит, как настоящий куст водорослей: у него по всему телу растут отростки, похожие на листья. Если не присматриваться, ни за что не разглядишь, что там есть еще голова с глазами и хвост - поэтому обычные рыбки спокойно заплывают в эти "заросли", и конек их благополучно ест. Считается, что это один из самых древних видов рыб - он за миллионы лет принял такую форму, чтобы легче было охотиться. Офигенно, правда? :-)
    269. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/05/13 21:05 [ответить]
      > > 268.Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 267.Путятин Александр Юрьевич
      >>Все мы не без греха! Мне, к примеру, хамелеоны жутко нравятся... :-)))
      >
      >А что - тоже очень красивые зверюги! Яркие, разноцветные! :-)
      
      Стреляют языком на две - три длины своего тела, глазами могут смотреть даже не в разные, а в прямо противоположные стороны... :-)))
      
      >Это другой случай: она полюбила коньков не потому, что вообще способна любить разную живность, а исключительно от ненависти к мужчинам :-(. Узнай она вдруг, что самцы у этих рыб чего-то НЕ делают для детенышей, и они ей тут же разонравятся :-(.
      
      Дык, не в этом дело! На детей ей вообще-то начхать - мужиков опустить хочется, здесь забота о детях и особенно их вынашивание - всего лишь символ. Символ зависимости и подчинённого положения... :-)))
      
      >Можно ей еще рассказать, что есть несколько видов жаб, у которых самцы наматывают себе на задние лапы икру, склеенную в ленты, и носят ее на себе, пока из нее не начнут вылупляться головастики :-). Может, она станет знаменитой заводчицей этих жаб! :-))))))))
      
      Нет, не станет. Во-первых, животные - это тоже зависимость. А во-вторых, слишком уж она внешне на этих самых жаб похожа... :-(((
      
      Собственно, если я правильно понял, она за собственную внешность в основном нашего брата не навидит... :-)))
      
      >А вообще, морские коньки - это тоже лапочки :-). Очень интересные рыбы, и не только отношением к потомству!
      
      Да, согласен... :-)))
      
    268. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/05/13 16:05 [ответить]
      > > 267.Путятин Александр Юрьевич
      >Все мы не без греха! Мне, к примеру, хамелеоны жутко нравятся... :-)))
      
      А что - тоже очень красивые зверюги! Яркие, разноцветные! :-)
      
      >А одна знакомая феминистка второй год уже от морских коньков тащится, с тех пор как я ей сказал, что у них самцы детишек не только выкармливают, но и вынашивают... :-)))
      
      Это другой случай: она полюбила коньков не потому, что вообще способна любить разную живность, а исключительно от ненависти к мужчинам :-(. Узнай она вдруг, что самцы у этих рыб чего-то НЕ делают для детенышей, и они ей тут же разонравятся :-(.
      Можно ей еще рассказать, что есть несколько видов жаб, у которых самцы наматывают себе на задние лапы икру, склеенную в ленты, и носят ее на себе, пока из нее не начнут вылупляться головастики :-). Может, она станет знаменитой заводчицей этих жаб! :-))))))))
      
      А вообще, морские коньки - это тоже лапочки :-). Очень интересные рыбы, и не только отношением к потомству!
    267. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/05/13 14:07 [ответить]
      > > 266.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Ну да, ты ведь меня уже хорошо знаешь ;-).
      
      Все мы не без греха! Мне, к примеру, хамелеоны жутко нравятся... :-)))
      
      А одна знакомая феминистка второй год уже от морских коньков тащится, с тех пор как я ей сказал, что у них самцы детишек не только выкармливают, но и вынашивают... :-)))
      
      
      
    266. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/05/13 13:08 [ответить]
      > > 265.Путятин Александр Юрьевич
      >Знаешь, я что-то подобное ожидал... :-))))
      
      Ну да, ты ведь меня уже хорошо знаешь ;-).
      
      >Увы, но это давно уже не так, хотя - до Индии, Китая, Мексики и Бразилии большинству африканских стран и далеко... :-)))
      
      Ясно, буду знать!
    265. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/05/12 23:49 [ответить]
      > > 264.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Тебя сильно шокирует, если я скажу, что все перечисленные мне тоже нравятся? ;-) Разве что к скорпионам я попрохладнее отношусь. А остальные с эстетической точки зрения мне очень даже по душе :-).
      
      Знаешь, я что-то подобное ожидал... :-))))
      
      >Этого не знала! Была уверена, что Африка, кроме Египта и ЮАР, все еще первобытный континент! О_о
      
      Увы, но это давно уже не так, хотя - до Индии, Китая, Мексики и Бразилии большинству африканских стран и далеко... :-)))
      
    264. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/05/12 13:34 [ответить]
      > > 263.Путятин Александр Юрьевич
      >С этим не спорю. Выглядят они действительно грациозно, особенно в движении... :-)))
      
      Вот, и я об том же!
      
      >Пауков? Скунсов? Тарантулов? Скорпионов?
      
      Тебя сильно шокирует, если я скажу, что все перечисленные мне тоже нравятся? ;-) Разве что к скорпионам я попрохладнее отношусь. А остальные с эстетической точки зрения мне очень даже по душе :-).
      
      >И там тоже: с каждым годом - всё меньшая. Нигения, к примеру, уже городская по преимуществу... :-(((
      
      Этого не знала! Была уверена, что Африка, кроме Египта и ЮАР, все еще первобытный континент! О_о
    263. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/05/12 06:26 [ответить]
      > > 262.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Саша, я все понимаю! И уж поверь, никаких положительных чувств ни к диким собакам, ни к волкам не испытываю. Но при этом могу оценить их красоту и изящество.
      
      С этим не спорю. Выглядят они действительно грациозно, особенно в движении... :-)))
      
      >Хотя, в принципе, я считаю красивой практически всю живность. За исключением червяков и, может быть, еще каких-нибудь совсем неприятных животных.
      
      Пауков? Скунсов? Тарантулов? Скорпионов?
      
      У каждого из них есть поклонники, которым они нравятся ничуть не меньше, чем тебе змеи... :-)))
      
      >Да, если так, то сельской остается только бОльшая часть Африки...
      
      И там тоже: с каждым годом - всё меньшая. Нигения, к примеру, уже городская по преимуществу... :-(((
      
    262. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/05/11 23:27 [ответить]
      > > 261.Путятин Александр Юрьевич
      >Не знаю, меня эти симпатяшки не один раз кусали, и никаких положительных эмоций я по этому поводу не испытывал. А после того, как пару раз пришлось из ихних глоток детишек вырывать, причём один раз - изрядно искусанного, ну, сама понимаешь... :-(((
      
      Саша, я все понимаю! И уж поверь, никаких положительных чувств ни к диким собакам, ни к волкам не испытываю. Но при этом могу оценить их красоту и изящество.
      Хотя, в принципе, я считаю красивой практически всю живность. За исключением червяков и, может быть, еще каких-нибудь совсем неприятных животных.
      
      >По всему земному шару в целом. Китай и Индия очень резко урбанизируются, а это в сумме - половина населения планеты. Плюс Латинская Америка, страны тихоокеанского региона... Вот в сумме и набежало... :-)))
      
      Да, если так, то сельской остается только бОльшая часть Африки...
    261. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/05/11 20:02 [ответить]
      > > 260.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Вот не факт... Меня же учили, как себя с одичавшими бродячими собаками вести! Но они для меня все равно симпатяшки :-).
      
      Не знаю, меня эти симпатяшки не один раз кусали, и никаких положительных эмоций я по этому поводу не испытывал. А после того, как пару раз пришлось из ихних глоток детишек вырывать, причём один раз - изрядно искусанного, ну, сама понимаешь... :-(((
      
      >Кошмар какой! О_о
      
      Да, волк - зверь серьёзный. А когда он ошалел от голода (в противном случае он в город не сунется) - смертельно опасный... :-(((
      
      >А эта статистика точно по всему земному шару вообще? Не по Европе-Америке?
      
      По всему земному шару в целом. Китай и Индия очень резко урбанизируются, а это в сумме - половина населения планеты. Плюс Латинская Америка, страны тихоокеанского региона... Вот в сумме и набежало... :-)))
      
    260. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/05/11 16:44 [ответить]
      > > 258.Путятин Александр Юрьевич
      >Знаешь, если бы тебя в детстве учили, что увидев стаю волков нужно не клювом щёлкать, а постараться по их поведению понять: любопытствуют они ещё или уже охотятся... Оно бы всё немного под другим углом смотрелось... :-))))
      
      Вот не факт... Меня же учили, как себя с одичавшими бродячими собаками вести! Но они для меня все равно симпатяшки :-).
      
      >У нас ещё во времена моих родителей стаи волков голодной зимой на окраины города подхарчиться забредали... :-((((
      
      Кошмар какой! О_о
      
      >Согласно последним данным сегодня уже большая часть населения Земли живёт в городах (паритет между количеством городских и сельских жителей на планете был достигнут в 2008 году, до этого преобладало сельское население).
      
      А эта статистика точно по всему земному шару вообще? Не по Европе-Америке?
    259.Удалено написавшим. 2011/05/11 14:47
    258. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/05/11 15:16 [ответить]
      > > 257.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Да, похоже, я в данном вопросе более безбашенная :-).
      
      Знаешь, если бы тебя в детстве учили, что увидев стаю волков нужно не клювом щёлкать, а постараться по их поведению понять: любопытствуют они ещё или уже охотятся... Оно бы всё немного под другим углом смотрелось... :-))))
      
      У нас ещё во времена моих родителей стаи волков голодной зимой на окраины
      города подхарчиться забредали... :-((((
      
      >>Везде урбанизация наступает... :-)))
      >
      >Есть такое дело, но до ее полного наступления везде еще очень далеко.
      
      Согласно последним данным сегодня уже большая часть населения Земли живёт в городах (паритет между количеством городских и сельских жителей на планете был достигнут в 2008 году, до этого преобладало сельское население).
      
    257. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/05/11 12:22 [ответить]
      > > 256.Путятин Александр Юрьевич
      >Не знаю, мне никто из тех, кто может на человека поохотиться, красивым не кажется - наверное страха во мне больше, чем в тебе; и он восхищение с любованием уничтожает в зародыше... :-(((
      
      Да, похоже, я в данном вопросе более безбашенная :-).
      
      >Везде урбанизация наступает... :-)))
      
      Есть такое дело, но до ее полного наступления везде еще очень далеко.
    256. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/05/11 09:56 [ответить]
      > > 255.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Естественно, но я вот этой зимой в Таиланде два раза видела в джунглях древесных змей (одну сфоткала, ты видел) - и все равно они мне нравятся :-).
      
      Да, видел... На фотографиях я ими вполне могу любоваться... :-)))
      
      >Страх перед ними тоже есть, конечно, но любоваться это не мешает. Это так же, как с хищниками (тиграми, львами, волками и т.п.): мы их тоже боимся, но для большинства людей они красивы.
      
      Не знаю, мне никто из тех, кто может на человека поохотиться, красивым не кажется - наверное страха во мне больше, чем в тебе; и он восхищение с любованием уничтожает в зародыше... :-(((
      
      >Если брать все человечество, то нет. Большинство живет в городах только в развитых странах. А почти вся Африка, Азия и Южная Америка с дикой живностью и сейчас постоянно сталкивается.
      
      Везде урбанизация наступает... :-)))
      
    255. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/05/10 16:33 [ответить]
      > > 254.Путятин Александр Юрьевич
      >Змеями очень многие любуются, особенно велико их число среди тех, кто в живой природе с ядовитыми гадами не встречался.
      
      Естественно, но я вот этой зимой в Таиланде два раза видела в джунглях древесных змей (одну сфоткала, ты видел) - и все равно они мне нравятся :-). Страх перед ними тоже есть, конечно, но любоваться это не мешает. Это так же, как с хищниками (тиграми, львами, волками и т.п.): мы их тоже боимся, но для большинства людей они красивы.
      
      >А вот среди тех, кто сам от них пострадал - таких гораздо меньше. Некоторым (как мне, например) хватает даже общения с теми, кого уже укусили, но ещё не ввели противоядия... :-(((
      
      Догадываюсь :-((((((.
      
      >Скорее, это я - белая ворона! Ведь тех, кто живую природу в основном только в зоопарке да по телевизору видит, а в быту с ней ни разу не сталкивался - теперь уже подавляющее большинство... :-)))
      
      Если брать все человечество, то нет. Большинство живет в городах только в развитых странах. А почти вся Африка, Азия и Южная Америка с дикой живностью и сейчас постоянно сталкивается.
    254. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/05/10 15:18 [ответить]
      > > 253.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Именно! И еще - красивое :-). Я, по крайней мере, их вижу именно красивыми: изящные, с узором из чешуи... Хотя догадываюсь, что со стороны это кажется странным - как если бы человек кучей мусора, например, любовался.
      
      Змеями очень многие любуются, особенно велико их число среди тех, кто в живой природе с ядовитыми гадами не встречался. А вот среди тех, кто сам от них пострадал - таких гораздо меньше. Некоторым (как мне, например) хватает даже общения с теми, кого уже укусили, но ещё не ввели противоядия... :-(((
      
      >Ну да у меня многое - не как у нормальных людей :-)))))).
      
      Скорее, это я - белая ворона! Ведь тех, кто живую природу в основном только в зоопарке да по телевизору видит, а в быту с ней ни разу не сталкивался - теперь уже подавляющее большинство... :-)))
      
      >Тогда я точно - на справедливой! О_о
      
      Дык, об чём и спич... :-)))
      
    253. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/05/10 12:50 [ответить]
      > > 252.Путятин Александр Юрьевич
      >Дык, это - как водится... :-)))
      >
      >Есть в них что-то величественное и загадочное!
      
      Именно! И еще - красивое :-). Я, по крайней мере, их вижу именно красивыми: изящные, с узором из чешуи... Хотя догадываюсь, что со стороны это кажется странным - как если бы человек кучей мусора, например, любовался.
      Ну да у меня многое - не как у нормальных людей :-)))))).
      
      >Верная - она завсегда к личному счастью ведёт, а справедливая - чаще к синякам и шишкам... :-)))
      
      Тогда я точно - на справедливой! О_о
    252. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/05/10 09:26 [ответить]
      > > 251.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Ну, я надеюсь, что на динозавра я все-таки не очень похожа! Из их "родственников" мне, как ты знаешь, больше всего змеи нравятся ;-).
      
      Дык, это - как водится... :-)))
      
      Есть в них что-то величественное и загадочное!
      
      >А в чем тут разница?
      
      Верная - она завсегда к личному счастью ведёт, а справедливая - чаще к синякам и шишкам... :-)))
      
    251. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/05/06 22:08 [ответить]
      > > 250.Путятин Александр Юрьевич
      >Ну, немного - так немного... :-))) Главное - не увлекайся черезчур... ;-)
      
      Ага, я как раз и стараюсь не превышать пределов самообороны! :-))))))
      
      >Может ты ещё и сторонница сотрудничества между полами? Кошмар! Это же всё устарело ещё в 19-м веке... :-))))
      
      Если имеется в виду разделение мужчких и женских обязанностей - то да, сторонница! :-) Ну, с поправкой на наше время, когда какие-то вещи уже с легкостью могут делать и женщины, и мужчины.
      
      >Я-то думал, что моя спутница - последняя из недовымерших диназаврих... :-)))
      
      Ну, я надеюсь, что на динозавра я все-таки не очень похожа! Из их "родственников" мне, как ты знаешь, больше всего змеи нравятся ;-).
      
      >>Да, кажется, верной дорогой иду :-).
      >
      >Скорее - справедливой... :-)))
      
      А в чем тут разница?
    250. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/05/06 20:35 [ответить]
      > > 249.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >В труху - это, может, и слишком, но немного покусать за такое стоит :-).
      
      Ну, немного - так немного... :-))) Главное - не увлекайся черезчур... ;-)
      
      >Да ладно, я же говорила, что придерживаюсь той непопулярной теории, что мужчины - тоже люди :-))))))).
      
      Может ты ещё и сторонница сотрудничества между полами? Кошмар! Это же всё устарело ещё в 19-м веке... :-))))
      
      Я-то думал, что моя спутница - последняя из недовымерших диназаврих... :-)))
      
      >Да, кажется, верной дорогой иду :-).
      
      Скорее - справедливой... :-)))
      
    249. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/05/06 15:07 [ответить]
      > > 248.Путятин Александр Юрьевич
      >А-а-а... Если всерьёз - кроши их в труху, не жалко... :-)))
      
      В труху - это, может, и слишком, но немного покусать за такое стоит :-).
      
      >Конечно! Сначала мыши, потом кролики, обезьяны... Мы, мужики - последний этап, перед тем как на людях испытывать... :-)))
      
      Да ладно, я же говорила, что придерживаюсь той непопулярной теории, что мужчины - тоже люди :-))))))).
      
      >И с направлением - не запуталась, что характерно!!! :-)))
      
      Да, кажется, верной дорогой иду :-).
    248. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/05/06 12:03 [ответить]
      > > 247.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Опускать - для других оппонентов, которые всерьез попытаются мне указать на отсутствие у меня мозгов :-).
      
      А-а-а... Если всерьёз - кроши их в труху, не жалко... :-)))
      
      >Ну, в данном случае это не жертва, а, скорее, испытанние на себе всего нового :-). Весьма почетная обязанность! ;-)
      
      Конечно! Сначала мыши, потом кролики, обезьяны... Мы, мужики - последний этап, перед тем как на людях испытывать... :-)))
      
      >>Думать! Видишь - избран верный метод, позволяющий двигаться по пути научного прогресса... :-)))
      >
      >Ой, ну я очень надеюсь, что иду по правильному пути!
      
      И с направлением - не запуталась, что характерно!!! :-)))
      
    247. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/05/06 03:26 [ответить]
      > > 246.Путятин Александр Юрьевич
      >Зачем опускать? Ты же знаешь, я могу извлечь море позитива из любой негативной информации... :-)))
      
      Опускать - для других оппонентов, которые всерьез попытаются мне указать на отсутствие у меня мозгов :-).
      
      >В этом высокое предназначение мужчин - жертвовать собой во имя прогресса... наших женщин. :-))))
      
      Ну, в данном случае это не жертва, а, скорее, испытанние на себе всего нового :-). Весьма почетная обязанность! ;-)
      
      >Думать! Видишь - избран верный метод, позволяющий двигаться по пути научного прогресса... :-)))
      
      Ой, ну я очень надеюсь, что иду по правильному пути!
    246. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/05/05 16:34 [ответить]
      > > 245.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Ага, хороший ответ на аргумент о безмозглости ребер! (если опустить следующую твою фразу) :-)))))))
      
      Зачем опускать? Ты же знаешь, я могу извлечь море позитива из любой негативной информации... :-)))
      
      >К слову сказать, на этот счет есть и очень достоверная научная теория - о ней в передаче у Гордона рассказывалось, может, ты видел. Все эволюционные изменения сначала происходят у самцов, и только через несколько поколений, если изменения окажутся полезными для всего вида, у самок. То есть мужской пол в прямом смысле "идет впереди" :-).
      
      В этом высокое предназначение мужчин - жертвовать собой во имя прогресса... наших женщин. :-))))
      
      >Да, мне тоже хочется так думать! :-)))))
      
      Думать! Видишь - избран верный метод, позволяющий двигаться по пути научного прогресса... :-)))
      
    245. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/05/05 14:48 [ответить]
      > > 244.Путятин Александр Юрьевич
      >В костях есть костный мозг (пусть в ребрах он и недоразвитый), а в глине (из которой творили мужчину) - даже и такого не имелось... :-)))
      
      Ага, хороший ответ на аргумент о безмозглости ребер! (если опустить следующую твою фразу) :-)))))))
      
      >О чём это говорит? Мы уже на самом первом этапе сделали гораздо бОльший шаг по пути прогресса!!! :-))))
      
      К слову сказать, на этот счет есть и очень достоверная научная теория - о ней в передаче у Гордона рассказывалось, может, ты видел. Все эволюционные изменения сначала происходят у самцов, и только через несколько поколений, если изменения окажутся полезными для всего вида, у самок. То есть мужской пол в прямом смысле "идет впереди" :-).
      
      >Всем нам случается чувствовать себя полными идиотами! Если верить теории научного поиска, это - первая (и самая необходимая) фаза познания... :-))))
      
      Да, мне тоже хочется так думать! :-)))))
    244. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/05/05 11:17 [ответить]
      > > 243.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Да, я кое-что слышала! Про то, что женщину сотворили из ребра, а ребро - это кость, в которой вообще нет мозга :-)))))))).
      
      В костях есть костный мозг (пусть в ребрах он и недоразвитый), а в глине (из которой творили мужчину) - даже и такого не имелось... :-)))
      
      О чём это говорит? Мы уже на самом первом этапе сделали гораздо бОльший шаг по пути прогресса!!! :-))))
      
      >Не знаю, на меня в этом смысле смеси точно не подействовали - всю жизнь была и остаюсь "живыми мощами" :-). Да и слабоумной вроде не стала, хотя психологи этим мамаш постоянно пугают. Вернее, я-то себя иногда полной дурой чувствую, но тесты утверждают обратное ;-).
      
      Всем нам случается чувствовать себя полными идиотами! Если верить теории научного поиска, это - первая (и самая необходимая) фаза познания... :-))))
      
    243. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/05/05 00:47 [ответить]
      > > 242.Путятин Александр Юрьевич
      >Дык, мы ж именно их в спирту и вымачиваем... :-)))
      
      Ага, вот оно как! :-)
      
      >Ничего, мы про вас - тоже много всякого-разного говорим... :-)))
      
      Да, я кое-что слышала! Про то, что женщину сотворили из ребра, а ребро - это кость, в которой вообще нет мозга :-)))))))).
      В этом плане мужчины и женщины друг друга стоят ;-).
      
      >Ну, не даром же говорится: "Лучше одни раз увидеть..." Вот ты и посмотрела, почитала, послушала... :-)))
      
      Именно так! И, в общем, не жалею - такой опыт тоже полезен! :-)
      
      >Тоже неплохо! На них (детских смесях) до сих пор "качки" всего мира мышечную массу наращивают... :-)))
      
      Не знаю, на меня в этом смысле смеси точно не подействовали - всю жизнь была и остаюсь "живыми мощами" :-). Да и слабоумной вроде не стала, хотя психологи этим мамаш постоянно пугают. Вернее, я-то себя иногда полной дурой чувствую, но тесты утверждают обратное ;-).
    242. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/05/04 19:51 [ответить]
      > > 241.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Так вот для чего у вашего брата эти лишние 100 г! О_о А я слышала версию, что для глупостей :-))))).
      
      Дык, мы ж именно их в спирту и вымачиваем... :-)))
      
      >Только не обижайся, это мы, женщины, любя так шутим ;-).
      
      Ничего, мы про вас - тоже много всякого-разного говорим... :-)))
      
      >Да, мне мудрые люди, бывавшие в той стране, об этом говорили! Но я не до конца прониклась их словами и захотела сама в этом убедиться...
      
      Ну, не даром же говорится: "Лучше одни раз увидеть..." Вот ты и посмотрела, почитала, послушала... :-)))
      
      >Да, в прямом смысле тоже, хотя и недолго, всего около месяца. Потом из-за всех наших с мамой болезней молоко у нее закончилось, так что искусственных смесей я тоже напробовалась :-(.
      
      Тоже неплохо! На них (детских смесях) до сих пор "качки" всего мира мышечную массу наращивают... :-)))
      
      
      
    241. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/05/04 17:16 [ответить]
      > > 240.Путятин Александр Юрьевич
      >Это если бы не использовали ту самую лишнюю емкость в качестве спиртохранилища... :-)))
      
      Так вот для чего у вашего брата эти лишние 100 г! О_о А я слышала версию, что для глупостей :-))))). Только не обижайся, это мы, женщины, любя так шутим ;-).
      
      >Конечно, надо было!!! Он же - житель не нашей, а в лучшем случае - параллельной, реальности. У них в Постмодернистии и литр квадратный, и килограмм линейный... :-)))
      
      Да, мне мудрые люди, бывавшие в той стране, об этом говорили! Но я не до конца прониклась их словами и захотела сама в этом убедиться...
      
      >Спасибо, а у тебя - пусть никогда не заканчивается!!!
      
      Спасибо!!!
      
      >В самом прямом смысле? В век преимущественно искуственного вскармливания - очень неплохой вариант... :-)))
      
      Да, в прямом смысле тоже, хотя и недолго, всего около месяца. Потом из-за всех наших с мамой болезней молоко у нее закончилось, так что искусственных смесей я тоже напробовалась :-(.
    240. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/05/04 09:26 [ответить]
      > > 239.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Пожалуй, да. Хотя, с другой стороны, говорят, что от массы мозга ничего не зависит - иначе все мужики были бы умнее женщин в среднем на 100 грамм :-).
      
      Это если бы не использовали ту самую лишнюю емкость в качестве спиртохранилища... :-)))
      
      >Я тоже с трудом это вынесла! О_о Как-то не ожидала, что "убитый" противник, вместо того, чтобы тихо лежать, начинает качать права и доказывать, что на самом деле победил он! :-))))))) Хотя надо было такое предвидеть :-).
      
      Конечно, надо было!!! Он же - житель не нашей, а в лучшем случае - параллельной, реальности. У них в Постмодернистии и литр квадратный, и килограмм линейный... :-)))
      
      >Очень надеюсь, что у тебя действительно это все скоро начнется!
      
      Спасибо, а у тебя - пусть никогда не заканчивается!!!
      
      >Ну да, я, хоть и не была, но впитала ту культуру с молоком матери :-).
      
      В самом прямом смысле? В век преимущественно искуственного вскармливания - очень неплохой вариант... :-)))
      
    239. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/05/04 00:50 [ответить]
      > > 238.Путятин Александр Юрьевич
      >Вот потому они и не могут ничего подтвердить - вымерли. Но сама смерть их - голос поданный за большой мозг!!! :-))))
      
      Пожалуй, да. Хотя, с другой стороны, говорят, что от массы мозга ничего не зависит - иначе все мужики были бы умнее женщин в среднем на 100 грамм :-).
      
      >Да, одна твоя дуэль с постмодернистом чего стоит! Железная ты всё-таки!!! Я бы такого не вынес... :-)))
      
      Я тоже с трудом это вынесла! О_о Как-то не ожидала, что "убитый" противник, вместо того, чтобы тихо лежать, начинает качать права и доказывать, что на самом деле победил он! :-))))))) Хотя надо было такое предвидеть :-).
      
      >Дык, я ж не против - пусть хоть сейчас начинается... :-))))
      
      Очень надеюсь, что у тебя действительно это все скоро начнется!
      
      >Вот видишь? Ты только сама не была, а у мени и из предков никто в те края не попадал... :-((((
      
      Ну да, я, хоть и не была, но впитала ту культуру с молоком матери :-).
    238. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/05/03 20:07 [ответить]
      > > 237.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >У динозавров как раз мозг был очень маленький :-(.
      
      Вот потому они и не могут ничего подтвердить - вымерли. Но сама смерть их - голос поданный за большой мозг!!! :-))))
      
      >Да там весь конкурс был - одно большое "самое интересное", на все вкусы! :-))))))
      
      Да, одна твоя дуэль с постмодернистом чего стоит! Железная ты всё-таки!!! Я бы такого не вынес... :-)))
      
      >А может, так оно и будет? ;-)
      
      Дык, я ж не против - пусть хоть сейчас начинается... :-))))
      
      >Ха, я там вообще-то ни разу не была! :-( Но пословицы и поговорки знаю!
      
      Вот видишь? Ты только сама не была, а у мени и из предков никто в те края не попадал... :-((((
      
    237. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/05/03 18:06 [ответить]
      > > 236.Путятин Александр Юрьевич
      >Мозгу - много не бывает, это тебе любой диназавр подтвердил бы, если б выжил, конечно... :-)))
      
      У динозавров как раз мозг был очень маленький :-(.
      
      >Ага, буду осторожен, находчив и изобретателен... :-)))
      >
      >Я вообще - очень деятельный лентяй!!!
      
      Да, я знаю! Просто на всякий случай напутствую! :-)
      
      >Вот! Я так и думал!!! Пропустил на конкурсе самое интересное!!! :-))))))))))))))))))
      
      Да там весь конкурс был - одно большое "самое интересное", на все вкусы! :-))))))
      
      >Ну, здесь очень хочется сказать что-то типа: "Со временем мы это узнаем..." ;-))))
      
      А может, так оно и будет? ;-)
      
      >Ой, извини! Забыл... Вот что значит - давно в Армении не был"! :-(((
      
      Ха, я там вообще-то ни разу не была! :-( Но пословицы и поговорки знаю!
    236. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/05/03 14:59 [ответить]
      > > 235.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >С удовольствием пожелаю тебе и ума (хотя куда уже больше? ;-) )!
      
      Мозгу - много не бывает, это тебе любой диназавр подтвердил бы, если б выжил, конечно... :-)))
      
      >Вот только ты столько раз говорил, что за попытку откосить тебя ждут самые страшные кары, что я боюсь тебе это советовать :-(. Во всяком случае, если будешь косить, то будь ОЧЕНЬ осторожен! :-)
      
      Ага, буду осторожен, находчив и изобретателен... :-)))
      
      Я вообще - очень деятельный лентяй!!!
      
      >Такое забудешь! О_о После его красочных описаний, как он допрашивал женщин, я психанула и его забанила :-(((((.
      
      Вот! Я так и думал!!! Пропустил на конкурсе самое интересное!!! :-))))))))))))))))))
      
      >Они даже для давно печатающихся и раскрученных авторов не всегда предсказуемые :-(.
      
      Ну, здесь очень хочется сказать что-то типа: "Со временем мы это узнаем..." ;-))))
      
      >Я же тебе рассказывала, в Армении есть пословица: "Не спорь с женщиной, не сокращай свое долголетие!" :-) Забыл?
      
      Ой, извини! Забыл... Вот что значит - давно в Армении не был"! :-(((
      
    235. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/05/03 12:51 [ответить]
      > > 234.Путятин Александр Юрьевич
      >Лучше - побольше ума, чтобы грамотно откосить от всего такого... :-)))
      
      С удовольствием пожелаю тебе и ума (хотя куда уже больше? ;-) )! Вот только ты столько раз говорил, что за попытку откосить тебя ждут самые страшные кары, что я боюсь тебе это советовать :-(. Во всяком случае, если будешь косить, то будь ОЧЕНЬ осторожен! :-)
      
      >Возможно, это были "спонсоры" того же уровня, как "жутко секретный генерал из органов" посещавший пару дней флудилку "Антитеррористического конкурса", помнишь такого? :-))))
      
      Такое забудешь! О_о После его красочных описаний, как он допрашивал женщин, я психанула и его забанила :-(((((.
      
      >Здесь ему никто не поверил, а там? Ты же знаешь, какое у тамошнего координатора представление о собственном величии... :-(((
      
      Да, там могло нечто подобное быть!
      
      >Да, это понятно! Публикации - вещи малопредсказуемые (во всяком случае - для таких как я)... :-)))
      
      Они даже для давно печатающихся и раскрученных авторов не всегда предсказуемые :-(.
      
      >Поэтому отношение к ним, как к подарку судьбы: есть - хорошо, нет - подождём... :-)))
      
      Ага, самое правильное отношение!
      
      >В смысле?
      
      Я же тебе рассказывала, в Армении есть пословица: "Не спорь с женщиной, не сокращай свое долголетие!" :-) Забыл?
    234. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/05/03 08:46 [ответить]
      > > 233.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Желаю тебе побольше сил в неравном бою с грядками! :-)
      
      Лучше - побольше ума, чтобы грамотно откосить от всего такого... :-)))
      
      >Я сильно сомневаюсь, что там спонсоры вообще были :-(.
      
      Возможно, это были "спонсоры" того же уровня, как "жутко секретный генерал из органов" посещавший пару дней флудилку "Антитеррористического конкурса", помнишь такого? :-))))
      
      Раздувая виртуальные щёки на ширину Тихого океана, "гражданин начальник" под чёрным "секретным" ником требовал к себе всевозможного уважения, намекая, что именно он решает, кого публикуют в этой стране... :-))))
      
      Здесь ему никто не поверил, а там? Ты же знаешь, какое у тамошнего координатора представление о собственном величии... :-(((
      
      >Ну, обещать именно _публикацию_, а не ее возможность - это в любом случае неправильно, потому что публикации могут сорваться даже когда издательство прямым текстом ее пообещало, и в плане эта публикация действительно стоит. Маркетологи издательства могут в любой момент решить, что такой сборник или книгу будут плохо покупать - и все, планы меняются :-(. Так что тем конкурсам, где обещают именно печатать, верить нельзя. Но участвовать при этом можно и нужно - просто помнить, что публикации может и не быть.
      
      Да, это понятно! Публикации - вещи малопредсказуемые (во всяком случае - для таких как я)... :-)))
      
      Поэтому отношение к ним, как к подарку судьбы: есть - хорошо, нет - подождём... :-)))
      
      >Правильно, не сокращай свое долголетие... ;-)
      
      В смысле?
      
      
    233. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/05/03 00:52 [ответить]
      > > 232.Путятин Александр Юрьевич
      >Ага, а вот на следующий день, тоесть сегодня я уже становлюсь перевозочным средством и приставкой к лопате... :-)))
      
      Желаю тебе побольше сил в неравном бою с грядками! :-)
      
      >Причём во всех смыслах сразу - "НЕ"... :-(((
      
      Ага :-(.
      
      >Не знаю, не знаю... Но даже если и были те самые спонсоры, желающие продвигать патриотическую и антитеррористическую литературу, от ознакомившись с тем, что жюри своим произволом в финал выводило, они должны были, да что там - просто обязаны слинять... :-(((
      
      Я сильно сомневаюсь, что там спонсоры вообще были :-(. Но если кто и был - то, конечно, слинял!
      
      >Опять же - обещание было: "Отправить, а там дальше - как в редакции решат."
      
      Ну, обещать именно _публикацию_, а не ее возможность - это в любом случае неправильно, потому что публикации могут сорваться даже когда издательство прямым текстом ее пообещало, и в плане эта публикация действительно стоит. Маркетологи издательства могут в любой момент решить, что такой сборник или книгу будут плохо покупать - и все, планы меняются :-(. Так что тем конкурсам, где обещают именно печатать, верить нельзя. Но участвовать при этом можно и нужно - просто помнить, что публикации может и не быть.
      
      >Ну, ладно... Пусть будет по-твоему! Не потому что согласен, а потому что мне так думать приятнее... :-)))
      
      Правильно, не сокращай свое долголетие... ;-)
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"