Путятин Александр Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Обаламус
 (Оценка:3.94*10,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru)
  • Размещен: 03/10/2008, изменен: 14/04/2012. 289k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Новая (расширенная и дополненная) редакция романа грузилась сюда с большими ошибками, поэтому для неё пришлось создать новый файл "Обаламус (новая редакция)"
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2)
    06:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (573/10)
    06:13 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (540/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:04 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    06:04 "Форум: все за 12 часов" (269/101)
    05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)
    06:23 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (586/15)
    06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2)
    06:21 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14)
    06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1)
    06:00 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3)
    05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    51. Бурундук 2010/07/14 00:53 [ответить]
      Спасибо за ФДС и Тайвань!
      Прям как в молодости побывал :)
      
      Замечательная повесть!
    52. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/14 08:08 [ответить]
      > > 51.Бурундук
      >Спасибо за ФДС и Тайвань!
      >Прям как в молодости побывал :)
      
      И Вам - спасибо, Бурундук!
      
      >Замечательная повесть!
      
      Ваши стихи и шарады мне тоже очень понравились, только - шарады я пока ещё не все разгадал... :-)))
      
      
    53. Пётр 2010/09/17 01:35 [ответить]
      Уважаю таких РАБОТНИКОВ, как ВЫ (или ГГ-отождествляю) Именно поэтому не поленился написать. Так всё было правильно и нормально и вдруг... Ну зачем рассуждать о том, о чём ТОЧНО не понимаешь?
      И всё сломал. И никакого очарования и даже уважение ниже плинтуса...
      
      
      Путятин:"Скажите, зачем работают финансовые воротилы США? Им за остаток жизни не истратить того, что имеют, проживи они даже по 100 лет! Не потратить этого их детям и даже внукам! Так для чего? Если задуматься, деньги для них - не средство существования. А простое мерило успеха. Они зарабатывают деньги потому, что им нравится заниматься любимым делом, нравится сам процесс успешного труда."
      Сколько читаю и слышу подобное, так и не перестаю удивляться глупости этого. Типичное суждение человека, никогда даже не думавшего о деле. Тупая зависть босяков. Деловому человеку деньги нужны не для потребления. (думаю, что Путятины в это НИКОГДА не поверят - как же так, мы-то на женьги жрём и пьём, а эти пудрят мозги и выпендриваются, чтобы нас обмануть) Деньги - инструмент, транспорт, рычаги влияния. миллиарды для того, чтобы управлять, а не жрать. Хотя никогда не поверю, что Путятин этого не слышал. Просто рабам не понять, зачем хозяин покупает на деньги оружие и плантации, хотя мог бы накупить на это столько жратвы и баб! Связать своё положение и оружие рабам, особенно рождённым в рабстве, не суждено, а что плантации можно купить бОльшая часть из них даже и не знают.
      Может быть станет Путятину понятнее вот такое сравнение: В казино можно прийти с долларом (ставка-то доллар!, зачем больше?), а можно прийти с миллионом. Вот когда в покере начнут играть ставки и станет понятно Путятину, что денег много не бывает. И они не только чтобы жрать, или выпендриваться, и даже не только для того, чтобы забрать чужое - а и для того, чтобы не потерять своё, если нечем перебить последнюю ставку, когда на кону уже все твои деньги, в руках тузовый покер, а у противника - одна мелочь, блеф. А ещё деньги нужны, чтобы в казино пустили - одеться по дресскоду, подъехать не на ржавом велике, не вонять, как пугало и т.п. Для того же примерно нужны кадиллаки, дома в престижных местах, "отдых" для PR и т.п. Чтобы "пускали в казино", величиной в мир. А в этом мире слишком много феодализма и мало демократии/ответственности масс. Потому что для масс у феодалов лесть, подкуп, массмедиа с "голливудом", коммунизм, велфор и т.п.
      
      Путятин:"Каждый кадиллак, заменивший экономичный форд, приближает победу коммунизма в Америке надёжнее, чем все русские ракеты и танки вместе взятые. "
      точно такое же непонимание сути, как и в случае с большими деньгами. Роскошь и излишества - для рекламы, но в основном - для подтверждения надёжности, "кредитоспособности" (термин тупой). говорит о том, что дела идут отлично, с шиком, легко! Так же "легко" ему будет отдать взятые в долг деньги. хотя бы потому, что взятое - очень малая часть от возможностей.
      А если роскошь ведёт к коммунизму, то что-то долго ведёт - тысяч 6-7 лет. Кадиллаки равны по сути драгоценностям феодалов, фараонов, царей и т.п.
      Короче вывод скорее всего - шутка.
      
      Альтернатива, вернее, как оно было на самом деле:
      - Скажите, Алекс, зачем Вы поддерживаете то, что заведомо уничтожит плоды вашего труда, усилий всей вашей жизни?
      - Донован, так Вы не в курсе?! Вот это номер! Цирк! Значит ли это, что и Эйзенхауэр с вами "заодно" в "святом неведении"? Вопрос риторический...
      Вот что вам надо сделать: позвоните по этому номеру, скажите "от Алекса", объясните проблему, и, возможно, если сочтут нужным, вас введут в курс дела. А чтобы не было лишних вопросов, обязательно сообщите о ваших "успехах" Даллесу. Он -то точно в курсе.
      - Вы о чём? В каком курсе Даллес? Вы поймите, Алекс, речь вовсе не о вашем спасении, Вам не надо выстраивать лестницы и опоры, заблуждать и путать. Вряд ли вашей жизни что-то угрожает.
      - Донован! Если бы не Ваш возраст, я бы сказал, что то, во что Вы ввязались, вряд ли прибавит Вам лет, скорее на этом этот мир для Вас окончен. Вы патриот. Но Вы и понятия не имеете, что это значит на самом деле. А "для ясности" вам стоит понимать, что никакого коммунизма для США я не поддерживаю и мне такое и в ум бы не пришло!
      - А как тогда понять то, что Вы информировали СССР о саых важных секретах США?
      -А кто вам сказал, что моя деятельность - служение СССР? Я патриот до мозга костей!
      - Какой страны?
      - Донован, всё! Позвоните по телефону и там решат. Если опасаетесь, позвоните сначала Даллесу, но имейте в виду, что он не в праве запретить Вам звонить по этому номеру. Хотя ему это и в голову не придёт, слишком мало у него прав.
      
      Через сутки.
      - Доннован, как успехи?
      - Алекс, Вы и ваши друзья действительно по-настоящему удивили старика на старости лет. Но самое интересное для меня было узнать, что я принимал активнейшее участие в Ваших программах всю жизнь, создавал Систему, но так и не понял окончательногь смысла, хотя так всё просто.
      - Просто? А сейчас поняли? Вы уверены? Зная Систему, уверен, что Вам не довели и сотой части.
      - Так что? Получается,если даже такие, как я не достойны быть в курсе всего, то кто тогда достоин?
      - Простите, Донован,но у меня нет времени на дискуссии. Дела не терпят пропусков, особенно таких. Всего доброго.
      Алекс закрыл дверь и Донован больше никогда с ним не виделся накоротке.
      оставшись один в той же комнате, где он держал Алекса, Донован чуть не плакал:
      Как так возможно?! Всю жизнь заниматься великим делом, судя по косвенным данным, и быть не достойным быть посвящённым в суть дела?
      А я -то старый дурак тут разглагольствую о коммунизме! А оказывается, что ещё отец Алекса с друзьями и создал этот СССР. Причём до сих пор они контролируют эту "площадку" чуть ли не до последнего винтика!!! Вот это да! И вся это "перестройка" - ни что иное, как смена типа командования, избавление от побочных результатов, вызванных как национальными особенностями русского народа, так и остаточной общинностью среды.
      "Борьба с коммунизмом!" Как смешно и одновременно подло. Хотя я о чём?
      Нет никакого коммунизма, социализма и т.п. - есть колония, с криптологическим абсолютным управлением. Но самое поразительное - это плата за 1917! Это сегодня всё так ясно и понятно, "Само собой!" А вчера я чуть не получил инфаркт! Так на старости лет менять мировоззрение! Плата... плата...Израиль! Вот так. Остаётся сказать :Лондон, вернее Двор и МИД ещё удивят человечество. Так просто!
      А что Лейба Бронштейн двоюродный дядя Алекса я и так подозревал, был почти уверен. Только кто бы мог подумать, что оно всё наоборот - не шпионы, а инструкторы, как и "Кембриджская пятёрка" (они от МИД GB).
      А Алекс - наследный руководитель косорциума по управлению СССР, соданного сонователями - Бронштейном- самым богатым на тот момент владельцем брокерской конторы на NY Фондовой вместе с дядей т.н. Свердлова и Британским Двором. Кстати, вчера был день шоков: точно такой же консорциум был создан в 1932 для руководства 3 Рейхом, просуществовал до 1944 года(!!!) и 60% акций всех (каждого!) крупнейших военных предприятий принадлежали Ротшильду, Рокфеллеру, Моргану, Дюпону и Ко. 6 банков! И 55 миллионов убитых. Только сразу! А сколько ещё умерших потом?! Раза в два больше! Люди ли это? Оригинальные документы "всплыли" (было в новостях) на процессе над Фликом - министром финансов ФРГ в конце 70-х-начале 80-х, на волне которого пришёл к власти Коль со своими христианскими демократами после Вилли Бранта. Просто Донован не дожил в своём уме? Ещё бы - такие потрясения для старичка!
      Теперь абсолютно понятно (хотя и тогда уже я догадался почти точно), почему мы так подло обманули Колчака и Деникина. Просто красные были верными и АБСОЛЮТНО управляемыми марионетками США и Британии! А Белые на самом деле - враги! Только тогда я объяснял это нежеланием делиться результатами войны. Оказывается...
      Но и тогда было ясно, что этих русских белых нельзя оставлять в действии - это ж надо - 50 тысяч два года противостояли пятимиллионной армии красных и победили бы, если бы мы их банально не кинули, забрав их золото и не поставив оружия, фактически разоружив. А если бы они победили - их диктат в Европе был бы неминуем. Если не военно-политический, то уж диктат авторитета - без сомнений!
      А красные подписали контракт с обязательством исключить Россию из мирового рынка навсегда. А потом, после второй мировой - Устинов и кто-то из наших подписали соглашение о "Гонке вооружений" - в котором СССР принимал на себя обязательства демострировать самые зверские намерения в отношении Запада и создавать образцы (не более) самого уничтожительного и максимально негуманного оружия. То есть становился "пугалом". И если сам не мог создать хотя бы одно изделие, то как раз Алекс и его "контора" помогали "разведданными". гавное, чтобы русские сами не создавали ничего оригинального. (это тоже контракт). Так что все наши страхи по поводу коммунистической угрозы - миф, созданный нашими - у русских всех самых опасных вооружений - по одной две единицы для демонстрации налогоплательщикам НАТО. Вот это "развод"! Как говорят русские помощники КГБ, "социально близкие". Правда, как мне вчера объяснили, они уже не в ведении КГБ, а, как и все преступные сообщества в мире, перешли в ведение ЦРУ - это намного эффективнее по поражающему действию и унификации и интернационализации пеступно-террористической среды. никакие "воры в законе" не смогли бы отстрелять столько учёных, политиков и наиболее перспективных деловых людей, сколько сделали братки 90-х.
      И последнее. Очень точно сказано, что Хрущёв не участвовал в этом мордовании России. Единственны по сей день из руководств России с 1917 года! только не "не знал", а соскочил с крючка. И каким бы он ни был, при нём всего за несколько лет страна так поднялась, как с ней не случалось ни за 100 лет до него, ни до сих пор. Даже десятой доли не было! А может и сотой! До сих пор живём в домах, построенных, или спроектированных тогда (ничего нового до сих опр не разрешили), летаем в космос на тех двигателях. что были разработаны тога и задел, созданный тогда ещё не исчерпан - толко что продали в США двигатель конца 50-х, как самый передовой! Пользуемся продукцией тысяч заводов, созданных и спроектированных на границе 50-60 гг (других не создано, кажется, ни одного!!!!) Перечислять - не перечислить!
      И это за 7-8 лет! А что бы было, если бы Брежнев не попал под каблук США?
      Во-во!
      А коммунизм - это оружие для эскалационного возбуждения низменных инстинктов населения с целью сноса фирмы, страны, континента и т.п. Оружие массового уничтожения. "Чистое".И никакая не идеология. Нет там от идеологии ни грамма! По крайней мере чего-то нового, оригинального, гуманного и просто человечного - жесточайший выверт иудаизма с миксом новейших для 18-19 веков "находок" социомеханизмов порабощения и одичания.
    54. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/09/17 10:00 [ответить]
      > > 53.Пётр
      >Уважаю таких РАБОТНИКОВ, как ВЫ (или ГГ-отождествляю) Именно поэтому не поленился написать. Так всё было правильно и нормально и вдруг... Ну зачем рассуждать о том, о чём ТОЧНО не понимаешь?
      
      Здравствуйте, Пётр! А Вы уверены, что сами хоть что-то понимаете? Нет, даже не в экономике с политологией, а в вещах гораздо более элементарных - например, что не совсем логично писать отзыв к рассказу "Ланс" в комментариях к совсем даже другому произведению...
      
      Ну-у-у, вот представьте на секундочку, что Вы журналист и пишете критическую статью на роман Шолохова "Тихий Дон", начиная её словами: "Этот баран совершенно неправильно показал становление на Дону колхозного строя..." Как на подобный перл нормальный человек отреагирует? Если он читал "Поднятую целину" - посмеётся, если нет - наберёт телефон психушки... :-)))
      
      >Путятин:"Скажите, зачем работают финансовые воротилы США? Им за остаток жизни не истратить того, что имеют, проживи они даже по 100 лет! Не потратить этого их детям и даже внукам! Так для чего? Если задуматься, деньги для них - не средство существования. А простое мерило успеха. Они зарабатывают деньги потому, что им нравится заниматься любимым делом, нравится сам процесс успешного труда."
      
      Это вообще-то говорю не я, а Ланс... Это его прямая речь!!! Вы - разницу чувствуете?!
      
      >Сколько читаю и слышу подобное, так и не перестаю удивляться глупости этого. Типичное суждение человека, никогда даже не думавшего о деле. Тупая зависть босяков. Деловому человеку деньги нужны не для потребления. (думаю, что Путятины в это НИКОГДА не поверят - как же так, мы-то на женьги жрём и пьём, а эти пудрят мозги и выпендриваются, чтобы нас обмануть) Деньги - инструмент, транспорт, рычаги влияния. миллиарды для того, чтобы управлять, а не жрать. Хотя никогда не поверю, что Путятин этого не слышал. Просто рабам не понять, зачем хозяин покупает на деньги оружие и плантации, хотя мог бы накупить на это столько жратвы и баб! Связать своё положение и оружие рабам, особенно рождённым в рабстве, не суждено, а что плантации можно купить бОльшая часть из них даже и не знают.
      
      Понятно! Вы у нас - ГЕНИЙ, остальные - идиоты... А это Вам кто-то сказал, что дело обстоит именно так?! Или САМИ догадались?!
      
      >Может быть станет Путятину понятнее вот такое сравнение: В казино можно прийти с долларом (ставка-то доллар!, зачем больше?), а можно прийти с миллионом. Вот когда в покере начнут играть ставки и станет понятно Путятину, что денег много не бывает. И они не только чтобы жрать, или выпендриваться, и даже не только для того, чтобы забрать чужое - а и для того, чтобы не потерять своё, если нечем перебить последнюю ставку, когда на кону уже все твои деньги, в руках тузовый покер, а у противника - одна мелочь, блеф. А ещё деньги нужны, чтобы в казино пустили - одеться по дресскоду, подъехать не на ржавом велике, не вонять, как пугало и т.п. Для того же примерно нужны кадиллаки, дома в престижных местах, "отдых" для PR и т.п. Чтобы "пускали в казино", величиной в мир. А в этом мире слишком много феодализма и мало демократии/ответственности масс. Потому что для масс у феодалов лесть, подкуп, массмедиа с "голливудом", коммунизм, велфор и т.п.
      
      Да что Вы говорите? А с тоненьким кошельком в мир больших денег никого не пускают? Какой кошмар? Так вот: байку о том, что только урождённый мультимилиллионер может стать миллиардером - оставьте дебилам... Половина современных "Мистеров Миллиардов" в детстве были беднее церковной мыши!!! Наиболее яркий пример: отец-основатель "Гугла" Сергей Брин (по состоянию на 2010 год личный капитал 17,5 млрд. долларов США) пятнадцать лет назад вынужден был занимать 5 тыс. долларов, чтобы начать своё (теперь - такое прибыльное) дело... :-)))
      
      >Путятин:"Каждый кадиллак, заменивший экономичный форд, приближает победу коммунизма в Америке надёжнее, чем все русские ракеты и танки вместе взятые. "
      
      Слова Ланса, сказанные к тому же не просто так, а с определённой целью... Впрочем, Вы же не спорить сюда пришли, а ВОЗВЕЩАТЬ ИСТИНУ... а для этого годятся любые средства: ложь, клевета, оскорбления...
      Что ж - вольному, как говорится, воля... Только вот ВОЗВЕЩАТЬ вы пришли на моё поле (на мою страницу в СИ), мне же кажется - логичнее будет, если для этой цели Вы заведёте свою... :-)))
      
      Там более, что я давно уже понял - если ИСТИНА не брезгует такими ублюдочнымии средствами, то и сама она... Ну Вы меня поняли... :-)))
      
      >точно такое же непонимание сути, как и в случае с большими деньгами.
      >Роскошь и излишества - для рекламы, но в основном - для подтверждения надёжности, "кредитоспособности" (термин тупой). говорит о том, что дела идут отлично, с шиком, легко! Так же "легко" ему будет отдать взятые в долг деньги. хотя бы потому, что взятое - очень малая часть от возможностей.
      
      Э-э-э... А у Вас, простите, есть своя фирма? У меня - есть. Плюс - по роду своей работы (по экономической, кстати, специальности) очень плотно общаюсь с людьми, которые - "владельцы заводов, газет, пароходов..." Знаете, они сами - редко шикуют... Не до того - работать им, как-то, интереснее... :-)))
      
      >А если роскошь ведёт к коммунизму, то что-то долго ведёт - тысяч 6-7 лет. Кадиллаки равны по сути драгоценностям феодалов, фараонов, царей и т.п.
      
      Различать нужно: роскошь тех, кто заработал - совсем непохожа на наплевательское отношение к чужим деньгам у тех, кто их украл... Или конфисковал - по "праву сильного"...
      
      "Альтернативку" Вашу, уж извините, даже рассматривать не буду - это Вы на своей страничке размещайте... Я уже и без неё достаточно посмеялся...
      
      Туда же поместите свой бред про всемирный жидо-масонский заговор... И больше попрошу ко мне не заходить - буду банить... Слишком часто по полдня хохотать - так и умереть недолго... от смеха... А я уже, увы, не молод - и вынужден беречь своё здоровье... :-)))
      
      Прощайте, таинственный и загадочный Пётр!!!
      
      
      
      
      
    55. Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2010/12/02 00:11 [ответить]
      Я зналЪ, я зналЪ, что Вы тоже подтянетесь))))
      
      Приветствую!))
    56. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/12/02 06:26 [ответить]
      > > 55.Войцеховская Ядвига
      >Я зналЪ, я зналЪ, что Вы тоже подтянетесь))))
      >
      >Приветствую!))
      
      
      Здравствуйте, Ядвига!
      
      Ну, это я так - чисто символически подтянулся... Ничего крупного, чтобы было пригодно для основного конкурса за год не написал - так хоть во внеконкурсе своё присутствие обозначить... :-)))
      
      
    57. Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2010/12/03 00:33 [ответить]
      > > 56.Путятин Александр Юрьевич
      
      И правильно сделали))
      
      Я тоже обозначить. Ну, и с народом пообщаться-почитать))
    58. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/12/03 19:57 [ответить]
      > > 57.Войцеховская Ядвига
      
      >И правильно сделали))
      
      Не уверен... Внеконкурс здесь мало кто читает. Оно и понятно - на обязательное конкурсное чтение времени не хватает, а у кого хватает - скорее соседнюю группу будет читать, чем на внеконкурс полезет. Но уж что сделал - то сделал...
      
      >Я тоже обозначить. Ну, и с народом пообщаться-почитать))
      
      Э-э-э... Новый роман - на конкурсе, ещё один на внеконкурсе! И это теперь называется - обозначить?! Что же тогда - поучаствовать в полную силу?! :-)))
      
      А пообщаться - ещё обязательно пообщаемся!
      
      Я как раз сейчас листаю
      Вашу конкурсную "Стаю"
      Долистаю, посижу
      И чего-нибудь скажу!
      
      :-)))
    59. Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2010/12/31 19:35 [ответить]
      С наступающим!!!
      
      Много не пейте)) (шутю)
      
      ЗЫ: здОрово, что фотографию повесили, хоть и роман в несколько... эээ... странном виде))
    60. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/12/31 19:47 [ответить]
      > > 59.Войцеховская Ядвига
      >С наступающим!!!
      
      Спасибо, Ядвига!!! Вас тоже - с Новым Годом!!!
      
      >Много не пейте)) (шутю)
      
      Понял, не больше двух ведер... :-)))
      
      >ЗЫ: здОрово, что фотографию повесили, хоть и роман в несколько... эээ... странном виде))
      
      Ну, дык... По достоинству ж оцененный... :-)))
      
      
    61. Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2010/12/31 20:07 [ответить]
      > > 60.Путятин Александр Юрьевич
       >
      >Ну, дык... По достоинству ж оцененный... :-)))
      
      Ну вот. Может, пессимизм пускай лучше идёт лесом, пеньками и мелкими перебежками, а?))
    62. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/01/01 10:38 [ответить]
      > > 61.Войцеховская Ядвига
      
      >Ну вот. Может, пессимизм пускай лучше идёт лесом, пеньками и мелкими перебежками, а?))
      
      Так то ж - не пессимизм, а шутка... :-)))
      
      В глубине души (где-то на самом её дне) я себя очень уважаю, местами - даже люблю... :-)))
      
      А весь новогодний пессимизм у меня здесь (в специально отведённом для него месте) сконцентрирован:
      
      http://zhurnal.lib.ru/p/putjatin_a_j/sng.shtml
      
      Штоп, значица - не расползался... :-)))
    63.Удалено написавшим. 2011/01/24 07:12
    64. Светлана 2011/01/24 07:24 [ответить]
      >Результат - к тридцати пяти годам при росте 175 см он весил около 130 кг, носил брюки 56 размера и пиджак 68-го, собрал коллекцию кандидатских и мастерских удостоверений в различных видах спорта, имел чёрный пояс по каратэ.
      
       Ужас какой-то. Вы хоть представляете себе, какие формы и габариты он должен иметь, при таком соотношении веса и роста?... Какой там спорт, какое каратэ!..... Вот сумоист из него бы получился отменный.
    65. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/02/01 22:11 [ответить]
      > > 64.Светлана
      
      > Ужас какой-то. Вы хоть представляете себе, какие формы и габариты он должен иметь, при таком соотношении веса и роста?... Какой там спорт, какое каратэ!..... Вот сумоист из него бы получился отменный.
      
      Да, Светлана, представляю! Стандартный вес при таком росте для некоторых видов спорта... Пример: Денис Цыпленков (силовой экстрим) - рост 175, вес - 130. На сумоиста он даже близко не похож... :-)))
      
      Кстати, в том же виде спорта есть и более "квадратные" ребята. И многие из них, кроме своего экстрима, занимаются ещё и боевыми искусствами (и тоже - очень далёкими от сумо)... :-)))
      
      
      
      
      
    66. Скептик 2011/03/23 17:02 [ответить]
      Хорошая иллюстрация, но там только Саша Серов, а где Обаламус?!
    67. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/03/23 17:49 [ответить]
      И он там же - родимый! Видите, уважаемый Скептик, нимб белесоватый вокруг головы лейтенанта... Ну, тот, что непосвященные в тайну за кольцо сигаретного дыма принять могут... :-)))))))))))))))))))))))))))
    68. *Т.Минасян - Конкурс Антитеррор (journalist777@yandex.ru) 2011/03/23 18:55 [ответить]
      > > 67.Путятин Александр Юрьевич
      >И он там же - родимый! Видите, уважаемый Скептик, нимб белесоватый вокруг головы лейтенанта... Ну, тот, что непосвященные в тайну за кольцо сигаретного дыма принять могут... :-)))))))))))))))))))))))))))
      
      А ведь точно - вокруг головы там что-то вроде дымового кольца! О_о
      Неужели этот роман и правда _настолько_ автобиографичен???
    69. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/03/23 21:15 [ответить]
      > > 68.Т.Минасян - Конкурс Антитеррор
      >> > 67.Путятин Александр Юрьевич
      >>И он там же - родимый! Видите, уважаемый Скептик, нимб белесоватый вокруг головы лейтенанта... Ну, тот, что непосвященные в тайну за кольцо сигаретного дыма принять могут... :-)))))))))))))))))))))))))))
      >
      >А ведь точно - вокруг головы там что-то вроде дымового кольца! О_о
      
      Ага! Ментальный след "внедренца" виден просто-таки невооружённым глазом... :-)))
      
      >Неужели этот роман и правда _настолько_ автобиографичен???
      
      Только не говори никому, пожалуйста! А то - закатают меня в "дурку" с раздвоением личности... :-((((
      
      Посмотрят в учебник - а вдруг там до сих пор ещё написано: "Шизофрения никогда не излечивается окончательно..."
      
    70. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/03/23 23:53 [ответить]
      > > 69.Путятин Александр Юрьевич
      >Ага! Ментальный след "внедренца" виден просто-таки невооружённым глазом... :-)))
      
      Жуть! О_о
      
      >Только не говори никому, пожалуйста! А то - закатают меня в "дурку" с раздвоением личности... :-((((
      
      Что ты, я никоум не скажу! Унесу эту тайну с собой в могилу! (надеюсь, очень не скоро) :-)))))
      
      >Посмотрят в учебник - а вдруг там до сих пор ещё написано: "Шизофрения никогда не излечивается окончательно..."
      
      М-да, придется тогда тебе побег оттуда устраивать! ;-)
    71. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/03/24 14:43 [ответить]
      > > 70.Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 69.Путятин Александр Юрьевич
      >>Ага! Ментальный след "внедренца" виден просто-таки невооружённым глазом... :-)))
      >
      >Жуть! О_о
      
      Хорошо ещё, что сигарета в руке! А если бы уже выбросил? Вот так и возникают легенды... :-)))
      
      >Что ты, я никоум не скажу! Унесу эту тайну с собой в могилу! (надеюсь, очень не скоро) :-)))))
      
      Ага... (голосом товарища Саахова) Торопиться не надо!!!
      
      >М-да, придется тогда тебе побег оттуда устраивать! ;-)
      
      Это - да! И побыстрее! Если хочешь, чтобы у них там сохранился нормальный дурдом... :-))))
      
      
    72. Т.Минасян - Конкурс Антитеррор (journalist777@yandex.ru) 2011/03/24 17:05 [ответить]
      > > 71.Путятин Александр Юрьевич
      >Хорошо ещё, что сигарета в руке! А если бы уже выбросил? Вот так и возникают легенды... :-)))
      
      А может, это ты последнюю выкуриваешь перед тем, как бросить? ;-)
      
      >Ага... (голосом товарища Саахова) Торопиться не надо!!!
      
      В данном случае - абсолютно точно!
      
      >Это - да! И побыстрее! Если хочешь, чтобы у них там сохранился нормальный дурдом... :-))))
      
      Кстати - возможно, возиться с побегом и не надо будет: руководство дурдома тебя само вернет, да еще и приплатит, чтобы мы тебя назад не вернули! :-))))))))
    73. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/03/24 18:38 [ответить]
      > > 72.Т.Минасян - Конкурс Антитеррор
      >> > 71.Путятин Александр Юрьевич
      >>Хорошо ещё, что сигарета в руке! А если бы уже выбросил? Вот так и возникают легенды... :-)))
      >
      >А может, это ты последнюю выкуриваешь перед тем, как бросить? ;-)
      
      Я немного не об этом: представляешь, та же фотография, но сигарета уже не в руке, а на полу лежит... :-)))
      
      >>Ага... (голосом товарища Саахова) Торопиться не надо!!!
      >
      >В данном случае - абсолютно точно!
      
      А это почти всегда - точно! Разумность действия, вообще, ценится обычно больше, чем скорость реакции... :-)))
      
      >Кстати - возможно, возиться с побегом и не надо будет: руководство дурдома тебя само вернет, да еще и приплатит, чтобы мы тебя назад не вернули! :-))))))))
      
      Ну, надеюсь... Ты не забудешь как следует поторговаться? А выручку я готов - пополам!!! :-)))
      
    74. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/03/24 19:26 [ответить]
      > > 73.Путятин Александр Юрьевич
      >Я немного не об этом: представляешь, та же фотография, но сигарета уже не в руке, а на полу лежит... :-)))
      
      А, понятно - а "нимб" вокруг головы так и остался? О_о
      
      >А это почти всегда - точно! Разумность действия, вообще, ценится обычно больше, чем скорость реакции... :-)))
      
      Ну, это все-таки смотря в каких ситуациях! Если на тебя, например, кирпич летит, то скорость реакции явно будет важнее, чем размышления о том, какой же гад его бросил ;-) :-).
      
      >Ну, надеюсь... Ты не забудешь как следует поторговаться? А выручку я готов - пополам!!! :-)))
      
      Еще как поторгуюсь, не сомневайся! :-) И, конечно же, все пополам!
    75. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/03/24 20:28 [ответить]
      > > 74.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >А, понятно - а "нимб" вокруг головы так и остался? О_о
      
      Ага... :-)))
      
      >Ну, это все-таки смотря в каких ситуациях! Если на тебя, например, кирпич летит, то скорость реакции явно будет важнее, чем размышления о том, какой же гад его бросил ;-) :-).
      
      Но в обычной жизни мы гораздо чаще считаем сдачу в магазине, чем убираем голову с пути летящего в неё кирпича... :-)))
      
      >>Ну, надеюсь... Ты не забудешь как следует поторговаться? А выручку я готов - пополам!!! :-)))
      >
      >Еще как поторгуюсь, не сомневайся! :-) И, конечно же, все пополам!
      
      Ну, теперь я за свои финансы спокоен... :-)))
      
    76. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/03/24 23:49 [ответить]
      > > 75.Путятин Александр Юрьевич
      >Но в обычной жизни мы гораздо чаще считаем сдачу в магазине, чем убираем голову с пути летящего в неё кирпича... :-)))
      
      Да, но последствия от неправильного поведения при летящем кирпиче по-любому хуже, чем последствия от невнимательно посчитанной сдачи. Поэтому тренировать нужно и быстроту реакции, и способность думать головой!
      
      >Ну, теперь я за свои финансы спокоен... :-)))
      
      Ага, а если потом денег опять будет не хватать, то можно будет повторить этот трюк с другой психушкой ;-).
    77. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/03/25 08:57 [ответить]
      > > 76.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Да, но последствия от неправильного поведения при летящем кирпиче по-любому хуже, чем последствия от невнимательно посчитанной сдачи.
      
      Зависит от прочности головы... Есть такие черепа "броневые" - их даже не всякая пуля возьмёт! :-)))
      
      >Поэтому тренировать нужно и быстроту реакции, и способность думать головой!
      
      А вот с этим - не поспоришь! "В человеке всё должно быть прекрасно..." - здесь я согласен с классиком (ну, и с тобой - разумеется) :-)
      
      >Ага, а если потом денег опять будет не хватать, то можно будет повторить этот трюк с другой психушкой ;-).
      
      Вот я всегда знал, что кононическая версия перечня причин, по которым евреи были вынуждены уйти из родной Палестины, не отражает действительности! А верны грязные слухи, гуляющие до сих пор по всему Ближнему Востоку... :-)))
      
    78. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/03/25 11:43 [ответить]
      > > 77.Путятин Александр Юрьевич
      >Зависит от прочности головы... Есть такие черепа "броневые" - их даже не всякая пуля возьмёт! :-)))
      
      Но это все-таки редкость!
      
      >А вот с этим - не поспоришь! "В человеке всё должно быть прекрасно..." - здесь я согласен с классиком (ну, и с тобой - разумеется) :-)
      
      Ага, мы с Чеховым считаем... :-))))))
      
      >Вот я всегда знал, что кононическая версия перечня причин, по которым евреи были вынуждены уйти из родной Палестины, не отражает действительности! А верны грязные слухи, гуляющие до сих пор по всему Ближнему Востоку... :-)))
      
      Ой, Саша, не приманивай главного СИ-шного скандалиста - он чует такие темы и сразу же прибегает ругаться и вопить, что его народ оскорбляют! О_о
    79. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/03/25 14:38 [ответить]
      > > 78.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      
      >Ой, Саша, не приманивай главного СИ-шного скандалиста - он чует такие темы и сразу же прибегает ругаться и вопить, что его народ оскорбляют! О_о
      
      Мн-н-нда... Интересно! А кто у нас сегодня самый главный СИшный скандалист? И какой из многочисленных народов я должен оскорбить для того, чтобы он (в смысле - скандалист, а не народ) помер от огорчения ещё на пути-дороге к моей странице... :-)))
      
      
    80. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/03/25 14:49 [ответить]
      > > 79.Путятин Александр Юрьевич
      >Мн-н-нда... Интересно! А кто у нас сегодня самый главный СИшный скандалист?
      
      Дык Славкин же! :-) Занимает эту почетную должность уже несколько лет. Реагирует бурным скандалом на любое (даже самое положительное) упоминание его имени, евреев и Израиля, а также Жанны д'Арк. А еще - на любое положительное высказывание о России.
      
      Да, и если вдруг ты не знаешь: второй СИ-шный скандалист - это я :-).
      
      >И какой из многочисленных народов я должен оскорбить для того, чтобы он (в смысле - скандалист, а не народ) помер от огорчения ещё на пути-дороге к моей странице... :-)))
      
      Как раз если ты его оскорбишь, он не только не умрет от огорчения, а, наоборот, взбодрится, у него откуда-то возьмется много сил, и он будет скандалить минимум неделю! О_о
    81. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/03/25 16:45 [ответить]
      > > 80.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Дык Славкин же! :-) Занимает эту почетную должность уже несколько лет. Реагирует бурным скандалом на любое (даже самое положительное) упоминание его имени, евреев и Израиля, а также Жанны д'Арк. А еще - на любое положительное высказывание о России.
      
      Ну, тогда странно, что я обойдён его вниманием... Впрочем, никаких претензий - пусть оно всё и дальше так же идёт! :-)))
      
      >Да, и если вдруг ты не знаешь: второй СИ-шный скандалист - это я :-).
      
      Э-э-э... Ладно, проверять не будем - поверю на слово! :-)))
      
      >Как раз если ты его оскорбишь, он не только не умрет от огорчения, а, наоборот, взбодрится, у него откуда-то возьмется много сил, и он будет скандалить минимум неделю! О_о
      
      Интересно с кем это он здесь столько времени скандалить будет? Меня больше, чем на пять минут никогда не хватает... :-)))
      
      
    82. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/03/26 00:30 [ответить]
      > > 81.Путятин Александр Юрьевич
      >Ну, тогда странно, что я обойдён его вниманием... Впрочем, никаких претензий - пусть оно всё и дальше так же идёт! :-)))
      
      У тебя раздел не раскрученный, так что он, видимо, просто о тебе не знает :-). И "доброжелателей", которые захотели бы тебя с ним стравить, у тебя тоже нет, так что никто ему на тебя не доносит.
      
      >Э-э-э... Ладно, проверять не будем - поверю на слово! :-)))
      
      Ну, тебе-то моя скандальность не страшна - я на друзей не нападаю, особенно без повода! Потому, собственно, и занимаю второе место ;-).
      
      >Интересно с кем это он здесь столько времени скандалить будет? Меня больше, чем на пять минут никогда не хватает... :-)))
      
      Ха, если ты его сразу забанишь, он будет писать про тебя гадости в своем разделе и при каждом удобном случае поминать тебя в других местах - на всяких конкурсах, во флудилках у раскрученных авторов и т.п. А еще может написать пафосный трактат, в котором те, кто сразу банит скандалистов, будут называться всякими нехорошими словами, а те, кого они банят - выставляться несчастными жертвами :-).
    83. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/03/26 08:53 [ответить]
      > > 82.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >У тебя раздел не раскрученный, так что он, видимо, просто о тебе не знает :-).
      
      Обижаешь! Один раз он сюда забредал примерно год назад - на тебя, кстати, жаловался. Потом ушёл и стёр все комменты... :-)))
      
      >И "доброжелателей", которые захотели бы тебя с ним стравить, у тебя тоже нет, так что никто ему на тебя не доносит.
      
      Не сказал бы, что я об этом сильно жалею - и без склок есть чем заняться... :-)))
      
      >Ну, тебе-то моя скандальность не страшна - я на друзей не нападаю, особенно без повода! Потому, собственно, и занимаю второе место ;-).
      
      М-м-м... Постараюсь его тебе не давать! А то ведь - не зря говорят: "Страшнее кошки зверя нет!" :-)))
      
      >Ха, если ты его сразу забанишь, он будет писать про тебя гадости в своем разделе и при каждом удобном случае поминать тебя в других местах - на всяких конкурсах, во флудилках у раскрученных авторов и т.п. А еще может написать пафосный трактат, в котором те, кто сразу банит скандалистов, будут называться всякими нехорошими словами, а те, кого они банят - выставляться несчастными жертвами :-).
      
      Таня, я почти никуда не хожу, а потому и не сильно переживаю за ту кем-то написанную муть, которую не собираюсь читать. Если он изберёт путь известного тебе Нерлина, скандаля со мной на конкурсах, где это (с его точки зрения) может повлиять на судейство или отбор в какой-нибудь журнал - на это мне тоже начхать. Не на отбор, разумеется. Просто я считаю, что если на редактора (а вдруг?) можно так примитивно повлиять, то он и его издание моего рассказа изначально были недостойны... :-)))
      
      А рано или поздно, так или иначе - найдётся другой редактор. И вообще - чем позже я дойду до массовых читателей, тем лучше для меня же... Да и для самих читателей - тоже! Это если уж - совсем откровенно... :-)))))))
      
      
      
    84. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/03/26 13:00 [ответить]
      > > 83.Путятин Александр Юрьевич
      >Обижаешь! Один раз он сюда забредал примерно год назад - на тебя, кстати, жаловался. Потом ушёл и стёр все комменты... :-)))
      
      Нет, ты забыл уже - это был не Славкин, а Бах! Тоже любитель поскандалить, хотя на самом деле - неплохой человек. Проблемный очень :-(.
      
      >Не сказал бы, что я об этом сильно жалею - и без склок есть чем заняться... :-)))
      
      Да безусловно!
      
      >М-м-м... Постараюсь его тебе не давать! А то ведь - не зря говорят: "Страшнее кошки зверя нет!" :-)))
      
      *пряча когти* Да, лучше не стоит... :-)))))))
      
      >Таня, я почти никуда не хожу, а потому и не сильно переживаю за ту кем-то написанную муть, которую не собираюсь читать. Если он изберёт путь известного тебе Нерлина, скандаля со мной на конкурсах, где это (с его точки зрения) может повлиять на судейство или отбор в какой-нибудь журнал - на это мне тоже начхать. Не на отбор, разумеется. Просто я считаю, что если на редактора (а вдруг?) можно так примитивно повлиять, то он и его издание моего рассказа изначально были недостойны... :-)))
      
      Славкин на редакторов или организаторов конкурсов повлиять точно не может - его все слишком уж хорошо знают, так что ругань с ним только внимание к рассказу привлечет. В эжтом плане его можно не опасаться!
      
      >А рано или поздно, так или иначе - найдётся другой редактор. И вообще - чем позже я дойду до массовых читателей, тем лучше для меня же... Да и для самих читателей - тоже! Это если уж - совсем откровенно... :-)))))))
      
      Вот с этим ни за что не соглашусь! :-)))))))
    85. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/03/26 15:32 [ответить]
      > > 84.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Нет, ты забыл уже - это был не Славкин, а Бах! Тоже любитель поскандалить, хотя на самом деле - неплохой человек. Проблемный очень :-(.
      
      Нет... Бах приходил, это было! Но он у меня здесь вообще не скандалил. Очень культурный господин! Пришёл, познакомился, на тебя наткнулся и тут же исчез... :-)))
      
      >Славкин на редакторов или организаторов конкурсов повлиять точно не может - его все слишком уж хорошо знают, так что ругань с ним только внимание к рассказу привлечет. В эжтом плане его можно не опасаться!
      
      Я этого всего начну опасаться ещё только года через два, не раньше! А пока что - пусть все на них воздействуют, кто может... :-)))
      
      Да и потом, когда писать научусь более или менее, думаю - основной канал движения к публикациям совсем даже не через СИ пойдёт... :-)))
      
      >>А рано или поздно, так или иначе - найдётся другой редактор. И вообще - чем позже я дойду до массовых читателей, тем лучше для меня же... Да и для самих читателей - тоже! Это если уж - совсем откровенно... :-)))))))
      >
      >Вот с этим ни за что не соглашусь! :-)))))))
      
      Думаешь, не найдётся? Совсем, никогда... :-(((
      
    86. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/03/26 20:13 [ответить]
      > > 85.Путятин Александр Юрьевич
      >Нет... Бах приходил, это было!
      
      Значит, видимо, у меня все-таки склероз - Баха у тебя в разделе я помню, а вот Славкина что-то нет :-(.
      
      >Но он у меня здесь вообще не скандалил. Очень культурный господин! Пришёл, познакомился, на тебя наткнулся и тут же исчез... :-)))
      
      Насколько я помню, он тогда на меня за что-то обиделся и стал жаловаться на меня всем моим друзьям :-(.
      
      >Я этого всего начну опасаться ещё только года через два, не раньше! А пока что - пусть все на них воздействуют, кто может... :-)))
      >
      >Да и потом, когда писать научусь более или менее, думаю - основной канал движения к публикациям совсем даже не через СИ пойдёт... :-)))
      
      Безусловно, редакторам на сетевые публикации и их успешность, победы в конкурсах и прочее чаще всего наплевать.
      
      >Думаешь, не найдётся? Совсем, никогда... :-(((
      
      Тьфу на тебя! :-)))))) Уверена, что ты понял, с чем именно я не согласна! ;-)
    87. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/03/26 22:16 [ответить]
      > > 86.Минасян Татьяна Сергеевна
      >Значит, видимо, у меня все-таки склероз - Баха у тебя в разделе я помню, а вот Славкина что-то нет :-(.
      
      А он тогда, насколько я помню, успел появиться и исчезнуть (стереть комменты) между двумя твоими приходами...
      
      >Насколько я помню, он тогда на меня за что-то обиделся и стал жаловаться на меня всем моим друзьям :-(.
      
      Да, говорил, что ты его везде травишь... :-)))
      
      >Безусловно, редакторам на сетевые публикации и их успешность, победы в конкурсах и прочее чаще всего наплевать.
      
      Вот и я так же думаю... :-)))
      
      >Тьфу на тебя! :-)))))) Уверена, что ты понял, с чем именно я не согласна! ;-)
      
      Сейчас вытрусь и постараюсь до чего-нибудь додуматься... :-)))
      
      
    88. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/03/26 22:28 [ответить]
      > > 87.Путятин Александр Юрьевич
      >А он тогда, насколько я помню, успел появиться и исчезнуть (стереть комменты) между двумя твоими приходами...
      
      Как-то это для него даже нетипично... Не иначе, испугался тебя! :-)))))
      
      >Да, говорил, что ты его везде травишь... :-)))
      
      Ага, помню! :-( Это он любит - приходит к другому автору, доводит его до ругани, а потом жалуется :-(((((.
      
      >Сейчас вытрусь и постараюсь до чего-нибудь додуматься... :-)))
      
      Саша, я плюю всегда мимо, так же, как и посудой кидаюсь!!! Неужели все-таки попала??? О_о
      серьезно, извини, если обидела!!!)
    89. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/03/27 07:51 [ответить]
      > > 88.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Как-то это для него даже нетипично... Не иначе, испугался тебя! :-)))))
      
      Скорее - посчитал мелкой рыбёшкой, недостойной его драгоценного внимания и несравненного гения... :-)))
      
      >Ага, помню! :-( Это он любит - приходит к другому автору, доводит его до ругани, а потом жалуется :-(((((.
      
      Зато с какой скоростью он строчит комменты! Я восхитился... :-)))
      
      >Саша, я плюю всегда мимо, так же, как и посудой кидаюсь!!! Неужели все-таки попала??? О_о
      
      Это ж сколько слюны зря пропадает, я уж не говорю о дефицитной во времена моей молодости керамике... :-)))
      
      >серьезно, извини, если обидела!!!)
      
      Да, ладно - не попала же! :-)))
      
    90. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/03/27 13:59 [ответить]
      > > 89.Путятин Александр Юрьевич
      >Скорее - посчитал мелкой рыбёшкой, недостойной его драгоценного внимания и несравненного гения... :-)))
      
      В принципе, да, для него мы тут почти все - "моськи", "мелкие рыбешки" и т.п.
      
      >Зато с какой скоростью он строчит комменты! Я восхитился... :-)))
      
      Ага. это он умеет!
      
      >Это ж сколько слюны зря пропадает,
      
      Думаешь, ее надо с пользой переводить? Делать из нее всякие мази, лекарства, как из змеиного яда? :-))))))
      
      >я уж не говорю о дефицитной во времена моей молодости керамике... :-)))
      
      Керамику я в последнее время не так уж много бью. Это по молодости часто случалось :-). Умудрялась разбить даже небьющиеся чашки-блюдца! О_о
      
      >Да, ладно - не попала же! :-)))
      
      Уфф!.. *облегченно вздыхает*
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"