Комментарии: Иноземляне

Прудков Владимир : другие произведения.

Комментарии: Иноземляне
(Оценка:**7.28*9**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/06/2017, изменен: 17/06/2018. 21k. Статистика.

Аннотация:
"Широк человек. Идеал Мадонны уживается в нём с идеалом Содомским. Я за то, чтобы его и себя обузить". (Дмитрий Карамазов)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)
02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4)
02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

37. *Aaz (orkas@mail.ru) 2017/06/09 16:52 [ответить]
  Ну... рассказ.
  Вроде бы - фантастический.
  Вроде бы даже о чём-то хорошем.
  Даже сюжет есть и финал. Ну, и "противостояние в литературе" имеется.
  А вот - нет, и всё!
  Как-то слишком оно... то ли гротескно, то ли аляповато...

36. *Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2017/06/08 07:05 [ответить]
  > > 35.Ковешников Сергей Владимирович
  >Здорово, дружище! Вот я и до тебя дотелепался.
   О, Сережа! Рад, что дотелепался.
  > Чё сказать - насквозь русская проза.
   Щитаю это достоинством, бо я не француз.
   Спасибо за тапки. Примерил, подходют. И вообще спасибо. За отзыв. Не забываешь.
   ПС. А ты читал мой рассказик "по телеграмме", нежданно для меня взгромоздившийся на педестал в минифесте?
   Твой сусед.

35. Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2017/06/07 21:47 [ответить]
  Здорово, дружище! Вот я и до тебя дотелепался.
  Чё сказать - насквозь русская проза. Мне понравилось. И перепевы с твоим предыдущим рассказом про пришельца только прибавляют шарму.
  Как комиссия по контактам, то бишь, судейская коллегия воспримет? А фиг его знает. Вот настанет фиговое время и посмотрим.
  А пока тапки:
  - Да, оттудова. - по мне, просто - оттудова
  Но я его выходила. Он балакать по-нашему научился. я бы местоимений он выкинул к лешему, а?
  Если б он был роботом, у него сгорели бы предохранители. - Может так лучше: Будь он робот, у него бы сгорели предохранители.
  Попросил, чтобы она сообщила, пообещав, что я никому ни гу-гу. - может пообещать? А вообще очень корявое предложение. Ты его перепиши набело.

34. *Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2017/06/08 04:25 [ответить]
  > > 33.Фуц
  > Что я вижу? Опять эксплуатируете законы Азимова.
   Да, своих еще не придумал. Некогда. Да и если придумаю, полагаю, они не вряд ли произведут впечатление на вас.
   Спасибо, что заглянули.

33. Фуц 2017/06/07 08:39 [ответить]
Что я вижу? Опять эксплуатируете законы Азимова. Правда, хоть пошли непроторенным путём: переложили их на людей.

32. Прудков Владимир 2017/06/05 05:11 [ответить]
  > > 31.Левина Юлия Сергеевна

  >Ничего себе :) Я прямо... сбита с толку. Вот уж не думала, что мои въедливые копания (причем больше САМОкопания) приведут к такому результату.
   Дак не одна вы. И это... САМОкопания тожеть присутствуют. А еще вредность: ни один текст не считаю окончательным. :)

31. *Левина Юлия Сергеевна (julya511@rambler.ru) 2017/06/04 20:33 [ответить]
  > > 30.Прудков Владимир
  >> > 28.Левина Юлия Сергеевна
  > Тем не менее. Всё-таки я слегка переделал.
  Ничего себе :) Я прямо... сбита с толку. Вот уж не думала, что мои въедливые копания (причем больше САМОкопания) приведут к такому результату. Обязательно прочту еще раз, но завтра. А сегодня грандиозные планы по сносу и реконструкции собственного сочинительства.

30. *Прудков Владимир 2017/06/04 20:31 [ответить]
  > > 28.Левина Юлия Сергеевна
   > Но я-то, в общем, и не предлагала чего-либо в тексте менять или добавлять, а рассказала о собственных возникших мыслях в процессе прочтения. Тем не менее. Всё-таки я слегка переделал.
   Эдак к концу конкурса и свой рассказ не узнаю. Сам иногда всякое авторам предлагаю, так что, если быть последовательным, должен внимательно относиться и к обращением ко мне. Ну, принимать там или нет... но, во всяком случае, анализировать. :)

29. *Прудков Владимир 2017/06/04 20:36 [ответить]
  > > 26.Сычев Константин Александрович
  >> > 22.Прудков Владимир
  >>Помните у него в Тамани...
  >Нет, не помню. И не вижу смысла кому-то подражать.
   Да я не подражаю. Просто меня очень занимает эта ситуация, когда ты сам г оказываешься виноват и вдруг осознаешь это. В "Тамани" это осознание очень даже возвышает историю.

28. *Левина Юлия Сергеевна (julya511@rambler.ru) 2017/06/04 19:57 [ответить]
  > > 17.Прудков Владимир
  >> > 15.Левина Юлия Сергеевна
  > >... скорее всего, такие "пришельцы" должны быть лишены абсолютного большинства эмоций, присущих обычным людям.
  > Ага, у меня пришелец вроде бы и ограничен в эмоциях. Эта мысль была. Может, не совсем воплотилась.
  Не, намеки на это действительно были. В его флегматичности, равнодушном спокойствии и меланхоличном рассуждении о собственной дальнейшей участи и участи его супруги, если он ее бросит. Но я-то, в общем, и не предлагала чего-либо в тексте менять или добавлять, а рассказала о собственных возникших мыслях в процессе прочтения.

27. *Прудков Владимир 2017/06/04 19:39 [ответить]
  > > 25.Алекс А
  >А вы советы читайте, но решайте сами :)
  Ну, дак сам и решаю. А потом, бывает, решение меняю. Завидую Ваське, который слушает да ест. :)

26. Сычев Константин Александрович 2017/06/04 19:38 [ответить]
  > > 22.Прудков Владимир
  >Помните у него в Тамани
  Нет, не помню. И не вижу смысла кому-то подражать.
  Рассказ у вас отличный. Менять-переписывать я вам не советовал))) Но раз вы так быстро сказали, что будете править, а потом также быстро отказались от правки, то возможно не вполне уверены в концовке. Может быть она вам чем-то не нравится? Чуточку не такая? Тогда правьте! Если же полностью уверены - не правьте! Все советы - побоку! Да что я вам рассказываю, вы сами это знаете))

25. *Алекс А 2017/06/04 18:47 [ответить]
> > 24.Прудков Владимир
А вы советы читайте, но решайте сами :)

24. *Прудков Владимир 2017/06/04 18:33 [ответить]
  > > 23.Алекс А
  >> > 22.Прудков Владимир
  >> Будем править.
  >По-моему нормальный конец, не надо править.
   Ну, значит, не будем. Тут ведь какое дело: не доскажешь - плохо, разжуешь - тоже плохо.
  >Вот только нелучшие дни по-моему все же не лучшие. Хотя я посмотрел, пишут и так и так.
   Нет, в данном случае вместе. Одно слово, без причастных добавлений и противопоставлений.
   Спасибо, Алекс.

23. *Алекс А 2017/06/04 18:12 [ответить]
  > > 22.Прудков Владимир
  > Будем править.
  По-моему нормальный конец, не надо править. Вообще мне рассказ понравился, хороший стиль, образы живые, идея в целом тоже годится.
  Имхо, ничего не надо менять.
  Вот только нелучшие дни по-моему все же не лучшие. Хотя я посмотрел, пишут и так и так.

22. *Прудков Владимир 2017/06/04 17:47 [ответить]
  > > 21.Сычев Константин Александрович
  >Привет!
   Привет!
  > Прочитал с удовольствием. Но концовка опечалила. Ее просто нет. Видать объем не позволил вместить еще парочку предложений.
   Конец я решил подогнать под Лермонтова нашего Михаила Юрьевича. Помните у него в Тамани: "И зачем было судьбе кинуть меня в мирный круг честных контрабандистов? Как камень, брошенный в гладкий источник, я встревожил их спокойствие, и как камень сам пошел ко дну!"
   Неужель не прочитывается?
   Будем править.
   Спасибо.

21. Сычев Константин Александрович 2017/06/04 17:11 [ответить]
Привет! Прочитал с удовольствием. Но концовка опечалила. Ее просто нет. Видать объем не позволил вместить еще парочку предложений.

20. *Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2017/06/04 12:49 [ответить]
  > > 19.Томашева Ксения
   Ксения, большое спасибо за замечания и предложения! Кой-что по сокращению с налету принял, скобки там, разглядывание снимков, их оценка - действительно лишнее. Нащот разговора с шефом не стал править, не понравилось, что он "немного успокоился" - перемена состояния, по-моему, тут ни к чему.
   И вы особенно не беспокойтесь за меня. В смысле, что если я найду что и как добавить (в разговоре с Марией), то и найду, что сократить. Но это позже, как-то надо ухитриться отойти и глянуть на своё творение незамыленным взглядом. :)

19. *Томашева Ксения (tig.kseniya@gmail.com) 2017/06/04 11:42 [ответить]
  в мыслях гг, там где про нулевой закон, потерялась кавычка в конце.

  Этот выволд теперь выглядит как рояль. Может, в предыдущую фразу Марии (про не очень-то и хотел) добавить больше подробностей, на основе которых гг логично сделает такой вывод? а то сейчас выгляди так, будто из текста пропал кусок - речь Марии, в которой она рассказывает что делал и говорил Мишенька, когда его свои забирали...

  наэкономить, имхо, можно тут:
  Протянул с десяток снимков. Я стал разглядывать. Нормально, качественно сделал: попутчик в автобусе, Летописец, Мария... а это что такое! Я ошеломлённо разглядывал необычную физиономию грустного существа с большим лбом, выпуклыми линзами глаз, вдавленными ушами, едва намеченным носом.
  Похоже, мы действительно беседовали с инопланетянином. Или с иномирцем, затрудняюсь сказать. И он обладает феноменальной способностью навязывать нужное ему представление о себе. А фотик запечатлел то, что было в натуре. У меня мороз пробежал по коже (может, восторг!) от возможностей ненашей цивилизации, покончившей с естественной эволюцией и вставшей на путь искусственного мутирования. Ну, это я сделал вывод, как дарвинист и гностик. А что скажут верующие в Творца? Как иномирцы посмели лишить себя его образа и подобия! На святое замахнулись?.. Я быстро набросал отчёт о поездке и поспешил к шефу. Вот ошеломлю-то! Но шеф, пробежав мой опус и просмотрев фотки, пришёл в ярость.
  - Что подсовываешь! Решил фотошопиком развлечь? - Побрызгав слюной и отдышавшись, заключил: - Хочешь, чтобы и к нам репутация жёлтой газетёнки прилипла?
  - Да нет, - пролепетал в ответ. - Я же по правде...
  - Уволен!
  - Вы спросите у Вити...
  - Оба! - рявкнул он.
  Увы, в это сложное время я оказался совсем не нужен газете. Рим Палыч наконец-то нашёл подходящий предлог, чтобы меня, мнившего себя научным обозревателем, вышвырнуть.

  Протянул с десяток снимков. Попутчик в автобусе, Летописец, Мария... а это что такое! Грустное существо с большим лбом, выпуклыми линзами глаз, вдавленными ушами, едва намеченным носом...
  Похоже, мы действительно беседовали с инопланетянином. Или с иномирцем, затрудняюсь сказать. И он обладает способностью к гипнозу. А фотик запечатлел то, что было в натуре. У меня мороз пробежал по коже от возможностей чужой цивилизации, покончившей с естественной эволюцией и вставшей на путь евгеники. Ну, это я сделал вывод, как дарвинист и гностик. А что скажут верующие в Творца? Как иномирцы посмели лишить себя его образа и подобия! На святое замахнулись? Я быстро набросал отчёт о поездке и поспешил к шефу. Вот ошеломлю-то!
  - Что подсовываешь! Решил фотошопиком развлечь? - Проссмотрев мой отчет, шеф пришел в ярость. НЕмного успокоившись, аключил: - Хочешь, чтобы к нам репутация жёлтой газетёнки прилипла?
  - Да нет, - пролепетал в ответ. - Я же по правде...
  - Уволен!
  - Вы спросите у Вити...
  - Оба! - рявкнул он.
  Увы, Рим Палыч счел мой отчет не сенсацией, а подходящим предлогом, чтобы вышвырнуть меня, мнившего себя научным обозревателем.

  аналогично можно поступить и со следующим абзацем, а съкономленные буквы потратить на рассказ Марии о том, как забирали Мишеньку.

18. Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2017/06/04 06:38 [ответить]
  > > 16.Горбачев Олег Вячеславович
  >> Пришли бандеролью бутылку горилки со стручком пэрца внутри (шучу).
  >Да какие шутки? Буду слать ;)
   Шли виртуально. Это меня устроит. Спасибо, жду (тоже виртуально :)

17. Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2017/06/04 05:12 [ответить]
  > > 15.Левина Юлия Сергеевна
  >Рассказ понравился, только концовка показалась без какой-то итоговой мысли.
   Над этим мне надо подумать.
   >... скорее всего, такие "пришельцы" должны быть лишены абсолютного большинства эмоций, присущих обычным людям.
   Ага, у меня пришелец вроде бы и ограничен в эмоциях. Эта мысль была. Может, не совсем воплотилась.
   > В общем, ваш рассказ дает пищу для размышлений.
   Это меня удовлетворяет.
   Спасибо за вдумчивый отзыв.

16. Горбачев Олег Вячеславович (mail_for_oleg@ukr.net) 2017/06/03 14:58 [ответить]
  > > 8.Прудков Владимир
  > Пришли бандеролью бутылку горилки со стручком пэрца внутри (шучу).
  > :)
  Да какие шутки? Буду слать ;)

15. *Левина Юлия Сергеевна (julya511@rambler.ru) 2017/06/03 14:03 [ответить]
Рассказ понравился, только концовка показалась без какой-то итоговой мысли. Хотя прочла рассуждения о том, как трудно глубокую мысль втиснуть в 12 кб, и полностью к этому присоединяюсь. С точки зрения физиологии интересно поразмышлять о том, о чем вы пишите. Азимов не зря придумал именно законы РОБОТОтехники, потому что робота можно запрограммировать. А если в некой параллельной реальности придумывают, как можно запрограммировать людей, то напрашивается мысль о том, что втиснуть определенные догмы без ущерба для эмоций просто невозможно. Значит, скорее всего, такие "пришельцы" должны быть лишены абсолютного большинства эмоций, присущих обычным людям. В общем, ваш рассказ дает пищу для размышлений.

14. inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2017/06/03 12:58 [ответить]
  > > 13.Томашева Ксения
  > > 12.Прудков Владимир
  > > 9.Томашева Ксения
  > ПС. Ой, девочки, что-то я напутал. Полагал, что вы одно лицо. >Нее, нас двое, но кофе мы пьем и бродим по просторам СИ одновременно ;)
  Ага, нас двое и живем мы в разных местах. :)) О кофе. Хорошая мысль. Пойду сварю. ))
  Удачи на конкурсе!

13. *Томашева Ксения (tig.kseniya@gmail.com) 2017/06/03 12:40 [ответить]
  > > 12.Прудков Владимир
  >> > 9.Томашева Ксения
  > Отчёт по вашей рецензии, за которую вам благодарность.
  > Сначала что попроще: летательный повтор убрал.
  > Чтобы понятно было, что вёрсты для красного словца, вложил эту поговорку в уста зловредного шефа: - Всего сто вёрст и все лесом. Хоть свежим воздухом подышишь. - И больше вёрсты не использовал.
  прощу прощения, сонная была, почему-то прочиталось про версты, когда они на автобусе пилили...
  > Таперича что потруднее. Чего же я добивался?
  хм. а про законы робототехники и конфликт - мысля очень интересная, просто в самом рассказе очень уж тонким намеком идет. выделить бы ее, какой-нибудь вовремя ввернутой фразой внужном месте, типа "не будем тыкать пальцами, но тебе, читатель, над этим подумать не помешало бы" ;)
  > ПС. Ой, девочки, что-то я напутал. Полагал, что вы одно лицо. Извините. Собстно, мой ответ охватывает оба отзыва.
  Нее, нас двое, но кофе мы пьем и бродим по просторам СИ одновременно ;)
  > Большое вам спасибо.
  Удачи на конкурсе!

12. *Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2017/06/03 12:35 [ответить]
  > > 9.Томашева Ксения
  > >10. inna (nusya.krasilova@gmail.com)
   Отчёт по вашей рецензии, за которую вам благодарность.
   Сначала что попроще: летательный повтор убрал.
   Чтобы понятно было, что вёрсты для красного словца, вложил эту поговорку в уста зловредного шефа: - Всего сто вёрст и все лесом. Хоть свежим воздухом подышишь. - И больше вёрсты не использовал.
   Таперича что потруднее. Чего же я добивался? Наверно, хотел закинуть мысль, что неустроенность нашей жизни (в мировом масштабе) только от нашего недостойного поведения. И намеком (на примере иномирцев, у которых все номально) хотел предложить рецепт через генетические изменения (не эволюционно-природные, а инженерные). И еще более тонким, практически незаметным намеком, дал понять, что даже и в этом случаи личное может вступить в конфликт с общественным. (В нулевом законе Азимова говорится о приоритете общего). То бишь выполнив самый основной закон робототехники (слава богу, что не людей) иномирянин
  причинил зло (недобро поступил) по отношению к личному, к Марии. То есть тем самым нарушил Первый закон. А что же делать человечеству, спросите вы (или не спросите). А как и раньше: мучаясь в ошибках и заблуждениях, двигаться дальше по непроторенной дороге.

   ПС. Ой, девочки, что-то я напутал. Полагал, что вы одно лицо. Извините. Собстно, мой ответ охватывает оба отзыва. Да еще килобайты не давали развернуться...
   Большое вам спасибо.

11.Удалено написавшим. 2017/06/03 12:27

10. inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2017/06/03 12:21 [ответить]
  В целом мне понравилось. Прочиталось очень легко, даже весело. :)
  А вот раскрытия конфликта действительно хочется: столкновения, демонстрации, вступления в противоречие этих самых трех законов. Как-то так. В рассказе присутсвует отвлеченность, как если бы сторонний наблюдатель описывает события.

9. *Томашева Ксения (tig.kseniya@gmail.com) 2017/06/03 10:58 [ответить]
  А я с тапками ;)
  Идея занятная, но такое ощущение, что Вы, как Ваш герой - не определились, что писать фельетон о заброшенных деревнях, пасквиль о желтой прессе или сенсацию о летающих тарелках. Нет четко выставленного главного акцента. Рассказ звучит как перескпз событий, без подведения читателя к тому, "что хотел сказать автор".
  Мелочи: версты (ну, для красного словца в обороте " ехать за сто верст" вполне ок, но там, где переходите на просто описание дороги, уместнее км, имхо. Сбивает с току, веет ненужной архаикой, как будто намекаете на то, что в рассказе нет, насколько я поняла - альтернативную реальность гг)
  - пролетая над селом, заметили летающую тарелку - повтор, лучше одно летание заменить

8. Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2017/06/03 04:57 [ответить]
  > > 7.Горбачев Олег Вячеславович
  >С меня причитается ;)
   Пришли бандеролью бутылку горилки со стручком пэрца внутри (шучу).
   :)

7. *Горбачев Олег Вячеславович (mail_for_oleg@ukr.net) 2017/06/02 21:20 [ответить]
  Исправил текст.
  Не знаю, как тебя благодарить.
  Текст преобразился.
  И, по-моему, я стал чуточку грамотней :)
  С меня причитается ;)
  Спасибо!

6. Горбачев Олег Вячеславович (mail_for_oleg@ukr.net) 2017/06/02 18:55 [ответить]
  > > 5.Прудков Владимир
  >> > [4.Горбачев Олег Вячеславов
  Спасибо, Владимир!
  Давай на ты :)
  Я только за. Это у меня дурная привычка начинать беседу с выканья.
  Почту получил,но еще не смотрел. Огромное СПАСИБО!!!!
  Сейчас дома генеральная уборка :(
  Но вечером засяду за правку.

  Я тоже все мечтаю за что-то крупное засесть, но не хватает ни фантазии ни силы воли,ни времени.
  А в короткий рассказ втиснуть большой сюжет и смысл, и идею. Да чтобы не простой обясняловкой рассказать,а чтобы все показать образами, набором событиями. Да все втиснуть в маленький объем...
  Да это постараться нужно ;)

5. *Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2017/06/02 17:24 [ответить]
  > > 4.Горбачев Олег Вячеславович
  >...Вот, как-то так в моем представлении. И все это вместить в 12 к. ;)
   Олег, внимательно прочитал твои размышления. (ой, невольно сбился на "ты". Надеюсь, не обидешься?) Боюсь, что если всё изложить в художественной прозе, то получится не рассказ, а роман. Только вот беда: романов я не пишу. С трудом и мукой навалял несколько повестей. Тем не менее, отдаю должное твоей фантазии. Может, позднее ещё и вернусь.
   Я прошелся по твоему тексту. Только в формате комментов было очень неудобно править, и я использовал ворд. Файл отсылаю на указанный на странице емэйл. Он рабочий?

4. Горбачев Олег Вячеславович (mail_for_oleg@ukr.net) 2017/06/02 15:35 [ответить]
  > > 3.Прудков Владимир
  > что ли, понравился?
  Без булды, рассказ удачный. Читается с интересом. Мне действительно понравился. Добротно сделан. Но вот что касается идеи (свобода выбора) - не просматривается как главная идея рассказа. Свобода выбора в нем просматривается легким антуражем, декорацией рассказа.
  А Свобода выбора - тема шикарная для рассказа. Сам когда-то пытался её обыграть в 2013 на БД-13 в рассказе Свобода без выбора. Но не получилось, ушел в дебри предопределенности, судьбы... заблудился и не реализовал тему.
  А идея раскрыть эту тему за счет генетических блоков у людей - замечательная. Но чтобы ее реализовать в рассказе нужно было создать такую ситуацию в которой блок (не причини вреда ближнему) конфликтовал с другим основополагающим принципом человека. Чтобы в борьбе этих противоречий показать принцип свободы выбора. Плюсы, минусы и чем за это придётся заплатить.
  Навскидку пример:
  Мир нашего будущего. Генетики боролись за долгожительство и смогли разработать изменения в гены, позволяющие долго не стареть и умирать лет через триста. Но побочный эффект - это на генетическом уровне вбитые в человека 'законы робототехники' (с которым человечество вполне готова мириться) и невозможность зачать и выносить потомство (с которым общество решило справляться искусственными инкубаторами). Как следствие детей выращивает и воспитывает государство отдельно в каких-то центрах, так же регулируя необходимое количество населения.
  Естественно такое общество будет уязвимо к особе без блока. А такие могут появляться по теории вероятности. Поэтому нужны некие представители государства без блока в генах 'закона робототехники', которые могут убивать или ограничить свободу человека при необходимости. Пусть их называют Вершители. У них тоже должны быть свои плюшки и плата за это. Пусть за способность убивать они живут меньше нас, стареют быстрее, а имеют чего-нибудь этакого.
  Вот, историю можно построить на том, как женщина с блоком невероятным образом зачала и родила сама ребенка от вершителя. Государство опасается не просчитываемого смешивания генотипов 'с блоком' и вершителя. Пусть читатель видит, что от такого смешивания получился обычный ребенок нашего времени. И вот вершитель по законам жанра и прописанным в него установкам должен уничтожить ребенка с не расчетным генотипом. (такое есть в прайде кошачих, вожак-лев убивает львят чужого потомство) У женщины в сознании возникает противоречие материнского инстинкта (защитить потомство, любви к ребенку) усиленное блоком не убей человека против самого блока 'законы робототехники' по отношению к вершителю, который должен убить её чадо. Она защищает своего ребенка.
  Потом нужно придумать неожиданную и не ординарную развязку, чтобы рассказ достиг своей цели - раскрыть тему свободы выбора заложенной Творцом.
  Вот, как-то так в моем представлении. И все это вместить в 12 к. ;)

  >пройдусь по вашему рассказу (насчет запятых и проч).
  Буду очень признателен, если в конкурсном рассказе поможете победить ошибки:)

3. *Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2017/06/02 11:58 [ответить]
  > > 2.Горбачев Олег Вячеславович
  >Добрый день, Владимир!
   Добрый день, Олег!
   Начнем с итога:
  > Итог: Рассказ мне понравился. Удачи ему на Бд!
   Олег, со мной можно попроще. Без булды, что ли, понравился? А то в прошлом годе мой рассказец "Универсальный аргумент" вроде многие хвалили, а он где-то в хвосте оказался. Но это так, между прочим. Теперь о ваших замечаниях.
  >У вас в глубинке или провинциях до сих пор в простой речи расстояния меряют верстами?
   Разумеется, у нас расстояние меряют в километрах. Но у меня намёк на известный фразеологизм (семь верст до небес и всё лесом). Но, наверно, я его исказил настолько, что он не усматривается.
   > И еще, когда шеф увидел фотку и уволил ГГ, пришло в голову: 'Шеф, наверное, сам замаскированный инопланетянин. И их, наверное, полно на Земле. Чего бы он так резко увольнял подчиненного?
  Дело в том, что шеф искал предлог для увольнения "научного обозревателя" и нашёл. Дела в газете шли на швах. У меня об этом было подробнее, но увы - пришлось вычеркнуть, чтобы влезло в 12 кб.
   И третье. Вообще-то меня мало волнуют инопланетяне, а вот о полной свободе выбора, данной нам Создателем, я задумывался. А если её "обузить"? (выражение Достоевского). Хотя бы, допустим, внести генетический запрет на видовое убийство, которое, говорят, есть у многих "несмышленных" животных. Но это тема очень обширная, в рассказике её не исчерпаешь.
  А в целом за подробный обзор - спасибо.
  ПС. Если желаете, я более подробнее до конца приема пройдусь по вашему рассказу (насчет запятых и проч).

2. Горбачев Олег Вячеславович (mail_for_oleg@ukr.net) 2017/06/02 11:36 [ответить]
  Добрый день, Владимир!
  Я с ответным визитом.
  С удовольствием прочитал ваш конкурсный рассказ.
  Читается легко, нигде не споткнулся, не затормозился. История получилась полноценной, законченной. Получился такой добротный, отдыхающий, классический фантастичный рассказ - так принято было писать в 60-70 годах.
  Со своими изменениями в генах, инопланетяне получились очень уязвимые в противостоянии с нами. В реальности, люди, имея превосходство перед инопланетянами (отсутствия заложенных законов робототехники Азимова ) могли бы подавить пришельцев и вить из них веревки. При любом конфликте интересов им бы пришлось уступать людям. Ладно, это я отвлекся, все это не имеет отношения к данному рассказу. Такой конфликт не развить в 12к.
  По мере чтения, возникло пару вопросов. У вас в глубинке или провинциях до сих пор в простой речи расстояния меряют верстами? У нас бы сказали: - Километров сто, - или : - До ста километров. Говоря о расстоянии до отдаленной деревушки.)
   И еще, когда шеф увидел фотку и уволил ГГ, пришло в голову: 'Шеф, наверное, сам замаскированный инопланетянин. И их, наверное, полно на Земле.Чего это он так разволновался? Из-за чего бы он так резко увольнял подчиненного? Ну, оплошал, ну, или пошутил. Чего сразу увольнять? Не типично для простого руководителя. Паникует шеф. А потом понял - не может быть главред инопланетянином с измененным генотипом . С заложенными ограничениями у него репортеры бы на шее сидели, ножки свесив, а он бы им не мог причинить никакого вреда ' ;)
  Итог: Рассказ мне понравился. Удачи ему на Бд!

1. *Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2017/06/07 08:35 [ответить]
Пока для БД, а там видно будет.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Прудков Владимир : другие произведения.

Комментарии: Иноземляне (Оценка:7.28*9,)

Комментарии: Иноземляне
(Оценка:**7.28*9**,)