6. * (v.prudkov@mail.ru) 2024/11/08 14:59
[ответить]
>Прочла с интересом.
Чему рад. Ибо каждый раз сомневаюсь: а интересно ли будет. И многим ли западёт. Вы откликнулись, написали целую статью. Прочитал со вниманием. Эвон пустяшный, развлекательный рассказ подвиг вас на такие размышления. В волшебную силу искусства (литературы, кино, театра) продолжаю верить. Только иной раз она принимает негативный характер, как в этом рассказе. Податливый, восприимчивый народ даже в попаданцев стал верить,чем проходимцы пользуюся. И да, это никакая не фантастика, ближе к Салтыкову, нашему Щедрину.
>Так где та сила облагораживающего слова которая меняет мир к лучшему? Почему мир не стал лучше?! Или у искусства этой силы вообще нет, или она не действует на большинство этого общества.
Эта сила на вас подействовала, подвигла к размышлением. Стало быть, +1.
Спасибо. :)
5.Удалено владельцем раздела. 2023/12/21 06:52
4. 2023/12/21 00:02
[ответить]
Прочла с интересом.
Спасибо. Действительно оригинальный рассказ.
Поделюсь впечатлением.
Ваша ссылка... в ролике ютуба, однако, впечатление
не столько от искусства актера, (Райкин как артист выше всех похвал, талант-классик непревзойденный конечно)
сколько убедительное впечатление от психотерапии нищих духом их же наглостью. Сомнительный, но очень действенный способ расправы. Приводит в итоге к появлению пацанов и братков, которых становится в итоге больше, а жизнь среди них страшнее.
Когда в молодости это смотрела, просто забавляло. А теперь во многих знаниях многие печали, так грустно на это смотреть, уже не смешно. Выйдя на улицу уже хочется оглянуться и спрятаться.
Но это так, отступление по Райкину. Ваш рассказ совсем не об этом.
А о чём?
Вроде литература, книгоиздательство, сила слова...Да. В словах, говорят, самовнушающая сила. Хотя сказать, что граф сотворил шедевр и под его влиянием душа потомка возвысилась... не тянет на благородное и вечное.
Граф, оказывается, не так уж благороден был, поступками мало отличался от шпаны, шулеров и насильников. Аристократия тут втоптана в безнравственность. Да и вообще он в селе, а не в городе жил, это скорее помещик с ограниченным интеллектом, с Гоголем перекликается. Персонаж получился колоритный, узнаваемый типаж, в которого охотно веришь.
Современное село. Боже, какой соцреализм! Это уже сатира.
Герои нашего времени. Кто был никем - тот станет всем. Из грязи - в князи. И всяким гаданиям-предсказаниям верим, и вот бы по щучьему велению на козе, в данном случае на свинье, да в графские хоромы, не самому дом построить, а просто в кем-то ранее созданное залезть, особо не трудясь да в богачи попасть. По сути плагиат, не сам сюжет придумал, а просто на халяву переписал и опять же не сам, а кто-то ему вычитал, вычистил, отредактировал, издал... И рядом такие же вознесшиеся из придорожной пыли банкиры, чтоб тоже не трудясь прийти, заявить сомнительные права и отнять. Не заработать на умных инвестициям своим интеллектом, а просто прийти и сказать "дай! хочу!". Тоже верю, сарказм.
Смотри, современник! Это твое зеркало.
Ну какая же это фантастика! Это Щедрин, который Салтыков, густо посоленная реальность, но может так и надо. "... что будет, если соль перестанет быть соленой..."
Сила слова, искусства, или подражание отрицательным героям? Мы что их сами так воспитали?! Но не все же такими стали! Не все. Но таких стало большинство. Или их таких всегда и было большинство. Так где та сила облагораживающего слова которая меняет мир к лучшему? Почему мир не стал лучше?! Или у искусства этой силы вообще нет, или она не действует на большинство этого общества.
блошка, нашлась только одна:
> И Катя, еще не выспавшаяся (,) вышла посмотреть,
3. (v.prudkov@mail.ru) 2023/12/10 22:06
[ответить]
>>2.Д. Ластоверов
>Опять про попаданцев! И вы, Владимир, туда же?
Да нет, не про них вообще-то. Это о волшебной силе печатного слова. И вообще искусства. Об этом и в ютубе есть:
2. 2023/12/10 07:20
[ответить]
Опять про попаданцев! И вы, Владимир, туда же?
1. * (v.prudkov@mail.ru) 2023/12/09 06:33
[ответить]
И так бывает. Хотя и редко.