Комментарии: Путин должен уйти: обращение к гражданам России

Проскуряков Дмитрий : другие произведения.

Комментарии: Путин должен уйти: обращение к гражданам России
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/03/2010, изменен: 18/02/2011. 20k. Статистика.

Аннотация:
http://putinavotstavku.ru/ (80 000 подписей собрано за год)

+ P.S. масса интересных и познавательных гиперссылок на заданную тему

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
22:27 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (407/72)
22:26 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (323/22)
22:23 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (264/17)
22:08 Бояндин К.Ю. "Ренессанс против диктатуры " (401/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (16): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:14 "Форум: Трибуна люду" (872/28) 22:13 "Форум: все за 12 часов" (465/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:26 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (239/11) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:23 Коркханн "Угроза эволюции" (778/48) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3) 22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:09 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:07 Баламут П. "Ша39 Авиация" (431/1) 22:06 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) 21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) 21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 21:35 Алекс 6. "Параллель 2" (461/9) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) 21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

107. Хроник 2010/03/15 02:33 [ответить]
  > > 106.Чижик Валерий Александрович
  >> > 103.Хроник
  >>Лимонов сразу и четко прояснил - подписанты не готовы именно к борьбе.
  >В чём смысл для меня этого безграмотного, в целом, обращения?
   Я с Чижиком, чтоб сразу, антиподы. Но, как и Мухин и оба Кара-Мурза и Переслегин -против. По разным причинам, конечно. Но великая Империя рушится. А это сцуко напиздило 70 милярдов и рыбьими глазами честно смотрит мне в лицо.....
   Мне по пояс, честно говоря. Я свои долги отдал и Присягу испонлнил. Звездочку заработал и две инвалидносити. Афган, чтоб не было сомнений.
   Но он сняв с Рашки такие бабки хоть что-то для нее мог бы сделать? Хоть Альтернативку какую на ней испытать? Или у него все мозги заточены только на том чтобы спиздить побольше? Расстреляйте меня под Мавзолеем. Не понимаю. Как у людей обличенных самой высшей властью в России возникают такие мысли. Оккупанты, ей богу.

106. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/03/15 02:12 [ответить]
  > > 103.Хроник
  >Лимонов сразу и четко прояснил - подписанты не готовы именно к борьбе.
  В чём смысл для меня этого безграмотного, в целом, обращения? Путин возомнил себя альфа-самцом вроде Сталина. Поэтому Запад для него "тов. Волк" - вроде него самого. Но, как говорят в народе, у него и труба пониже и дым пожиже. Андроповский сценарий нового совка, которому следует Путин, достаточно прочен и без него сегодня любой партии никак не обойтись. У подписантов, как Вы отметили, своей программы нет, а волкодавов в стране давно перебили. Но если конкретно этого "волка" уйдут, то это будет всё равно как остальную стаю накормить бараниной с подмешанным ядом. Выработается стойкий рвотный рефлекс и закалённым в боях на незримом фронте чекистким "волкам" придётся искать себе другую экологическую нишу.
  У меня был товарищ, талантливый инженер, родившийся в совке немец. Он рассказывал, как его отца выслали в лагерь, мать на поселение, а самого в детстве регулярно избивали из-за национальности. Сейчас он тоже где-то в Германии и дай ему Бог счастливой жизни.

105. Проскуряков Дмитрий (dmp03@mail.ru) 2010/03/15 02:01 [ответить]

  http://hultura.ru/1403.html
  Этот небольшой документальный фильм о Путине полтора года назад сняли грудные дети. Посмотрев его, вы поймете, что такое настоящая гражданская позиция и забота о будущем своей Родины. Узнав о том, что страну ожидает тяжелая потеря, малыши сделали все, чтобы не допустить ее. И у них получилось.

104. Хроник 2010/03/15 01:54 [ответить]
  > > 102.Проскуряков Дмитрий
  >> > 101.Хроник
  >насчет путина ...., филиппике... это грустно...
  Ото-ж. Русским не понять, или может понять из туркмении или бухары. Аскания-Нова и Адлер(Сочи) город Орел где вы собрались проводить Олимпиаду - это немцы, Саратов и Энгельс и Немецкая Республика Поволжья. Ростовские колхозы и Курганские степи. Все это было вырезано из нашего сердца и из Вашей истории. Да был такой скот Адольф. Мы сами от него отреклись. Как и русские от грузина.
   Поэтому не будем считать кто более преступен.

103. Хроник 2010/03/15 01:40 [ответить]
  > > 99.Проскуряков Дмитрий. Но сам я не подписал его, поскольку слабость обращения в том, что никаких конкретных указаний не дается к действию. К чему призывает обращение - всего лишь к моральной позиции, не более того.
   Вот. Об чем я и говорил. Евреи с балалайками. Я лично не хочу возглавлять это движение. Карма такая. Чуть куда сунусь так сразу и в вожди попаду.
   Но Лимонов сразу и четко прояснил - подписанты не готовы именно к борьбе. Впрочем какая борьба. Немецкие и английские газеты это примерно соответсвие Самиздата. Ленинская кухарка в действии.
   Кухонные витии могут что-то в междусобойчике нявкнуть. Или тиснуть в Интернете. Но уже А.Сахаров по сравнению с ними могучий борец. Но на мужа Бонер власть хоть что-то обращала. А счас..

102. Проскуряков Дмитрий (dmp03@mail.ru) 2010/03/15 01:33 [ответить]
  > > 101.Хроник
  насчет путина и муссолини неплохо написал белковский, типа второй был харизматич.вождь, трибун, оратор, вел за собой толпы на рим... а этот фраер... представьте себе путина, с балкона громогласно призывающего следовать всех за собой умирать за родину... не получается? то-то же... какой он муссолини... фарцовщик углеводородами и драгметаллами...
  как-то всё у вас тоже безнадежно, батенька, в вашей речи, филиппике... это грустно...

101. Хроник 2010/03/15 01:17 [ответить]
  > > 99.Проскуряков Дмитрий
  >Владимир Кара-Мурза: Писатель Эдуард Лимонов, сопредседатель движения "Другая Россия", не вошедший в число тех, чья подпись стоит под обращением, тем не менее, поддерживает отставку Владимира Путина.
   Это сын того самого Кара-Мурзы? Автора "Почему Россия не Америка"?
  И насчет подписи Лимонова. Он точно не был в числе? Потому что мне скинули ссылку в которой его подпись таки стояла.
  Впрочем от позиции бородатого козлика мало чего зависит.
   Мое отношение к Путину не изменилось с 1999 года. И даже раньше. Как я проводил параллели его, Муссолини и Перона так все и неизменно.
   Наивные надежды на способность и желание перемен живут и торжествуют. Приходит на память старый анекдот об ожившем Ленине и Сталине
  -Уезжаем в Разлив и начинаем новую Революцию.
   Россия больна новой пугачевшиной и Смутой. У меня уже инфаркт от этого был. Никто ничего слышать не хочет. Дикие выпученные глаза - и вся идея - наворовать побольше.
   1905 год. Если кто не понял. "Царь, дай порулить". И будет распад на десяток rex-публик. Переслегин лет 10 назад в своей "Азбуке Геополитики" предупреждал. Случится? Не знаю. Я не пророк.
   Вот так. А я сдался. Марина Салье сдалась. Ху некст? С этим режимом воевать бессмысленно. Он народ устраивает. Воевать с народом? Увольте и не смешите.
   Мы, немцы, 300 лет вас за уши тянули. Хватит. Прощай, неблагодарная Волга. Volga, Volga mutter flosse,Немцы вам и царей и князей дали. А в ответ получили плевок в душу. Как-же -"немецкое засилье". А то что Менделеев, Блок и Лобачевский - немцы, это херня. Они же ведь русские. Вся ваша культура стоит на немецких корнях. Сами со своими Путиными разбирайтесь. А мы уехали. 3 миллиона человек. Вместе с евреями. Кого следующими обвинят в развале России? Татар? Чукчей? Казаков?

100. Проскуряков Дмитрий (dmp03@mail.ru) 2010/03/16 00:03 [ответить]
  >сотый нах!

99. Проскуряков Дмитрий (dmp03@mail.ru) 2010/03/15 00:34 [ответить]
  Владимир Кара-Мурза: Писатель Эдуард Лимонов, сопредседатель движения "Другая Россия", не вошедший в число тех, чья подпись стоит под обращением, тем не менее, поддерживает отставку Владимира Путина.

  Эдуард Лимонов: 23 февраля 2000 года накануне первых выборов Путина я и мои сторонники вышли на Тверскую с двумя лозунгами 15-метровыми, там было написано: "Путин, мы тебя не звали. Уходи". Второй лозунг "Долой самодержавие и престолонаследие". С тех пор мое отношение к Путину не изменилось, я сидел при нем в тюрьме. В чем слабость этого обращения, подписанного большими именами? Подписали и отлично, любое движение оппозиции я воспринимаю позитивно, в том числе и это обращение. Но сам я не подписал его, поскольку слабость обращения в том, что никаких конкретных указаний не дается к действию. К чему призывает обращение - всего лишь к моральной позиции, не более того.

  http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1981982.html

98. Хроник 2010/03/14 23:46 [ответить]
  > > 97.Проскуряков Дмитрий
  >> > 92.Хроник
  >>"Услышь, Россия: Путин - это БОГ!"
  >Стих величественный, как державная поступь. Кто афтар? Афтара на сцену!
   Услышано в поезде. Много лет прошло. Не помню. Ковыряю сцену носком. Стыдобушка. Андрей Прудникевич, хирург из Харькова? Или политэмигрант от Януковича Орловский. Или Олимпий, учитель всех харьковских трауматологов. В общем авторство утеряно. Но кто-то с Ост Ukraine точно. Все-то хохлам не спится, пока под Россию бонбу не подзорвут.

97. Проскуряков Дмитрий (dmp03@mail.ru) 2010/03/14 23:28 [ответить]
  > > 92.Хроник
  >Евреи в кокошниках с балалайками
  М-да, образ живописный до невозможности, ажно дух захватило...
  > Великий Путин! Ты принёс СВОБОДУ,
  >Навеки от невзгод нас уберёг!
  >И говорю я голосом народа -
  >"Услышь, Россия: Путин - это БОГ!"
  Стих величественный, как державная поступь. Кто афтар? Афтара на сцену!

96. Хроник 2010/03/14 23:15 [ответить]
  > > 94.Ddt
  >> > 92.Хроник
  >
  >>И говорю я голосом народа -
  >
  >Гм... У тибе ус атклеилси...

  Знаю:(Долбаный суперклей. Никогда не доверяйте отеч...китайскому производителю

95. Хроник 2010/03/14 23:13 [ответить]
  > > 90.Ddt
  >Талана, Путин им нинравица... Уйдет Путин придет Хадырав, припомнит уам усе чиченсхия унижения, тахда вам и Сталин Аринай Радиьонавнай пакажица...
   Вот!!! Товарищ Шендерович на Эхе именно об этом наивным россиянам и пытался объяснить. Он правда до конца мыслю не довел, о паралелепипеде с Пероном. Но и так все ясно. Люди, ведомые лучшими побуждениями, ломают клетку дикого зверя. Россия и так уже перегрета до белого каления. Дело даже не в самом Путине. Он всего лишь внешнее проявление глубинных процессов "нацаревать миллион и смыться" а-ля Дьяченко и Абрамсон.
   Путина убрать технически не так уж и сложно. Серия цветных революций тому доказательство. Но кто даст гарантию что выбив эту подпорку русская стремянка не обвалится? Американская политбомондщина цинично считает что уж лучше будет такой себе ушастенький фюрерчик, чем десяток непредсказуемых алахакбаров и святых отцов с ядренбатонами под рясой.
   Поэтому на поддержку подписантам расчитывать не приходится. И весь пшик уйдет примерно на кухонный свисток. Не более. Ни народ, ни Госдепартамент их не поддержат.
   Сколько лет потом Керенский по Брайтон-Бичу туристов водил? Вот и их такая-же судьба ожидает.

94. *Ddt (ddt@ddt.com) 2010/03/14 23:04 [ответить]
  > > 92.Хроник

  >И говорю я голосом народа -

  Гм... У тибе ус атклеилси...

93.Удалено написавшим. 2010/03/14 22:48

92. Хроник 2010/03/14 22:44 [ответить]
  Меня лично поразил список подписантов. От Каспарова до Мухина и Лимонова. Сам текст, конечно, беззубый и наивный, как и вся русская опозиция. Рыба без соли. Евреи в кокошниках с балалайками, если угодно. Безумно далеки они от народа. Сразу видно - люди никогда не жили на одну зарплату.
   Впрочем одна партия еще в 2005 году говорила-
  Ни счесть, ни охватить его деяний -
  Их много, словно волн на синем море;
  Их много, словно звёзд на южном небе;
  Не меньше, чем линкоров у ЧФ!
   Он разогнал барыг и олигархов,
  Забрал их деньги и отдал Стране.
  Газеты их, заводы, пароходы
  Вернул рабочим, нищим, бурлакам.
   Великий Путин! Ты принёс СВОБОДУ,
  Навеки от невзгод нас уберёг!
  И говорю я голосом народа -
  "Услышь, Россия: Путин - это БОГ!"

91. *Славкин Ф.А. 2010/03/14 22:20 [ответить]
  > > 88.Чернышева Ната
  >Ух ,Фредди ,чего любимая западом Грузия отмочила на днях!
  >
  >назови это российской провокацией, попробуй.
  >это полный маразм самого Саакашвили, который уже не знает, что дальше делать - стул-то под задницей шатается!

  Ната, что Саакашвили кретин - нет вопросов. Однако это не оправдывает политику России в отношении Грузии. Об этом я говорил здесь: http://zhurnal.lib.ru/editors/r/romm_freddi_a/georgia.shtml
  Если хочешь развить эту тему - пожалуйста, не здесь, так как оффтоп.

90. *Ddt (ddt@ddt.com) 2010/03/14 22:15 [ответить]
Талана, Путин им нинравица... Уйдет Путин придет Хадырав, припомнит уам усе чиченсхия унижения, тахда вам и Сталин Аринай Радиьонавнай пакажица...

89. Проскуряков Дмитрий (dmp03@mail.ru) 2010/03/14 22:03 [ответить]
  > > 87.Славкин Ф.А.
  >"Не догоню, так хоть согреюсь".
  Или не съем, так понадкусаю? Ну, типа того.

88. *Чернышева Ната 2010/03/14 21:56 [ответить]
  Ух ,Фредди ,чего любимая западом Грузия отмочила на днях!

  назови это российской провокацией, попробуй.
  это полный маразм самого Саакашвили, который уже не знает, что дальше делать - стул-то под задницей шатается!

87. *Славкин Ф.А. 2010/03/14 21:52 [ответить]
  > > 86.Проскуряков Дмитрий
  >> > 85.Славкин Ф.А.
  >>Детский сад. Обсуждается что угодно, кроме вероятных последствий этого демарша.
  >А какие последствия? Пока чего-то никаких. Да и не будет, наверно.

  "Не догоню, так хоть согреюсь".

86. Проскуряков Дмитрий (dmp03@mail.ru) 2010/03/14 21:45 [ответить]
  > > 85.Славкин Ф.А.
  >Детский сад. Обсуждается что угодно, кроме вероятных последствий этого демарша.
  А какие последствия? Пока чего-то никаких. Да и не будет, наверно.

85. *Славкин Ф.А. 2010/03/14 21:42 [ответить]
  > > 84.Проскуряков Дмитрий

  Детский сад. Обсуждается что угодно, кроме вероятных последствий этого демарша.

84. Проскуряков Дмитрий (dmp03@mail.ru) 2010/03/20 23:30 [ответить]
  Еще один любопытный диалог, товарищи. "Перехват" на Эхе Москвы, 12.03.2010. Как раз об одном из логичных выводов из самого наличия этого обращения.

  С. БУНТМАН: Но письмо-то не Путину. Это открытое письмо.

  М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я понимаю. Оно Путину. 'Путин, уходи!'. Не 'Медведев, сними Путина!', а 'Путин, уходи!' Так вот, Путин, смеясь, говорит: 'Ребята! Вы меня простите, я в этой стране никто, я назначен тов. Медведевым и выполняю свои обязанности'... Раньше Путин был президентом и можно было апеллировать к нему и говорить: 'Уйди!' Но сейчас есть его начальник. Так вот, начальник, который, вроде бы, понимает по его каким-то последним действиям, что есть зло и что есть благо для страны, должен разобраться со своим подчинённым. Я понимаю, что моя фраза 'Медведев начальник, а Путин подчинённый' вызывает гомерический хохот у всех, кто слушает эту передачу.

  С. БУНТМАН: Нет, формально ты прав.

  М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Пора от формального переходить к настоящему.

  С. БУНТМАН: Кстати, должен сказать слушателям, М. Ганапольский это говорит не первый раз. Это не к случаю он придумал. Это всё время. Медведев должен уволить Путина, ты всё время на этой позиции стоишь.

  М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да, я стою на этой позиции, потому что я не хочу унижать Медведева. Кто бы что про него не говорил - 'полупрезидент', я в последнем комментарии написал. Но дело в том, что он президент Российской Федерации! Он президент Российской Федерации! Поэтому мы как бы тебя уважаем, Дмитрий Анатольевич. Мы верим в тебя. Тебя же выбрали! Ты клялся на Конституции. Поэтому если ты как-то хочешь изменить что-то в стране, то меняй. А не хочешь, ну тогда история тебя оценит, как она может оценить.

  http://echo.msk.ru/programs/interception/663084-echo/

  Только представьте: Медвед подписывает указ об отставке Нац.Лидера. И говорит ему как-то раз на утро: "Знаешь, Владим Владимыч, я тут такой указ сегодня подписал... Ну, в общем..."
  Представили? Я - нет.
  А другого пути ухода Путина из власти быть не может.

  Письмо действительно важное и нужное. Но, в итоге, какой от него реальный, практический толк? Увы и ах. НИКАКОГО. Оно повисает в воздухе, оно в патовой ситуации. Повисит-повисит в Сети, ну, наберет какое-то энное количество тысяч подписей, и шабаш. Хотели, может, и как лучше, а выйдет как всегда. Россия-матушка, понимашь. И это БЕЗУМНО грустно.

  Есть ли свет в конце тоннеля? А если есть, не свет ли это встречного поезда?
  Итоговый коммент Л.Радзиховского на эту тему мне кажется вполне субъективным, вполне хладнокровным и вполне отстраненным. И поэтому, как ни странно, вполне объективным.

  http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/663763-echo/
  Леонид Радзиховский, публицист : Градусник страха и апатии
  (Обращение 'к воздуху', с требованием отставки Путина...)

  "От наших 'писем' Путин не уйдет. А Революции - пусть даже мирной - нам не надо. Так чего я подпишу?
  Тем более непонятно... Ладно, ушли Путина. И - что? И - КТО? Кто во главе страны? Каспаров? Лимонов? Немцов? КТО?!
  Нет, если бы у нас была 'нормальная страна', с нормальной политической конкуренцией, когда за пост премьера конкурируют какой-нибудь Хлопонин, Трутнев, Ткачев, Христенко, да хоть Прохоров или Дерипаска... Да, тогда бы и вопроса не было! Но у нас этого нет - и письмами этого не добьешься.
  Результат: чуда не произошло. Опять - 'околонуля'".

  Впрочем...
  "Сменяемую власть - сменят. Колеблемая власть - эволюционирует. Неколебимая и несменяемая костенеет - и рано или поздно ОБРЕЧЕНА РУХНУТЬ. Проверено Историей..."

  Кажется, еще один информационный повод подходит к концу.
  Но будут и другие, я надеюсь.....

83. *Новиков Сергей В. (princemafia@mail.ru) 2010/03/14 20:58 [ответить]
По-вашему выходит, что "стоять на коленях" лучше, чем лежать "лицом в грязи"?! С аргументами против Путина не поспоришь, но кого Вы предлагаете взамен него? Не Немцова ли, который так же преданно, как и ВВП, служил СЕМЬЕ?! Русской интеллигенции (с глубокими еврейскими корнями) всегда кто-то не нравится: сначала это был царь, потом большевики, теперь Путин...

82. *Славкин Ф.А. 2010/03/14 10:32 [ответить]
  > > 81.Проскуряков Дмитрий
  >> > 80.Славкин Ф.А.
  >>Не так. Я бы предложил видоизменить обращение: нечто вроде ультиматума Путину, с требованием провести декоммунизацию страны (включая конфискацию имущества КПСС и наказание конкретных коммунистических престпников, которые живы, а остальных осудить посмертно, как в Украине).
  >Но тут имеется в виду, как мне кажется, что и сам Путин уже неплохо набедокурил, и себя дискредитировал.

  Именно поэтому он заинтересован найти виноватых. Коммунисты для этого подходят идеально, только надо подсказать Медвепуте.

  То, что Путя ищет виноватых, видно по его отношению к Грузии, которая ему никак не мешает (даже если бы хотела).

  >И проблема коммунистов поэтому отступила на 2й план.

  Вот именно, хотя она важна не меньше.

  >Поэтому оппозиционеры борются уже не с коммунистами, и с Путиным.

  Не думая о последствиях.

  >Его присутствие гораздо больше раздражает. Получается, надо бороться и с Пу, и с Зю, и Жирика заодно выпихивать. А это уже, видимо, многовато. Поэтому сосредоточились на Пу.

  Не всегда следует стремиться к решению самой очевидной задачи. Опять напоминаю 1917 год, когда казалось, что хуже Керенского нет никого.

81. *Проскуряков Дмитрий (dmp03@mail.ru) 2010/03/14 10:24 [ответить]
  > > 80.Славкин Ф.А.
  >Не так. Я бы предложил видоизменить обращение: нечто вроде ультиматума Путину, с требованием провести декоммунизацию страны (включая конфискацию имущества КПСС и наказание конкретных коммунистических престпников, которые живы, а остальных осудить посмертно, как в Украине).
  Но тут имеется в виду, как мне кажется, что и сам Путин уже неплохо набедокурил, и себя дискредитировал. И проблема коммунистов поэтому отступила на 2й план. Поэтому оппозиционеры борются уже не с коммунистами, и с Путиным. Его присутствие гораздо больше раздражает. Получается, надо бороться и с Пу, и с Зю, и Жирика заодно выпихивать. А это уже, видимо, многовато. Поэтому сосредоточились на Пу.

80. *Славкин Ф.А. 2010/03/14 10:14 [ответить]
  > > 63.Проскуряков Дмитрий
  >> > 54.Славкин Ф.А.
  >>>Да им кто даст в 21-м веке?
  >>Народ, которым Вы глубоко восхищаетесь.
  >Да нет, я скорей глубоко сомневаюсь, иначе бы не дискутировал ни о чем. И как раз именно ваши, Фредди, доводы мне кажутся наиболее разумными и попадающими в точку. В болевую точку. Фактически, у вас вырисовывается дилемма: Зюганов или Путин, если вкратце.

  Именно так. Чисто теоретически, можно рассчитывать, что в случае ухода Путина, Зюганов окажется задвинут совместными усилиями всех прочих, включая остатки ЕР, но тогда вылезет Жир. И его задвигать? Какими силами? В лучшем случае, получится ухудшенный вариант Украины до возвращения Януковича. В роли Януковича оказывается Зюганов.

  Проблему я вижу в том, что российские демократы растерялись. Собственной программы действий у них нет, на них все шишки валятся ("демократы страну довели до ручки"), пропаганду вести не умеют (для примера см. СИ). Им остаётся быть охвостьем Зюганова, в надежде, что хвост будет командовать собакой. Только коммунисты известно как поступают со своим охвостьем.

  >Мрачная выборная тема. Но вывод-то печальный, а именно: делать что-либо ВООБЩЕ бесполезно. И пусть сё идет как идет. Так ведь?

  Не так. Я бы предложил видоизменить обращение: нечто вроде ультиматума Путину, с требованием провести декоммунизацию страны (включая конфискацию имущества КПСС и наказание конкретных коммунистических престпников, которые живы, а остальных осудить посмертно, как в Украине). Ввести законы Аденауэра, включая запреты на профессию. Прецедентов полно, и Запад воспримет с пониманием. Если Путин проигнорирует это - ему всё равно придётся воевать с Зю. Так что, думаю, не очень проигнорирует.

79. Жрец Анунаха 2010/03/14 00:35 [ответить]
   >А просто "Путин должен уходить" не рецепт и не мысль вообще.
  ...но звучит-то как!
  Виктор Михайлович Полесов, слесарь без мотора, был настолько правым, что даже партии подходящей не было...

78. *Проскуряков Дмитрий (dmp03@mail.ru) 2010/03/14 00:20 [ответить]
  > > 70.Чижик Валерий Александрович
  >и Славкину заодно
  неожиданно цитата в тему. Это к вопросу о том, есть ли в послании позитив. Там ведь и правда всё сплошь, какой Путин плохой. С другой стороны, это же не программа действий.

  Н.КОРЖАВИН: Мои слова вот какие - что когда выступаешь против президента, против власти, кроме уже совершенно такой, как гитлеровская или сталинская, то надо иметь альтернативу какую-то, надо знать, почему ты выступаешь, почему эта власть утвердилась, и надо иметь представление о людях, к которым ты обращаешься. То есть, в каком смысле - что они думают, чем они живут, чем они обеспокоены. И с ними надо разговаривать. Это не значит, что надо обязательно соглашаться, но это значит, что нельзя тянуть глухариную песню - свои идеи вне их восприятия - вот, что я хотел сказать. А если лучший президент или не лучший - я не компетентен судить. Потому что вдруг какой-нибудь есть лучший - я же ничего не знаю. Но этот лучший о себе не заявлял. Заявлял только Каспаров исторической фразой "Путин должен уходить". Ну, это не серьезно для политика. Потому что ты должен сказать, с чем ты должен приходить, тогда можно даже себя предлагать. А просто "Путин должен уходить" не рецепт и не мысль вообще.

  http://old.echo.msk.ru/guests/4640/

  Справедливо.

77. Жрец Анунаха 2010/03/14 00:07 [ответить]
  Проголосую за любую полит. клику, которая вооружит народ.
  И чувствую - голосовать при жизни мне не светит...
  А иначе - всё ето сотрясание воздуси и словесный понос.

76. *Проскуряков Дмитрий (dmp03@mail.ru) 2010/03/14 00:12 [ответить]
  > > 70.Чижик Валерий Александрович
  >Помните "Балладу об историческом недосыпе" Н.Коржавина?
  Какая сука разбудила Ленина?
  Кому мешало, что ребёнок спит?
  Спасибо, что напомнили. Мне когда-то эта вещь попадалась, но я ее авторства как-то не знал.

  А "времена не выбирают, в них живут и умирают" - это ведь Коржавин написал?

75. *Проскуряков Дмитрий (dmp03@mail.ru) 2010/03/13 23:55 [ответить]
  > > 71.Земляк
  >Путин должен не уйти, а сдать дела "по описи" и у дела эти принявших народ потом должен по описи же и спросить.
  Спасибо, теперь мысль ясна. Только я не понял: а чем она отличается от того, что написано в обращении и от того, что господа оппозиционеры твердят раз за разом? Пусть отчитается премьер за свои дела, что надо - пусть прокуратура разберется, по махинациям с драгметаллами, древесиной и проч. Не виноват - свободен. Виноват - отвечай. Вон, в буржуазной Англии бывший премьер недавно отдувался и оправдывался, зачем вводил войска в Ирак. И правильно, он же не царь и бог, а чиновник, нанятый избирателями на работу. Ну, в идеале должно быть так.

74.Удалено написавшим. 2010/03/13 23:50

73. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2010/03/13 23:49 [ответить]
  > > 72.Чижик Валерий Александрович
  >> > 71.Земляк
  >К сожалению, Евгений, Ваше мышление описывается чисто гармонической функцией.
  Да не Евгений, я сколько уже можно об этом.
  Да и спектр мыслЕй моих побогаче одной-то гармоники. :)))

72.Удалено написавшим. 2010/03/13 23:43

71. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2010/03/13 23:46 [ответить]
  > > 62.Проскуряков Дмитрий

  >Боже мой, ну наконец-то появились люди с предельно ясной и четко аргументированной позицией, люди интеллигентные и приятные в общении.
  Если ВЫ бы только захотели, я выражался бы исключительно интеллигентно и не без приятности.
  Но выразиться так мне показалось намного доходчивее. Тем более, что именно это и соответствует состоянию дела.

  Путин должен не уйти, а сдать дела "по описи" и у дела эти принявших народ потом должен по описи же и спросить.
  А без того - мы этих полоскателей воздуха уже видали.

70.Удалено написавшим. 2010/03/13 23:34

69. *Проскуряков Дмитрий (dmp03@mail.ru) 2010/03/13 23:34 [ответить]
  > > 66.Райдо Витич
  >К сожалению в России не выбирают между хорошо и еще лучше, в России выбирают между хреново и еще хреновей. Первый вариант почему -то не устраивает, обязательно нужен второй.. чтоб понять, что лучше б был первый)
  Ну, некоторым людям свойственно пытаться что-то сделать, что-то изменить. Мне кажется, к этим людям стоит отнестись хотя бы с уважением. В отличие от нас с вами, допустим. Мы тут с вами сидим на попе у компьютера и как дятлы стучим по клавишам, жалуемся друг дружке на то, что делать что-либо бесполезно. Оно, может, и правда, бесполезно... Но... чем черт не шутит...да ведь?

68. *Проскуряков Дмитрий (dmp03@mail.ru) 2010/03/13 23:29 [ответить]
  > > 67.Чижик Валерий Александрович
  >А вообще жизнь это то, что происходит, когда не удаётся заснуть.
  Блистательно :)

Страниц (16): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Проскуряков Дмитрий : другие произведения.

Комментарии: Путин должен уйти: обращение к гражданам России ()

Комментарии: Путин должен уйти: обращение к гражданам России
()