Кому-то сложновато при такой расстановке запятых, а я их даже не почувствовала...))))) Рассказ настолько захватывающий.
Но... На литературном сайте желательно, конечно, и пунктуацию иметь литературную, чай, не бухгалтерские отчеты пишем...)))))
.....
12. (vikiv59@mail.ru) 2021/10/18 15:25
[ответить]
>>10.Дада В.Е.
>Ох, намудрили вы с запятыми, читать сложновато. А рассказ хороший, если правильно расставить знаки.
Спасибо, что смогли рассмотреть через дебри запятых и сам рассказ )) В мире есть очень много культовых фильмов,которые люди пересматривают много раз, а в них есть КИНОЛЯПЫ, но никому от них дурно не становится ))
13. (vikiv59@mail.ru) 2021/10/18 15:48
[ответить]
>>11.Финская Арлотта Рулит
>......
>
>Кому-то сложновато при такой расстановке запятых, а я их даже не почувствовала...))))) Рассказ настолько захватывающий.
>
>Но... На литературном сайте желательно, конечно, и пунктуацию иметь литературную, чай, не бухгалтерские отчеты пишем...)))))
Был у меня случай. Заслуженной учительнице по русскому языку я дал почитать несколько своих рассказов(в распечатке)"АРТИСТ" там тоже был. Она вооружилась авторучкой... На четвёртой странице она забыла, что надо исправлять ошибки... Зачиталась)))))
Конечно, без ошибок оно-то лучше, но тогда к чему бы придирались запятушники? )))
Вам отдельно СПАСИБО, за то что вы увидели в моём рассказе-ГЛАВНОЕ. Захватывающий сюжет,динамику,неожиданный финал... Всё то о чём мечтает читатель, когда берётся читать литературное произведение...
Немножко рассказ, конечно подрехтую, корявость в некоторых предложениях уберу... С запятыми сложнее..))
14. *2021/10/18 17:34
[ответить]
>>13.Просин Виктор Иванович
>Был у меня случай. Заслуженной учительнице по русскому языку я дал почитать несколько своих рассказов(в распечатке)"АРТИСТ" там тоже был. Она вооружилась авторучкой... На четвёртой странице она забыла, что надо исправлять ошибки... Зачиталась)))))
Ах, эта тетка с авторучкой! Вот лентяйка! Зачиталась она, видишь ли! ))))) Так перечитала бы, исправила бы все, к ней же ЗА ЭТИМ пришли...))))) Так воооот откуда ноги растут, вооот кто Вас расслабляет...)))))
.........
15. *2021/10/18 18:01
[ответить]
Ха, да тетка с авторучкой просто задралась править эти запятые. А похвала порою ничего не стоит - похвалить можно и просто, чтобы отвязаться, либо не обидеть.
Ну и, если она их всё же правила, то правка-то где?
А о запятушниках вы зря так, Просин, ошибок можно и кроме запятых кучу найти.
16. *2021/10/18 18:19
[ответить]
>>15.Велат
>Ха, да тетка с авторучкой просто задралась править эти запятые. А похвала порою ничего не стоит - похвалить можно и просто, чтобы отвязаться, либо не обидеть.
>Ну и, если она их всё же правила, то правка-то где?
>А о запятушниках вы зря так, Просин, ошибок можно и кроме запятых кучу найти.
Вот вечно Вы, господин Трофимыч-ВЕЛАТ, со своим мрачным восприятием действительности!
Лично у меня не было ощущения, когда я читала, что косяков так уж много. А это значит, что тетка с авторучкой что-то правила...
.......
17. (vikiv59@mail.ru) 2021/10/18 20:15
[ответить]
>>14.Финская Арлотта Рулит
>>>13.Просин Виктор Иванович
>>Был у меня случай. Заслуженной учительнице по русскому языку я дал почитать несколько своих рассказов(в распечатке)"АРТИСТ" там тоже был. Она вооружилась авторучкой... На четвёртой странице она забыла, что надо исправлять ошибки... Зачиталась)))))
>
>Ах, эта тетка с авторучкой! Вот лентяйка! Зачиталась она, видишь ли! ))))) Так перечитала бы, исправила бы все, к ней же ЗА ЭТИМ пришли...))))) Так воооот откуда ноги растут, вооот кто Вас расслабляет...)))))
Всё было не так... Я к учительнице не приходил и исправлять ошибок не просил... У неё училась моя дочь, а я часто печатался с юмором в местной печати, сочинял для квнщиков...мелькал на местном ТВ... Учительница узнав что я пишу не только юмор, попросила почитать... Вот и весь секрет... Ошибки по факту она так и не исправила...Да и задачи мы такой не ставили ))
18. (vikiv59@mail.ru) 2021/10/18 20:33
[ответить]
>>15.Велат
>Ха, да тетка с авторучкой просто задралась править эти запятые. А похвала порою ничего не стоит - похвалить можно и просто, чтобы отвязаться, либо не обидеть.
>Ну и, если она их всё же правила, то правка-то где?
>А о запятушниках вы зря так, Просин, ошибок можно и кроме запятых кучу найти.
ХА-ХА...Художника может обидеть каждый,особенно в этом стараются запятушники. Они из-за своей близорукости кроме запятых ничего не видят...Несчастные люди..(( Она не правила,она только читала, попытка править у неё не удалась-зачиталась...
Охаить можно всё что угодно, даже самое совершенное произведение искусства или техники... Мир знает много таких примеров...
Велат, ищите ошибки, предвзятость вам в помощь...)))
19. *2021/10/18 22:24
[ответить]
>>18.Просин Виктор Иванович
>Охаить можно всё что угодно
И ещё добавлю:
Чем выше уровень человечка в целом, тем он проще себя ведёт, он своих деток, например, Анжелками и Каролинками не называет, а берет имена попроще.
Что касаемо "вершителей судЕб литературных и киношных авторов", то у нас в СНГ наблюдаются сплошь "ноздри раздутые" (у хозяев положения), на письмо им ответить даже лень, даже лень дать отрицательный ответ, мол, отказано вам)))))
А в других кругах, которые повыше, там самый высокий уровень ведёт себя НУ ОЧЕНЬ ПРОСТО))))
Живой пример с недавней Шнобелевской Премии:
Я туда весной отсылала Свинью Агату в моем переводе плюс картинка, совершенно не надеясь ни на какой даже ответ, а не то, что на результат (там же тысячи участников со всего мира)))))
Как вдруг...
В день отправки мной письма, через пару часиков получаю ответ от Хозяина и Основателя Премии (Марк Абрахамс):
"Funny and clever".
Плюс, вдобавок к этому ответу, он сообщил, что моя работа принята на конкурс. И ТАКИ он её ЧИТАЛ)))))
Конечно, на той Премии, буквально с этого года, одиночкам уже делать нечего, уже там бой идёт стенка на стенку, "институт на институт", "НИИ на НИИ", и Хозяин об этом знал, но таки ПРОЧИТАЛ И ОТВЕТИЛ))))
И... кхм.. ПОХВАЛИЛ...
......
20. (vikiv59@mail.ru) 2021/10/19 09:13
[ответить]
>>19.Финская Арлотта Рулит
>>>18.Просин Виктор Иванович
>
>>Охаить можно всё что угодно
>Плюс, вдобавок к этому ответу, он сообщил, что моя работа принята на конкурс. И ТАКИ он её ЧИТАЛ)))))
>
>Конечно, на той Премии, буквально с этого года, одиночкам уже делать нечего, уже там бой идёт стенка на стенку, "институт на институт", "НИИ на НИИ", и Хозяин об этом знал, но таки ПРОЧИТАЛ И ОТВЕТИЛ))))
>
>И... кхм.. ПОХВАЛИЛ...
Поздравляю-это тоже можно считать победой!
Во времена СССР в журналах, газетах, издательствах, театрах... Отвечали КАЖДОМУ автору... А сейчас-"Не рецензируем и в переписку с авторами не вступаем" В крупные проекты пускают только своих... Местечковость и кумовство процветает...Но бывают исключения, которые лишь подтверждают правило...
21. * (wasyata@mail.ru) 2021/10/19 09:16
[ответить]
Виктор Иванович, приглашаем проголосовать в номинации Флинта.
22. (v16806427@yandex.ru) 2021/10/19 20:46
[ответить]
Да уж, готовился, готовился... Сюжет понравился.
23. *2021/10/19 21:09
[ответить]
>>20.Просин Виктор Иванович
>Поздравляю-это тоже можно считать победой!
Спасибо!)))))
До сих пор не верится, что Сам Анти-Нобель отреагировал ..
>
>Во времена СССР в журналах, газетах, издательствах, театрах... Отвечали КАЖДОМУ автору...
А когда при СССР имел место плагиат, то вполне достаточно было пожаловаться "в райком" или "в обком КПСС". ТУТ ЖЕ в редакцию жуликов мчалась толстенькая тётенька из партийцев и выясняла, "как они могли"...))))) А потом ещё звонила тебе и интересовалась, не грустно ли тебе ..))))) Так я отвоевала свой детектив "Миссия Клео" у самого Дишдишяна (спер, паразит, пару эпизодов))))) Потом вернул...)))))
Теперь детективы прячу на Прозе.РУ, в архиве, от греха...
......
24. (vikiv59@mail.ru) 2021/10/20 10:57
[ответить]
>>23.Финская Арлотта Рулит
>>>20.Просин Виктор Иванович
>>Поздравляю-это тоже можно считать победой!
>
>Спасибо!)))))
>До сих пор не верится, что Сам Анти-Нобель отреагировал ..
>>
Мне тоже не верится, что у меня есть диплом победителя подписанный Б. Стругацким... И то что я был членом литературного семинара Б.Стругацкого... Через этот семинар прошло много знаменитостей...))
25. (vikiv59@mail.ru) 2021/10/20 11:07
[ответить]
>>22.Белкин Александр
>Да уж, готовился, готовился... Сюжет понравился.
Ну да, сюжет ничего, а всё остальное мрак и ужас ))
"Сюжет - это то, что делает произведение увлекательным и интересным для читателя..."
26. *2021/10/20 11:33
[ответить]
>>25.Просин Виктор Иванович
>"Сюжет - это то, что делает произведение увлекательным и интересным для читателя..."
Виктор, не заморачивайтесь)))))
Просто иногда, в "страшно серьёзной обстановке" кинете бабки редактору средней руки, и он Вам все обтяпает. Да и не так уж у Вас много ошибок. Лично я там не страдала при читке, ни грамма мне этот "ужас" не мешал сосредоточиться.
Ну, а в теперешней ситуации, по-моему, остаётся только юморить, что тоже неплохо, смех продлевает жизнь)))))
Удачи!
.....
27. * (vikiv59@mail.ru) 2021/10/20 12:54
[ответить]
>>26.Финская Арлотта Рулит
>>>25.Просин Виктор Иванович
>>"Сюжет - это то, что делает произведение увлекательным и интересным для читателя..."
>
>Виктор, не заморачивайтесь)))))
Спасибо вам за поддержку, но я по этому поводу и не заморачиваюсь...))
Смешные они )) Будет время напишу рассказ "ЗАПЯТУШНИК", который влюбился в графоманку... Там будет и смех и слёзы и любовь...)))
ВАМ ТОЖЕ УДАЧИ!!!
28. * (alprosv@yandex.ru) 2021/10/21 14:33
[ответить]
>>6.Просин Виктор Иванович
>>>5.буквоед
>А я не хочу оставлять без работы корректоров и редакторов, как не оставляли их без работы ПУШКИН, КЭРРОЛЛ, ХЕМИНГУЭЙ, Агата Кристи, Маяковский и т.д...
Одна из типичных отмазок (сдобренная вроде как юморком), правда, более характерная для младшего поколения малограмотных. Рекомендую по данному вопросу заметку "Рифы критики" О.Мушинского:
Сам рассказ - юморок на любителя. Много слишком длинных предложений, ухудшающих восприятие.
И, кстати, к детективу данный текст не имеет никакого отношения. Это криминально-бытовая юмористическая история.
29. *2021/10/21 15:19
[ответить]
>>28.Просвирнов Александр Юрьевич
>> Рекомендую по данному вопросу заметку "Рифы критики" О.Мушинского
Ах, как солидно это прозвучало!))))
Интересно, что скажет Мушинский о рассказе самого Просвирнова, ась?))))
Думаю, воздержится от комментариев, им же ещё вместе работать и работать.
"Такие разные тайники" - шедевр, но, к сожалению, местного значения.
И да... У Просвирнова затянутых фраз, конечно, не бывает, а если и замучаетесь, вчитываться в его фразочку "типа 19-го века", так на то он и 19-й век, чтоб сусолить-мусолить и витиевато приговаривать (за самоваром, за штофом водочки, а также прямо в яме, где сидят благородные девулечки, охраняемые неизвестно откуда взявшимися в деревне "тыграми" и бегемотами...)))))
......
30. (vikiv59@mail.ru) 2021/10/21 16:09
[ответить]
>>28.Просвирнов Александр Юрьевич
>>>6.Просин Виктор Иванович
>>>>5.буквоед
>>А я не хочу оставлять без работы корректоров и редакторов, как не оставляли их без работы ПУШКИН, КЭРРОЛЛ, ХЕМИНГУЭЙ, Агата Кристи, Маяковский и т.д...
>
Сам рассказ - юморок на любителя. Много слишком длинных предложений, ухудшающих восприятие.
И, кстати, к детективу данный текст не имеет никакого отношения. Это криминально-бытовая юмористическая история.
Кстати что вас заклинило "юморок,юморок"? Расширяйте свой словарный запас... Для начала почитайте словарь Даля... Там много слов и предложения не длинные. Л. Толстому посоветуйте, чтобы он писал "Война и Мир" короткими предложениями, а не на полстраницы. Его писанина на Французском языке очень сильно мешает восприятию...))
Рассказ "АРТИСТ" согласен не детектив,детективный раздел он случайно попал... А то что он с юмористическим уклоном так у меня такой творческий стиль. Хотя есть и без "юморка" )) Например "ЖЕНИХ" или "ЗАГАДКА" остросюжетные рассказы...
А это вам цитата от О. МУШИНСКОГО-"Согласен, критику всегда нужно учитывать, но то критику, а стеб он стеб и есть - конструктива в нем с гулькин ... э-э... нос. Всегда найдется за что зацепиться, даже если не за что"
А это вам на закуску как он работал с издателем- У него была долгая и нудная работа исправлений ошибок... Почитайте вам понравится ))
Меня пока печатают без сокращений и без разных исправлений...))
У каждого свои вкусы. Кому нравится сладкое, а кому горькое... Не грустите, смотрите на жизнь веселей. Не в запятых счастье и даже не в их количестве... А рассказ "АРТИСТ" даже с ошибками шикарный рассказ))
31. (vikiv59@mail.ru) 2021/10/21 16:17
[ответить]
>>29.Финская Арлотта Рулит
>>>28.Просвирнов Александр Юрьевич
>И да... У Просвирнова затянутых фраз, конечно, не бывает, а если и
У моего критика в собственном глазу целый лесоповал комфортно себя чувствует, а вот соринки в чужом глазу просто бесят ))))))
32. * (alprosv@yandex.ru) 2021/10/21 17:00
[ответить]
>>30.Просин Виктор Иванович
>>>28.Просвирнов Александр Юрьевич
>>>>6.Просин Виктор Иванович
>У каждого свои вкусы. Кому нравится сладкое, а кому горькое...
Именно это я имел в виду, рассуждая про юморок на любителя. Даже с женой у нас порой полярные взгляды на одни и те же юмористические передачи и анекдоты. Меня "Артист" не позабавил, а кого-то рассмешит - на здоровье. В комментарии изложено мое субъективное мнение, не более. Не появлялся бы "Артист" в детективной ленте комментариев СИ в последнее время, не было бы и такового.
>У моего критика в собственном глазу целый лесоповал комфортно себя чувствует, а вот соринки в чужом глазу просто бесят ))))))
Ни на чем не основанное заявление, причем не из разряда корректных.
33. (vikiv59@mail.ru) 2021/10/21 18:57
[ответить]
>>32.Просвирнов Александр Юрьевич
>>>30.Просин Виктор Иванович
>>>>28.Просвирнов Александр Юрьевич
>>У каждого свои вкусы. Кому нравится сладкое, а кому горькое...
>
>Именно это я имел в виду
Да понял я сразу что вы имели в виду ....))))))))
"Перед "Джокондой" стоит человек, смотрит на неё и говорит: - Ну что в ней такого, в этой Джоконде? Не нравится она мне... Ф.Раневская ему: - Молодой человек! Вы знаете, Джоконда уже столько веков всем нравится, что она может сама выбирать - кому ей нравиться, а кому - нет".
>>У моего критика в собственном глазу целый лесоповал комфортно себя чувствует, а вот соринки в чужом глазу просто бесят ))))))
>
>Ни на чем не основанное заявление, причем не из разряда корректных.
Финская Арлотта Рулит вам хорошо обосновала про брёвна в вашем глазу... Вам мало?
34.Удалено владельцем раздела. 2021/10/21 19:15
35. * (alprosv@yandex.ru) 2021/10/21 19:17
[ответить]
>>33.Просин Виктор Иванович
>>>32.Просвирнов Александр Юрьевич
>>>>30.Просин Виктор Иванович
>Финская Арлотта Рулит вам хорошо обосновала про брёвна в вашем глазу... Вам мало?
Мне это глубоко фиолетово - общие слова. Зайдите в форум рассказа, укажите конкретные недостатки. Тогда обсудим.
36. (vikiv59@mail.ru) 2021/10/21 19:34
[ответить]
>>34.Фат Людмила
>Просин, вы свое творчество с творчеством Да Винчи сравнили?
>:)
>А Арлотту с Раневской?!
>Вам срочно к психиатру. Ваше ЧСВ нуждается в инъекциях успокоительного.
>А Арлотта, играя вашим ЧСВ, делает из вас дурачка.
А вы себе уже инъекции поставили или ещё нет? ))
Я знал что у вас будет такая реакция, на старый анекдот про Джоконду...)) Графоманы они все одинаковые и вы не исключения... Почитал несколько ваших опусов-заунывное ваше творчество, слова одни штампы... Мне совсем не интересно... Спасибо за внимание...
37.Удалено владельцем раздела. 2021/10/21 19:41
38. (vikiv59@mail.ru) 2021/10/21 20:22
[ответить]
>>37.Фат Людмила
>>>36.Просин Виктор Иванович
>Сюрпрайз, милочка!
>Можешь снимать чадру. Коли уж призналась что не мужик, а баба да ещё с одесским говором.
Бедная, бедная Людмила, у вас запятушность головного мозга и в придачу галлюцинации...((
39. (v16806427@yandex.ru) 2021/10/22 10:52
[ответить]
>>25.Просин Виктор Иванович
>>>22.Белкин Александр
>>Да уж, готовился, готовился... Сюжет понравился.
> Ну да, сюжет ничего, а всё остальное мрак и ужас ))
>
>"Сюжет - это то, что делает произведение увлекательным и интересным для читателя..."
Да нет, мне вообще рассказ понравился. "готовился, готовился..." - это я про главного героя. Замечательная концовка!
40. * (vikiv59@mail.ru) 2021/10/25 16:11
[ответить]
>>39.Белкин Александр
>>>25.Просин Виктор Иванович
>>>>22.Белкин Александр
>
>Да нет, мне вообще рассказ понравился. "готовился, готовился..." - это я про главного героя. Замечательная концовка!
СПАСИБО, за доброе слово, а то я подумал, что вы из отряда запятушников...))
41. *2021/10/25 17:00
[ответить]
>>40.Просин Виктор Иванович
>СПАСИБО, за доброе слово, а то я подумал, что вы из отряда запятушников...))
Они не так запятушники, как завидушники и думают, что это их сильно украшает)))))
Вот Вам примерчик из другой сферы, но на ту же тему:
Некий Леша Корепанов, читающий айтишникам лекции на Ютьюбе, говорит:
- Когда работаешь программистом в РФ, то на работе невозможно находиться, каждый мелкий начальник или "дед" нос кверху держит и не преминет тебя унизить. А когда я переехал в Голландию, сразу почувствовал всеобщую дружескую обстановку в отделе.
Так что, широкая русская душа широко поучать только может, а сама по себе - очень часто круглый нолик, очень часто...(((((
......
42. * (vikiv59@mail.ru) 2021/10/26 10:23
[ответить]
>>41.Финская Арлотта Рулит
>>>40.Просин Виктор Иванович
>>СПАСИБО, за доброе слово, а то я подумал, что вы из отряда запятушников...))
>
>Они не так запятушники, как завидушники и думают, что это их сильно украшает)))))
"ЗАВИДУШНИКИ"-КРАСИВО СКАЗАНО ))) Сталкивался с этим не раз...