5. (mom_zlodey@mail.ru) 2001/11/01 00:11
[ответить]
Вах... Честно говоря читал со стойким чувством, что все это уже было... но концовка... ЭТО ЧТО-ТО! Появляется чувство стойкого патриотизма! Спасибо! 8 без вопросов!
4. (M-bird@mail.ru) 2001/09/27 06:51
[ответить]
>>3.Прокопов А. В.
>Спасибо, что плюнули в душу! А если серьезно, то это урок. Сам ведь знаю, что не ахти, да и фантаст из меня неважный.
Тут можно поспорить. Все дело в сюжетах. Некоторые, что встречаются изредка, бывают зело "наваристыми"... А иные годны только для очередного этапа для растущего организма :) Преодолел планку и ну искать новую, повыше!
>Может, его вообще убрать?
Самая большая тайна СамИздата: слушать можно всех, но верить совсем не обязательно. Вдруг я потенциальный и всерьез обеспокоенный конкурент, что заприметил растущий талант и решил закопать его на корню :)
>Но что более всего меня сразило: самую паршивую, но фантастику прочитали в тот же день! Отзывов на первые опусы я ждал три месяца. И то, если б не Лана... Родилась мысля: может, коварно давать определение жанра как фантастика всем своим опусам? А там уж как повезет?
Тут я согласен - по жанрам деление определяет спрос. Просто проза может очень долго пылиться. Но и подгонять все под популярный (несомненно, хотя лично не проверял) жанр "эротика" - не стОит :)
Удачи!
3. (prokopov@freemail.ru) 2001/09/26 17:11
[ответить]
>>1.Пересмешник
>Жаль, интриги не получилось. После Марка Певзнера (извиняюсь, если я ошибся в имени, такое может быть) неглубоко. Но познавательно. Хотя, кажется, все уже было :)
>
>Все вторично после Шекспира :))
>До встречи!
Спасибо, что плюнули в душу! А если серьезно, то это урок. Сам ведь знаю, что не ахти, да и фантаст из меня неважный. Ну, родился недоносок, ну и держи его при себе! Нарушил свой же принцип: выставлять на суд людской только лучшее. И получил! Может, его вообще убрать? Но что более всего меня сразило: самую паршивую, но фантастику прочитали в тот же день! Отзывов на первые опусы я ждал три месяца. И то, если б не Лана... Родилась мысля: может, коварно давать определение жанра как фантастика всем своим опусам? А там уж как повезет?
2. (it_ogo@rambler.ru) 2001/09/26 10:08
[ответить]
>Жаль, интриги не получилось.
Так ведь это же совсем другой Прокопов! Тот, который по неожиданным концовкам - Константин. :)
А если так уж хочется сюда неожиданную концовку, то можно что-нибудь в таком духе:
- Это еще что за энергетические возмущения на ровном месте? - поразился капитан Баз Ричардс и нажатием кнопки аннигилировал слишком уж затянувшийся Совет Создателей вместе со всеми участниками.
1. (M-bird@mail.ru) 2001/09/26 08:47
[ответить]
Жаль, интриги не получилось. После Марка Певзнера (извиняюсь, если я ошибся в имени, такое может быть) неглубоко. Но познавательно. Хотя, кажется, все уже было :)