Комментарии: Паутина Света [3 том]

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Паутина Света [3 том]
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/10/2013, изменен: 16/06/2016. 1014k. Статистика.

Аннотация:
3-я (из 5-ти) КНИГА ЗАКОНЧЕНА Книга выложена целиком.
Формат текста: РОМАН (авторская сборка для Самиздата).

Объем всего текста 20,3 а.л.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
14:20 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (578/8)
14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
13:34 Велат "Лопух" (6/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:23 Безбашенный "Запорожье - 1" (978/21) 14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

430. Я 2013/10/29 08:08
  > > 428.Greyrat
  >И вот - решающий момент: кошка встречает Шутена - первый, кто равен ей по скорости - и фейл, фейл, фейл. Ничего она ему сделать не может ни в прямой атаке, ни на ограниченном пространстве крыши школы. Да черт возьми, Куэс (!!) с силовым клинком-заклинанием фехтует ЛУЧШЕ!!! Это вообще ни в какие ворота!!! Правда, у Куэс европейский стиль и реплика-заклятие тоже что-то вроде полуторника-бастарда - во все равно о_О И вы спрашиваете, почему я "понерфил неку"? *facepalm*

  Я, конечно, извиняюсь, но Куэс и Шутен, это как бы элита среди элиты (особенно первая). Куэс вполне по силам одним плевком нагнуть все додзе Тенгу, поэтому проигрыш таким монстрам, со стороны Кошки, совсем не удивителен. Тут уже речь вообще не о умении фехтовать. Вы бы тут еще девятихвостую лису вспомнили, которой вообще нафиг не надо было никакое фехтование. Вы же сейчас действительно понерфили Неку до уровня какой-то С-шики, если не меньше.

429. Сергей 2013/10/29 08:05
  > > 425.Сель
  >Каноничная Химари сражалась с Агехой и Даром одновременно и победила, о каком проигрыше Ринко вообще может идти речь?

  Об обычном. В том случае, который Вы привели в качестве примера, Химари с самого начала сражалась с полной саммотдачей, понимая, что противник серьезный. В додзе же она решила, что испытывают ее мастерство "с нуля и по нарастающей" и сильно недооценила противницу. В результате в самом начале, сильно занизив свои возможности, получила серьезный удар по самооценке и неуверенность в собственных силах. Плюс физическая и эмоциональная усталость.

  Любой психолог или тренер Вам скажет, что в такой ситуации возможен "слив" поединка даже сильно уступающему противнику. Ринко же стараниями ГГ и Тенгу, пожалуй, даже не особо ей уступала на момент поединка по физическим возможностям и немного превосходила в опыте. То же самое, причем в гораздо большей степени, относится к ученикам Ворона. Так что результат вполне закономерен.

  P.S. Кстати, показательна реакция Химари на это - не размазывание соплей "ах, кому я проиграла" (тем более, что по факту там выиграла все же Химари), а "я стану сильнее"! Так что этот "проигрыш" из тех, что в конечном итоге ведут к победе.

428. *Greyrat (plotnikov@iteam-maker.ru) 2013/10/29 07:55
  Н-да) Когда Юто из канона смог-таки разобраться со своим паромом, и врубил "амулетизацию мышц", он, проигрывая кошке в скорости, ее все-таки начал догонять. Тут "паром света" наложен на мышцы и ЦНС Ринко - которую еще поднатаскал Тенгу. Результат логичный - пять раз из пятнадцати она смогла зацепить неку. Обратите внимание - это НЕ победа, это "ничья" - два клинка одновременно.

  Кошка не справилась с Агехой - при условии, что последняя вообще фехтовать практически не умеет. Она догналась на "демонической" энергетике по скрости и просто тупо стала быстрее. И меч более острым. Дар - вообще отдельная тема. 45 метровая фигура в принципе не может быть быстрой - даже с учетом "внутреннего" управления силой тяжести. В манге видно, что он и за не-ускоренной Химари не успевает.

  Нет, что-то кошка умеет, конечно. Правильно держать меч, например. Вот только обычные клинки в ее руках буквально как спички ломаются - что говорит о качестве этого "кое-что умею". Ясуцуна - совершенно необычная катана, на ней стоять можно, ей можно, как европейским мечом, парировать удары лезвием (что ни одна нормальная катана не переживет) (именно парорировать, а не отводить или "спускать" вдоль лезвия).

  И вот - решающий момент: кошка встречает Шутена - первый, кто равен ей по скорости - и фейл, фейл, фейл. Ничего она ему сделать не может ни в прямой атаке, ни на ограниченном пространстве крыши школы. Да черт возьми, Куэс (!!) с силовым клинком-заклинанием фехтует ЛУЧШЕ!!! Это вообще ни в какие ворота!!! Правда, у Куэс европейский стиль и реплика-заклятие тоже что-то вроде полуторника-бастарда - во все равно о_О И вы спрашиваете, почему я "понерфил неку"? *facepalm*

427. мимохожий 2013/10/29 07:40
  Хорошая прода получилась. Химари наконец отошла от футуршока и начала включаться в новую жизнь. Она же и по канону далеко и не дура, просто там была слишком зациклена на своей скорой смерти... да и обстановка была куда более напряжённая.

  > > 425.Сель
  >Каноничная Химари сражалась с Агехой и Даром одновременно и победила, о каком проигрыше Ринко вообще может идти речь?


  Во-первых, до впадения в безумия Химари проигрывала. Во-вторых, Агеха сама та ещё фехтовальщица. А с Ринко Кошка в боевой режим не выходила, по скорости реакции они примерно одинаковы (Ринко 100% использовала усилени от Юто!), т.е. сказалось перимущество в технике.

  Всё-таки Генноске был в основном кабинетный учёный и артефактор. Т.е. по определению не первый мастер боевой школы Амакава (что бы не думала Химари - материала для сравнения у неё же нет!), а с недоделанным прототипом ещё и не напрягался (да и всего два года обучения - это даже с демоническими рефлексами недостаточно). Да и педагог из него... не мог внуку методичку по фамильной силе оставить! "Свету" нельзя научить - только показать. Любая иллюстрация, любое описание ведёт в тупик... Но при этом родовая способность Амакава пробуждается сама - надо только дать ей время. И мотивацию. Не нужно учить. Можно просто почувствовать! , ага! Но хотя бы описание функциональных элементов и их анализ мог бы оставить - учёный всё-таки! Хотя, может Кошка что-то такое видела, только пока не не вспомнила...
  Если подумать, то и по канону Химари проводила пракитчески исключительно прямолинейные атаки, а в сложной ситуации либо полагалась на демоническую половину, либо импровизировала "от балды". С учётом её скорости и силы та же дуэль с Куэс могла протекать совсем по другому - уж Ясуцуну губить наверняка не пришлось бы...

426. Я 2013/10/29 06:56
  > > 424.GraySand
  >и жили они все долго и счастливо, да?

  Понятия не имею. Последние главы которые просматривал, там Куэс убили, а читать мангу сейчас, после Паутины Света, все равно что кактус обмазаный г..ном жрать.

  >может занерфилось само - в том смысле что раньше времени её из рассолу достали - а так бы была чуть сильнее?

  Да тут не чуть, тут должно быть "намного сильнее".

  >Но хочу верить, что не просто так это всё автор сделал

  Автор тоже человек. К тому же, я, учитывая мангу, думал что Юто так стримится заполучить Кошку, чтобы у него всегда под боком была Неко, способная решать проблемы с крутыми типами, а на деле ГГ получил совершенно бесполезную киску. Она, конечно, может прокачаться, но зачем тогда было нерфить ее вообще или до такой степени? Конечно, хотелось бы надеяться, что это все же действительно задумка автора, а не типичный косяк любого черновика, но пока больше выглядит как второе нежели первое.

425. Сель 2013/10/29 06:53
Каноничная Химари сражалась с Агехой и Даром одновременно и победила, о каком проигрыше Ринко вообще может идти речь?

424. GraySand 2013/10/29 06:18
  > > 421.Я
  >В манге она была одной из сильнейших.
  и жили они все долго и счастливо, да?
  или манга до хеппиэнда чуть чуть не до тянула? ну так ведь и так всем понятно - что ещё чуть чуть и бац - сразу хепппи энд, всем!
  >Как я уже сказал, автор слишком сильно занерфил Кошку. Такой телохранитель еще в состоянии защитить от подворотной гопоты, но никак не больше.
  может занерфилось само - в том смысле что раньше времени её из рассолу достали - а так бы была чуть сильнее? Но хочу верить, что не просто так это всё автор сделал

423. Гость 1 2013/10/29 04:25
  > > 421.Я
  Согласен, и правда сначала и не сооброзил, но да как то уж слишком кошка слаба, в манге она и А классу могла противостоять, а тут проиграть ученикам Тенгу. С другой стороны может Химари просто еще не востановилась.

422. Гость 1 2013/10/29 04:26
Блин. Я всего лиш предлагал предствляя скажем Бутылку Клейна вобразить что красный не пересикается с фиолетовым. Чисто зрительный образ представить четвертую каардинатную ось как нибудь иначе, если вам ее проще слышать то ради бога. При чем тут вообще свет и его свойства?

421. Я 2013/10/29 04:18
  > > 416.Stripes
  >Таки демка она и в африке демка - как боец Химари-неко так себе -_-

  В манге она была одной из сильнейших. К тому же, прозвище как бы намекает, что тут совсем не божий одуванчик, который может запинать любой, безымянный парень, который даже не из третьего ряда, а четвертого или вовсе пятого. Если не ошибаюсь, в манге Кошка вполне себе могла навалять Кровососке, которая, в этом фике, может уделать любого ученика тенгу. Как я уже сказал, автор слишком сильно занерфил Кошку. Такой телохранитель еще в состоянии защитить от подворотной гопоты, но никак не больше.

420. Stripes (kottimoxann@yandex.ru) 2013/10/29 04:00
  Наоборот, красный ближе к условной точке отсчёта как несущий меньшую, в сравнении с фиолетовым, энергию (ИНФРАкрасный и УЛЬТРАфиолет ^_^).

  Одно дело свет - как комбинация конкретных волн видимого спектра ЭМИ... И совсем другое, когда дело доходит до восприятия света живыми организмами, да даже если взять только людей... Со звуком как то дело проще - а вот со вкусом и запахом наоборот сложнее.

419. Гость 1 2013/10/29 03:53
  > > 418.Stripes
  >"Цвет" слишком индивидуальный и специфический параметр для измерения :)


  Красный дальше по оси чем фиолетовый. в чем проблема? Всего лиш способ представить четвертую координатную ось, и да не всегда подходящий, но иногда полезный.

418. Stripes (kottimoxann@yandex.ru) 2013/10/29 03:49
"Цвет" слишком индивидуальный и специфический параметр для измерения :)

417. Гость 1 2013/10/29 03:47
  > > 415.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 414.Гость 1
  >>Да нет, так проще представить
  >
  >Ну, кому как. По мне, например, всё просто и понятно... Вся история всего, просто же.
  Для меня тоже но, многим удобнее представить образ. Собственно говоря и название скорее всего от образа, сейчас бы назвали «Жесткий Диск Акаши»

  > > 413.Давыдов Сергей Александрович
  >>Хм, интерестно а можно ли представить противоположенный предел - чистый процесс?
  >
  >Хаос.

  Скорее настоящие время, и только настоящее время.


  П. С. >проекцию четырёхмерного объекта в трёхмерное пространство
  В качестве еще одного измерения в воображении можно использовать цвет.

416. Stripes (kottimoxann@yandex.ru) 2013/10/29 03:40
  >> Я

  Не забудьте - это всё таки POV Кошки. Так сказать поражение морального духа в виду поражения обыкновенного - отсюда и сомнения в собственных силах.

  Таки демка она и в африке демка - как боец Химари-неко так себе -_-

415. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2013/10/29 03:39
  > > 414.Гость 1
  >Да нет, так проще представить

  Ну, кому как. По мне, например, всё просто и понятно... Вся история всего, просто же.
  Впрочем, я, когда Сагу Хаоса писал, долго пытался представлять все эти странные концепции :-) Взять ту же проекцию четырёхмерного объекта в трёхмерное пространство, или просто что такое время...

414. Гость 1 2013/10/29 03:37
  > > 413.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 402.Нейтак Анатолий Михайлович
  >Будьте проще. Хроники - это именно абсолютно полная история прошлого и будущего как таковая, как сущность. Концепция такая.


  Да нет, так проще представить, это как плоскость комплексных чисел с мнимой осью, понятно что это абстракция, но удобно.

413. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2013/10/29 03:35
  > > 402.Нейтак Анатолий Михайлович
  Будьте проще. Хроники - это именно абсолютно полная история прошлого и будущего как таковая, как сущность. Концепция такая.
  > > 412.Гость 1
  >*вздыхает* Спасибо капитан. Но Хроники Акаши это уже ВСЯ история того что было, будет , могло бы быть.. В них невозможно что либо добавить, это вся информация вселенной, это предел.

  Да, именно.
  >Хм, интерестно а можно ли представить противоположенный предел - чистый процесс?

  Хаос.

412. Гость 1 2013/10/29 03:31
  > > 409.Нейтак Анатолий Михайлович
  *вздыхает* Спасибо капитан. Но Хроники Акаши это уже ВСЯ история того что было, будет , могло бы быть.. В них невозможно что либо добавить, это вся информация вселенной, это предел. Хм, интерестно а можно ли представить противоположенный предел – чистый процесс?

411. Я 2013/10/29 03:29
Что-то как-то Кошку совсем уж занерфили. Ринко еще ладно, но обычный человек уж точно никак не сможет стать сильнее Кошки. "Превосходить по мастерству владения мечом" - это да, вполне возможно, но никак не "сильнее".

410. Stripes (kottimoxann@yandex.ru) 2013/10/29 03:23
  http://cs411821.vk.me/v411821164/9b1f/V2mdVcvtcqo.jpg
  http://cs411821.vk.me/v411821164/9b00/2_L90R2tyOc.jpg
  http://cs411821.vk.me/v411821164/9b10/DJ9fAPhVR1c.jpg

409. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/10/29 03:21
  *вздыхает* История -- это И объект, И процесс. Объект изучения, являющийся заодно непрерывным процессом. Или объект, пребывающий в процессе непрерывного самотворения, или, если угодно, -- процесс, объективно существующий и через объектность постижимый. А вообще "история" суть интегральный термин, объединяющий в себе много разного. К примеру, вполне материальные свидетельства событий прошлого -- и совершенно нематериальные, существующие исключительно в умах взаимосвязи между кусочками былого, в выявлении которых, собственно, одна из задач любого историка и состоит. Причём важны обе стороны: ведь без материальных свидетельств не останется опоры, служащей фундаментом для исторических реконструкций -- ну а без выявленных взаимосвязей набор исторических фактов останется просто грудой фактов, чем-то напоминающей громадную библиотеку без каталогов и сортировки хотя бы по алфавиту.

  Что же до Хроник Акаши -- могу предположить, что они есть проявленный след всезнания. Да-да, того самого, атрибутивного для Бога. Это объяснило бы не всё, но весьма многое.

408. Гость 1 2013/10/29 03:32
  > > 406.Сергей
  >> > 405.Гость 1
  >>> > 404.Сергей
  >>>
  >>>В список: "Объективный субъективизм и субъективный объективизм в философии материального и нематериального". ;)
  >>
  >>Много умных слов, мало отношения к теме обсуждения.
  >
  >Сформулируйте лучше и предложите свой вариант. Пока Ваше возражение на уровне "фигня патамушта мне не нравица".

  “Определение термина Хроники Акаши.“
   Где вы тут вообще нашли «объективный субъективизм и субъективный объективизм» и «философию материального и нематериального»?
  Как вы вообще представляете себе материальные Хроники Акаши?

  П. С. Да у меня не получается придмать звучное название, но если умные слова важнее близости к теме то „квантовая теория конденсированных сред“ подойдет больше.

407.Удалено написавшим. 2013/10/29 03:04

406. Сергей 2013/10/29 02:55
  > > 405.Гость 1
  >> > 404.Сергей
  >>
  >>В список: "Объективный субъективизм и субъективный объективизм в философии материального и нематериального". ;)
  >
  >Много умных слов, мало отношения к теме обсуждения.

  Сформулируйте лучше и предложите свой вариант. Пока Ваше возражение на уровне "фигня патамушта мне не нравица".

405. Гость 1 2013/10/29 02:46
  > > 404.Сергей
  >
  >В список: "Объективный субъективизм и субънетивный объективизм в философии материального и нематериального". ;)

  Много умных слов, мало отношения к теме обсуждения.

404. Сергей 2013/10/29 02:56

  В список: "Объективный субъективизм и субъективный объективизм в философии материального и нематериального". ;)

403. Гость 1 2013/10/29 02:47
  > > 402.Нейтак Анатолий Михайлович
  >
  >Что до Хроник Акаши, -- насколько легко представить себе это явление существующим на внешнем (по отношению к реальности) носителе, настолько же мозголомно оно при попытках вообразить, под каким видом оно встроено в сам континуум, историей которого Хроники являются.


  Это не явление это термин, типа прошлое, белый. А в остальном очень упрощенно, но в целом дает возможность представит. Главное понять что в этом нету ничего магического, мистичиского или фантастического, это всего лиш абстрактная концепция, типа мнимых чисел в математике.

  П. С. Хроники Акаши точно обьект, и никак не процесс.

402. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/10/29 02:32
  Ну вы это... того... вы ещё до того дойдите, чтобы начать спорить, является история объектом или процессом!

  Что до Хроник Акаши, -- насколько легко представить себе это явление существующим на внешнем (по отношению к реальности) носителе, настолько же мозголомно оно при попытках вообразить, под каким видом оно встроено в сам континуум, историей которого Хроники являются. Автоматическая Полная летопись событий кагбэ не свойственна нашему чисто материальному миру... вот только Насуверс назвать чисто материальным нельзя никак. С другой стороны, если предположить, что океан Хиггса сохраняет отпечатки всех суперпозиций всех полей и что некоторым хитрым образом, обратившись к этим "сохранёнкам", можно их воссоздавать, точнее, возвращать им актуальную материальность... то как раз и получим аналог Хроник для материального мира.

401. Гость 1 2013/10/29 02:30
  > > 399.АбСурд
  >> > 394.Давыдов Сергей Александрович
  >
  >>. История тоже не существует.
  >
  >
  > а если вляпался в историю подтвержденную ментовским протоколом, ее тоже не существует? или 15 суток все же сидеть придется?


  Прошлого вообще не существует потому что оно уже прошло, как и будущего потому что оно еще не наступило, а описать настоящие невозможно оно бесконечно – малО.

400. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2013/10/29 02:29
  > > 399.АбСурд
  > а если вляпался в историю подтвержденную ментовским протоколом, ее тоже не существует? или 15 суток все же сидеть придется?

  Ну а в Хроники мы все вляпались :-)

399. АбСурд (alexei.sarsadski@yandex.ru) 2013/10/29 02:26
  > > 394.Давыдов Сергей Александрович


  >. История тоже не существует.


   а если вляпался в историю подтвержденную ментовским протоколом, ее тоже не существует? или 15 суток все же сидеть придется?

398. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2013/10/29 02:25
  > > 396.Гость 1
  >Любая.

  Именно. История - это всего лишь концепция, точно так же, как и Хроники.

397.Удалено написавшим. 2013/10/29 02:23

396. Гость 1 2013/10/29 02:21
  >> > 390.Гость 1
  >>Хроники Акаши это просто название для чего то реально существующего.
  >
  >Реально НЕ существующего.

  Пожалуй вы правы в каждый момент времени существует только бесконечно малый фрагмент, но вообще это сложный вопрос, что считать существующем а что нет.

  > > 395.Paganell 8-))
  >> > 394.Давыдов Сергей Александрович
  >> История тоже не существует.
  >*дико ржёт*
  >+100500
  >Особенно та, что в школьных учебниках!


  Любая.

395. Paganell 8-)) (paganell@e-mail.ua) 2013/10/29 02:18
  > > 394.Давыдов Сергей Александрович
  > История тоже не существует.
  *дико ржёт*
  +100500
  Особенно та, что в школьных учебниках!

394. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2013/10/29 02:15
  > > 393.Paganell 8-))
  >И нафига тогда?

  Это концепция, блин! Я же говорил уже - Хроники Акаши - это история. История тоже не существует.

393. Paganell 8-)) (paganell@e-mail.ua) 2013/10/29 02:12
  > > 392.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 390.Гость 1
  >>Хроники Акаши это просто название для чего то реально существующего.
  >Реально НЕ существующего.
  И нафига тогда?

392. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2013/10/29 02:10
  > > 387.Гость 1
  >Все же напишу по поводу Хроник Акаши. По сути это вся информация вселенной, то есть если мы возьмем вселенную и уберем материю то получим Хроники Акаши, в чистом виде они не существуют, но в тоже время существуют, это просто такое название для всей информации во вселенной разом.

  Причём включая прошлое и будущее.
  > > 390.Гость 1
  >Хроники Акаши это просто название для чего то реально существующего.

  Реально НЕ существующего.

391. Paganell 8-)) (paganell@e-mail.ua) 2013/10/29 02:09
  > > 390.Гость 1
  >> > 388.Stripes
  >Хроники Акаши это просто название для чего то реально существующего.
  Например, для чего?

Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Паутина Света [3 том] ()

Комментарии: Паутина Света [3 том]
()