Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Паутина Света [3 том]
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Плотников Сергей Александрович (avtor@plotnikovs.ru)
  • Размещен: 07/10/2013, изменен: 16/06/2016. 1014k. Статистика.
  • Глава: Проза, Фэнтези
  • Аннотация:
    3-я (из 5-ти) КНИГА ЗАКОНЧЕНА Книга выложена целиком.
    Формат текста: РОМАН (авторская сборка для Самиздата).
    Объем всего текста 20,3 а.л.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10)
    19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
    18:57 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (550/2)
    16:57 Мананникова И. "Бог богов" (25/2)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 16
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:03 "Диалоги о Творчестве" (215/8)
    19:02 "Форум: все за 12 часов" (388/101)
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/45)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42)
    19:23 Эндо К. "Тайная канцелярия" (10/3)
    19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4)
    19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9)
    19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13)
    19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4)
    19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10)
    19:17 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (28/19)
    19:15 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6)
    19:14 Borneo "Колышкин" (13/10)
    19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1)
    19:03 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (593/11)
    19:03 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (215/8)
    19:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
    19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
    18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)
    18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20)
    18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    651. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/10/16 15:48
      > > 595.Paganell 8-)
      >> > 593.Н.Кута
      >Классическая позиция матёрого антропоцентриста, считающего, что целью эволюции... какой эволюции, о чём я... Бога, только Бога, было создание человека...
      
      Методологические неверно. Это у человечества цель существования -- создать/найти/эволюционировать в Бога.
      
      Позиция, кстати, не антропоцентриста, а скорее ницшеанца. "Человек есть нечто, что должно превзойти"... лично мне сия позиция очень симпатична.
    652. RUpert 2013/10/16 15:49
      > > 646.Paganell 8-)
      >>Или конфессия - всегда группа верующих?
      >[Конфе́ссия (лат. confessio - испове́дание) или вероиспове́дание - особенность вероисповедания в пределах определённого религиозного учения
      Тогда, пожалуй, понятие "конфессия" подойдет. Если личная вера укладывается в "пределы определённого религиозного учения".
    653. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2013/10/16 15:51
      > > 649.RUpert
      >> > 641.Paganell 8-)
      >Но пакет-то социальных законов для всех одинаков.
      Ага-ага... Для всех. "Все равны, но некоторые равнее других." (с).
      >А это тут причем? В приюте ГГ явно не смогли бы провести ликбез по поводу аякаси, экзорцистов и прочих странных зверющек.
      Мы не можем оспорить завещание, -- ключевые слова цитаты. Вы знаете, что в том завещании помимо? И я не знаю. Там не могла быть одна строчка, при его состоянии.
      >У ГГ была бы жизнь обычного ребенка-сироты.
      ГГ не был никогда обычным ребёнком.
      -- наследник клана.
      -- носитель уникального КГ.
      -- наследник весьма немаленького состояния.
    654. гость 2013/10/16 16:08
      > > 520.Нейтак Анатолий Михайлович
      
      >Любое религиозное воспитание по сути своей..
      Слово "религиозное" лишнее.
      http://brasileiro-ru.livejournal.com/84624.html#comments
      http://brasileiro-ru.livejournal.com/88545.html
      http://brasileiro-ru.livejournal.com/88158.html
      >Я нигде не писал, что религиозное воспитание "это плохо". Это просто такое воспитание. И лично я счастлив, что такового не получил. Всё.
      Ммм. Вы октябренком-пионером были?
      >P.S. Да, я здесь высказался о религиях вообще. Не только об авраамических.
      А у религий вообще к браку еще более разнородное отношение, так что смысла получается еще меньше.
      
      >Тонко... вы имеете в виду, что моногамия -- это когда на протяжении брака -- только с одним партнёром, а пожизненный -- это когда один партнёр на всю жизнь и при утрате -- целибат? Тогда да, тогда конечно. Тогда и Синяя Борода мог быть строго моногамен...
      Общепринятое словоупотребление это.
      "Моногамия у животных - отношения между полами, характеризующиеся тем, что самец в течение более или менее продолжительного срока спаривается с одной определённой самкой и обычно принимает участие в заботе о потомстве. Моногамия наблюдается у большинства птиц, причём лебеди, аисты, орлы, грифы оединяются в пары на несколько лет, в отдельных случаях - на всю жизнь, другие - только на один сезон, расставаясь после выведения и выкармливания птенцов "
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%8F#.D0.9C.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.B0.D0.BC.D0.B8.D1.8F_.D1.83_.D0.B6.D0.B8.D0.B2.D0.BE.D1.82.D0.BD.D1.8B.D1.85
      
      >Как там? "Одной недостаточно, две станут ссориться, если три -- младшие объединятся против старшей, и потому нет правоверному иного спасения, кроме как в четырёх!"
      
      Вот что одной недостаточно и спорно.
      
    655. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2013/10/16 15:52
      > > 650.Paganell 8-)
      >> > 648.GORDAN
      >>> > 588.Paganell 8-)
      >Неа, узко мыслите вы. Потому что, за исключением боевой магии, артефакторы рулят тупо всегда. Артефактор, имея время на подготовку, способен начудить на несколько уровней больше своей реальной силы.
      
      Пф. Обычное мышление человека из мира вещей. Про то сломать артефактики, переподчинить, обойти а придумывайте сами. Автономные формы смотрят на артефакта как. А еще маг может меняться и менять свои заклинания. Короче опять же человек с планеты Земля мыслит про магию со своей колокольни. вещи рулят, вещи сделали человека человеком и дали ему власть, вещи, вещи, вещи. =/
      
      >Жду ваши пунктики.
      
      Эт списочек товарища Нейтака, к нему и обращение.
      
    656. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2013/10/16 15:56
      > > 651.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Позиция, кстати, не антропоцентриста, а скорее ницшеанца. "Человек есть нечто, что должно превзойти"... лично мне сия позиция очень симпатична.
      А она очень многим симпатична. Ибо человек в частности, и человечество вообще, тупо не способен принять тот факт, что разум -- случайная флюктуация, что СМЫСЛА, в человеческом понимании этого слова, нет вообще. Что по меркам Универсума -- он никто и звать его никак.
      ЧСВ не позволяет.
      Вот и придумывают всякие СМЫСЛЫ.
    657. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2013/10/16 16:01
      > > 655.GORDAN
      >> > 650.Paganell 8-)
      >>> > 648.GORDAN
      >Пф. Обычное мышление человека из мира вещей. Про то сломать артефактики, переподчинить, обойти а придумывайте сами.
      Ногебатель
      Я же русским языком написал -- кроме боевой магии.
      В мирном деле никто ломать артефакты не будет.
      На заводе сломать станок элементарно -- берёшь трубу и...
      Но почему-то никто бронёй ничего не закрывает.
      
      И да, а вы что, "человек из мира духов"?
    658. *Ковтун Анатолий Витальевич (rybalov71@yandex.ru) 2013/10/16 16:03
      Черт сейчас случайно наткнулся очередной кривой фик на Нулизу и сразу же подумалось: Эх сюда бы Юто из Паутины, вместо гг. Хотелось бы конечно увидеть подобный фрагмент, может кто возьмется?
    659. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2013/10/16 16:14
      > > 657.Paganell 8-)
      >> > 655.GORDAN
      >>> > 650.Paganell 8-)
      >Ногебатель
      
      о_0
      
      >Я же русским языком написал -- кроме боевой магии.
      >В мирном деле никто ломать артефакты не будет.
      >На заводе сломать станок элементарно -- берёшь трубу и...
      >Но почему-то никто бронёй ничего не закрывает.
      
      Нахрена магу окружать себя артефактами если он сам универсальный, изменчивый, совершенствующийся "артефакт". И чем выше маг способности тем сложнее, тоньше, мощнее артефакты. Нет я понимаю конечно зачем, комфорт, перераспределение усилий, не отвлекаться на бытовые мелочи, но вы опять мыслите как неодаренный человек с Земли. Дар этов первую очередь независимость и автономность. Артефакты это внешнее и не всегда верное. Развивай свой дар и на новом месте ты сможешь сделать еще более совершенные артефакты а старые в момент вспыхнут огнем. А сделай ты одни успокойся и полагайся на них, как будет скор твой рост? Что приятнее лететь на собственных крылья, своей волей, разумом и силой или через инструмент? Надоело, устал? Призови "скакуна" еще как смени способ перемещения. Дальше самипримеры придумывайте. Магия предоставлет шанс разумному самому быть своим собственным инструментом. Артефакты хорошо, но это лишь артефакты, самя главная сила - ты сам.
      
      >И да, а вы что, "человек из мира духов"?
      
      хе
      
    660. RUpert 2013/10/16 16:16
      > > 653.Paganell 8-)
      >>Но пакет-то социальных законов для всех одинаков.
      >Ага-ага... Для всех. "Все равны, но некоторые равнее других." (с).
      А какие-такие особенные ПРАВА у кланов? Вот обязанности есть, демонов гонять.
      Кланы - наемные работники. Иначе финт с законом бы не прошел.
      
      >>А это тут причем? В приюте ГГ явно не смогли бы провести ликбез по поводу аякаси, экзорцистов и прочих странных зверющек.
      >Мы не можем оспорить завещание, -- ключевые слова цитаты. Вы знаете, что в том завещании помимо? И я не знаю. Там не могла быть одна строчка, при его состоянии.
      Завещание не должно противоречить законам страны проживания, да?
      И насчет "оспорить" - в какой именно части?
      Проживание в приюте, разглашение информации о родителях, информации о демонах/экзорцистах?
      
      >>У ГГ была бы жизнь обычного ребенка-сироты.
      >ГГ не был никогда обычным ребёнком.
      С чего бы это? Ребенок как ребенок.
      Магия задавлена, паром не работает - чем он отличается от среднестатистического ребенка?
      Кстати, может родители ему мозги прокомпостировали на предмет неиспользования парома? А то бы чудес было...
      
      >-- наследник клана.
      >-- носитель уникального КГ.
      >-- наследник весьма немаленького состояния.
      И? Это освобождает от надзора органов опеки?
      Опека, эта такая хрень, которая ЗАЩИЩАЕТ ребенка, в том числе и от последствий его собственных ошибок. Летальных в том числе.
      Пальчик в розетку сунуть, газ на плите не закрыть, с балкона прыгнуть с зонтиком и т.д. Да мало ли способов малолетке свернуть себе шею?
      Моей младшей сейчас девять, так что знаю о чем говорю.
    661. neophyte 2013/10/16 16:18
      > > 656.Paganell 8-)
      >что СМЫСЛА, в человеческом понимании этого слова, нет вообще.
      Не то чтобы я не был согласен, но у вас ведь есть убедительные доказательства столь категоричной максимы? Например, полный инвентарный список вселенной, где нет пункта СМЫСЛ.
      
      
    662. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2013/10/16 16:22
      > > 659.GORDAN
      Таки ногебатель.
      Артефактор средней руки может за пару дней собрать систему, способную по силе, точности и эффективности далеко переплюнуть архимага.
      Дар и знание -- немного разные вещи.
      Сравнивать боевого мага и артефактора -- всё равно, что сравнивать рукопашника и кузнеца. Бессмысленно.
      *режим дятла*
      Повторяю в третий раз: Кроме боевой магии.
      Да, архимаг универсален, да, он силён.
      Но грести на галере он не будет. Может, но не будет.
    663. . 2013/10/16 16:22
      > > 610.Н.Кута
      >Эволюция разума во Вселенной
      
      Отсутствует как класс.
      
      > > 612.Paganell 8-)
      >> > 610.Н.Кута
      
      Ну ё-моё. Всю малину попортили.
      
      
      > > 659.GORDAN
      >Нахрена магу окружать себя артефактами если он сам универсальный, изменчивый, совершенствующийся "артефакт".
      
      Да, действительно. Зачем солдату автомат - он же сам универсальный, изменчивый, совершенствующийся боевой механизм.
    664. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2013/10/16 16:25
      > > 660.RUpert
      >> > 653.Paganell 8-)
      >А какие-такие особенные ПРАВА у кланов? Вот обязанности есть, демонов гонять.
      Разнесли пол небоскрёба, а перед ними ещё и извинились.
      Насчёт того, что "все равны перед законом" -- вы на самом деле в это верите?
      >И насчет "оспорить" - в какой именно части?
      Целиком.
      >>>У ГГ была бы жизнь обычного ребенка-сироты.
      >>ГГ не был никогда обычным ребёнком.
      >Магия задавлена, паром не работает - чем он отличается от среднестатистического ребенка?
      Потенциалом.
    665. Dinosapiens 2013/10/16 16:30
      > > 660.RUpert
      >> > 653.Paganell 8-)
      >>>У ГГ была бы жизнь обычного ребенка-сироты.
      >>ГГ не был никогда обычным ребёнком.
      >С чего бы это? Ребенок как ребенок.
      >Магия задавлена, паром не работает - чем он отличается от среднестатистического ребенка?
      >Кстати, может родители ему мозги прокомпостировали на предмет неиспользования парома? А то бы чудес было...
      >
      Насчёт подавления. Во-первых, никто, кроме самих Амакава, не знает, как работает "паром" и можно ли его заблокировать. Во-вторых, достаточно прецедентов, подтверждающих, что, если обладателя блокированных способностей довести, он сломает блок и применит их.
      Посмотрите, или прочитайте "Эльфийскую Песнь" и узнаете, чем черевата отправка в приют обладателя сверхспособностей.
      
    666. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2013/10/16 16:28
      > > 661.neophyte
      >> > 656.Paganell 8-)
      >>что СМЫСЛА, в человеческом понимании этого слова, нет вообще.
      >Не то чтобы я не был согласен, но у вас ведь есть убедительные доказательства столь категоричной максимы? Например, полный инвентарный список вселенной, где нет пункта СМЫСЛ.
      Вот развивается наша древняя цивилизация... Развивается... И тут астероид. Или сверхновая. И в чём смысл?
      Если он и есть, вселенский смысл, то нам его никто не сообщал. А смысл, в человеческом понимании этого слова, на изумление антропоцентричен. Через чур антропоцентричен, чтобы быть истиной.
    667. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2013/10/16 16:29
      > > 663..
      >> > 612.Paganell 8-)
      >>> > 610.Н.Кута
      >Ну ё-моё. Всю малину попортили.
      Чем-же?
    668. Stripes (kottimoxann@yandex.ru) 2013/10/16 16:34
      RUpert - Вы видимо читали какую-то свою, особую ПС... СоцКом, фактически (прошу обратить внимание на это) был создан и контролировался Кланом Джингуджи. По факту это была практически внутренняя структура Клана. Уж что конкретно подвигло чинушей на "закон о семьях" не суть дело важно, но тем не менее именно этот закон полностью отстранил Джи от управления ими же созданной структуры - с соответствующим откупом.
      
      До реформы - не было никакой возможности изменить положение Юто-куна. Завещание, договорённости Кланов, личный интерес Джи. Да и сам Круг просто бы не позволил подобного в отношении Наследника.
      После реформы - то же самое, ибо появился опекун, матриарх Джи, Мерухи-сан.
      
      Просто и банально. Хотя кому я доказываю...
      
      "Верьте в то, во что хотите верить" (с)
    669. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2013/10/16 16:34
      > > 668.Stripes
      >До реформы - не было никакой возможности изменить положение Юто-куна. Завещание, договорённости Кланов, личный интерес Джи.
      >После реформы - то же самое, ибо появился опекун, матриарх Джи, Мерухи-сан.
      Это не говоря о том, что завещание и договорённости кланов никуда не делись. Сменилась только организация, непосредственно осуществляющая опеку. Вместо СоцКома -- служащие семьи Джи.
    670. Stripes (kottimoxann@yandex.ru) 2013/10/16 16:37
      Да была эта вся хрень уже, с теми же аргументами с обоих сторон... Нет ведь, похер на Здравый Смысл, "вот должны забрать в приют и всё тут, Я Так Сказал"... :)
      
      Особенно доставляет пассаж про "Юто-кун - самый обычный ребёнок", да... :3
    671. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2013/10/16 16:39
      > > 670.Stripes
      >Да была эта вся хрень уже, с теми же аргументами с обоих сторон... Нет ведь, похер на Здравый Смысл, "вот должны забрать в приют и всё тут, Я Так Сказал"... :)
      До Закона отправить мог СоцКом. Но он принадлежал Джи.
      После Закона отправить может Мерухи. Но не будет.
      Помимо Мерухи отправлять -- это надо лишить её опекунских прав. Счаззззз.
      >Особенно доставляет пассаж про "Юто-кун - самый обычный ребёнок", да... :3
      8-))))))))))))))))))))))))
    672. neophyte 2013/10/16 16:41
      > > 666.Paganell 8-)
      >Вот развивается наша древняя цивилизация... Развивается... И тут астероид. Или сверхновая. И в чём смысл?
      С потолка - новая запись в хрониках акаши, на основе которой будет создана более астероидостойкая цивилизация зеленых человечков. Согласен, что нет никаких видимых проявлений концепции "смысл". И это увеличивает вероятность того, что в природе этого смысла не существует. Увеличивает, но не до единицы.
      З.Ы. Меня слегка коробит использования слова "артефакт" в отношении магического предмета силы. Да, это несомненно артефакт, наравне с утюгом, бутылкой из-под кока-колы и диском тимати, arte factum. Может, измыслим более точно описывающее слово, амулет какой-нибудь?
      
      
      
    673. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2013/10/16 16:44
      > > 662.Paganell 8-)
      >> > 659.GORDAN
      >Таки ногебатель.
      
      Авианосец нагибатель? Вам 237 лет и опираясь на ауру как не физический аналог мозга оперируете 17 тысячами переменных покрываете площадь в надцать км своей воле и вниманием создавая в заданных точках конструкты быстрее мигания человека. Вы так спокойно и обыденно относитесь к тому что сотворили люди вне себя. К машинам, компьютерам, ракетам и т.д. и т.п. но скажи вам о человеке который сам по себе все это вместе взятое добился сам. нагибатор! нагибааатооооорр!!!!!1111одынод
      
      >Артефактор средней руки может за пару дней собрать систему, способную по силе, точности и эффективности далеко переплюнуть архимага.
      
      Чего? о_0 Знаете тут уже идут личные интерпретации. Мне миры с часовыми плясками вокруг костра чтоб сотворить один фигов фаербол который летит 10 метров со скоростью обычного пешехода и нафиг не сдались. Если архимаг фуфло, то и артефактор фуфло. Если артефактор крут, то и архимаг использует самого артефактора как дверь и кранты бедному механикусу.
      
      >Дар и знание -- немного разные вещи.
      >Сравнивать боевого мага и артефактора -- всё равно, что сравнивать рукопашника и кузнеца. Бессмысленно.
      
      (-_\\ Совсем хреновые сравнения. Глупые и не подходящие. Ничего что нормальный моевой маг это еще и артефактор, и медик, и сенсор, и минер, и снайпер, и целая батарея залпового огня. Настоящий мастер регулрных войск с большой и широкой практикой а не скоролетка с одним вызовом на пол года и всегда когда тебя семеро на одного. Сравнивать такое вообще бесмысленно и вредно.
      
      >*режим дятла*
      >Повторяю в третий раз: Кроме боевой магии.
      >Да, архимаг универсален, да, он силён.
      >Но грести на галере он не будет. Может, но не будет.
      
      И я вам повторяю. Мне до одного места боеваяю магия. Маг в первую очередь оператор реальности. И как он свой дар воплотит уже дело десятое. Не передирайте наше на чужое. Мы без вещей ничто. Они - да по барабану.
      
      
      > > 663..
      >> > 659.GORDAN
      >Да, действительно. Зачем солдату автомат - он же сам универсальный, изменчивый, совершенствующийся боевой механизм.
      
      (-_\\ когда ты можешь а не не хочу слишком уж очевидно
    674. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2013/10/16 16:46
      > > 673.GORDAN
      >> > 662.Paganell 8-)
      >>> > 659.GORDAN
      >>Таки ногебатель.
      >
      >Авианосец нагибатель?
      Авианосец -- артефакт 8-)))))))))))))))))))))
      Если бы авианосец собирал марки, пил вино, ухлёстывал за бабами...
      >>Артефактор средней руки может за пару дней собрать систему, способную по силе, точности и эффективности далеко переплюнуть архимага.
      >Если артефактор крут, то и архимаг использует самого артефактора как дверь и кранты бедному механикусу.
      *режим дятла*
      Повторяю для самых медленно читающих. Я ИЗНАЧАЛЬНО не имел в виду боевую магию.
      >>*режим дятла*
      >>Повторяю в третий раз: Кроме боевой магии.
      >>Да, архимаг универсален, да, он силён.
      >>Но грести на галере он не будет. Может, но не будет.
      >И я вам повторяю. Мне до одного места боеваяю магия. Маг в первую очередь оператор реальности. И как он свой дар воплотит уже дело десятое. Не передирайте наше на чужое. Мы без вещей ничто. Они - да по барабану.
      *представляет архимага гребущего на галере, тупо ржёт*
    675. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2013/10/16 16:47
      > > 672.neophyte
      >З.Ы. Меня слегка коробит использования слова "артефакт" в отношении магического предмета силы.
      
      Устоявшийся термин, однако. Терпите.
    676. *Ковтун Анатолий Витальевич (rybalov71@yandex.ru) 2013/10/16 16:49
       GORDAN давайте я вам открою одну простую истину, на все вами описанное нужно ну очень очень много времени и труда, чтобы освоит магию до такого уровня, и при одинаковых прочих сделать один раз артефакт для чего либо куда как проще чем пол года год осваивать до требуемого уровня аналогичное заклинание, более того артефакт скорее всего будет автономен а магия нет. К тому же если клепать артефакты методом аналогичным парому, да и что мешает артефактору стать архимагом?
    677. Stripes (kottimoxann@yandex.ru) 2013/10/16 16:58
      Оставьте ув. GORDAN в покое - у человека больное место и вообще он фанат Сферических Архимагов в Вакууме. А ещё лучше ему налить, да... :)
      
    678. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2013/10/16 16:52
      > > 672.neophyte
      >> > 666.Paganell 8-)
      >>Вот развивается наша древняя цивилизация... Развивается... И тут астероид. Или сверхновая. И в чём смысл?
      >С потолка - новая запись в хрониках акаши,
      Хроники Акаши -- идея, придуманная людьми. И о их существовании нет никаких объективных доказательств.
      Все "смыслы", вытекают из теорий, придуманных людьми, на основе теорий, придуманных для людей-же.
      Если научные теории в той или иной мере описывают реально-происходящее, и, даже, обладают прогностическим эффектом (технеций подтверждает), то этико-филосовские течения высосаны из пальц... хм... основаны на обычаях людей, основанных на биологическо-инстинктивной базе вида Хомо.
    679. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2013/10/16 16:54
      > > 676.Ковтун Анатолий Витальевич
      Это не говоря о том, что у артефактора, в отличие от просто мага, нет ЛИЧНЫХ ограничений.
    680. *Ковтун Анатолий Витальевич (rybalov71@yandex.ru) 2013/10/16 16:55
      > > 679.Paganell 8-)
      >> > 676.Ковтун Анатолий Витальевич
      >Это не говоря о том, что у артефактора, в отличие от просто мага, нет ЛИЧНЫХ ограничений.
      
      Ну почему? Как и у всех есть одно, собственный талант и ум.
      
    681. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2013/10/16 16:55
      > > 678.Paganell 8-)
      >Хроники Акаши -- идея, придуманная людьми. И о их существовании нет никаких объективных доказательств.
      
      Хроники Акаши - это не текст, это сама история. А она существует независимо от людей :-)
    682. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2013/10/16 16:56
      > > 681.Давыдов Сергей Александрович
      >> > 678.Paganell 8-)
      >>Хроники Акаши -- идея, придуманная людьми. И о их существовании нет никаких объективных доказательств.
      >Хроники Акаши - это не текст, это сама история. А она существует независимо от людей :-)
      *пожимает плечами*
      http://ru.wikipedia.org/wiki/Хроники_Акаши
    683. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2013/10/16 16:57
      > > 682.Paganell 8-)
      >*пожимает плечами*
      >http://ru.wikipedia.org/wiki/Хроники_Акаши
      
      Вы там где-то видите противоречие тому, что я сказал?
      Хроники Акаши - это просто вся история мира, прошлая и будущая.
    684. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2013/10/16 16:57
      > > 674.Paganell 8-)
      >> > 673.GORDAN
      >>> > 662.Paganell 8-)
      >Авианосец -- артефакт 8-)))))))))))))))))))))
      
      Маг - живой артефакт и так далее как я уже писал. Дорос да авианосца. какого он нагибатель?
      
      >Если бы авианосец собирал марки, пил вино, ухлёстывал за бабами...
      
      Еслиб авианосцы имели подобие самосознание то наверняка урчали бы от удовольствия когда им дно от ракушек очищают, топливо заливают, полный ход врубают. В зависимости от характера.
      Представил себе урчащий авианосец. кекеке ^_^
      
      >*режим дятла*
      >Повторяю для самых медленно читающих. Я ИЗНАЧАЛЬНО не имел в виду боевую магию.
      
      Делать мультик с сорком/файтером... неэффективно, да...
      вам сказали про разработку маг дара и что вы ответили первое, что подумали? артефакторы/экзорцисты, нафиг нам ваше пыщьпыщь/пиупиу. =/
      и тоже для самых медленных. до одного места боевая магия, артефакторика и прочая, и прочая, и прочая. магический дар это магический дар. хорошо - его развивать. а куда и ка используешь уже дело десятое.
      
      >*представляет архимага гребущего на галере, тупо ржёт*
      
      *пожимает плечами* урчащий авианосец как по мне куда более забавнее.
    685. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2013/10/16 16:57
      > > 680.Ковтун Анатолий Витальевич
      >> > 679.Paganell 8-)
      >>> > 676.Ковтун Анатолий Витальевич
      >>Это не говоря о том, что у артефактора, в отличие от просто мага, нет ЛИЧНЫХ ограничений.
      >Ну почему? Как и у всех есть одно, собственный талант и ум.
      *улыбается*
      Этот ум и талант не ограничен "лимитом маны", "уровнем концентрации", "количеством мидихлориан" и тэдэ.
    686. RUpert 2013/10/16 17:01
      > > 664.Paganell 8-)
      >>А какие-такие особенные ПРАВА у кланов? Вот обязанности есть, демонов гонять.
      >Разнесли пол небоскрёба, а перед ними ещё и извинились.
      Ну, что поделать, мизучи А-класса в центре города - не хрен собачий.
      Можно, конечно, слить в унитаз толпу малолеток. Зато небоскреб целый.
      
      >Насчёт того, что "все равны перед законом" -- вы на самом деле в это верите?
      Что-то в тексте наводит на другие мысли? Государство контролирует кланы. Насколько полно и успешно - другой вопрос. Но именно государство контролирует кланы, а не наоборот.
      Поэтому особых прав кланы не имеют. Зато им неплохо платят.
      
      >>И насчет "оспорить" - в какой именно части?
      >Целиком.
      А конкретней?
      
      >>>>У ГГ была бы жизнь обычного ребенка-сироты.
      >>>ГГ не был никогда обычным ребёнком.
      >>Магия задавлена, паром не работает - чем он отличается от среднестатистического ребенка?
      >Потенциалом
      Правильно. Поэтому мы потенциально ценного ребенка бросим одного.
      Глядишь, доживет до 16 лет. Или сдохнет. Как получится.
      
    687. *Ковтун Анатолий Витальевич (rybalov71@yandex.ru) 2013/10/16 17:01
      > > 685.Paganell 8-)
      >> > 680.Ковтун Анатолий Витальевич
      >>> > 679.Paganell 8-)
      >>>Это не говоря о том, что у артефактора, в отличие от просто мага, нет ЛИЧНЫХ ограничений.
      >>Ну почему? Как и у всех есть одно, собственный талант и ум.
      >*улыбается*
      >Этот ум и талант не ограничен "лимитом маны", "уровнем концентрации", "количеством мидихлориан" и тэдэ.
      
      Вообще весьма печально что в паутине такие жесткие рамки на развитие маг потенциала и Юто сколько бы не тренировался даже до сильной тройки вероятно не дорастет.
      
      
    688. Stripes (kottimoxann@yandex.ru) 2013/10/16 17:01
      Всё зависит от Дьявола, который любит прятаться в мелочах. Есть брать некий гипотетический сферический сеттинг, без учёта деталей вообще... Архимаг делает артефактора... Если конечно сам Артефактор не близок по силе к Архимагу.
      
      А вот скажем в сеттинге "Путя Изгнанника" (игра такая: http://www.pathofexile.com/) Артефаткор уделает любого Архимага, потому что чистый Архимаг без артефактов, в рамках мира, практически пустое место.
      
      В рамках "Паутины Света" ситуация близка к вышеозначенной - толковый Тауматург сделает любого Архимага (при примерно равной экспе, но вложенной в разные специальности - простите уж за такое сравнение)... Другое дело, что артефакторика в сеттинге... Скажем так, в зачаточном состоянии.
    689. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2013/10/16 17:08
      > > 676.Ковтун Анатолий Витальевич
      > GORDAN давайте я вам открою одну простую истину, на все вами описанное нужно ну очень очень много времени и труда, чтобы освоит магию до такого уровня, и при одинаковых прочих сделать один раз артефакт для чего либо куда как проще чем пол года год осваивать до требуемого уровня аналогичное заклинание, более того артефакт скорее всего будет автономен а магия нет. К тому же если клепать артефакты методом аналогичным парому, да и что мешает артефактору стать архимагом?
      
      И какого быстрее сделать артефакт чем освоить заклинание? Как раз таки должно быть наоборот. Материалы, методика, вложение, стабилизация, подпитка и еще пол десятка параметров. Но все это частности. Открою вам тайну: вы не открыли мне тайну. :) А насчет артефактор-архимаг это будет внешнее звание а не внутренне отображение сути. Разве что самого себя превратить в артефакт, но это как-то противоестественно. Киборгизация сплошная. Но что рогом в одно упираться. Направлений хватает.
      
      > > 685.Paganell 8-)
      >> > 680.Ковтун Анатолий Витальевич
      >>> > 679.Paganell 8-)
      >>>Это не говоря о том, что у артефактора, в отличие от просто мага, нет ЛИЧНЫХ ограничений.
      >>Ну почему? Как и у всех есть одно, собственный талант и ум.
      >*улыбается*
      >Этот ум и талант не ограничен "лимитом маны", "уровнем концентрации", "количеством мидихлориан" и тэдэ.
      
      Чем выше эти показатели тем совершеннее артефакт. Так трудно уловимая зависимость? Это у вас уже тогда нагибтели.
      
      
      > > 677.Stripes
      >Оставьте ув. GORDAN в покое - у человека больное место и вообще он фанат Сферических Архимагов в Вакууме. А ещё лучше ему налить, да... :)
      
      я не пью.
    690. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2013/10/16 17:06
      > > 688.Stripes
      Можно даже проще сказать: архимаг не может находиться в нескольких местах одновременно (ну, в большинстве сеттингов :-) ), а вот продукция артефактора может быть распространена по всему миру.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 16

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"