Комментарии: Знак трилистника

Алекс : другие произведения.

Комментарии: Знак трилистника
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/04/2010, изменен: 30/04/2010. 21k. Статистика.

Аннотация:
Вестерн, с кусочком фэнтези...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)
05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:04 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 06:04 "Форум: все за 12 часов" (269/101) 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3) 06:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (59/31) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:23 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (586/15) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:21 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

18. *Радость Моя (radostmoya999@inbox.ru) 2010/05/17 18:01 [ответить]
  ☺
  Не святая. В том нет интереса.
  Обо мне не писали Евангелия.
  Сорок девять процентов - от беса.
  В остальном, разумеется, Ангел я!;))

  Мы в Эдеме. В тени райских кущ
  Ты опасную выпустил Джиннию.
  Даже если Господь всемогущ,
  Он не в силах вернуть Вирджинию))

  Так что показал тест?;))
  Была увлечена ))) Прослушала оглашение вердикта ;-Р

17. Алекс (tohess@inbox.ru) 2010/05/12 14:48 [ответить]
  > > 13.Радость Моя
  >> > 12.Алекс
  >Я - Леди НЕсовершенство.
  >Что прекрасно во мне - я НЕ знаю.
  >И НЕземное блаженство
  >Я вам НЕ обещаю :))
  >НЕ богиня и НЕ королева.
  >И почестей мне НЕ надо.
  >(В рифму "просится" слово "налево",
  >А к "не надо" - что-то про яды)))
  Да что нам богини, королевы и Святые Девы?

  Ну зачем мне Святая Дева?
  Даже если от взгляда таю?
  Первый раз - и порвалась плева.
  Раз второй - ты уже не святая...

  >Алекс, а о результатах "тестирования" ты мну расскажешь?;))
  Конечно. Прямо во время тестирования и расскажу.)))

16. Алекс (tohess@inbox.ru) 2010/05/14 03:21 [ответить]
  > > 15.Ковалевская Виктория Викторовна
  >Ааааааа!!! какое решениеееее?! Скажи, скажи, а? Ну, что тебе стоит??!
  А мне откуда знать??? :):)☺

15. Ковалевская Виктория Викторовна (torria@inbox.ru) 2010/05/04 19:32 [ответить]
Ааааааа!!! какое решениеееее?! Скажи, скажи, а? Ну, что тебе стоит??!

14. Радость Моя (radostmoya999@inbox.ru) 2010/05/03 04:54 [ответить]
  > > 7.Наташка
  >увидев наведенное ему прямо в лоб дуло револьвера.
  >Не знаю, у меня в памяти при прочтении этого предложения всплывает одно устойчивое выражение, а именно такое: "нацеленное в лоб дуло"... но это мое ИМХО.

  Наташа, позволю себе небольшое уточнение.
  *застенчиво краснея, скромно вставляю свои "пять копеек"*

  Устойчивыми выражениями в языке (любом), являются фразеологизмы.
  Вот эти лексемы действительно не допускают вольного с собой обращения. В них нельзя одно слово заменять другим, переставлять и т.п.
  В случае с "наведённым" (или "нацеленным") выходным отверстием ствола огнестрельного оружия имеем всего лишь обычное словосочетание.
  Следовательно, с этим "пистолетным дулом" вполнесебе можно делать всё, что угодно (в пределах здравого смысла)).
  Поскольку слово "навести" (по Ожегову) имеет, в том числе, и значение:
  2. что. Нацелить, направить на кого-что-н., в кого-что-н. Н. орудие. Н. свет фонаря на незнакомца,

  стало быть, его использование в искомой фразе не будет ошибкой.

  Против этого даж Яндекс не возражает))

  http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%B4%D1%83%D0%BB%D0%BE+%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0&clid=49748&lr=76

  >И теперь меня замучит вопрос: "Дык шо же она выбрала-то? а?". Эх, ночь спокойно спать не буду. угу. И это на твоей совести, Алекс. *поднимаю руки к небу и возвожу очи горе*

  Не, ну совесть-то у Автора в этом случае оченно даже чиста и невинна ;))
  Он же не задавался целью смущать умы впечатлительных леди неразрешимыми загадками))
  Да и с финалом в Трилистнике всё весьма прозрачно.
  Его и без авторской помощи можно "вычислить".
  Живые выбирают жизнь... И живут настоящим, а не прошлым.

  Хоть жить в настоящем, помня о прошлом, иногда очень больно((
  (Если что, часть вторая - всё ж таки исключительно моё мнение, и оно на истинность и непогрешимость ни в коем разе не претендует)).

13. *Радость Моя (radostmoya999@inbox.ru) 2010/05/12 12:24 [ответить]
  > > 12.Алекс
  >> > 11.Радость Моя
  >>> > 10.Алекс

  >Вот в радиусе сеновала под открытым полуночным небом и выясним, всё ли у Радости Моей красивое. А то один типус сказал "В человеке всё должно быть прекрасно", но "должно быть" и "есть" - две большие разницы.:)

  Нууу... Для себя-то я этот вопрос уже давным-давно выяснила ;))

  Я - Леди НЕсовершенство.
  Что прекрасно во мне - я НЕ знаю.
  И НЕземное блаженство
  Я вам НЕ обещаю :))
  НЕ богиня и НЕ королева.
  И почестей мне НЕ надо.
  (В рифму "просится" слово "налево",
  А к "не надо" - что-то про яды)))

  Полночь. Звёзды. Начало мая...
  Выясняйте)) *хитрО гляжу*...
  Я - обычная Радость, земная))
  А чья, низаштонискажу)))

  Алекс, а о результатах "тестирования" ты мну расскажешь?;))

  >>А как ночью на сеновале (непоятной формы)) редактировать-то? ? ? =-0 Это ж специальные приспособления нужны? ))
  >Ну дык если редактировать можно - "Значит, аффтару видней!".:)

  Не спорю))) Я со всем согласная))) Аффтару доверяю, потому как Аффтар - такой... такой... нискажукакой!)))))

  >>>Мой литаг точно так же говорит! Вы сговорились, штоле?
  >>М-дя... Видимо, кто-то из нас двоих - телепат)) Телепает на расстоянии))
  >Вам хорошо, вас - двое... А я - совсем один.:)

  Аха. Ужосс, ужосс!!! Непорядок!

12. *Алекс (tohess@inbox.ru) 2010/05/01 23:14 [ответить]
  > > 11.Радость Моя
  >> > 10.Алекс
  >А я ваще сено свалила прям под открытым небом))) Так шта наш сеновал имеет форму круга! Если елки стали красными... (с) А5 же, не забывай, шо у меня глаза красивые (и все остальное тоже))
  >Или Автор возражает? ;-)
  Вот в радиусе сеновала под открытым полуночным небом и выясним, всё ли у Радости Моей красивое. А то один типус сказал "В человеке всё должно быть прекрасно", но "должно быть" и "есть" - две большие разницы.:)

  >А цирк уже был, и кино с немцами тоже было, аха... И картина маслом)) Покой только снится! )) Кстати... А как ночью на сеновале (непоятной формы)) редактировать-то? ? ? =-0 Это ж специальные приспособления нужны? ))
  Ну дык если редактировать можно - "Значит, аффтару видней!".:)

  >>Мой литаг точно так же говорит! Вы сговорились, штоле?
  >М-дя... Видимо, кто-то из нас двоих - телепат)) Телепает на расстоянии))
  Вам хорошо, вас - двое... А я - совсем один.:)

11. *Радость Моя (radostmoya999@inbox.ru) 2010/05/01 22:58 [ответить]
  > > 10.Алекс
  >> > 9.Радость Моя

  >Не, ну если подходить к вопросу серьёзно, то сеновалы ведь строят не круглой формы. Поэтому понятие радиуса в бытовом смысле к ним неприменимо. Вот цирк - совсем другое дело. Но если рандеву в полночь на сеновале превратится в цирк, то благодарить будет вроде как не за что.:)
  А я ваще сено свалила прям под открытым небом))) Так шта наш сеновал имеет форму круга! Если елки стали красными... (с) А5 же, не забывай, шо у меня глаза красивые (и все остальное тоже))

   Или Автор возражает? ;-)А цирк уже был, и кино с немцами тоже было, аха... И картина маслом)) Покой только снится! )) Кстати... А как ночью на сеновале (непоятной формы)) редактировать-то? ? ? =-0 Это ж специальные приспособления нужны? ))

  >Мой литаг точно так же говорит! Вы сговорились, штоле?

  М-дя... Видимо, кто-то из нас двоих - телепат)) Телепает на расстоянии))

10. *Алекс (tohess@inbox.ru) 2010/05/01 22:03 [ответить]
  > > 9.Радость Моя
  >О, звучит весьма замачиво;-), я таки подумаю над твоим предложением)) А шо, насколько разумны пределы безграничной благодарности? )) Или они в радиусе сеновала заканчиваются? ;-)
  Не, ну если подходить к вопросу серьёзно, то сеновалы ведь строят не круглой формы. Поэтому понятие радиуса в бытовом смысле к ним неприменимо. Вот цирк - совсем другое дело. Но если рандеву в полночь на сеновале превратится в цирк, то благодарить будет вроде как не за что.:)

  >Дык, те редакторы - оне ж профи;-) Им довериться можно:D А вот ежели ты "под мое имхо" околонаучное будешь править, или же за мои красивые глазки на уступки пойдешь (иль не за глазки, а за ножки, тож кстати, вполнесебе красивые)), не факт, что от того твое творчество выиграет;-Р
  Мой литаг точно так же говорит! Вы сговорились, штоле?

9. *Радость Моя (radostmoya999@inbox.ru) 2010/05/01 21:57 [ответить]
  > > 6.Алекс
  >> > 5.Радость Моя
  >>> > 4.Алекс
  >>Но так, чисто на житейско-бытовом уровне, кое-что могу заметить))
  >>Иногда))
  >>
  >>Только я замечания стесняюсь вслух говорить 0:-)
  >>Можно, в письменном виде их изложу и в дупло старого дуба записочку скину?)) Аха?))
  >>А уж там Автор сам как-нить... Ежели сочтёт нужным принять к сведению мой скромный опиньон)))
  >Зачем нам дуб? Я ж не дубровский какой-то там!
  >Приноси их лучше ночью на сеновал.:)
  >
  >>Та лан)) Я ж не возражаю)) Литаг, чай, соображает немножко, что где убрать, и что куда прибавить?)) Он же твои произведения куда следовает предлагает, и в его интересах их в надлежащем виде преподнести, наверное))
  >Слушай, познакомь меня с таким литагом! Буду тебе очень признателен!
  >Моя благодарность не будет знать границ в разумных пределах!
  >
  О, звучит весьма замачиво;-), я таки подумаю над твоим предложением)) А шо, насколько разумны пределы безграничной благодарности? )) Или они в радиусе сеновала заканчиваются? ;-)
  >Ой, ну ты же знаешь, что редакторов немеряно! То название заменят, то сноски заставят убрать... А куда деваться бедному аффтару?

  Дык, те редакторы - оне ж профи;-) Им довериться можно:D А вот ежели ты "под мое имхо" околонаучное будешь править, или же за мои красивые глазки на уступки пойдешь (иль не за глазки, а за ножки, тож кстати, вполнесебе красивые)), не факт, что от того твое творчество выиграет;-Р

8. *Алекс (tohess@inbox.ru) 2010/05/01 21:40 [ответить]
  > > 7.Наташка
  >И теперь меня замучит вопрос: "Дык шо же она выбрала-то? а?". Эх, ночь спокойно спать не буду. угу. И это на твоей совести, Алекс. *поднимаю руки к небу и возвожу очи горе*
  Тут надо не руки к небу и очи горе, а не то наводить, не то нацеливать в лоб аффтара револьверное дуло.:):)

7. Наташка 2010/05/01 21:24 [ответить]
  увидев наведенное ему прямо в лоб дуло револьвера.
  Не знаю, у меня в памяти при прочтении этого предложения всплывает одно устойчивое выражение, а именно такое: "нацеленное в лоб дуло"... но это мое ИМХО.
  И теперь меня замучит вопрос: "Дык шо же она выбрала-то? а?". Эх, ночь спокойно спать не буду. угу. И это на твоей совести, Алекс. *поднимаю руки к небу и возвожу очи горе*

6. *Алекс (tohess@inbox.ru) 2010/05/01 21:09 [ответить]
  > > 5.Радость Моя
  >> > 4.Алекс
  >Но так, чисто на житейско-бытовом уровне, кое-что могу заметить))
  >Иногда))
  >
  >Только я замечания стесняюсь вслух говорить 0:-)
  >Можно, в письменном виде их изложу и в дупло старого дуба записочку скину?)) Аха?))
  >А уж там Автор сам как-нить... Ежели сочтёт нужным принять к сведению мой скромный опиньон)))
  Зачем нам дуб? Я ж не дубровский какой-то там!
  Приноси их лучше ночью на сеновал.:)

  >Та лан)) Я ж не возражаю)) Литаг, чай, соображает немножко, что где убрать, и что куда прибавить?)) Он же твои произведения куда следовает предлагает, и в его интересах их в надлежащем виде преподнести, наверное))
  Слушай, познакомь меня с таким литагом! Буду тебе очень признателен!
  Моя благодарность не будет знать границ в разумных пределах!

  >А так канешн, ежели все подряд начнут Автору указывать, шо хде исправить...
  >Да без основательной доказательной базы))
  >Да руководствуясь исключительно своим имхом)))
  >Эт бедлам будет, а не редактура))
  >воть. :-Р
  Ой, ну ты же знаешь, что редакторов немеряно! То название заменят, то сноски заставят убрать... А куда деваться бедному аффтару?

5. *Радость Моя (radostmoya999@inbox.ru) 2010/05/01 17:01 [ответить]
  > > 4.Алекс
  >> > 3.Радость Моя
  >>> > 1.Алекс
  >>А как ты отнесешьсо к мелочным придиркам одной нахальной леди, возомнившей себя редактором и корректором?
  >Попробуй придерись, чего ж нет?

  Не, ну я ж так, по мелочи... А5 же ж, я ж не из пишущей элиты))
  *скромно шаркая ножкой*
  Так, в рамках школьной программы, тзать))
  В орфографии и пунктуации сэр Автор практически безупречен))
  В правильности и уместности словоупотребления у мну лично тож ещё ни разу сомнений не возникало...
  (Однакося, это могло иметь место и в силу моей недостаточной ерундированности и отсутствия глубоких исторических и этимологических познаний;))

  Но так, чисто на житейско-бытовом уровне, кое-что могу заметить))
  Иногда))

  Только я замечания стесняюсь вслух говорить 0:-)
  Можно, в письменном виде их изложу и в дупло старого дуба записочку скину?)) Аха?))
  А уж там Автор сам как-нить... Ежели сочтёт нужным принять к сведению мой скромный опиньон)))

  >Только я у своего литага спрошу, учитывать твои придирки или не учитывать.:)

  Та лан)) Я ж не возражаю)) Литаг, чай, соображает немножко, что где убрать, и что куда прибавить?)) Он же твои произведения куда следовает предлагает, и в его интересах их в надлежащем виде преподнести, наверное))
  А так канешн, ежели все подряд начнут Автору указывать, шо хде исправить...
  Да без основательной доказательной базы))
  Да руководствуясь исключительно своим имхом)))
  Эт бедлам будет, а не редактура))
  воть. :-Р

4. Алекс (tohess@inbox.ru) 2010/05/01 15:40 [ответить]
  > > 3.Радость Моя
  >> > 1.Алекс
  >А как ты отнесешьсо к мелочным придиркам одной нахальной леди, возомнившей себя редактором и корректором?
  >*застенчиво вознеся взор в горние выси, вопрошая невиннейшим, исполненным ангельской добродетели, голосом*
  >:D
  Попробуй придерись, чего ж нет?
  Только я у своего литага спрошу, учитывать твои придирки или не учитывать.:)

3. Радость Моя (radostmoya999@inbox.ru) 2010/05/01 08:33 [ответить]
  > > 1.Алекс
  >Просто пустой коммент.
  Алекс... Второй раз читаю, и второй раз чуть не плакаю:`( Вот зачем все в жизни так неоднозначно? Какой выбор сделала Мэри, примерно догадываюсь (наверняка-то об этом даж автор вряд ли знает)... Но при любом раскладе, ей тяжко придется, увы...

  Что ж, у каждого своя планида.
  А как ты отнесешьсо к мелочным придиркам одной нахальной леди, возомнившей себя редактором и корректором?
  *застенчиво вознеся взор в горние выси, вопрошая невиннейшим, исполненным ангельской добродетели, голосом*
  :D

2.Удалено написавшим. 2010/04/30 23:28

1. *Алекс (tohess@inbox.ru) 2010/04/30 23:28 [ответить]
Просто пустой коммент.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Алекс : другие произведения.

Комментарии: Знак трилистника ()

Комментарии: Знак трилистника
()