Петровский Александр Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Завещание оборотня
 (Оценка:6.11*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Петровский Александр Владимирович (tohess@meta.ua)
  • Размещен: 09/08/2011, изменен: 09/08/2011. 201k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
      
      
     
      
      О книге "Завещание оборотня" от издателя.
       Если во второй половине XX века наряду с техническим прогрессом существует официально признанное наукой колдовство, обладатель магической силы может очень неплохо устроиться в жизни. К примеру, он способен быть хорошо оплачиваемым прорицателем или частным сыщиком, безошибочно определяющим преступника. Впрочем, преступник тоже может воспользоваться услугами мага, и тогда расследование неизбежно осложнится... Богатая и сумасшедшая престарелая дама-оборотень Хильда жаждет уничтожить чемпиона мира по боксу Джеральда Пауэрса, мужа своей родственницы Леони, потому что он является простым смертным, и Хильда полагает этот брак личным оскорблением для себя. Чтобы осуществить эти замыслы, она коварно переписывает свое завещание на имя Джеральда - чтобы все остальные наследники, потомственные маги, обойденные в завещании, сделали все возможное и невозможное для устранения выскочки-смертного. Вокруг Пауэрса начинает закручиваться смертельная интрига, в которой участвует множество заметных фигур - от генерала из Пентагона и начальника австралийской разведки до представителей израильских спецслужб и первого секретаря советского посольства в Лондоне...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    04:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9)
    03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    73. Алекс (saurone@inbox.ru) 2013/01/06 16:33 [ответить]
      > > 72.Борис
      > Честно говоря удивляюсь что кто-то решился издать эти сплошные диалоги.
      Да, издатели совсем не понимают, какие должны быть книги. Это огромная проблема.
    72. Борис 2013/01/06 12:05 [ответить]
       Честно говоря удивляюсь что кто-то решился издать эти сплошные диалоги.
    71. *Алекс (saurone@inbox.ru) 2012/09/17 10:01 [ответить]
      > > 70.Uirh
      > Прочитал (в бумажном виде) - не понравилось. Может конешно придираюсь - на вкус и цвет товарищей нет. Но всё-же...
      Спасибо за отзыв!
      
      > Дело происходит до московской олимпиады, коия былы в 1980 - значит конец семидясятых. У нас действительно Брежнев, у американцев - вроде бы действительно Картер, кто у англичан (и когда Тетчер выбрали) - не припомню. Здесь вроде бы всё правильно.
      Дело происходит в 1979-м году.
      
      > Анахронизмы с вычислительной техникой: ни глобальных сетей ни копающихся в них хакеров (слово хакер имело совершенно другой смысл), ни ЭВМ, способных размещаться на частном близком к раззорению аэродроме, где сидит и пинает от нечего делать воздух единственный оператор, он же диспетчер, он же сторож - максимум максиморум - А/Ц дисплей с модемом, а то и вовсе телетайп. Пакетный режим рулит. Интерактивный - когда терминалы подключены за которыми люди сидят и в реальном времени общаются - только только входит в моду. Сама машина - она же сервер (даже та, которая мини-ЭВМ), такая, какие тогда могли потянуть интерактивных пользователей и сеть, пусть даже и локальную - занимает комнату 20 - 100 кв.метра и обслуживается бригадой из нескольких человек. Микропроцессоры, на которых можно было бы сделать персональную микро-ЭВМ только только появляются - восьмиразрядные и пока мало на что годны. Винчестеров - вообще нет. Привод жестких дисков на 20 Мб - размером с письменный стол. (У нас подобная картина - аж до середины восьмедисятых! У англов в середине-конце семидесятых - скорее всего ничуть не лучше.)
      Картина "у нас" мне доподлинно известна. У "них":
      1975 - прототип персоналки Альтаир-8800;
      1976 - Коммодор пошёл в серию и продаётся в огромных количествах;
      1977 - в ещё более огромных количествах продаётся Огрызок (Эппл-2).
      Как по мне, к 79-му году их в мире немало. Сессно, в западном мире.
      
      По сетям:
      1969 - первые опыты с Сетью;
      1971 - "встало в строй" и активно заработало е-мыло;
      1973 - к амерской Паутине подключились англы и норвеги.
      К 1979-му сеть отнюдь не диковинка.
      
      >Дельтапланов кстати тоже ну не то что бе небыло - но только только стали появляться. По крайней мере у нас - отдельные энтузиасты любители. Как массовое явление - спортивные секции (у нас), или прокат - это уже восьмидесятые.
      У нас первые полёты на дельтапланах - в 1972-м, а в 1974-м дельтапланеризм признан как вид спорта на международном уровне. Не вижу причин, чтобы в Англии через 5 лет нельзя было потренироваться на дельтаплане.
      
      > Восьмимесячный ребёнок вроде-бы не выживает. Выживает семимесячный недоношенный и нормальный - в девять месяцев.
      Это заблуждение. У восьмимесячных действительно больше проблем, но они необязательно фатальны.
      
      > Англы вывели летающего дракона (!) пусть бы даже всего два три экземпляра (а их там небось уже под сотню - если в частное пользование продают, пусть даже и за большие деньги) - каковой дракон само собою летать не может - только за счет магии - а весь мир в магию не верит? Быть того не может! Ну или англы всех драконов и всех магов за одно в глубоком секрете держат - так ведь нету этого!
      В СССР отрицались генетика и кибернетика, в Райхе - теория относительности, в США - теория эволюции. Многие отрицают высадку амеров на Луну. Почему бы австралийцам и израильтянам не отрицать магию?
      
      >Да, вот еще - все персонажи на одно лицо. Ну не совсем, но почти. (Разве что невозмутимы дворецкий.) И не ужели англы и в самом деле такие тупые? Но наши-то - эти двое - нарисованы еще тупее!
      Безликость персонажей, если она имеет место - недоработка автора или нехватка у него же мастерства.
      Тупость англов... Ну, не всем же быть гениями. Ещё большая тупость совков... Мне кажется, достаточно сопоставить уровни жизни там и тут, чтобы сделать выводы о сравнительной тупости исполнителей и руководителей среднего звена.
      
      > У англов маги есть, а больше ни у кого нету? Не моет быть такого! Иначе нарушается глобальный паритет - а он был. (Танки и ядерные ракеты, против способных просочиться куда угодно оборотней - всё равно что рыцарские доспехи и меч против пчелиного роя.) Упомянуто - что в Союз им просочиться трудно - значит у Советского Союза средство какое-то должно быть - подобное или ассимметричное, но ничуть не менее действенное.
      Маги не нарушают глобального паритета. Сильно помогли Союзу Чумак, Кашпировский и Мавроди? Последний упомянут потому, что обобрать такое количество лохов проблематично.
      Оборотни, просачивающиеся куда угодно... Достаточно шпионов с обеих сторон просачивалось куда угодно (многие верят, что Горбачёв - агент ЦРУ, а Ельцин - Моссада). И что тут поменяет магия?
      
      >В общем придираюсь. Может быть из-за контраста - сразу перед "завещанием оборотня" прочитал громыкинских "космоэколухов"?
      >Прошу извинить, если вдруг обидел. По свежим следам как смог передал впечатление. (Увы, не слишком аргументированно.)
      Шопаделать... Аффтар старалсо, а получилось, как получилось. Ещё раз спасибо за отзыв.
    70. *Uirh (uirh@mail.ru) 2012/09/16 22:17 [ответить]
       Прочитал (в бумажном виде) - не понравилось. Может конешно придираюсь - на вкус и цвет товарищей нет. Но всё-же...
      
       Нет, сюжет-то закручен лихо; читается легко, но стиль, как бы это сказать - "туповат" что-ли. И множество мелких ляпсусов.
      
       Дело происходит до московской олимпиады, коия былы в 1980 - значит конец семидясятых. У нас действительно Брежнев, у американцев - вроде бы действительно Картер, кто у англичан (и когда Тетчер выбрали) - не припомню. Здесь вроде бы всё правильно.
       Анахронизмы с вычислительной техникой: ни глобальных сетей ни копающихся в них хакеров (слово хакер имело совершенно другой смысл), ни ЭВМ, способных размещаться на частном близком к раззорению аэродроме, где сидит и пинает от нечего делать воздух единственный оператор, он же диспетчер, он же сторож - максимум максиморум - А/Ц дисплей с модемом, а то и вовсе телетайп. Пакетный режим рулит. Интерактивный - когда терминалы подключены за которыми люди сидят и в реальном времени общаются - только только входит в моду. Сама машина - она же сервер (даже та, которая мини-ЭВМ), такая, какие тогда могли потянуть интерактивных пользователей и сеть, пусть даже и локальную - занимает комнату 20 - 100 кв.метра и обслуживается бригадой из нескольких человек. Микропроцессоры, на которых можно было бы сделать персональную микро-ЭВМ только только появляются - восьмиразрядные и пока мало на что годны. Винчестеров - вообще нет. Привод жестких дисков на 20 Мб - размером с письменный стол. (У нас подобная картина - аж до середины восьмедисятых! У англов в середине-конце семидесятых - скорее всего ничуть не лучше.)
      
      Дельтапланов кстати тоже ну не то что бе небыло - но только только стали появляться. По крайней мере у нас - отдельные энтузиасты любители. Как массовое явление - спортивные секции (у нас), или прокат - это уже восьмидесятые.
      
       Восьмимесячный ребёнок вроде-бы не выживает. Выживает семимесячный недоношенный и нормальный - в девять месяцев.
      
       Англы вывели летающего дракона (!) пусть бы даже всего два три экземпляра (а их там небось уже под сотню - если в частное пользование продают, пусть даже и за большие деньги) - каковой дракон само собою летать не может - только за счет магии - а весь мир в магию не верит? Быть того не может! Ну или англы всех драконов и всех магов за одно в глубоком секрете держат - так ведь нету этого!
      
      Да, вот еще - все персонажи на одно лицо. Ну не совсем, но почти. (Разве что невозмутимы дворецкий.) И не ужели англы и в самом деле такие тупые? Но наши-то - эти двое - нарисованы еще тупее!
      
       У англов маги есть, а больше ни у кого нету? Не моет быть такого! Иначе нарушается глобальный паритет - а он был. (Танки и ядерные ракеты, против способных просочиться куда угодно оборотней - всё равно что рыцарские доспехи и меч против пчелиного роя.) Упомянуто - что в Союз им просочиться трудно - значит у Советского Союза средство какое-то должно быть - подобное или ассимметричное, но ничуть не менее действенное.
      
      И еще множество мелочей, разрушающих ощущение достоверности (и создающие ощущение картонных декораций), но уже вылетевших (за прошедшие с прочтения четыре часа) из головы.
      
      В общем придираюсь. Может быть из-за контраста - сразу перед "завещанием оборотня" прочитал громыкинских "космоэколухов"?
      Прошу извинить, если вдруг обидел. По свежим следам как смог передал впечатление. (Увы, не слишком аргументированно.)
    69. Алекс (saurone@inbox.ru) 2012/04/28 21:12 [ответить]
      > > 68.Карась 72
      Спасибо, сэр!
    68. Карась 72 (gukov_72@mail.ru) 2012/04/28 16:53 [ответить]
      Поздравляю с днем рождения и желаю всего наилучшего!
    67.Удалено написавшим. 2011/10/27 23:44
    66. *Алекс (saurone@inbox.ru) 2011/10/27 23:44 [ответить]
      > > 65.Dem
      >Просто "Ух ты". Здорово. Мне очень понравилось. Порадуйте еще чем нибудь. И не забрасывайте этот мир! Он у вас любопытный получился, и достоверный)
      Спасибо!))
      Мир пока не заброшен. Кропаю потихоньку.))
    65. Dem 2011/10/27 22:01 [ответить]
      Просто "Ух ты". Здорово. Мне очень понравилось. Порадуйте еще чем нибудь. И не забрасывайте этот мир! Он у вас любопытный получился, и достоверный)
    64. *Алекс (saurone@inbox.ru) 2011/10/17 15:43 [ответить]
      > > 63.Женевьева Кински
      >> > 62.Алекс
      >>>Давайте вместе подумаем?:)) Боюсь, без вашей помощи не обойтись:))
      >>Боюсь, что и с нею не обойтись.)))
      >Значит, нужно обратиться к кому-нибудь более смелому:))
      Может, к кому-то более умному?)))
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"