Комментарии: Совок

Петров Юлий Иванович : другие произведения.

Комментарии: Совок
(Оценка:**3.45*29**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/04/2001, изменен: 10/08/2015. 1k. Статистика.

Аннотация:
Когда Бог хочет наказать народ, ОН лишает Его разума. Прощенье в покаянии.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (175/38) 11:01 "Форум: все за 12 часов" (217/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (175/38) 11:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (2/1) 11:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17) 11:00 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17) 10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34) 10:58 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1) 10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1) 10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2) 10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1) 10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19) 10:25 Джерри Л. "После" (23/3) 10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2) 10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

124. В Леонид В 2002/06/01 09:16 [ответить]
   Добрый вечер,

   Тема уж больно скучная. Во-первых потому что ослу не объяснить, что он осёл именно потому, что он осёл, а во-вторых потому что ему уже объяснили, что жить на свете можно только если считать ослами всех остальных ... если уж расточать рифмы на подобные темы, то при публикации кнопку *комментарий* лучше отключать. Чтоб не искушать на блудословие ...

   Всего наилучшего.

123. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2002/04/06 09:38 [ответить]
  > > 122.Морозов Игорь Викторович
  >А про веник можете?

   Запросто. Следующее назову "Веник". Ю.

122. Морозов Игорь Викторович (statec@mail.ru) 2002/04/06 09:20 [ответить]
А про веник можете?

121. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2002/04/06 08:47 [ответить]
  > > 120.Уткинович
  >...ВСЕХ наказывает Бог; всех и каждого. Кто-то один провинился, все отвечают. Вот такую примерно лажу написать и всё.

   Это и будет лажей! В том-то и дело, что виноваты все, а валят на одного. Пока КАЖДЫЙ не осознает свою личную вину, мы будем прокляты и лишены разума (как теперь). Будем нищенствовать и вымирать.
   Спасение в покаянии, в осознании своей личной вины перед Богом, Миром, Ближними. С уважением, Юлий.

120. Уткинович 2002/04/03 09:55 [ответить]
Эпиграф понравился (типа того, что Бог не наказывает, а прощает, но, если уж он наказывает, значит кто-то лишил Его разума). А стишок можно было даже и не писать. Эпиграф только оставить: ВСЕХ наказывает Бог; всех и каждого. Кто-то один провинился, все отвечают. Вот такую примерно лажу написать и всё.

119. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2002/03/13 08:18 [ответить]
  > > 118.2b
  >
  >да не согласен я :)
  >а, впрочем, мнение - есть мнение.. видимо, кто-то оттоптал Вам все любимые мозоли..

   Если бы только мои ...! Хорошо живётся дуракам на Руси! Не знает и не хочет знать совок об убийстве десятков миллионов, про искалеченные судьбы сотен и сотен миллионов. Даже о репрессированных родственниках знать не знает.
   Почему зарплаты низкие, народ нищий, совок знать не хочет. Бесхозность земли его не тревожит: "Лучше пусть будет ничья, чем кто-то станет на ней менее нищим, чем я". И нищие бездомные моряки пусть плавают в золотых пороховых бочках (АПЛ); нищие бездомные ракетчики пусть сидят в золотых ПУ "Тополей". Нищие разработчики и работяги пусть подрабатывают в теневом секторе. Главное, чтобы всем было так же плохо, как и мне.

118. 2b 2002/03/04 18:16 [ответить]

  да не согласен я :)

  а, впрочем, мнение - есть мнение.. видимо, кто-то оттоптал Вам все любимые мозоли..

  удачи!

117. Katerina 2002/01/03 04:11 [ответить]
Юлий Иванович, с Новым Годом!
P.S. А Вы - весьма чувствительный

116. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2001/10/09 08:53 [ответить]
  > > 115.Фортун Оксана
  >>>И я верю, что пост-советский человек выйдет из этого стойла,
  >> А я - не всегда.
  >>
  >>>тем более, что далеко не все там стояли.
  >>"..."далеко не все"? Огромное большинство, увы. Да и сегодня - 80%.
  >
  >...Не вдаваясь глубже в эту поистине безграничную тему, хочу лишь заметить, что быть совком можно и вне режима. Это черта характера, с этим, по сути, родиться надо.

  А НЕ-естественный отбор, который совковская система навязала популяции? Убивали-то, раскулачивали, гноили в лагерях, выбрасывали за рубеж самых лучших. Выживали только палачи, стукачи и молчуны. Поэты, пророки, просто порядочные люди потомства не оставили. Почти.
  Вы - наверняка, исключение из правила. Я - нет.

  >Основываясь на моих личных наблюдениях за людьми разных национальностей, еще раз скромно констатирую, что русский/российский человек не есть совок по определению.

  Совершенно согласен. Более того, я осмелился утверждать, что и в космосе совок ("плевок истории" - продукт противоречия между моралью и разумом), решает всё.

  >Часто наоборот, гулаговские условия жизни развивали в человеке беспрецедентную предприимчивость, смекалку и широту взглядов. Тогда как жители так называемых благополучных стран, в то же самое время и при наличии всех благ цивилизации, скудели умом и душой - из-за комфорта и отсутствия мотивации что-либо менять, дерзать, развивать. Что предпочли бы Вы?

  Это - в отдельных случаях. Законы развития популяций объективны. В общем случае, гулаговские условия приводят к вырождению и гибели индивидуумов, приспособленных к жизни в нормальных условиях.

  >>>А Америка, ну что Америка - наш народ намного глубже и интереснее.
  >>
  >>Ну вот, и Вы - туда же. Основная компонента духовности (на 99%) - доброта. Оценить доброту очень просто - по количеству добрых дел. Посмотрите справочные данные ООН (какая страна оказала львиную долю всей гуманитарной помощи страдающим народам Земли? Разве не Америка пыталась в составе Антанты предотвратить приход к власти большевиков с их ГУЛАГом? А помощь голодающим Поволжья в 1929-м, от которой Сталин гордо отказался, предлагала не Амертка? А в 1943-1946-м спасла от голодной смерти миллионы советских граждан не Америка? Сегодняшние наивные пенсионеры, с красными флагами и портретами Сталина марширующие по России, до сих пор не знают чей хлеб, чья тушёнка и яичный порошок спасли их тогда от голодной смерти. Именно Американский народ, а не "постоянная забота партии и правительства". И потомки этих пенсионеров, приученные ненавидеть Америку звериной утробной ненавистью, - не знают. Даже самые очаровательные из них отчасти подвержены этому стадному чувству.

  >Не пытаясь нивелировать гум.помощь Амерки не только нашему народу, но и многим другим бедствующим странам, хочу все же заметить, что речь здесь идет все же о государственной политике, а не о национальном характере народа, как таковом.

  А государственная политика демократического государства - не отражает национальный характер? Если "государственная политика" Вашингтона, Клинтона, Буша ... не отражает "национальный характер", нация их выберет в президенты? А Сенат и Палата Представителей позволят Президенту проводить политику. противоречащую национальному характеру?

  >Говоря о том, что "наш народ глубже и интереснее", имею в виду русское отношение к жизни, духовные ориентиры, ментальность, наконец.

  Вы имеете ввиду пьянство, воровство, зависть, жлобство... воспитанные в нашем народе за последние 80 лет?

  >Всего не перечислишь. Речь не идет о национализме/ксенофобии, среди моих друзей есть американцы, да и страну эту я знаю неплохо Так что причин злопыхать нет. Но мне не очень нравится, когда "совок" ставится на одну планку с "русским", это черта выходит за рамки национальности.

  Оксана, я и твержу постоянно, что это космический тип, но бороться нужно с нашим родным, кичливым кваснопатриотическим российским совкизмом. С американскими совками-ксенофобами пусть воюют американцы.
   С уважением и симпатией, Юлий.

115. Фортун Оксана (oksana.reitberger@vie.boehringer-ingelheim.com) 2001/10/05 15:58 [ответить]
  >>И я верю, что пост-советский человек выйдет из этого стойла,
  > А я - не всегда.
  >
  >>тем более, что далеко не все там стояли.
  >"..."далеко не все"? Огромное большинство, увы. Да и сегодня - 80%.

  Юлий, спасибо за ответ на мой коммент. Не вдаваясь глубже в эту поистине безграничную тему, хочу лишь заметить, что быть совком можно и вне режима. Это черта характера, с этим, по сути, родиться надо. Основываясь на моих личных наблюдениях за людьми разных национальностей, еще раз скромно констатирую, что русский/российский человек не есть совок по определению. Совковая система - была, но совками она сделала далеко не всех. Часто наоборот, гулаговские условия жизни развивали в человеке беспрецедентную предприимчивость, смекалку и широту взглядов. Тогда как жители так называемых благополучных стран, в то же самое время и при наличии всех благ цивилизации, скудели умом и душой - из-за комфорта и отсутствия мотивации что-либо менять, дерзать, развивать. Что предпочли бы Вы?

  >>А Америка, ну что Америка - наш народ намного глубже и интереснее.
  >
  >Ну вот, и Вы - туда же. Основная компонента духовности (на 99%) - доброта. Оценить доброту очень просто - по количеству добрых дел. Посмотрите справочные данные ООН (какая страна оказала львиную долю всей гуманитарной помощи страдающим народам Земли? Разве не Америка пыталась в составе Антанты предотвратить приход к власти большевиков с их ГУЛАГом? А помощь голодающим Поволжья в 1929-м, от которой Сталин гордо отказался, предлагала не Амертка? А в 1943-1946-м спасла от голодной смерти миллионы советских граждан не Америка? Сегодняшние наивные пенсионеры, с красными флагами и портретами Сталина марширующие по России, до сих пор не знают чей хлеб, чья тушёнка и яичный порошок спасли их тогда от голодной смерти. Именно Американский народ, а не "постоянная забота партии и правительства". И потомки этих пенсионеров, приученные ненавидеть Америку звериной утробной ненавистью, - не знают. Даже самые очаровательные из них отчасти подвержены этому стадному чувству.
  > С уважением и симпатией, Юлий.

  Не пытаясь нивелировать гум.помощь Амерки не только нашему народу, но и многим другим бедствующим странам, хочу все же заметить, что речь здесь идет все же о государственной политике, а не о национальном характере народа, как таковом. Говоря о том, что "наш народ глубже и интереснее", имею в виду русское отношение к жизни, духовные ориентиры, ментальность, наконец. Всего не перечислишь. Речь не идет о национализме/ксенофобии, среди моих друзей есть американцы, да и страну эту я знаю неплохо Так что причин злопыхать нет. Но мне не очень нравится, когда "совок" ставится на одну планку с "русским", это черта выходит за рамки национальности. С искренним уважением и интересом, оксана

114. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2001/10/02 09:14 [ответить]
  > > 113.Морозов Игорь Викторович
  >Мой ребенок насмотрелся телевизоров:
  >
  >Уж нет давно совков нигде
  >И как-то скучно на земле...
  >Но вот разведка донесла
  >Что " В океане острова
  >
  >На островах есть нефть и газ
  >Но есть заминочка у нас
  >Там племя дикое живет
  >И вождь по имени Совок"
  >
  >И вот по НАТО дан приказ
  >Послать на острова спецназ
  >Вождя сменить или убить
  >Чем демократию привить
  >
  >Плывет по океану флот
  >Цивилизации оплот
  >И много танкеров за ним
  >ПЛЫВУТ ОДНИ СОВКИ К ДРУГИМ!
  >
  >Извините ребенка, Юлий, он еще на разбирается в тонкостях, он пишет что видит...

  В том-то и беда, что ребёнок ВИДИТ мир глазами наших продажных СМИ вот уже 84 года. В этом всё дело. Так "партия воспитала нового человека". Имя ему - совок.
  Американцам нет нужды завоёвывать Саудовскую Аравию или Россию. Они могут купить нефть, потому что умеют работать. И денег, и товаров взамен у американцев достаточно. А если завоёвывать, то проще - Саудовскую аравию: там и армии нет, и американские войска присутствуют, и нефть лучше, и добывать её легче, и транспортировать дешевле. Мания враждебного окружения прививалась совку все 84 года и, как оказалось, успешно. "Новый человек, воспитанный партией", постоянно живёт во враждебном окружении, и окружающие враги только и думают, как бы оттяпать нашу тундру, вбухать триллионы в её освоение и, оставшись после этих затрат без штанов, показать фигу несчастной Саудовской Аравии, которой некому будет эту нефть продавать.
   А форма стишка - пародия на мой убогий стиль? Остроумно. Хороший экспромт. Браво!

113. Морозов Игорь Викторович (statec@mail.ru) 2001/10/02 07:58 [ответить]
  Мой ребенок насмотрелся телевизоров:

  Уж нет давно совков нигде
  И как-то скучно на земле...
  Но вот разведка донесла
  Что " В океане острова

  На островах есть нефть и газ
  Но есть заминочка у нас
  Там племя дикое живет
  И вождь по имени Совок"

  И вот по НАТО дан приказ
  Послать на острова спецназ
  Вождя сменить или убить
  Чем демократию привить

  Плывет по океану флот
  Цивилизации оплот
  И много танкеров за ним
  ПЛЫВУТ ОДНИ СОВКИ К ДРУГИМ!

  Извините ребенка, Юлий, он еще на разбирается в тонкостях, он пишет что видит...

112. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2001/10/01 08:31 [ответить]
  > > 111.Морозов Игорь Викторович
  >> > 110.Петров Юлий Иванович
  >>> > 109.Фортун Оксана
  >
  >>
  >>>А Америка, ну что Америка - нащ народ намного глубже и интереснее.
  >>
  >>Ну вот, и Вы - туда же. Основная компонента духовности (на 99%) - доброта. Оценить доброту очень просто - по количеству добрых дел. > С уважением и симпатией, Юлий.
  >
  >А мне кажется, что скандинавы лучше, и испанцы с португальцами. Душевный народ, добрый...

  Вы соверщенно правы, но совки есть и там. Басские террористы - лучший тому пример.

111. Морозов Игорь Викторович (statec@mail.ru) 2001/10/01 08:52 [ответить]
  > > 110.Петров Юлий Иванович
  >> > 109.Фортун Оксана

  >
  >>А Америка, ну что Америка - нащ народ намного глубже и интереснее.
  >
  >Ну вот, и Вы - туда же. Основная компонента духовности (на 99%) - доброта. Оценить доброту очень просто - по количеству добрых дел. > С уважением и симпатией, Юлий.

  А мне кажется, что скандинавы лучше. Душевный народ, добрый...В индейцев не стреляли, сербов не бомбили, на джепов атомные бомбы не кидали. Наверное, с точки зрения норвежца, житель америки-совок, а, как по вашему, Юлий???
  >
  >

110. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2001/10/01 08:44 [ответить]
  > > 109.Фортун Оксана
  >везде отыщется СОВОК
  >
  >не могу не отметить, что по-моему, совки живут ВЕЗДЕ. На всех континентах.

  И не только "на всех континентах". "ВЕЗДЕ отыщется совок - плевок истории бесстрастной". Астрономы, рассчитывая вероятность наличия разумной жизни земного вида на планетах ближнего космоса (300 млн. св. лет) забыли вставить в расчётную формулу коэффициент противоречия морали и разума (разум - объём знаний - накапливается быстро, а мораль - духовная природа - медленно). В результате, дикарь-ксенофоб (антисемитизм и антиамериканизм - частные случаи ксенофобии) в национальном костюме, скрывающем хвост и волосатое тело, получает в руки оружие массового поражения вместо дубины. Результат для "поэта" очевиден. Для астронома и математика - нет.

  >Есть совки голландские, а есть австрийские. И хотя о ГУЛАГе и НКВД они и слыхом не слыхивали, но убожества, узколобости, нравственной и умственной импотенции им не занимать. Знаю не понаслышке, и не ксенофоб я никакой, прошу заметить. Просто обычные совковые качества, данные человечеству Природой, в советской данности были искусственно увеличены, как злокачественная опухоль.

  Так я и не спорю. И с "...и не ксенофоб я никакой" согласен. Ни одну женщину я никогда не обвинил в ксенофобии. Женщинам это не свойственно генетически (см. лукошечные "шедевры"). Женщина-ксенофоб - уже не женщина, но, попадая в компанию уважаемых, обожаемых и по-читаемых мужчин, "душечка" (по А.П.Чехову) начинает мыслить и говорить их языком. Вначале комментами (полумат в стиле - " балдею, блин страшно..."), а там и в трудах, боюсь, робко мелькнёт уже настоящая эдикошуриковская лексика и грязь: "лиха беда - начало". А кваснопатриотические евразийства о "третьем Риме" мелькают у многих любимых мною авторов.

  >Но это излечимо, было бы желание.

  Одного желания мало. Необходимо изменение сознания изуродованных пропагандой и неестественным отбором людей. Нужны АВТОРЫ!!!

  >И я верю, что пост-советский человек выйдет из этого стойла,

   А я - не всегда.

  >тем более, что далеко не все там стояли.

  "..."далеко не все"? Огромное большинство, увы. Да и сегодня - 80%.

  >А Америка, ну что Америка - нащ народ намного глубже и интереснее.

  Ну вот, и Вы - туда же. Основная компонента духовности (на 99%) - доброта. Оценить доброту очень просто - по количеству добрых дел. Посмотрите справочные данные ООН (какая страна оказала львиную долю всей гуманитарной помощи страдающим народам Земли? Разве не Америка пыталась в составе Антанты предотвратить приход к власти большевиков с их ГУЛАГом? А помощь голодающим Поволжья в 1929-м, от которой Сталин гордо отказался, предлагала не Амертка? А в 1943-1946-м спасла от голодной смерти миллионы советских граждан не Америка? Сегодняшние наивные пенсионеры, с красными флагами и портретами Сталина марширующие по России, до сих пор не знают чей хлеб, чья тушёнка и яичный порошок спасли их тогда от голодной смерти. Именно Американский народ, а не "постоянная забота партии и правительства". И потомки этих пенсионеров, приученные ненавидеть Америку звериной утробной ненавистью, - не знают. Даже самые очаровательные из них отчасти подвержены этому стадному чувству.
   С уважением и симпатией, Юлий.

109. Фортун Оксана (oksana.reitberger@boehringer-ingelheim.com) 2001/08/04 17:33 [ответить]
  "по сути - раб, по виду - барин"

  Очень верно подмечено! И слог хорош, и мелодия. И смысл прозрачно ясен. В общем и целом я согласна - не хочется умирать, такой молодой и красивой, из-за пьяного пальца совка на ядерной кнопке... Но: говоря Вашими же,Юлий, словами:

  везде отыщется СОВОК

  не могу не отметить, что по-моему, совки живут ВЕЗДЕ. На всех континентах. Есть совки голландские, а есть австрийские. И хотя о ГУЛАГе и НКВД они и слыхом не слыхивали, но убожества, узколобости, нравственной и умственной импотенции им не занимать. Знаю не понаслышке, и не ксенофоб я никакой, прошу заметить. Просто обычные совковые качества, данные человечеству Природой, в советской данности были искусственно увеличены, как злокачественная опухоль. Но это излечимо, было бы желание. И я верю, что пост-советский человек выйдет из этого стойла, тем более, что далеко не все там стояли.
  А Америка, ну что Америка - нащ народ намного глубже и интереснее.
  Спасибо Вам за возможность поразмышлять. С глубоким уважением, оксана

108. Юлий (gres@mail.) 2001/07/17 08:34 [ответить]
  >Юлий, я тоже из почитателей "трухи" буду. У нас на пыль да на труху много святых икон измололи. А уж живого люду - не счесть. Так я вот - как Платоновскиий Вощев из "Котлована"- тот самый, которого за "задумчивость на производстве" с работы уволили - буду теперь всякую "былую жизнь" - травики там отжившие, поэзию, слово умное живое или стих какой затерянный - в свою котомку складывать. Что же Вы в этом нашли удивительного, что я в лукошке с трухой с удовольствием копаюсь? Я ведь вроде тоже теперь уволенная. Воля - она знаете - такой простор даёт для миропонимания... А в Резникове я во многом Единомышленника по собирательству нашла... Прощайте.

  Анна, если не боитесь запачкаться в ксенофобии, антисемитизме, серости, пошлости..."копайтесь с удовольствием", только будьте осторожны.

107. Анна (Annavanzon@aol.com) 2001/07/15 20:50 [ответить]
  Юлий, я тоже из почитателей "трухи" буду. У нас на пыль да на труху много святых икон измололи. А уж живого люду - не счесть. Так я вот - как Платоновскиий Вощев из "Котлована"- тот самый, которого за "задумчивость на производстве" с работы уволили - буду теперь всякую "былую жизнь" - травики там отжившие, поэзию, слово умное живое или стих какой затерянный - в свою котомку складывать. Что же Вы в этом нашли удивительного, что я в лукошке с трухой с удовольствием копаюсь? Я ведь вроде тоже теперь уволенная. Воля - она знаете - такой простор даёт для миропонимания... А в Резникове я во многом Единомышленника по собирательству нашла... Прощайте.

106. Юлий (gres@mail.) 2001/07/15 08:34 [ответить]
  >Дискуссия острая. Тема хорошая. Но многие авторы порой уходят от ответа. А уходить от ответа нехорошо. Не по-партийному. Тем более не по-антипартийному. Посему в скором времени мы ВСЕХ вас соберем в одном месте, где вы сможете закончить свою дискуссию. В здоровой рабочей обстановке. На свежем воздухе. В свободное от лесоповала время.
  >
  >С коммунистическим приветом.
  >Н.Ежов (младший)

  Не получится, не те времена, когда можно было спрятать в тайге и пустыне десятки миллионов зеков, прикрываясь десятком потёмкинских деревень. Информатика не даёт скрыть, а сверхточное оружие не даёт спокойно спать нашим радетелям о великом народе и искателям "своего пути".

105. Николай Ежов (koldun@goldenmil.ru) 2001/07/05 13:48 [ответить]
  Дискуссия острая. Тема хорошая. Но многие авторы порой уходят от ответа. А уходить от ответа нехорошо. Не по-партийному. Тем более не по-антипартийному. Посему в скором времени мы ВСЕХ вас соберем в одном месте, где вы сможете закончить свою дискуссию. В здоровой рабочей обстановке. На свежем воздухе. В свободное от лесоповала время.

  С коммунистическим приветом.
  Н.Ежов (младший)

104. Юлий (gres@mail.) 2001/06/30 09:01 [ответить]
  >А нет - в том смысле, что все-таки люди более сложны, чем штампы, которые на них ставятся.

  Так штамп и есть штамп. Он не может быть сложным, по определению, а СОВетский ОКкупант - штамп очень даже не простой.

103. Козырев Олег (gagman@mail.ru) 2001/06/13 00:41 [ответить]
  И правильно, и нет.

  Правильно в том смысле, что выросли мы в том мире, той стране и она отложила отпечаток на нас.

  А нет - в том смысле, что все-таки люди более сложны, чем штампы, которые на них ставятся.

  8-)

  Сам стих хороший.
  8-)

102. Юлий (gres@mail) 2001/06/08 09:25 [ответить]
  >Да нет, ничего Виталий не путает. Я это - Анна Креславская, она же Ван Зон. Так что, Юлий, не подзатыльник на сей раз... Отнюдь.

  Анна, я не такой тупой, давно во всём разобрался и понял, что часть моих пороков и прегрешений мне прощены. Кстати, на днях Вы поразили меня в третий раз (в первый раз - стихами, во второй - положительным комментарием) восторженным комментарием к "Лукошку ...". Биолог может не разбираться в истории и искусстве, но сказать что-то интересное хотя бы о природе красоты и отношении полов - обязан. Такого обилия плоских штампов, при полном отсутствии элементарной биологической грамотности и логики, я давно не видел. Мне запрещено "охаивать" эту труху в комментариях, поэтому придётся завести отдельное дело на "Лукошко...", но Вас я туда не приглашаю: мне и без Вас надают там подзатыльников многочисленные, увы, почитатели трухи.

101. Юлий (gres@mail) 2001/06/08 08:50 [ответить]
  >Ссылка интересная, если еще не читали
  >http://lib.ru/PELEWIN/fauls.txt

  Не читал, да и читать не буду, пожалуй. Здесь всё очевидно. Знания, во время коммуникационной революции, накапливаются быстро, а мораль - обобщение этих знаний, - медленно. Получающийся дисбалланс - (дикарь с бомбой) имеет один единственный финал. Увы. Потому и ...тшина.

100. Анна Креславская (Annavanzon@aol.com) 2001/06/07 22:18 [ответить]
  > А что касается отзывов, "немного изменивших" Ваше отношение, то тут Вы что-то путаете. От любимой мною А.Креславской я ничего, кроме подзатыльников, отродясь не получал. Впрочем, - вполне заслуженных.
  > С уважением, Юлий.

  Да нет, ничего Виталий не путает. Я это - Анна Креславская, она же Ван Зон. Так что, Юлий, не подзатыльник на сей раз... Отнюдь.

99. John Doe (none) 2001/06/07 21:48 [ответить]
Ссылка интересная, если еще не читали
http://lib.ru/PELEWIN/fauls.txt

98. Юлий (gres@mail) 2001/06/05 07:48 [ответить]
  >...И тишина...
  >
  >(вроде завершил :-)

  Астрономы не получают из космоса сигналов разумных цивилизаций ещё и потому, что в процессе развития любая цивилизация проходит этап роста противоречий между моралью и разумом (совок в полном смысле слова). в этом состоит космологическая роль совков, взрывающих цивилизации, как дикарь с бомбой в тесной пещере.

  >По поводу стихотворной формы - я не люблю "бронештамповые" стихи.
  >По поводу идеи протеста против внутренней сути совка.
  >Что ж, на эту тему я выскажусь тоже.
  >
  >Мы все отравлены совком,
  >Чтоб заглушить чужую совесть -
  >Мы пьем в подъездах самогон
  >И сочиняем жизни повесть.
  >
  >О том, где сколько кто украл,
  >О том, почем потом продал,
  >Что быт его так подкачал,
  >Поскольку он все это - пропил.
  >
  >Совок. Рассадник быдла тли,
  >Колодец с ядом для Европы,
  >Здесь есть лишь нищие рубли
  >И есть у руководства ****.
  >
  >Здесь есть все то, за что нас мир
  >Цивилизованный не любит
  >Мы - так сказать, для них - сортир -
  >(В совке ***** уж не убудет)...
  >
  >Хм..
  >Может я и напрасно так, да вот вырвалось...
  >Не люблю я совок, и детища совка, совкомы, совковые ячейчки, совков как таковых... :-|
  >
  Может быть этот стих и лучше моего, только как это "глушить чужую совесть"? Совсем не понятно.

97. Коновалов Олег Владимирович (olegarch@mail.ru) 2001/06/05 01:53 [ответить]
  ...И тишина...

  (вроде завершил :-)

  По поводу стихотворной формы - я не люблю "бронештамповые" стихи.
  По поводу идеи протеста против внутренней сути совка.
  Что ж, на эту тему я выскажусь тоже.

  Мы все отравлены совком,
  Чтоб заглушить чужую совесть -
  Мы пьем в подъездах самогон
  И сочиняем жизни повесть.

  О том, где сколько кто украл,
  О том, почем потом продал,
  Что быт его так подкачал,
  Поскольку он все это - пропил.

  Совок. Рассадник быдла тли,
  Колодец с ядом для Европы,
  Здесь есть лишь нищие рубли
  И есть у руководства ****.

  Здесь есть все то, за что нас мир
  Цивилизованный не любит
  Мы - так сказать, для них - сортир -
  (В совке ***** уж не убудет)...

  Хм..
  Может я и напрасно так, да вот вырвалось...
  Не люблю я совок, и детища совка, совкомы, совковые ячейчки, совков как таковых... :-|

96. Pashco (pashco@rambler.ru) 2001/06/04 09:56 [ответить]
  >Не помню, но согласен полностью. Много воду утечёт, пока в нас совок не умрёт. Простите за невольную рифму.
  >
  Так вот и я о том же (имею в виду своё "И..."), совка очень трудно вытравить, да и стоит ли это делать?

94. Pashco (pashco@rambler.ru) 2001/06/04 09:49 [ответить]
Продолжаю находиться у Вас в гостях. Юлий, а Вы не помните: будь ты рокер или инок ты в советской луже вымок. И пребудешь таковым ты даже выйдя за порог?

93. Юлий (gres@mail) 2001/05/27 07:59 [ответить]
  >>>Милейший, где Вы нашли "подобный перл" у Юлия? Врать не хорошо.
  >>
  >>Согласен, врать ОЧЕНЬ НЕХОРОШО.
  >>
  >>Цитирую более полный message:

  Вы не врёте. Приношу свои извинения. В этом я не прав, но ... только в этом. По сути, "перл" считаю совершенно правильным.

   >американцев никто не любит в мире,

  Так уж и все?

  > Да они купили всех просто,

  А почему не купить то, что продаётся? Или лучше "освобождать угнетённые народы"?

  > и многие с этим смирились, а кто нет - того давят.

  Например? Кого давят? Гитлера? Пол-Пота? Милошевича? ...

  > Поездите как я , поспрашивайте за бутылкой.

  У местных бомжей?

  >Уж лучше бывшим совком быть, чем шавкой этой "великой" нации.

  Точка зрения "ленивого, завистливого и убогого" совка.

92. Морозов Игорь Викторович (statec@mail.ru) 2001/05/26 09:21 [ответить]
  >>Милейший, где Вы нашли "подобный перл" у Юлия? Врать не хорошо.
  >
  >Согласен, врать ОЧЕНЬ НЕХОРОШО.
  >
  >Цитирую более полный message:
  >
  >>/*********************************************************
  >>69. Юлий (gres@mail) 2001/05/15 09:09 ответить
  >>...
  >>В США вырастет безграмотное поколение?
  >
  >>О "безграмотности американцев" оппозиция писала, пишет и будет
  >>писать всегда. Однако, именно "безграмотные американцы" определяют
  >>и направляют прогрессивное развитие Человечества, а "страна всеобщей
  >>грамотности" - совок, похвастаться может только оружием. Дипломы
  >>американских учебных заведений признаются во всём цивилизованном
  >>мире, а наши дипломы...?
  >...
  >/**********************************************************
  >
  >Нехорошо ВРАТЬ?
  ===================================================================
  >Вы живете в США? Или единомышленник Новодворской? Я дружил с одним америкосом, с паспортом Канады. Почему? Потому, что американцев никто не любит в мире, а он по нему ездил. Так ему было легче ездить. Мания величия, даже Сенат, Капитолий, мечтают о РИМЕ 1\4, суют свой длинный нос в каждую бочку, наглые, беспринципные. Их признают? Да они купили всех просто, и многие с этим смирились, а кто нет - того давят. Поездите как я , поспрашивайте за бутылкой. Уж лучше бывшим совком быть, чем шавкой этой "великой" нации.

91. Игорь () 2001/05/26 08:03 [ответить]
  >Милейший, где Вы нашли "подобный перл" у Юлия? Врать не хорошо.

  Согласен, врать ОЧЕНЬ НЕХОРОШО.

  Цитирую более полный message:

  >/*********************************************************
  >69. Юлий (gres@mail) 2001/05/15 09:09 ответить
  >...
  >В США вырастет безграмотное поколение?

  >О "безграмотности американцев" оппозиция писала, пишет и будет
  >писать всегда. Однако, именно "безграмотные американцы" определяют
  >и направляют прогрессивное развитие Человечества, а "страна всеобщей
  >грамотности" - совок, похвастаться может только оружием. Дипломы
  >американских учебных заведений признаются во всём цивилизованном
  >мире, а наши дипломы...?
  ...
  /**********************************************************

  Нехорошо ВРАТЬ?

90. Юлий (gres@mail) 2001/05/26 07:57 [ответить]
  >> Игорь.

  >Уважаемый Леонид Александрович.
  >Просто перед своим сообщением я внимательно прочитал ВСЕ комментарии к произведениям уважаемого Юлия.
  >И найдя с десяток подобных перлов, как " ... американцы определяют и направляют прогрессивное развитие Человечества"

  Милейший, где Вы нашли "подобный перл" у Юлия? Врать не хорошо.

89. Игорь () 2001/05/26 02:58 [ответить]
  > Игорь.
  > Весьма пространный комментарий, вот только понять при чём тут Штаты мне видимо
  > не хватает эрудиции.

  Уважаемый Леонид Александрович.

  Извините, я наверное высказался несколько непонятно. Просто перед своим сообщением я внимательно прочитал ВСЕ комментарии к произведениям уважаемого Юлия.
  И найдя с десяток подобных перлов, как " ... американцы определяют и направляют прогрессивное развитие Человечества" начал именно с этого, что так как они определяют развитие, то во многом благодаря тому, что не пылают злобой к своей стране.

  Не знаю только, прогрессивное они развитие определяют, или нет, уж больно много противников "глобализации" развелось, включая высокопоставленных европейских чиновников, но как говориться, жизнь покажет.

88. Игорь 2001/05/25 00:57 [ответить]
  > Точно. В стране совков я - изгой.

   Так вы не ответили на вопро по эмиграции. Хотя по этой строке выходит, что Вы еще в России. Тогда почему мазохизм такой? Свобода ведь, никто не держит. А для мазохистов есть отдельные форумы, правда там больше с сексуальным уклоном :). Там вас поймут, утешат…

  > Нация (малочисленные пока "не совки" России) слушает советский гимн не стоя и не скрывает отвращения к нему.

  Тот же совет - слушайте другие гимны стоя.

  >>Нация, которая гоняла негров по всей Америке, переросла это, вышла
  >> к политкорректности без разгрома государственности.
  > Не правда. Рабовладельческая дискриминационная государственность
  > была "разгромлена" до основанья.

  Правда. Государство осталось то же самое, Калифорния с Аляской не отваливались, управление экономикой не нарушалось.
  А законы по отмене рассовой дискриминации были введены после бунтов, когда запахло гражданской войной. Это когда негры начали громить и жечь белые районы, когда дошло дело до столкновений с полицией и армией. Так что эти законы - нормальная реакция сохранения государственности.

  >> Назвали это ошибкой, и стали жить дальше, без
  >> всенародного "покаяния".
  > Не правда. Американцы каются законодательно. Не знаете?

  Законодательное покаяние… Это как?

  > Нынешнее поколение и не знает, что их отцы могли линчевать негра за появление его за пределами отведенных мест.
  >Ложь, прекрасно знает, в отличие от наших совков, которые не знают и ничего не хотят знать о гулаговском геноциде русского и других народов.

  Больше сказать нечего? Молодое поколение знает, что Америка сделала величайший шаг вперед, отменив расизм. ТОЛЬКО в этом ракурсе.
  Никто в грязном белье не копается, как у нас, когда в течении 10 лет сплошняком идет чернуха во всех СМИ. Естественно, народ уже объелся всех этих подробностей.
  А вот по американски – должны быть сплошные положительные эмоции – типа там, Ура! 10 лет назад частную собственность ввели, Ура! Границы открыли! И т.д.
  Мое глубокое имхо, что именно так и надо вести, потому что ненависть разрушает...

  > Нация, которая отнимает последнее у людей, и тратит всё отнятое на
  > вооружение (космос - всего лишь >побочный продукт военной
  > баллистики) уже не нуждается в зомбировании.

  Кто у кого отнимает ? Какое вооружение? – все развалилось давно...

  >>Её нужно лечить, что гениальное стихотворение "Совок" и делает. Похоже, без успеха.

  Если у вас, извиняюсь, прыщ на заднице, то вас надо лечить, пустив ребятишек прыгать вокруг с криками "какой урод!" ?

  >> Жить хочется, есть хочется, деньги нужны, ... Короче функции
  >> государства выполнять НАДО. Никуда не денешься.
  >> Хоть в России, хоть в Америке, хоть в Мозамбике.
  > В Америке и в Мозамбике кормит людей не государство. Государство
  > кормит заключённых. Только в совке, тюрьме народов, государство
  > кормит всех (помните, "Партия дала мне всё").

  Довольно гадкий прием, хотя определенным типом людей используемый.
  Там вместо точечек что у меня было? Про зашиту от коррупции, бандитизма, про образование с здравоохранением…

  Хотя даже с точки зрения кормления, не согласен. В России и Мозамбике – не кормит. ВООБЩЕ!
  А в любом цивилизованном обществе есть понятие СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА. Начиная с пособий по безработице и заканчивая целенаправленными налогами. Это когда ты вместо государства можешь заплатить часть налогов, куда хочешь, например в полицию штата или соседнюю школу.

  На Западе уже проблема серьезная вырисовывается, когда полно народу не хочет работать и живет на социальное пособие.
  И не отменишь, такой удар по репутации ПАРТИИ будет, что не выберешься (от слова "выборы")
  Так что Ваше "Партия дала мне всё" явно не про нынешнюю Россию.

87. Юлий (gres@mail) 2001/05/22 09:25 [ответить]
  >>Зря я вернулся. На этот раз точно откланиваюсь окончательно...
  >
  >А я, Виталий, еще и комменты свои прихвачу. Впредь так дешево не куплюсь. :))

  Разумеется, стыдно оставлять комментарии о кормлении народа государством, высмеянные ненавистным оппонентом.

86. Юлий (gres@mail) 2001/05/22 09:40 [ответить]
  >> И мне противно, но дело не в пузатых депутатах, а в

  >В _вашей_, _вашей_, Юлий. Отучаемся говорить за всех.

  Депутаты нашей Думы - наши депутаты. Где ошибка? Или у нас с Вами разные Думы? Или мы живём не в одной стране?. А выбирал Думу я или мы?
  Так и убожество не моё, а НАШЕ. Увы.

85. Обморшев М.Г. - VR (prostkin@mail.ru) 2001/05/21 22:25 [ответить]
  >Зря я вернулся. На этот раз точно откланиваюсь окончательно...

  А я, Виталий, еще и комменты свои прихвачу. Впредь так дешево не куплюсь. :))

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Петров Юлий Иванович : другие произведения.

Комментарии: Совок (Оценка:3.45*29,)

Комментарии: Совок
(Оценка:**3.45*29**,)