Петров Юлий Иванович : другие произведения.

Комментарии: Почему?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru)
  • Размещен: 04/02/2006, изменен: 10/08/2015. 3k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    "Суди пророка по делам его". И Мухаммада - тоже.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
    09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (182/45)
    12:19 "Форум: все за 12 часов" (244/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:27 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3)
    12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3)
    12:25 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (34/10)
    12:24 Егорыч "Ник Максима" (17/16)
    12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)
    12:23 Лера "О вреде генеральной уборки" (19/4)
    12:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (182/45)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3)
    12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2)
    11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
    11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)
    11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    53. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2007/04/26 21:26 [ответить]
      > > 52.Оробей Николай>> > 50.Петров Юлий Иванович
      >>> > 48.Оробей Николай>> > 47.Петров Юлий Иванович
      
      >> Раньше считалось, что их два: "дураки и дороги".
      >> Теперь - один враг - наша дурь, которая не позволяет нам строить дороги, ибо все деньги уходят на противостояние с Западом
      
      >Денег сейчас немеряно (сотни миллиардов), не знают куда их девать.
      
       Начинаю Вас учить.
      1. На эти деньги оружие за бугром не купишь.
      2. Если эти деньги заплатить своим разработчикам и оружейникам, наступит инфляция ... объяснить - почему или понимаете без слов?
       Не совсем же Вы - чайник.
      
      >Сейчас Путин выдал НАТО "черную метку": "разорвем договор с НАТО,
      
       Противостояние с НАТО - второй виток гонки вооружений - гибель России от нищеты. Неужели одного урока мало? Впрочем, идиотизм - это надолго.
      
      >Так это потому, что из пустого ведра почти полную бочку вы не наполните...
      
       Правильно! Бочку заполненную пролеткультом уже ничем не наполнишь.
      
      
      
      
    52. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/04/26 20:59 [ответить]
      > > 50.Петров Юлий Иванович
      >> > 48.Оробей Николай>> > 47.Петров Юлий Иванович
      >
      >>Во-первых, врагов у России не один, а - много...
      >
      > Раньше считалось, что их два: "дураки и дороги".
      > Теперь - один враг - наша дурь, которая не позволяет нам строить дороги, ибо все деньги уходят на противостояние с Западом
      
      Так вы еще и газет не читаете?
      А как же вы собраететсь поучать?
      Денег сейчас немеряно (сотни миллиардов), не знают куда их девать.
      Очень много и "левых" - тоже миллиарды.
      
      >- единственным естественным союзником России.
      >
      
      Мимо денег.
      Сейчас Путин выдал НАТО "черную метку": "разорвем договор с НАТО, ЕСЛИ....".
      А по закону подлости это "если" БУДЕТ...
      
      
      >>Во-вторых, - (уж если я враг!), то что вы дожны делать?
      >
      > Учить Вас уму разуму. Что я и делаю.
      
      Только сначала себя.
      А то у вас логика кндидата в пионеры.
      Смотрите.
      Вы логично предполагаете, что по улицам
      Москвы ходить с боевым мечом запрещено.
      Точно также вы согласны, что и на
      оккупированной гитлеровцами территории
      тоже с мечом ходить нельзя.
      Однако, легко отвергаете этот правильный
      постулат, когда вы мысленно переноситесь
      в Галилею во времена Христа...
      Ну, где логика????
      
      >Впрочем и это - дурь, ибо учить Вас бесполезно,
      
      Так это потому, что из пустого ведра почти полную бочку
      вы не наполните...
      
      > тем более мне - идиоту.
      
      Ну, не отчаивайтесь..
      Поможем.
      Заведите себе тетрадку "Наука от Коляна"
      и записыайте каждый день.
      Недели через две вы будете уже догонять Славкина..
      
    51. *Шаевич Элан Шарифович 2007/04/26 20:20 [ответить]
      Не знаю "почему", Юлий Иванович, но чувствую, что Вы на Верном пути.
      Продолжайте стараться.
      
      Ваш друг,
      Шаевич Элан Шарифович
    50. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2007/04/26 20:13 [ответить]
      > > 48.Оробей Николай>> > 47.Петров Юлий Иванович
      
      >Во-первых, врагов у России не один, а - много...
      
       Раньше считалось, что их два: "дураки и дороги".
       Теперь - один враг - наша дурь, которая не позволяет нам строить дороги, ибо все деньги уходят на противостояние с Западом - единственным естественным союзником России.
      
      >Во-вторых, - (уж если я враг!), то что вы дожны делать?
      
       Учить Вас уму разуму. Что я и делаю. Впрочем и это - дурь, ибо учить Вас бесполезно, тем более мне - идиоту.
      
      
      
      
    49. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2007/04/26 11:27 [ответить]
      Дури хватает...
      Ещё и Ваша. Чому б не оставить ее для внутреннего пользования?
    48. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/04/26 10:33 [ответить]
      > > 47.Петров Юлий Иванович
      >> > 46.Оробей Николай
      >
      >>Еще раз, Западная Цивилизация это дорога в СМЕРТЬ.
      >
      > У России ТОЛЬКО один враг - ДУРЬ. Вы - олицетворение этого врага.
      
      Мда...
      Когда нечего и нечем ответить, многие сходу переходят
      на личности, типа, "крыша похала", "лечиться нужно" и пр...
      
      Даже в этом своем кратком ответе у вас куча ошибок.
      Во-первых, врагов у России не один, а много...
      (С чего вы взяли, что "ТОЛЬКО ОДИН" ???).
      Во-вторых, - (уж если я враг!), то что вы дожны делать?
      А?
      Именно, "..возлюбите врагов своих"...
      Эх, Петруня, Петруня...
      Учите логику и "Науку от Коляна"!
    47. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2007/04/26 10:00 [ответить]
      > > 46.Оробей Николай
      
      >Еще раз, Западная Цивилизация это дорога в СМЕРТЬ.
      
       У России ТОЛЬКО один враг - ДУРЬ. Вы - олицетворение этого врага.
      
      
    46. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/04/26 09:49 [ответить]
      > > 45.Петров Юлий Иванович
      >> > 41.Оробей Николай>> > 38.Петров Юлий Иванович
      >>>> > 33.Оробей Николай>> > 32.Петров Юлий Иванович
      >>Опять должен повторить, что это уже арифметика, кто больше и кто меньше убивает...
      >
      > Так в этом - ВСЁ дело!
      > Одно учение уменьшает количество убийств, другое - увеличивает.
      > А арифметика позволяет отличить истинное учение от лжеучения путём сравнения количества воспитанных учениями убийц и благодетелей.
      > СУДИ УЧЕНИЕ ПО ДЕЛАМ ЕГО ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ.
      
      
      Это настолько беспомощно, что приходится только руками разводить!
      Ну, и судите!
      Вы вон даже на простые вопросы не можете отетить...
      Еще раз, Западная Цивилизация это дорога в СМЕРТЬ.
      Всем!!!
      Ну, кто больше убивает???
      
    45. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2007/04/26 09:26 [ответить]
      > > 41.Оробей Николай>> > 38.Петров Юлий Иванович
      >>> > 33.Оробей Николай>> > 32.Петров Юлий Иванович
      
      >> Повторяю: убийство человека человеком было есть и будет всегда, но убийц исламистов ВСЕГДА будет в 1000 раз больше, чем убийц христиан.
      >> И причина этого - ислам.
      >
      >Опять должен повторить, что это уже арифметика, кто больше и кто меньше убивает...
      
       Так в этом - ВСЁ дело!
       Одно учение уменьшает количество убийств, другое - увеличивает.
       А арифметика позволяет отличить истинное учение от лжеучения путём сравнения количества воспитанных учениями убийц и благодетелей.
       СУДИ УЧЕНИЕ ПО ДЕЛАМ ЕГО ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ.
      
      
      
    44. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/04/26 09:31 [ответить]
      > > 43.Chizhik V.A.
      >> > 42.Оробей Николай
      >>...для продвинутых - 5 секунд. -- kto zdesx prodvinutyj?
      
      А, например, тот, кто ТАКИХ вопросов не задает, и тот, кто может ПРАВИЛЬНО пояснить, КАК нужно понимать "любите врагов ваших".
      А кто не могёт - ну, тот, по логике, не продвинутый. а, допустим, "ЗАдвинутый"...
      "Ю андерстуд ми?"
      >>В Новом Завете над каждым предложением нужно не меньше дня думать, чтобы дошло.
      >>Это ты про себя?
      >Pizdetx - ne drova rubitx.
      
      
      Что ж вы сразу-то матом?
      Это тоже в Святом Писания прописано?
      А вот ч-и-т-а-т-ь и п-о-н-и-м-а-т-ь СП - это,
      да, это вам не дрова рубить...
      Тут кумекать, соображать, нужно...
      
      P.S.
      
      А вообще-то вам с Чижиком уже пора завести тетрадку "Наука от Коляна", куда будете записывать ноые, правильные, познания.
      Такая тетерадка уже есть у Гарика и у Славкина.
      Ваша проблема в том, что вы плохо себе понимаете и предстваляете СУТЬ Христианства, а так же то, ЧТО сейчас происходит.
      (Отнюдь не случайно, что первым, "нормальным" человеком, который попал в Рай, был УБИЙЦА!!)
      Потом, опасаться нужно не сильного Ислама, а слабого, бепомощного Христианства!
      Вы не видите,- или не хотите,- что в Западной Цивилизации пошел мощнй процесс ДЕ-Христианизации, или, по-русски, "ОСАТАНЕНИЯ".
      А инициировали, и успешно проводят де-христианизацию, отнюдь не арабы и не китайцы...
      
    43. Chizhik V.A. 2007/04/26 02:45 [ответить]
      > > 42.Оробей Николай
      >...для продвинутых - 5 секунд. -- kto zdesx prodvinutyj?
      >В Новом Завете над каждым предложением нужно не меньше дня думать, чтобы дошло.
      >Это ты про себя?
      Pizdetx - ne drova rubitx.
    42. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/04/26 01:46 [ответить]
      > > 37.Петров Юлий Иванович
      >> > 36.Чижик Валерий Александрович>> > 35.Оробей Николай
      >
      >>В Новом Завете над каждым предложением нужно не меньше дня думать, чтобы дошло.
      >
      
      Это для НЕверующих.
      А для продвинутых - 5 секунд..
      
      
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      36. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/04/25 06:21 ответить
       > > 35.Оробей Николай
       >Оробей, ты - дурак? Или косишь под дурачка? Вдумайся в то, что написано для тебя ниже, большими буквами. Вдумайся в то, что говорил Христос. А потом выпендривайся.
      
      Чтобы "выпендриваться", как раз знать ЧТО-ТО не обязательно..
      
      >В Новом Завете над каждым предложением нужно не меньше дня думать, чтобы дошло.
      
      Это ты про себя?
      
      Дык, ежели читать БЕЗ подготовки или апосля стакана, то, да,
      иногда трудновато...
      А вы что, Чижик, академий не кончали?
      А как насчет Божьего озарения?
      Не помoгает??
      И, что, и Библии с коммами у вас нет?
      А по он-лайн не пробовали?
      Там у вас в США есть много "нон-стоп" организаций,
      которые по инету могут в реале давать ответы.
      Говорят, иногда толково отвечают...
    41. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/04/25 23:03 [ответить]
      > > 38.Петров Юлий Иванович
      >> > 33.Оробей Николай>> > 32.Петров Юлий Иванович
      >>>> > 29.Оробей Николай>> > 28.Петров Юлий Иванович
      >>>>> При чём здесь Моисей? Мы сравниваем христианство и мусульманство.
      >
      >>От ИМЕНИ БОГА убивают в массовом порядке соплеменников (и по Писанию это справедливо), а вы про "бузину и дядьку"...
      >
      > От имени Единого Бога пророк Моисей, Сын Божий Христос и лжепророк Мухаммад говорят не одно и то же. Неужели не понятно?
      > Бог, устами пророка Моисея, говорит диким людям 4000 лет тому: "Убей, при определённых обстоятельствах".
      
      
      А как же это?
      
      "...учение Христа и демократия создали современную цивилизацию..."
      
      ".. христианство и демократия не призывают к убийству.."
      
      А выше вы пишите, "убей" ! Что-то одно.
      
      Потом,Христианская цивилизации это дорога в СМЕРТЬ для всех.
      Так как же "не призывает"?
      
      Да и по делам нужно судить, нет?
      Въетнамцев сжигали - сжигали.
      Негров в море топили - топили.
      Хиросиму отбомбили - отбомбили.
      По суду казнят - казнят (хотя вроде
      волна пошла "гуманизма").
      
      А вот, например, в Израиле.
      Там тоже в Торе записано:
      "Не убей".
      Вопрос на засыпку: сколько ПО СУДУ в Израиле
      казнили?
      А?
      Отвечаю, поскольку вы сразу и засыпались, и Чижик тоже.
      Не знаете, и вам 3 дня нужно чтобы это разузнать.
      1 (одного) - Эйхмана.
      Что мешало христианским странам ввести такую же практику?
      А?
      
      
      
      > Бог, устами пророка Христа 2000 лет спустя, говорит менее диким людям: "Всякое убийство - грех. Возлюбите врагов ваших".
      
      По делам, по делам судите!!
      
      > Бог, устами лжепророка Мухаммада 2500(!) лет спустя, говорит СЕГОДНЯ: "Убей неверного и попадёшь в Рай". Что тут неясного?
      
      А то неясно, что в Иране, несмотря на призыв (ПОКА) не убивают...
      
      > Кстати, 3000 лет тому назад Иуда Маккавей разрешил иудеям убивать нападаюших язычников В СУББОТУ и принимать грех на душу именно из этих соображений.
      >
      >>Что ж, Петруня, вы никогда не читали, что монахи часто были в первых рядах сражающихся?? Иконы выносили на поле боя?
      >
      > Повторяю: христианское учение (в отличие от ислама) считает грехом ВСЯКОЕ убийство,
      
      
      А как же тогда при КРЕЩЕНИИ массово убивали?
      А?
      
      >но ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ НАИГЛАВНЕЙШЕЙ ЗАПОВЕДИ ("Возлюби ближнего") благословляет убийство во спасение ближнего, как принятие греха на душу, отнюдь не гарантирующего прощение и Рай на небесах.
      
      
      Чуть ближе, по сравнению с прежними домыслами, но все еще не полно...
      
      >В этом отличие христианства от ислама, призывающего убивать по признаку веры и гарантирующего Рай за убийство.
      
      Это другой вопрос, мы до этого еще не дошли...
      А вот в Христианстве... за бабки дают дорогу в Рай.
      Можно и по интернету.
      Адресок не нужен??
      
      > Повторяю: убийство допускают и христианство, и иудаизм, и ислам, но только ислам поощряет убийство по религиозному признаку СЕГОДНЯ (!). Впрочем, этого Вы не поймёте.
      
      А нужно ТАК объяснять, чтобы было понятно!!
      
      > Повторяю: убийство человека человеком было есть и будет всегда, но убийц исламистов ВСЕГДА будет в 1000 раз больше, чем убийц христиан.
      > И причина этого - ислам.
      
      Опять должен повторить, что это уже арифметика, кто больше и кто меньше убивает...
      
      
    40. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2007/04/25 10:19 [ответить]
      > > 39.Ветрова Вероника
      >
      >Да уж, только вырываете фразы из контекста.
      
       Я больше не буду. Не сердитесь.
      
      
    39. Ветрова Вероника 2007/04/25 10:11 [ответить]
      > > 23.Петров Юлий Иванович
      >Можно подумать, что вы вообще кому-то поклоняетесь. Вот уж не верю.
      >
      > А я и не настаиваю на этом.
      
      Да уж, только вырываете фразы из контекста. Так катит. Сорри.
      
      
    38. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2007/04/25 08:30 [ответить]
      > > 33.Оробей Николай>> > 32.Петров Юлий Иванович
      >>> > 29.Оробей Николай>> > 28.Петров Юлий Иванович
      
      >>>> При чём здесь Моисей? Мы сравниваем христианство и мусульманство.
      
      >От ИМЕНИ БОГА убивают в массовом порядке соплеменников (и по Писанию это справедливо), а вы про "бузину и дядьку"...
      
       От имени Единого Бога пророк Моисей, Сын Божий Христос и лжепророк Мухаммад говорят не одно и то же. Неужели не понятно?
       Бог, устами пророка Моисея, говорит диким людям 4000 лет тому: "Убей, при определённых обстоятельствах".
       Бог, устами пророка Христа 2000 лет спустя, говорит менее диким людям: "Всякое убийство - грех. Возлюбите врагов ваших".
       Бог, устами лжепророка Мухаммада 2500(!) лет спустя, говорит СЕГОДНЯ: "Убей неверного и попадёшь в Рай". Что тут неясного?
       Кстати, 3000 лет тому назад Иуда Маккавей разрешил иудеям убивать нападаюших язычников В СУББОТУ и принимать грех на душу именно из этих соображений.
      
      >Что ж, Петруня, вы никогда не читали, что монахи часто были в первых рядах сражающихся?? Иконы выносили на поле боя?
      
       Повторяю: христианское учение (в отличие от ислама) считает грехом ВСЯКОЕ убийство, но ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ НАИГЛАВНЕЙШЕЙ ЗАПОВЕДИ ("Возлюби ближнего") благословляет убийство во спасение ближнего, как принятие греха на душу, отнюдь не гарантирующего прощение и Рай на небесах.
       В этом отличие христианства от ислама, призывающего убивать по признаку веры и гарантирующего Рай за убийство.
       Повторяю: убийство допускают и христианство, и иудаизм, и ислам, но только ислам поощряет убийство по религиозному признаку СЕГОДНЯ (!). Впрочем, этого Вы не поймёте.
       Повторяю: убийство человека человеком было есть и будет всегда, но убийц исламистов ВСЕГДА будет в 1000 раз больше, чем убийц христиан.
       И причина этого - ислам.
      
      
    37. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2007/04/25 07:42 [ответить]
      > > 36.Чижик Валерий Александрович>> > 35.Оробей Николай
      
      >В Новом Завете над каждым предложением нужно не меньше дня думать, чтобы дошло.
      
       Оробею и целой жизни на это не хватит, или ... он просто прикидывается.
      
      
      
    36. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/04/25 06:21 [ответить]
      > > 35.Оробей Николай
      Оробей, ты - дурак? Или косишь под дурачка? Вдумайся в то, что написано для тебя ниже, большими буквами. Вдумайся в то, что говорил Христос. А потом выпендривайся. В Новом Завете над каждым предложением нужно не меньше дня думать, чтобы дошло.
    35. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/04/25 04:10 [ответить]
      > > 34.Чижик Валерий Александрович
      >> > 33.Оробей Николай
      >>От ИМЕНИ БОГА убивают в массовом порядке соплеменников (и по Писанию это справедливо), а вы про "бузину и дядьку"...
      >Оробей, не флуди! Ветхий Завет имеет подзаголовок ЖИТИЯ ВЕЛИКИХ ГРЕШНИКОВ. Если ты еще этого не понял, иди прочитай Библию сначала еще раз.
      
      А какая разница, КАКОЙ ЗАГОЛОВОК??
      Смысл в том, что УБИЙСТВО от имени Бога,
      ну, нормально...(по Писанию).
      Потом, если, нормально, то любой ХРИСТИАНИН
      может его взять как руководство к действию.
      Логика нормальная...
      Так оно и в истории было...
      А-бомболетчики перед вылетом молились?
      Молились...
      Отказ получили?
      Нет...
      Ну и отбомбились...
      
      
    34. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/04/25 03:18 [ответить]
      > > 33.Оробей Николай
      >От ИМЕНИ БОГА убивают в массовом порядке соплеменников (и по Писанию это справедливо), а вы про "бузину и дядьку"...
      Оробей, не флуди! Ветхий Завет имеет подзаголовок ЖИТИЯ ВЕЛИКИХ ГРЕШНИКОВ. Если ты еще этого не понял, иди прочитай Библию сначала еще раз.
    33. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/04/24 23:50 [ответить]
      > > 32.Петров Юлий Иванович
      >> > 29.Оробей Николай>> > 28.Петров Юлий Иванович
      >>>> > 26.Оробей Николай>> > 25.Петров Юлий Иванович
      >>> При чём здесь Моисей? Мы сравниваем христианство и мусульманство.
      >>>
      >>А при том, что массовое убийство совершалось от имени Бога!
      >
      > "В огороде бузина, а в Киеве дядька".
      >
      
      Вы даже красиво спрыгнуть с вопроса не можете...
      От ИМЕНИ БОГА убивают в массовом порядке соплеменников (и по Писанию это справедливо), а вы про "бузину и дядьку"...
      
      
      >>>>Но вы на вопрос отвечайте: ЗАЧЕМ и ГДЕ он его раздобыл???
      >>>
      >>> Вы полагаете, что Павел рубил мечем, который Христос принёс в мир?
      >>
      Ну, я же писал, что не он принес...
      
      >>Физически он его не приносил. Но сказал так, что его можно понимать и БУКВАЛЬНО.
      >
      > Я специально привёл эту фразу с контекстом. Вы и тут ничего не поняли.
      
      Это вы ничего не поняли.
      Зачем тогда читать столько много, если никаких выводов вы сделать не можете?? В смысле правильных...
      
      > Только очень ограниченные люди понимают здесь слово "меч" БУКВАЛЬНО.
      > Только не читавший Библию и - "Возлюбите врагов ваших" - может не понимать значения этой фразы и считать Христа поставщиком оружия, призывающим к убийству.
      
      Мда... Вам читать, читать и читать. А апосля очченннь много думать нужно...А пока заведите, как Гарик и Славкин, тетрадку: "Наука от Коляна"...
      
      "... Это нашло отражение и в иконописи - архангел Михаил изображается с огненным мечом, великомученик Георгий Победоносец - с копьем, мученики-воины - с оружием и в доспехах. Всегда христиане были самыми крепкими воинами именно потому, что бесстрашно шли в бой и полагали свою жизнь за истину. И не случайно на Руси первыми крестились воины -князь Владимир с дружиной в Херсонесе. (Всенародное крещение в Киеве было позже). Принявшие благодать в таинстве крещения, дружинники князя Владимира доблестно несли свое служение. Об этом написано в летописях. И русские воины всегда следовали этим славным традициям. Александр Васильевич Суворов говорил, что если иные воины идут в бой побеждать, то русский воин идет умирать."
      
      А "полюби врага своего" -это ПО ДРУГОМУ НУЖНО понимать!!!!
      Вы до сих пор в это еще не въехали?????!!
      
      Что ж, Петруня, вы никогда не читали, что монахи часто были в первых рядах сражающихся?? Иконы выносили на поле боя?
      Они, что, хуже вас знали Святое Писание?
      А??
      
      
      >
      >>Павел понимал и так и эдак. И ВСЕ ВРЕМЯ ходил с мечом!!!
      >
      > В те далёкие времена разбойников на дорогах было предостаточно и без оружия никто не ходил.
      
      
      
      Ну вот, как конкретика, так и прокол.
      А говорили, что знаете...
      Вот поэтому вы так долго и не хотели отвечать...
      В те времена ТА территория была оккупирована Римской Империей и НИКТО из гражданского населения не имел права носить МЕЧ!!!
      Никакого ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ!!!
      Вот так..
      Это как бы сейчас разреши всем простым иракцам носить "Калашникова", только потому, что везде стрелют...
      Въхали??
      
      
      >
      >>> ТАМ, ГДЕ УБИЙСТВО ОДОБРЯЕТСЯ УЧЕНИЕМ, УБИЙСТВ БУДЕТ В 1000 РАЗ БОЛЬШЕ.
      >
      >>Тогда нужно сменить пластинку и провозгласить, что и Христианство УБИВАЛО, УБИВАЕТ, и БУДЕТ УБИВАТЬ,... но меньше.
      >
      > Именно так! Наконец-то Вы поняли.
      >
      
      Так именно вы только сейчас это поняли.
      Посмотрите, с чего вы начали: "мы не убиваем, святые, а они - убивают"...
      
      
      
    32. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2007/04/24 20:16 [ответить]
      > > 29.Оробей Николай>> > 28.Петров Юлий Иванович
      >>> > 26.Оробей Николай>> > 25.Петров Юлий Иванович
      
      >> При чём здесь Моисей? Мы сравниваем христианство и мусульманство.
      >>
      >А при том, что массовое убийство совершалось от имени Бога!
      
       "В огороде бузина, а в Киеве дядька".
      
      >>>Но вы на вопрос отвечайте: ЗАЧЕМ и ГДЕ он его раздобыл???
      >>
      >> Вы полагаете, что Павел рубил мечем, который Христос принёс в мир?
      >
      >Физически он его не приносил. Но сказал так, что его можно понимать и БУКВАЛЬНО.
      
       Я специально привёл эту фразу с контекстом. Вы и тут ничего не поняли.
       Только очень ограниченные люди понимают здесь слово "меч" БУКВАЛЬНО.
       Только не читавший Библию и - "Возлюбите врагов ваших" - может не понимать значения этой фразы и считать Христа поставщиком оружия, призывающим к убийству.
      
      >Павел понимал и так и эдак. И ВСЕ ВРЕМЯ ходил с мечом!!!
      
       В те далёкие времена разбойников на дорогах было предостаточно и без оружия никто не ходил. Меч был таким же аттрибутом странников, как и сума. Предположение о том, что Христос принёс мечи и посеял вражду на Святую Землю - дикость.
      
      >> ТАМ, ГДЕ УБИЙСТВО ОДОБРЯЕТСЯ УЧЕНИЕМ, УБИЙСТВ БУДЕТ В 1000 РАЗ БОЛЬШЕ.
      
      >Тогда нужно сменить пластинку и провозгласить, что и Христианство УБИВАЛО, УБИВАЕТ, и БУДЕТ УБИВАТЬ,... но меньше.
      
       Именно так! Наконец-то Вы поняли.
      
      >Т.е., что и требовалось доказать - МЕНЬШЕ!
      >Т.е. ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы тогда - нет!
      
       Христиане убивают меньше! Именно в этом, ТОЛЬКО В ЭТОМ ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница!! И объясняется эта разница - истиностью учения. И - ничем более.
      
    31. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/04/24 14:39 [ответить]
      > > 30.Чижик Валерий Александрович
      >> > 29.Оробей Николай
      >>> При чём здесь Моисей? Мы сравниваем христианство и мусульманство.
      >>А при том, что массовое убийство совершалось от имени Бога!
      >И сегодня "именем Бога" совершается немалое количество непотребства. Читать Библию нужно правильно, а не вверх ногами.
      
      Шо, Петруню хочется защитить?
      
      Так в том и дело, что от ЕГО (Бога) имени (и т.с. по ЕГО
      поручению) эти безобразия и творятся.
      Дошло до того, что "божьих людей" стали направлять
      и в войска. А в Англии подумывают и том, чтобы
      "сатанистов" допустить проповедовать в армии.
      И это все назывется ХРИСТИАНСТВОМ..
      
      >>Павел понимал и так и эдак. И ВСЕ ВРЕМЯ ходил с мечом!!!
      >>И все же вопрос: 1) Зачем он был нужен? 2) Откуда он его взял?
      >Найдите соответствующее место в Новом Завете. Там Христос перед арестом с баааальшой иронией высказался по поводу Петькиного и еще одного меча.
      
      
      Так нам не ирония нужна (кстати, ОН-то очень хорошо знал, шоПетруня носит под плащом, но НИ РАЗУ не посоветовал: "да брось, ты, эту железяку, на кой она тебе здалась...", нет, ни разу!), а твердые знания:
      
      1) зачем был нужен меч;
      2) где они его взяли...
      А потом, может, и дальше пойдем. Например, а почему им за это НИЧЕГО не было...
      А?
      
    30. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/04/24 13:34 [ответить]
      > > 29.Оробей Николай
      >> При чём здесь Моисей? Мы сравниваем христианство и мусульманство.
      >А при том, что массовое убийство совершалось от имени Бога!
      И сегодня "именем Бога" совершается немалое количество непотребства. Читать Библию нужно правильно, а не вверх ногами.
      >Павел понимал и так и эдак. И ВСЕ ВРЕМЯ ходил с мечом!!!
      >И все же вопрос: 1) Зачем он был нужен? 2) Откуда он его взял?
      Найдите соответствующее место в Новом Завете. Там Христос перед арестом с баааальшой иронией высказался по поводу Петькиного и еще одного меча.
    29. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/04/24 12:35 [ответить]
      > > 28.Петров Юлий Иванович
      >> > 26.Оробей Николай>> > 25.Петров Юлий Иванович
      >
      >>И еще, вспомните, когла Моисей отлучился "переговорить с Богом", а вернувшись застал свой народ в блуде...Скольких перебили именем БОГА?
      >
      > При чём здесь Моисей? Мы сравниваем христианство и мусульманство.
      >
      А при том, что массовое убийство совершалось от имени Бога!
      
      
      >>Но вы на вопрос отвечайте: ЗАЧЕМ и ГДЕ он его раздобыл???
      >
      > Вы полагаете, что Павел рубил мечем, который Христос принёс в мир
      
      Физически он его не приносил.
      Но сказал так, что его можно понимать и БУКВАЛЬНО.
      Павел понимал и так и эдак.
      И ВСЕ ВРЕМЯ ходил с мечом!!!
      И все же вопрос:
      1) Зачем он был нужен?
      2) Откуда он его взял?
      
      Или просто пишете - "понятия не имею".
      Так будет честнее...
      
      
      >
      >>> Во-первых, Крестовые Походы НЕ РЕГЛАМЕНТИРОВАНЫ ЕВАНГЕЛИЕ, в отличие от убийств, регламентированных Кораном.
      >>
      >>А какя разница?
      >
      > Принципиальная. Убийства будут везде, где есть человек, но
      > ТАМ, ГДЕ УБИЙСТВО ОДОБРЯЕТСЯ УЧЕНИЕМ, УБИЙСТВ БУДЕТ В 1000 РАЗ БОЛЬШЕ.
      >
      Но тогда мы перейдем в плоскость, а ГДЕ БОЛЬШЕ.
      И если будем, например, считать и негров, увезенных из Африки, то счет пойдет на миллионы. Террористам до этого ПОКА далеко...
      
      >>Из трех вариантов:
      >>1) нет теории массовых убийств, но убивают;
      >>2) есть и практика и теория;
      >>3) нет ни теории, ни практики убийств
      >>Только 3 вариант проходит...
      >
      > Ошибка.
      > ВТОРОЙ ВАРИАНТ ЛУЧШЕ ПЕРВОГО В 1000 РАЗ.
      > Третий вариант - утопия.
      >
      
      А раз утопия, то и для Христиаства - тоже.
      Тогда нужно сменить пластинку и провозгласить,
      что и Христианство УБИВАЛО, УБИВАЕТ, и БУДЕТ
      УБИВАТЬ,... но меньше.
      
      >
      > Что из того? ВОПРЕКИ УЧЕНИЮ УБИВАЮТ МЕНЬШЕ.
      >
      
      Т.е., что и требовалось доказать - МЕНЬШЕ!
      Т.е. ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы тогда - нет!
      
      >>есть ли в ИРАНЕ евреи?
      >
      > Есть.
      >
      >>А если есть, отчего же их НЕ убивают??
      >
      > Во-первых, евреи не неверные.
      
      Это опять объяснение.
      Объяснить можно все.
      Факт - (пока) НЕ убивают...
      
      > Во-вторых, евреи в Иране жестко ограничены рамками законов Шариата:
      >очень многое тамошние евреи не имеют права делать.
      >
      
      Ну, и что?
      Закон есть Закон.
      Вон в Австралии нельзя
      следовать Законам Шариата.
      Тема ведь- УБИЙСТВО...
      
      >>> Именно поэтому среди христиан убийц-террористов в 1000 раз меньше, чем среди мусульман.
      >>
      Так это опять другой коленкор.
      Это вопрос методики подсчета.
      Сколько в Ираке западных войск?
      Свыше 100.000 ?
      Есть столько террористов у арабов - нет...
      
      >>А это еще КАК посмотреть. Это ведь вопрос понятий. Так и амсолдаты могут быть террористами в Ираке...
      >
      > Я и говорю, что амсолдаты убивают в 1000 раз меньше, чем исламские террористы.
      
      Т.е. мы съезжаем опять на тему: УБИВАЮТ и ТЕ И ДРУГИЕ, но "наши" убивают меньше...
      
    28. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2007/04/24 12:02 [ответить]
      > > 26.Оробей Николай>> > 25.Петров Юлий Иванович
      
      >И еще, вспомните, когла Моисей отлучился "переговорить с Богом", а вернувшись застал свой народ в блуде...Скольких перебили именем БОГА?
      
       При чём здесь Моисей? Мы сравниваем христианство и мусульманство.
      
      >Но вы на вопрос отвечайте: ЗАЧЕМ и ГДЕ он его раздобыл???
      
       Вы полагаете, что Павел рубил мечем, который Христос принёс в мир и дал своему ученику? Вы шутите или прикидываетесь идиотом?
      
      >> Во-первых, Крестовые Походы НЕ РЕГЛАМЕНТИРОВАНЫ ЕВАНГЕЛИЕ, в отличие от убийств, регламентированных Кораном.
      >
      >А какя разница?
      
       Принципиальная. Убийства будут везде, где есть человек, но
       ТАМ, ГДЕ УБИЙСТВО ОДОБРЯЕТСЯ УЧЕНИЕМ, УБИЙСТВ БУДЕТ В 1000 РАЗ БОЛЬШЕ.
      
      >Из трех вариантов:
      >1) нет теории массовых убийств, но убивают;
      >2) есть и практика и теория;
      >3) нет ни теории, ни практики убийств
      >Только 3 вариант проходит...
      
       Ошибка.
       ВТОРОЙ ВАРИАНТ ЛУЧШЕ ПЕРВОГО В 1000 РАЗ.
       Третий вариант - утопия.
      
      >...и что из того, ЕСЛИ МАССОВО УБИВАЛИ??
      
       Что из того? ВОПРЕКИ УЧЕНИЮ УБИВАЮТ МЕНЬШЕ.
      
      >есть ли в ИРАНЕ евреи?
      
       Есть.
      
      >А если есть, отчего же их НЕ убивают??
      
       Во-первых, евреи не неверные.
       Во-вторых, евреи в Иране жестко ограничены рамками законов Шариата:
      очень многое тамошние евреи не имеют права делать.
      
      >> Именно поэтому среди христиан убийц-террористов в 1000 раз меньше, чем среди мусульман.
      >
      >А это еще КАК посмотреть. Это ведь вопрос понятий. Так и амсолдаты могут быть террористами в Ираке...
      
       Я и говорю, что амсолдаты убивают в 1000 раз меньше, чем исламские террористы.
      
      
    26. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/04/24 00:58 [ответить]
      > > 25.Петров Юлий Иванович
      >> > 24.Оробей Николай>> > 23.Петров Юлий Иванович
      >>>> > 22.Ветрова Вероника >> > 18.Петров Юлий Иванович
      >>А Библию вы почитывали?
      >
      > Евангелие могу цитировать практически наизусть.
      > Ветхий завет знаю (мне кажется) лучше Вас.
      
      Ну, конечно..
      
      > Коран прочёл несколько раз и проанализировал, отбросив словоблудие, составляющее 90% текста.
      >
      >
      >>А это откуда: "Я не мир вам пришел дать, но мечь"...
      >
      > Не точно. Вырвано из контекста, не понимая смысла.
      >
      >34 - "... не мир пришел Я принести, но меч;
      
      Смысл УЖЕ в этом, дальше идут ЧАСТНОСТИ, вытекающие И из этого принципа...
      
      >35 - Ибо я пришел разделить человека с отцем его, и мать с дочерью его, и невестку с со свекровью её.
      >36 - И враги человеку - домашние его.
      >37 - Кто любит отца илт мать более, нежели меня, не достоин меня...

      > От Матфея, гл. 10-11
      >
      > Неужели не ясно о каком "МЕЧЕ" здесь идёт речь?
      >
      
      И о том смысле и об этом...
      И еще, вспомните, когла Моисей отлучился "переговорить с Богом", а вернувшись застал свой народ в блуде...
      Скольких перебили именем БОГА?
      ?
      Без суда и следствия...
      
      >>А Павел, который отрубил ухо стражнику, ЗАЧЕМ ему мечь и ОТКУДА он его взял? А?
      >
      > Вы и этого не знаете? Вы полагаете, что это тот "МЕЧ", о котором говорит Христос?!
      
       А как же! - не только теория, но и практика!!
      
      >Есть предел воинствующему невежеству?
      
      Но вы на вопрос отвечайте: ЗАЧЕМ и ГДЕ он его раздобыл???
      
      >
      >49 - Бывшие же с ним, видя к чему идёт дело сказали Ему: Господи, не ударить ли нам мечем?
      >50 - И один из них ударил раба первосвященникова и отсёк ему правое ухо.
      
      Так вот, "один из них" - Павел.
      
      
      >51 - Иогда Иисус сказал: ОСТАВЬТЕ довольно. И КОСНУВШИСЬ УХА ЕГО, ИСЦЕЛИЛ ЕГО.
    От Луки, гл.22

      >
      
      Еше бы, "довольно", а то бы все могли залететь по полной программе!!
      
      > Где здесь МЕЧ Христа?!
      
      Откройте глаза - В РУКАХ ПАВЛА!!
      Но где ответы???
      А?
      >
      >>А Крестовые походы?
      >
      > Во-первых, Крестовые Походы НЕ РЕГЛАМЕНТИРОВАНЫ ЕВАНГЕЛИЕ, в отличие от убийств, регламентированных Кораном.
      
      А какя разница?
      Из трех вариантов:
      1) нет теории массовых убийств, но убивают;
      2) есть и практика и теория;
      3) нет ни теории, ни практики убийств
      
      Только 3 вариант проходит...
      
      > Во-вторых, Крестовые Походы остановили экспансию арабского Халифата в Европу (в частности - в Испанию).
      >
      
      Объяснить ВСЕ можно...
      
      >>А КРЕЩЕНИЕ, сопровождающиеся массовыми убийствами? А А-Бомба??
      >>Это совместимо???
      >
      > Христиане не безгрешны, но Евангелие запрещает убийство,
      
      ...и что из того, ЕСЛИ МАССОВО УБИВАЛИ??
      Во имя Бога и Христа...
      
      > а Коран призывает к убийству.
      
      Маленький вопрос:
      есть ли в ИРАНЕ евреи?
      А если есть, отчего же их НЕ убивают??
      А?
      
      > Именно поэтому среди христиан убийц-террористов в 1000 раз меньше, чем среди мусульман.
      
      А это еще КАК посмотреть.
      Это ведь вопрос понятий.
      Так и амсолдаты могут быть
      террористами в Ираке...
      
      
    25. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2007/04/23 23:27 [ответить]
      > > 24.Оробей Николай>> > 23.Петров Юлий Иванович
      >>> > 22.Ветрова Вероника >> > 18.Петров Юлий Иванович
      
      >А Библию вы почитывали?
      
       Евангелие могу цитировать практически наизусть.
       Ветхий завет знаю (мне кажется) лучше Вас.
       Коран прочёл несколько раз и проанализировал, отбросив словоблудие, составляющее 90% текста.
      
      
      >А это откуда: "Я не мир вам пришел дать, но мечь"...
      
       Не точно. Вырвано из контекста, не понимая смысла.
      
      34 - "... не мир пришел Я принести, но меч;
      35 - Ибо я пришел разделить человека с отцем его, и мать с дочерью его, и невестку с со свекровью её.
      36 - И враги человеку - домашние его.
      37 - Кто любит отца илт мать более, нежели меня, не достоин меня...

       От Матфея, гл. 10-11
      
       Неужели не ясно о каком "МЕЧЕ" здесь идёт речь?
      
      >А Павел, который отрубил ухо стражнику, ЗАЧЕМ ему мечь и ОТКУДА он его взял? А?
      
       Вы и этого не знаете? Вы полагаете, что это тот "МЕЧ", о котором говорит Христос?! Есть предел воинствующему невежеству?
      
      49 - Бывшие же с ним, видя к чему идёт дело сказали Ему: Господи, не ударить ли нам мечем?
      50 - И один из них ударил раба первосвященникова и отсёк ему правое ухо.
      51 - Иогда Иисус сказал: ОСТАВЬТЕ довольно. И КОСНУВШИСЬ УХА ЕГО, ИСЦЕЛИЛ ЕГО.
    От Луки, гл.22
      
       Где здесь МЕЧ Христа?!
      
      >А Крестовые походы?
      
       Во-первых, Крестовые Походы НЕ РЕГЛАМЕНТИРОВАНЫ ЕВАНГЕЛИЕ, в отличие от убийств, регламентированных Кораном.
       Во-вторых, Крестовые Походы остановили экспансию арабского Халифата в Европу (в частности - в Испанию).
      
      >А КРЕЩЕНИЕ, сопровождающиеся массовыми убийствами? А А-Бомба??
      >Это совместимо???
      
       Христиане не безгрешны, но Евангелие запрещает убийство, а Коран призывает к убийству.
       Именно поэтому среди христиан убийц-террористов в 1000 раз меньше, чем среди мусульман.
      
      
      
    24. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/04/23 18:05 [ответить]
      > > 23.Петров Юлий Иванович
      >> > 22.Ветрова Вероника >> > 18.Петров Юлий Иванович
      
      > Форма и содержание моих вопросов - призыв к осуждению ИСЛАМА, как учения, призывающего к убийству, а потому несовместимого с существованием человечества
      
      
      А Библию вы почитывали?
      А это откуда:
      "Я не мир вам пришел дать, но мечь"...
      А Павел, который отрубил ухо стражнику,
      ЗАЧЕМ ему мечь и ОТКУДА он его взял?
      А?
      А Крестовые походы?
      А КРЕЩЕНИЕ, сопровождающиеся массовыми
      убийствами?
      А А-Бомба??
      Это совместимо???
      
      
    23. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2007/04/23 17:58 [ответить]
      > > 22.Ветрова Вероника >> > 18.Петров Юлий Иванович
      >> Если разъярённого гуся не утихомирить, он всех "построит".
      
      
      >>>>Потому, что христианство и демократия не призывают к убийству неверных (как Коран) и не служат ПОЭТОМУ опорой терроризма?
      
      >Вы об этом сожалеете?
      
       Да! Я сожалею о том, что Коран призывает мусульман убивать.
      
      >Форма ваших вопросов звучит как призыв (со стороны, по крайней мере).
      
       Форма и содержание моих вопросов - призыв к осуждению ИСЛАМА, как учения, призывающего к убийству, а потому несовместимого с существованием человечества в эпоху глобализации и оружия массового уничтожения.
      
      >Можно подумать, что вы вообще кому-то поклоняетесь. Вот уж не верю.
      
       А я и не настаиваю на этом.
      
      
    22. *Ветрова Вероника 2007/04/23 09:48 [ответить]
      > > 18.Петров Юлий Иванович
      > Если разъярённого гуся не утихомирить, он всех "построит".
      Вы имеете в виду, если не поубивать массу невинных женщин и детей. Не думаю, что "гуся" это утихомирит. Вас бы это лично утихомирило?
      
      > За Христа умирали христиане, воспрепятствовавшие в своё время экспансии воинов Мухаммада в Европе.
      > За Христа сегодня умирают христиане в Африке, Индонезии, Кашмире ..., не желающие жить по законам Шариата.
      > За демократию умирали и умирают противники фашизма, коммунизма и ислама во всём мире.
      Великолепно, мусульмане не хотят жить по законам Америки. Это будет бесконечно.
      
      >>>Потому, что учение Христа и демократия создали современную цивилизацию, которая сегодня поит, кормит и одевает весь мир, включая ВСЕХ мусульман?
      Теперь их за это надо повбивати. Очень по-христиански.
      
      > Меня, Вас и ещё 6 млрд. накормила христианская цивилизация, создавшая орудия труда, способные вырастить столько зерна и фруктов, добыть столько рыбы и мяса.
      Так хорошо. Чего вы нервничаете? Гордитесь этими достижениями.
      >
      >>>Потому, что христианство и демократия не призывают к убийству неверных (как Коран) и не служат ПОЭТОМУ опорой терроризма?
      Вы об этом сожалеете?
      
      
      >Да если вы такой великий Христианин, не задавайте таких вопросов, подставляйте другую щеку, все принимайте и терпите.
      >
      > Задавать вопросы Библия не запрещает,
      > А ОТВЕЧАТЬ ХРИСТИАНСКИМ ТЕРРОРОМ НА ТЕРРОР ИСЛАМСКИЙ Я НЕ ПРИЗЫВАЮ.
      Форма ваших вопросов звучит как призыв (со стороны, по крайней мере). Выбирайте, значит, другие слова и иной пафос.
      
      
      > Лучше смерть, чем поклонение лжепророку и его звериным законам.
      Можно подумать, что вы вообще кому-то поклоняетесь. Вот уж не верю. Извините, что опять встряла. Я искренне стараюсь не лезть, но у нас же ДЕМОКРАТИЯ.
      
      
    21. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2007/04/19 20:32 [ответить]
      > > 20.Нюра Тимо
      > что любая религия объясняет человеку смысл его жизни и конечные цели, ради которых он существует.
      
       Но не любая религия объясняет их ПРАВИЛЬНО.
      
      > В этом ее сила...
      
      ... если религия - НЕ лжеучение.
      
      > А цивилизация окружает только грозными загадками.
      
       Цивилизация может развиваться ТОЛЬКО на моральной базе истинного религиозного учения.
      
      >Беды физические и нравственные, страдания душевные и телесные, торжество злых, унижение праведного - все это можно было бы переносить, если б были понятны связь и порядок всего этого и если бы чувствовалась рука провидения.
      
       Истинность учения, рука Провидения выражается в ДЕЛАХ последователей данного конкретного учения.
       За последние 2000 лет ТОЛЬКО ОДНО учение доказало свою истинность.
       Только одно чудо поражает меня в христианском учении - 10 Заповедей Моисеевых плюс 2 Заповеди Христа.
       За 2000 лет эти Заповеди не устарели!
       Они и сегодня - основа морали цивилизованного мира!!
      
       На фоне христианских Заповедей законы Шариата - аморальны.
      
      
      
    20. *Нюра Тимо (nyura_timo@list.ru) 2007/04/19 19:50 [ответить]
      На Ваше "Почему", может быть, подойдет такое "потому", что любая религия объясняет человеку смысл его жизни и конечные цели, ради которых он существует. В этом ее сила. А цивилизация окружает только грозными загадками.
      Беды физические и нравственные, страдания душевные и телесные, торжество злых, унижение праведного - все это можно было бы переносить, если б были понятны связь и порядок всего этого и если бы чувствовалась рука провидения. Верующие счастливы своими язвами, им в радость обиды и свирепость врагов, даже собственные грехи и преступленья не отнимают у них надежду.
      В том мире, где вера угасла, даже боль и страдание утрачивают свое подлинное значение и кажутся просто злыми проделками.
      Согласна с последним абзацем. Общество хоть и становится более зрелым, но пик подкупа еще не прошел.
      ;);)
    19. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2007/04/19 13:37 [ответить]
      > > 17.Эстерис Э
      
      >Современная цивилизация обеспечивает весь мир - а нефть-то не гнушается у мусульман покупать...
      
       Так за эту нефть христианская цивилизация кормит, поит и одевает ВЕСЬ мусульманский мир. И открыла эту нефть, и научилась добывать и использовать нефть ХРИСТИАНСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ.
       Если бы не христианская наука и техника, создавшая двигатель внутреннего сгорания, работающий на нефти, сегодня по аравийским пустыням кочевали бы несколько тысяч нищих бедуинов.
       А десятки миллионов мусульман просто не родились бы.
      
      >А если учесть, что христианство старше ислама на 1000 лет,
      
       Неточность. Христианство старше ислама на 500 лет.
      
      >и крестовые походы вспомнить...
      
       Крестовые походы остановили экспансию мусульман в Европе.
      
      > все равно лет этак через главными нациями в мире будут китайцы и индусы.
      
       Ошибаетесь. Нации в глобализирующемся мире уже исчезают.
       "И будут все, как одна семья". "Нет ни эллина, ни иудея". Библия не ошибается.
      
      >А пока можно разжигать в таких статьях межнациональную и межрелигиозную рознь, тем более, что воевать самому не придется
      
       А я уже воюю. Не с мусульманами. За мусульман. С лжеучением.
      
      
      
    18. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2007/04/19 12:04 [ответить]
      > > 16.Грищенко
      
      >>Почему рисовать карикатуры на И.Христа, на демократию (и называть её дерьмократией), ДАЖЕ НА БОГА можно, а на Мухаммада - нельзя?
      
      >Можно, но зачем дразнить гузей? Искусственно же задели без того разъяренную нацию.
      
       Если разъярённого гуся не утихомирить, он всех "построит".
      
      >>Потому, что за демократию и Христа умирали люди второго сорта?
      
      >Кто умирал?
      
       За Христа умирали христиане, воспрепятствовавшие в своё время экспансии воинов Мухаммада в Европе.
       За Христа сегодня умирают христиане в Африке, Индонезии, Кашмире ..., не желающие жить по законам Шариата.
       За демократию умирали и умирают противники фашизма, коммунизма и ислама во всём мире.
      
      >>Потому, что учение Христа и демократия создали современную цивилизацию, которая сегодня поит, кормит и одевает весь мир, включая ВСЕХ мусульман?
      
      >>Да вы что? Вас лично демократия накормила? Или ваш труд и только.
      
       Меня, Вас и ещё 6 млрд. накормила христианская цивилизация, создавшая орудия труда, способные вырастить столько зерна и фруктов, добыть столько рыбы и мяса.
      
      >>Потому, что христианство и демократия не призывают к убийству неверных (как Коран) и не служат ПОЭТОМУ опорой терроризма?
      
      >Наверно не поэтому.
      
       Именно поэтому. Только поэтому!
      
      >>Почему критиковать иудаизм и христианство можно, а ислам - нельзя?
      
      >Да, попробуй вас покритиковать. Международные организации по правам человека меня сразу съедят.
      
       Ничего подобного! Христианство критикуют постоянно, и никакой сумасшедший мулла, никакой шариатский суд, никакие уличные банды не приговаривают писателей, драматургов, карикатуристов к смерти, к избиению, к сжиганию машин и грабежу магазинов.
       ЭТО ДЕЛАЮТ ТОЛЬКО МУСУЛЬМАНЕ. В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ С СУРАМИ КОРАНА!
      
      >>"Суди пророка по делам его"! Почему Мухаммада нельзя судить по его делам? Моисея - можно. Христа - можно. Будду - можно. Даже Бога - можно! А Муххамада - нельзя!? Почему???
      
      >Да если вы такой великий Христианин, не задавайте таких вопросов, подставляйте другую щеку, все принимайте и терпите.
      
       Задавать вопросы Библия не запрещает,
       А ОТВЕЧАТЬ ХРИСТИАНСКИМ ТЕРРОРОМ НА ТЕРРОР ИСЛАМСКИЙ Я НЕ ПРИЗЫВАЮ.
      
      > запишитесь в Ислам, и никто не будет вас терроризировать.
      
       Лучше смерть, чем поклонение лжепророку и его звериным законам.
      
      
    17. Эстерис Э (zima183@rambler.ru) 2007/04/18 13:10 [ответить]
      Современная цивилизация обеспечивает весь мир - а нефть-то не гнушается у мусульман покупать... А если учесть, что христианство старше ислама на 1000 лет, и крестовые походы вспомнить... Впрочем, к чему это я, все равно лет этак через главными нациями в мире будут китайцы и индусы. А пока можно разжигать в таких статьях межнациональную и межрелигиозную рознь, тем более, что воевать-то, может быть, самому и не придется
    16. Грищенко 2007/04/18 09:58 [ответить]
      >Почему рисовать карикатуры на И.Христа, на демократию (и называть её дерьмократией), ДАЖЕ НА БОГА можно, а на Мухаммада - нельзя?
      Можно, но зачем дразнить гузей? Искусственно же задели без того разъяренную нацию.
      
       >Потому, что за демократию и Христа умирали люди второго сорта?
      Кто умирал?
       >Потому, что учение Христа и демократия создали современную цивилизацию, которая сегодня поит, кормит и одевает весь мир, включая ВСЕХ мусульман?
      >Да вы что? Вас лично демократия накормила? Или ваш труд и только. Бред.
       >Потому, что христианство и демократия не призывают к убийству неверных (как Коран) и не служат ПОЭТОМУ опорой терроризма?
      Наверно не поэтому.
       >Почему критиковать иудаизм и христианство можно, а ислам - нельзя?
      Да, попробуй вас покритиковать. Международные организации по правам человека меня сразу съедят.
       >Когда у Ирана будет атомная бомба, тогда понятно - почему, а сейчас ...? Ну, не понимаю я!
      вы на неверном пути.
      
       >"Суди пророка по делам его"! Почему Мухаммада нельзя судить по его делам?
       Моисея - можно. Христа - можно. Будду - можно. Даже Бога - можно!
       А Муххамада - нельзя!? Почему???
      Да если вы такой великий Христианин, не задавайте таких вопросов, подставляйте другую щеку, все принимайте и терпите. А не можете, запишитесь в Ислам, и никто не будет вас терроризировать. Вперед!!!
      
    15. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2007/04/13 13:56 [ответить]
      > > 13.Шаевич Элан Шарифович
      
      >Наивно и не интересно.
      
       Рад, что Вам всё это хорошо известно. Спасибо за поддержку.
       С уважением, Ю.
      
      
      
    14. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2007/04/13 13:51 [ответить]
      > > 12.Аграфенин Николай Александрович
      
      >Забыли может, кто разрушил Византию, кто уничтожил миллионную цивилизацию майя и ацтеков, кто сжёг Джордано Бруно, чьё мракобесие тормозило развитие науки? Что вам сдались мусульмане? Вы с собой разберитесь...
      
       Я разобрался. Сужу учение по делам.
       Что хорошего и плохого сделали христиане? Христиане создали цивилизацию
       Что - мусульмане? Только исламский терроризм.
       СУДИ ПРОРОКА ПО ДЕЛАМ ЕГО ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ
       Сравнение - не в пользу мусульман, ибо показывает, что Христос - истинный пророк, а Мухаммад - нет.
       Так почему истинного пророка, Христа обсуждать и пародировать можно, а лжепророка - нельзя?
      
      
      
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"