Петров Юлий Иванович : другие произведения.

Комментарии: Почему?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru)
  • Размещен: 04/02/2006, изменен: 10/08/2015. 3k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    "Суди пророка по делам его". И Мухаммада - тоже.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
    09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:37 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)
    14:23 Безбашенный "Запорожье - 1" (978/21)
    14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9)
    14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)
    13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
    13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
    13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1)
    13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    171. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/01/11 14:45 [ответить]
      > > 169.Логинов Анатолий Анатольевич>> > 168.Петров Юлий Иванович
      >>> > 158.Гнитиев Михаил Юрьевич>> > 156.Варсонофьев Сергей
      
      >Бред полный. В 90-е уж как только демократы под Запад не подделывались. И что?
      
       Если бы тогда квасно-и-краснокоричневое совковское жлобьё не затоптало российскую демократию, сегодня Россия была бы членом РАТО (Россия+НАТО), северные и западные границы России были бы внутренними границами РАТО, а южные и восточные - внешними границами не только России, но и - РАТО.
       Это резко повысило бы безопасность России, а чудовищные сэкономленные средства можно было бы употребить, для строительства дорог и оживления умирающей российской провинции.
      
      > Получили базы НАТО под боком
      
       Базы НАТО под боком получила НЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ Россия!
       Эти базы получила великодержавная агрессивная Путмедия, стремящаяся подмять соседей и напугать до смерти весь мир.
       Нищим голодным пугалом был "СССР", пугалом становится и РФ.
      
      
      
      
      
    172. Иосиф Бутербродский 2009/01/11 14:46 [ответить]
      > > 167.Петров Юлий Иванович
      > Именно так! Интернет - самое совершеное сегодня средство обмена информацией. Неужто не знали?
      И дезинформацией. ) Конечно заметил. Поэтому, когда мне надо узнать погоду, я смотрю за окно на термометр, а не лезу в Яндекс.
      
      > Больше читайте, слушайте мнения людей в интернете: ничего более информативного в природе не существует.
      Уж если бумага все терпит, то инет и подавно. Интернет это не столько источник информации, сколько источник интерпретаций. Если мне нужна информация, то я обращаюсь к первоисточникам, а не к толкователям и дезинформаторам.
      
      > Откровенничать с Вами лично никто не станет: на лбу не написано, что Вы не сиксот.
      Сексот. Секретный сотрудник. А в интернете, значит, можно откровенничать? )
      У меня есть родственники, у меня есть друзья. Я сам езжу по России. Чтобы знать положение дел в стране, мне не надо подключаться к интернету и читать Ваши тенденциозные пересказы тенденциозных статей из сети.
    173. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2009/01/11 14:52 [ответить]
      > > 171.Петров Юлий Иванович
      >> > 169.Логинов Анатолий Анатольевич>> > 168.Петров Юлий Иванович
      >>>> > 158.Гнитиев Михаил Юрьевич>> > 156.Варсонофьев Сергей
      >>Бред полный. В 90-е уж как только демократы под Запад не подделывались. И что?
      >
      > Если бы тогда квасно-и-краснокоричневое совковское жлобьё не затоптало российскую демократию,
      Это вы про расстрел 1993 года?
      Полный идиотизм. Когда начали принимать в НАТО восточноевропейцев вы тоже не знаете. Короче - сначала почитайте что-нибудь кроме своих выдумок. хотя бы даже МК или АИФ.
      
      
      
      
      
    174. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/01/11 15:02 [ответить]
      > > 172.Иосиф Бутербродский>> > 167.Петров Юлий Иванович
      
      >> Именно так! Интернет - самое совершеное сегодня средство обмена информацией. Неужто не знали?
      
      >И дезинформацией.
      
       В Интернете, не контролируемом властными структурами, дезинформации меньше по определению.
      
      >Сексот. Секретный сотрудник. А в интернете, значит, можно откровенничать? )
      
       Разумеется! В интернете меня труднее вычислить, а слова мои слышит не только сексот, неужели и это не понятно?
      
      >У меня есть родственники, у меня есть друзья. Я сам езжу по России.
      
       У меня - тоже.
      
      >Чтобы знать положение дел в стране, мне не надо подключаться к интернету и читать Ваши тенденциозные пересказы тенденциозных статей из сети.
      
       А мне нужно знать мнение и положение НЕ ТОЛЬКО моих родственников и друзей, но и мнение далёких собеседников (их в 100 раз больше!) из районов России и всего мира, где я никогда не был.
      
      
      
    175. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/01/11 15:06 [ответить]
      > > 173.Логинов Анатолий Анатольевич>> > 171.Петров Юлий Иванович
      >>> > 169.Логинов Анатолий Анатольевич>> > 168.Петров Юлий Иванович
      
      >> Если бы тогда квасно-и-краснокоричневое совковское жлобьё не затоптало российскую демократию,
      
      >Это вы про расстрел 1993 года?
      
       И про этот коммунистический мятеж - тоже.
      
      > Когда начали принимать в НАТО восточноевропейцев вы тоже не знаете.
      
       Знаю, но это - из другой оперы: "СССР" и РФ - не восточноевропейцы.
       Для НАТО, союз с ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ Россией гораздо важнее.
      
      
      
      
    176. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2009/01/11 15:14 [ответить]
      > > 168.Петров Юлий Иванович
      > Повторяю: только отказ от пресловутых "ВЕЛИКОДЕРЖАВИЕ" и "ЕДИНСТВО", только тесное ЕДИНСТВО с цивилизованным (по морали - христианским) миром - спасение России от вымирания и гибели.
      
      ...вот за это активных христиан и не любят - за вранье, будто христианская мораль чем-то отличается от обычной. Подразумевается, что язычники-японцы, татары-мусульмане или пост-сталинские атеисты приносят человеческие жертвы, бьют неверных и гноят их в ГУЛАГах :)
      
    177. Иосиф Бутербродский 2009/01/11 15:44 [ответить]
      > > 174.Петров Юлий Иванович
      > В Интернете, не контролируемом властными структурами, дезинформации меньше по определению.
      С чего это Вы взяли? Как раз с точностью до наоборот. К дезе властных структур добавляется деза оппозиции. Инет это сточная информационная яма. Каждый выгребает из нее то, что ему по душе.
      
      > Разумеется! В интернете меня труднее вычислить, а слова мои слышит не только сексот, неужели и это не понятно?
      Так ежели Вас труднее вычислить и труднее наказать, значит Вам легче вываливать любой бред. Чем Вы (и не только Вы) и пользуетесь охотно. )
      
      > У меня - тоже.
      Ну вот видите! Вроде источники информации одни, а сама информация разная. Человек преломляет эту информацию призмой своего мировоззрения и политических взглядов и выдает за абсолютную истину. Поэтому глупо считать, что все именно так, как Вам представляется. И тем более глупо загонять всех в стойло своей интерпретации. Это махровый большивизм. )
      
      > А мне нужно знать мнение и положение НЕ ТОЛЬКО моих родственников и друзей, но и мнение далёких собеседников (их в 100 раз больше!) из районов России и всего мира, где я никогда не был.
      Полагаю, что у Вас (и не только у Вас) в голове стоит фильтр, который отсеивает все то, что не укладывается в Вашу модель действительности. :)
    178. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2009/01/11 15:45 [ответить]
      > > 175.Петров Юлий Иванович
      
      > И про этот коммунистический мятеж - тоже.
       спровоцированный Беней и его бандой, чтобы законно растрелять избранный парламент? Классно демократический взгляд.
      
      
      > Для НАТО, союз с ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ Россией гораздо важнее.
      
      Не приписывайте свой бред НАТО. Они НЕ ХОТЕЛИ принимать РФ в НАТО.
    180. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/01/11 15:58 [ответить]
      > > 176.Чернецкий Михаил>> > 168.Петров Юлий Иванович
      
      >...вот за это активных христиан и не любят - за вранье, будто христианская мораль чем-то отличается от обычной.
      
       От коммунистической, фашистской и исламской христианская мораль отличается разительно.
      
      >Подразумевается, что язычники-японцы, татары-мусульмане
      
       И язычники-японцы придерживаются сегодня не морали самураев, а понятиях о чести, честности, порядочности, принятых в христианском мире: один в один, ничего похожего на прежнюю японскую изоляционизскую мораль. "Хоть поверьте, хоть проверьте".
       И - в самой Японии, и - за ее пределами.
      
       Мусульмане - иное дело: они и в демократических странах остаются изолированным включением, не желающим принимать законы, отличные от предписываемых Кораном. ДЕМОКРАТИЯ И ИСЛАМ НЕСОВМЕСТИМЫ.
      
      
      
      
    181. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/01/11 16:34 [ответить]
      > > 166.Иосиф Бутербродский
      >> > 165.Варсонофьев Сергей
      
      Я устал от вашей демагогии и ваших передёргивания, у меня есть дела поважнее, чем отвечать на всякий флуд. Свою позицию я выразил чётко и ясно.
    182. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/01/11 16:08 [ответить]
      > > 170.Гнитиев Михаил Юрьевич
      >> > 164.Варсонофьев Сергей
      >>Общемировые ценности - это когда достойное медицинское обслуживание, достойный социал для стариков, когда общество контролирует власть. Понятно, что идеала не существует, но как всё это работает в той же Скандинавии - я видел своими глазами, причём с интервалом в 14 лет. Друзья рассказывают и про другие страны - так что я в курсе.
      >-------------------------------
      >Сережа! У них это работает и начале 90-х мы все верили, что и у нас это заработает. Но - НЕ ЗАРАБОТАЛО!
      
      Что же у нас должно работать? Вертикаль? Гулаг?
      
      
      >Тебе не понравился мой тезис о том, что распад России приведет к образованию воюющих между собой мафиозных и полумафиозных государств
      
      К паспаду России может привести правление путинской банды - под пиздёшь о "Великой России", о "врагах", под болтовню о "реформах" мы Россию потеряем.
      "Реформы" образования путинские к чему ведут?
      "Реформы" военные к чему ведут?
      "Нацпроекты" к чему ведут?
      
      Когда путинская банда рушит исторический Петербург, когда путинская банда под видом "строительства" отмывает мегаденьги - я должен америки хаить? Да мне по боку америка, меня не устраивает продажная коррумпированная бесконтрольная путинская власть, которая уничтожает Россию
      
      
      >
      > >а вот на "Эхе" слушатели выбрали, на мой взгляд, достойнейшую четвёрку - Пушкин, Высоцкий, Ломоносов, Гагарин. Как говорится, с кем поведёшься...
      >-------------------------------
      >А теперь вопрос: кто из них смог бы управлять Россией? НИКТО! Большинство подходили именно с такой точки зрения. И не следует их за это осуждать.
      
      
      Причём здесь управление? Я о достоинстве. Невский, который ярлык на княжение получал в Орде, или сталин, заливший кровью Россию, - достойные правители?
      
    183. Гнитиев Михаил Юрьевич (mik5560@yandex.ru) 2009/01/11 19:18 [ответить]
      > > 182.Варсонофьев Сергей
      >>Сережа! У них это работает и начале 90-х мы все верили, что и у нас это заработает. Но - НЕ ЗАРАБОТАЛО!
      >
      >Что же у нас должно работать? Вертикаль? Гулаг?
      -------------------------------
      Сережа! При чем тут гулаг?! Проблема в том, что у нас нет оппозиции НЕ из-за Путина, а из-за того, что либералы обгадились в 90-е по полной и это еще многие помнят (ты, похоже, забыл). Я привел тебе факт, а ты поминаешь гулаг. Это стиль ЮПетрова, не опускайся до него.
      Западные методы у нас, как правило, НЕ РАБОТАЮТ! И все! И можно злиться на это, орать про "Страну дураков", кидаться в объятия властолюбивых аферистов вроде каспарова - но это НИЧЕГО не изменит.
      
      >
      >>Тебе не понравился мой тезис о том, что распад России приведет к образованию воюющих между собой мафиозных и полумафиозных государств
      >
      >К паспаду России может привести правление путинской банды
      ----------------------------------
      Опять хлесткие фразы, за которыми ничего нет. Что может предложить хотя бы Каспаров для предотвращения распада России? Что он может предложить взамен неуспешных путинских нацпроектов? Я захожу на сайт каспаров.ру, так там одно вранье, истерика и демагогия - так чем он лучше?!
      
      >Когда путинская банда рушит исторический Петербург, когда путинская банда под видом "строительства" отмывает мегаденьги - я должен америки хаить?
      ----------------------------
      А при чем тут америка?! Опять глюки в духе ЮПетрова. А разрушение Петербурга началось не с Путина. Ты уверен, что с приходом либералов ситуация изменится? Ты же не скажешь, что в 90-е Питер процветал? Так откуда такое убеждение?!!
      
      >
      >Причём здесь управление? Я о достоинстве. Невский, который ярлык на княжение получал в Орде, или сталин, заливший кровью Россию, - достойные правители?
      -----------------------------
      Сережа, опять юпетровская демагогия! Большинство людей восприняли вопрос именно так, как я объяснил: с точки зрения государственности. Пушкин и Высоцкий достойные люди, но я не доверил бы им и пивным ларьком заведовать. И какое значение имеет, где получал ярлык Невский? Это средневековые дела и судить о них с точки зрения современности просто глупо. Важно, что Невский делал. И Сталин правил в те времена методами, которые символизировали эпоху. Ему надо сказать спасибо хотя бы за уничтожение Троцкого: вот этот точно Россию превратил бы в пустыню!
      
      
    184. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/01/11 19:46 [ответить]
      > > 182.Варсонофьев Сергей>> > 170.Гнитиев Михаил Юрьевич
      >>> > 164.Варсонофьев Сергей
      
      >К паспаду России может привести правление путинской банды - под пиздёшь о "Великой России", о "врагах", под болтовню о "реформах" мы Россию потеряем.
      >"Реформы" образования путинские к чему ведут?
      >"Реформы" военные к чему ведут?
      >"Нацпроекты" к чему ведут?
      
       А к чему вели реформы Ленина, Сталина, Хрущева ...?
       К естественному распаду "СССР".
       А указанные тобой реформы Путина, продолжающие стягивать Россию в несколько крупных мегаполисов, между которыми пустующие деревни и городки с вымирающим и разбегающимся спившимся населением, к чему ведут?
       Да уже сегодня Россия УЖЕ развалилась дефакто на не связанные экономическими интересами районы.
       Дальневосточникам даром не нужно идиотское московское управление.
       Москвичам - ни к чему дотационные районы.
       Москва - уже не Россия.
       Россия - давно не Москва.
       Садовое кольцо и Рублёвка - не Москва, не Московская область.
       Мишуле этого не понять, даже если его и прокатить по России: "разруха в голове" - навечно.
      
      >>А теперь вопрос: кто из них смог бы управлять Россией? НИКТО!
      
      >Причём здесь управление? Я о достоинстве.
      
       Логика и понимание вопроса Мишуле не свойственны.
      
      > Невский, который ярлык на княжение получал в Орде, или сталин, заливший кровью Россию, - достойные правители?
      
       Ужас! Ты прав. Спасенья нет. Дурь непобедима.
       Инвалиды умственного труда, вроде Гнитьева - олицетворение интеллектуального потенциала Страны Дураков.
      
      
    185. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/01/11 20:11 [ответить]
      > > 184.Петров Юлий Иванович
      >> > 182.Варсонофьев Сергей>> > 170.Гнитиев Михаил Юрьевич
      >>>> > 164.Варсонофьев Сергей
      >>К паспаду России может привести правление путинской банды - под пиздёшь о "Великой России", о "врагах", под болтовню о "реформах" мы Россию потеряем.
      >>"Реформы" образования путинские к чему ведут?
      >>"Реформы" военные к чему ведут?
      >>"Нацпроекты" к чему ведут?
      >
      > А к чему вели реформы Ленина, Сталина, Хрущева ...?
      > К естественному распаду "СССР".
      
      Естественно! Так кагэбун путин верный продолжатель своих предшественников. Как говорится, все они вышли из сталинской шинели.
      
      
      > А указанные тобой реформы Путина, продолжающие стягивать Россию в несколько крупных мегаполисов, между которыми пустующие деревни и городки с вымирающим и разбегающимся спившимся населением, к чему ведут?
      
      К сожалению, да. И "реформы" эти проходят пол путинско-геббельсовскую пропаганду по ТВ и прочим СМИ.
      
      > Да уже сегодня Россия УЖЕ развалилась дефакто на не связанные экономическими интересами районы.
      
      
      Увы, нЕчего добавить, всё так и есть.
      
    186. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/01/11 20:23 [ответить]
      > > 183.Гнитиев Михаил Юрьевич
      >> > 182.Варсонофьев Сергей
      >>>Сережа! У них это работает и начале 90-х мы все верили, что и у нас это заработает. Но - НЕ ЗАРАБОТАЛО!
      >>
      >>Что же у нас должно работать? Вертикаль? Гулаг?
      >-------------------------------
      >Сережа! При чем тут гулаг?! Проблема в том, что у нас нет оппозиции НЕ из-за Путина, а из-за того, что либералы обгадились в 90-е по полной и это еще многие помнят (ты, похоже, забыл). Я привел тебе факт, а ты поминаешь гулаг. Это стиль ЮПетрова, не опускайся до него.
      >Западные методы у нас, как правило, НЕ РАБОТАЮТ! И все! И можно злиться на это, орать про "Страну дураков", кидаться в объятия властолюбивых аферистов вроде каспарова - но это НИЧЕГО не изменит.
      >
      >>
      >>>Тебе не понравился мой тезис о том, что распад России приведет к образованию воюющих между собой мафиозных и полумафиозных государств
      >>
      >>К паспаду России может привести правление путинской банды
      >----------------------------------
      >Опять хлесткие фразы, за которыми ничего нет. Что может предложить хотя бы Каспаров для предотвращения распада России? Что он может предложить взамен неуспешных путинских нацпроектов? Я захожу на сайт каспаров.ру, так там одно вранье, истерика и демагогия - так чем он лучше?!
      >
      >>Когда путинская банда рушит исторический Петербург, когда путинская банда под видом "строительства" отмывает мегаденьги - я должен америки хаить?
      >----------------------------
      >А при чем тут америка?! Опять глюки в духе ЮПетрова. А разрушение Петербурга началось не с Путина. Ты уверен, что с приходом либералов ситуация изменится? Ты же не скажешь, что в 90-е Питер процветал? Так откуда такое убеждение?!!
      
      Медленно. Подробно (хотя всё у меня есть в статье "Разрушение Петербурга").
      В ельцинские годы (90-е) появились зачатки ПАРЛАМЕНТАРИЗМА - в частности, в питерском законодательном собрание были представлены люди, которые занимались законотворческой деятельностью. В частности, питерское "Яблоко" (весьма, кстати, оппозиционно настроенное к своему центру), разрабатывало законы, касающиеся социальной сферы - и весьма успешно!
      Первый бунт (пенсионеров) состоялся при матвиенке - эта комсомольская верная путинка решила провести образцово-показетельное "воплощение монетаризации льгот".
      Это так, для справки.
      Теперь по поводу строительства и отмывания денег - при так называемых демократах не было таких масштабов воровства, как при нынешней кодле.
      Примеров я привёл в своей статье немало (и асфальтирование дорог, которые через полгода снова все в колдоёбинах, и "реставрация" Сената и Синода - отмывание бабосов под видом "переезда" Конституционного Суда, и многое многое другое).
      
      Думаю, на литературном сайте уместно привести слова Бродского:
      "Есть безобразия пропорций, а есть пропорции безобразий"
      Вот эти-то пропорции нынешние и нарушают по беспределу.
      
      >
      >>
       И Сталин правил в те времена методами, которые символизировали эпоху.
      
      Ну, мне тут Чуксин и про гитлера заметил, что "неоднозначная фигура, нужно переосмысливать".
      Лично я людоедство не переосмысливаю - у меня есть принципы.
      
      
    187. Гнитиев Михаил Юрьевич (mik5560@yandex.ru) 2009/01/11 20:32 [ответить]
      И еще хочу обратить внимание на то, что ты, Сергей, почему-то игнорируешь.
      Ярый противник "ислама как идеологии терроризма" ЮПетров в свое время был рьяным защитником и оправдателем этих самых исламских террористов в Чечне, Боснии и Косове. Осуждая Путина за "великодержавный национализм" и войну в Чечне, он решительно поддерживает пещерно-националистический режим Саакашвили и его войну против Осетии и Абхазии. Где логика?! Неужели не видно, что все рассуждения ЮПетрова - это бездоказательные и противоречивые тезисы. Я понимаю, что кому-то ХОЧЕТСЯ ненавидеть Путина, но не понимаю, почему ради этого надо ненавидеть факты, которые лично кому-то не нравятся и ненавидеть логику как таковую? Это же паранойя какая-то!
      Убеждения могут быть разными, но отсутствие логики в рассуждениях и в гражданской позиции - убедительное доказательство лживости и подлости. Что ЮПетров убедительно демонстрирует всем.
      
    188. Гнитиев Михаил Юрьевич (mik5560@yandex.ru) 2009/01/11 20:51 [ответить]
      > > 186.Варсонофьев Сергей
      >Теперь по поводу строительства и отмывания денег - при так называемых демократах не было таких масштабов воровства, как при нынешней кодле.
      -------------------------
      Так и денег тогда у государства было куда меньше! Потому и меньше воровали. Зато как олигархи при помощи "демократии" и либералов страну разворовали - такого еще в истории не было! Так что избирательная у тебя память, надо отметить.
      Ну, сменят одних воров другие - и что?
      Помнишь, как тут во времена оранжевой революции украинцы жопу рвали за Ющенко и Тимошенко. "Победила свобода!" Короче, как твой Жмуриков говорит: "Бьют барабаны, шагают бараны..." Теперь и Ющенко на демократию наплевал, и Тимошенко разругалась с ним, деля бабло и власть. Так и Каспаров: циничный властолюбивый мерзавец - и не более того!
      
      >Лично я людоедство не переосмысливаю - у меня есть принципы.
      ------------------------------
      Опять броские фразы - и ничего более. "Гулаг", "репрессии" - это давно уже ярлыки. Все забыли, что кровавую большевистскую диктатуру основали люди, воспитанные русскими ЛИБЕРАЛАМИ.
      
      
    189. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/01/11 20:52 [ответить]
      > > 187.Гнитиев Михаил Юрьевич
      
      >Ярый противник "ислама как идеологии терроризма" ЮПетров в свое время был рьяным защитником и оправдателем этих самых исламских террористов в Чечне, Боснии и Косове.
      
       Я и сегодня поддерживаю стремление народов Чечни и Косово на самоопределение.
       Я предлагаю вывести войска из Ирака и Афганистана, предоставив этим народам жить по законам Шариата, если они того хотят.
       А в демократических странах мечети и исламские школы должны быть закрыты, поскольку ИСЛАМ И ДЕМОКРАТИЯ НЕСОВМЕСТИМЫ.
       Мусульманам, не желающим терпеть закрытие мечетей в демократических странах, необходимо оказать материальную помощь, для переезда в одну из мусульманских стран.
      
      > Осуждая Путина за "великодержавный национализм" и войну в Чечне, он решительно поддерживает пещерно-националистический режим Саакашвили
      
       Опять бредит болезный: что это за пещерный режим в Грузии?
      
      > и его войну против Осетии и Абхазии. Где логика?!
      
       Почему бы Гнитьеву не выслушать доводы разумного человека (Саакашвили) о нерушимости границ Грузии и недопустимости сепаратизма, провоцируемого проституирующей Путмедией?
      
      >Убеждения могут быть разными, но отсутствие логики в рассуждениях и в гражданской позиции - убедительное доказательство лживости и подлости.
      
       "Хорошо излагает, собака! Учитесь Шура", сказал бы О.Бендер.
      
      
    190. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/01/11 20:56 [ответить]
      > > 187.Гнитиев Михаил Юрьевич
      >И еще хочу обратить внимание на то, что ты, Сергей, почему-то игнорируешь.
      >Ярый противник "ислама как идеологии терроризма" ЮПетров в свое время был рьяным защитником и оправдателем этих самых исламских террористов в Чечне, Боснии и Косове.
      
      По поводу Юлия - есть вопросы,по которым мы с ним спорили, и к консенсусу не пришли. Но это нормально.
      А вот по поводу Чеченских террористов... Ситуация в Чечне была спровоцирована "ястребами" ельцинского правительства, война была выгодна кремлю - мегаворовство, зачатки той коррупции и того воровства, кои расцвели при путине пышным цветом.
      Всё логично - путин и вышел из тех "ястребов"!
      
      Осуждая Путина за "великодержавный национализм" и войну в Чечне, он решительно поддерживает пещерно-националистический режим Саакашвили и его войну против Осетии и Абхазии.
      
      По поводу Саакашвили. Сначала ругали "невменяемого" Гамсахурдиа, потом - "хитрого и своекорыстного" Шеварднадзе, теперь "фашиста" Сакашвили... По-моему, российское руководство тем самым оправдывает свою плохую внешнюю политику в этом регионе.
      
      Где логика?!
      
      Мы уже по поводу логики говорили. Я выразил своб точку зрения по поводу нынешнего режима путина и его компании.
      
    191. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/01/11 21:10 [ответить]
      > > 188.Гнитиев Михаил Юрьевич
      >> > 186.Варсонофьев Сергей
      >>Теперь по поводу строительства и отмывания денег - при так называемых демократах не было таких масштабов воровства, как при нынешней кодле.
      >-------------------------
      >Так и денег тогда у государства было куда меньше! Потому и меньше воровали. Зато как олигархи при помощи "демократии" и либералов страну разворовали - такого еще в истории не было! Так что избирательная у тебя память, надо отметить.
      
      Да, нет, так - да не совсем.
      Теперь власть полностью бесконтрольна. Те зачатки, что были - похерены.
      Да не было демократии в полной мере. Читал записки Буковского о попытках суда над кпсс - к сожалению, Ельцин не сделал две важные вещи: суд над коммуняками и закон о люстрациях (кстати, у Юлия тут диаметрально противоположное мнение).
      
      
      >
      >>Лично я людоедство не переосмысливаю - у меня есть принципы.
      >------------------------------
      >Опять броские фразы - и ничего более. "Гулаг", "репрессии" - это давно уже ярлыки. Все забыли, что кровавую большевистскую диктатуру основали люди, воспитанные русскими ЛИБЕРАЛАМИ.
      
      "Любовь к добру разбередила сердце им,
      А Герцен спал, не ведая про зло.
      Но декабристы разбудили Герцена,
      Он не доспал - отсюда всё пошло"
      Наум Коржавин
      
      
      P.S. По поводу "чуждого западного", которое не приживается в России...
      Стучим пальцами, чай не по берестяным грамотам! А ещё западные машины под свои нужды приспосабливаем. И фотографируем на западные цифровые фотоаппараты.
      Это так, навскидку.
      Кстати, все эти изобретения я приспособил и вот результат:
      http://zhurnal.lib.ru/w/warsonofxew_s/vkrim1.shtml
      Это чтобы отвлечься.
      
      
    192. Гнитиев Михаил Юрьевич (mik5560@yandex.ru) 2009/01/11 21:25 [ответить]
      > > 190.Варсонофьев Сергей
      >А вот по поводу Чеченских террористов... Ситуация в Чечне была спровоцирована "ястребами" ельцинского правительства
      ----------------------------
      Сережа, опять же нет связки! Речь идет КОНКРЕТНО об исламском терроризме. А насчет Чечни: если бы с самого начала ставка делалась на реально УВАЖАЕМЫХ людей, а не на коррумпированного советского генерала Дудаева, чей авторитет в Чечне был тогда почти на нуле (потому он и опирался не на тейпы, а на приезжих ваххабитов и деклассированных отморозков Басаева) - никакой войны не было бы. Сейчас ошибку исправили: в Чечне у власти реальная сила, но ситуация уже не та, слишком много вооруженных людей, умеющих только воевать.
      >
      >По поводу Саакашвили. Сначала ругали "невменяемого" Гамсахурдиа, потом - "хитрого и своекорыстного" Шеварднадзе, теперь "фашиста" Сакашвили... По-моему, российское руководство тем самым оправдывает свою плохую внешнюю политику в этом регионе.
      ----------------------------
      Ну, то что Грузия оказалась в таком печальном положении - вина именно пещерного грузинского национализма. Объявили многонациональное государство "унитарным" - вот и получили недовольство нацменьшинств. Представим, что в России всех объявили бы "русскими" и запретили бы национальные языки и национальное самоуправление - что было бы тогда?! К сожалению, ситуация загоняется в тупик самим грузинами. Я долго жил на Кавказе и понимаю: сами они ситуацию не разгребут. Так же, как с Нагорным Карабахом. А российская политика на Кавказе бездарна ТРАДИЦИОННО - потому что никогда не учитывается МЕСТНАЯ специфика. Хорошо хоть хватило мозгов наконец признать независимость Абхазии и Осетии. А если и Джавакх отделится, и Аджария снова обретет независимость - тогда попытка создания грузинской миниимперии как проводника западных интересов на Кавказе окончательно провалится. Геополитика вечна! Хантингтон умер, но его идеи "войны цивилизаций" живут, ибо верны.
      >
      
      >
      >Мы уже по поводу логики говорили. Я выразил своб точку зрения по поводу нынешнего режима путина и его компании.
      ----------------------------
      Каждый имеет право на свое мнение, но оно должно быть логично обосновано.
      
      
    193. Гнитиев Михаил Юрьевич (mik5560@yandex.ru) 2009/01/11 21:43 [ответить]
      > > 191.Варсонофьев Сергей
      >Теперь власть полностью бесконтрольна. Те зачатки, что были - похерены.
      ----------------------
      Да и тогда она была бесконтрольна! Была иллюзия свободы. Ну, пресса была поразвязнее, журналисты стоили дешевле - а так все то же самое.
      
      >Ельцин не сделал две важные вещи: суд над коммуняками и закон о люстрациях
      -------------------------------
      Это Ельцин сам себя должен был судить?! Глупость это! Русский большевизм лежит корнями в русской либеральной философии. Судить коммунистов - так надо и Белинского, и Толстого и прочих либеральных нигилистов из могил вытряхивать. А люстрации... оставить без работы бывших спецназовцев? Ну-ну... Кроме того, любые люстрации в России предваряют репрессии - у нас никогда не могут остановиться на разумной грани, всегда палку перегнут. Именно поэтому у нас все западные рецепты власти имеют противоположный продукт на выходе.
      >
      >Но декабристы разбудили Герцена,
      >Он не доспал - отсюда всё пошло"
      ---------------------------
      )))))) Точно! Хотя из всей этой русской либеральной интеллигентщины Герцен был самый порядочный человек. Люблю перечитывать его "Былое и думы". Он старался быть честен, не пытался себя обелить даже в мемуарах - уже за это достоин уважения.
      >
      >P.S. По поводу "чуждого западного", которое не приживается в России...
      >Стучим пальцами, чай не по берестяным грамотам! А ещё западные машины под свои нужды приспосабливаем. И фотографируем на западные цифровые фотоаппараты.
      -------------------------------
      Так речь идет о том, что касается ментальности! Ну не может быть у нас ни западной демократии, ни нормальных либералов! С запада к нам марксизм пришел, ихние марксисты в парламентах заседали, - а наши что устроили?! Любая западная идея на русской почве превращается в нечто чудовищное. И Петр Великий на запад не за ИДЕЯМИ ходил, а за ТЕХНОЛОГИЯМИ. И нам то же самое завещал. так что техника тут не при чем. Китайцы вон все эти технологии освоили и весь мир товаром завалили - при том, что у них коммунисты у власти. А наши коммунисты страну до нищеты довели(( Так что у нас даже коммунисты неправильные, - чего же от либералов ожидать?!
      
      >Кстати, все эти изобретения я приспособил и вот результат:
      >http://zhurnal.lib.ru/w/warsonofxew_s/vkrim1.shtml
      >Это чтобы отвлечься.
      ----------------------------
      Вот это и есть правильное использование зарубежных достижений в нашей жизни)))
      
      
    194. Mikle5 (Mikle500@mail.ru) 2009/01/11 21:58 [ответить]
      > > 188.Гнитиев Михаил Юрьевич
      >> > 186.Варсонофьев Сергей
      
      >> Так и Каспаров: циничный властолюбивый мерзавец - и не более того!
      >
      
      Благодаря как раз Сталину, выросло поколение, которое мыслить самостоятельно не умеет - это потомки сталинских вертухаев, которые привыкли маршировать с транспарантами "УНИЧТОЖИМ ВРАГОВ НАРОДА КАК БЕШЕНЫХ СОБАК".
      Только не очень умные люди могут считать, что Каспаров, Касьянов или Ходор за американские бабки продавали свою совесть.
      Каспаров - гордость русского спорта, мультимиллионер (а Касьянов с Ходором были миллиардерами).
      Когда он возглавлял олимпийскую шахматную сборную, мы ни разу не уступили НИКОМУ, а нынче 6-ое место за благо...
      Я бы на месте этих людей никогда бы не метал бисер перед свиньями. Нормальных людей - СОВЕСТЛИВЫХ - у нас ещё маловато, вот и жрём говно, являясь самой богатой страной в мире.
      А кто такой Миша Гнитиев? Такое же говно, как и Миша Гарцев. Только я не залупаюсь на ДОСТОЙНЫХ ЛЮДЕЙ. Я их жалею. Я бы на их месте построил в каком-нибудь райском местечке замок и груши бы...обивал.
      А у них совесть есть, вот они и прут на бронепоезд.
      Что касается Троцкого, то он был идейный, фанатик, конечно, но идейный... Его бы сразу сняли. Кстати, Зиновьев и Каменев провели в секретари партии тихого грузина, чтобы насолить Троцкому.
      А тихий грузин оказался бандитом, циничным и безжалостным...
      
      
       Есть в русских женщинах, порой,
       к юродивым слепая тяга.
       С несокрушимостью "Варяга"
       они стоят за них горой,
       какую б тот не нёс бодягу.
      
      
       То сущность рабская Руси
       иль женский мазохизм на марше?
       Ну, как понять нам нашу Машу?
       Ты загляни, читатель, в СИ:
       один пример другого краше.
      
      
       Свою рабыню обхамит
       такой Володюшка Ефимыч.
       Она ж к нему: "Ты мой Горыныч,
       сердечко о тебе болит.
       Ну, пожалей меня, Гордыныч".
      
      
       И ждёт болезная ответ...
       Не так ли мы, увы, стонали,
       когда бандит Иосиф Сталин
       Россию трахал тридцать лет,
       но многим мил такой начальник.
      
      
       В здоровом сексе - импотент,
       а в извращениях - он дока.
       Народ стонал, кряхтел и охал...
       Сатрапов дружный контингент
       служил диктатору неплохо.
      
      
       И модератор в нашем СИ
       Володьку тоже привечает...
       В душе он в нём души не чает.
       Привольно хамам на Руси...
       Помыслил я за рюмкой чая.
    195. Наш модератор как пример российского чиновничества 2009/01/12 01:59 [ответить]
      > > 194.Mikle5
      >> > 188.Гнитиев Михаил Юрьевич
      >>> > 186.Варсонофьев Сергей
      
      >
      > И модератор в нашем СИ
      > Володьку тоже привечает...
      > В душе он в нём души не чает.
      > Привольно хамам на Руси...
      > Помыслил я за рюмкой чая.]
      
      
      
      
       Увы, должен с Вами согласиться. Заглянул на ТЛ и увидел очередной хамский выпал Резниченко в адрес авторов СИ, с которыми у него, мягко выражаясь, натянутые отношения.
      
       >816. *Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2009/01/11] 22:41
      
      
       ДОСТИЖЕНИЯ АНТИИСЛАМИСТСКОЙ ПРОПАГАНДЫ
      
       По телевидению - якобы в поддержку "арабского дела" - показывают толпы идиотов с искаженными злобой лицами, устраивающих демонстрации с требованием уничтожить Израиль. Потом еще на экране возникают бесновато-придурковатые муллы, призывающие к погромам...
      
       Естественно, у нормального цивилизованного хомо сапиенса это вызывает неприятие и брезгливость.
      
       >ДОСТИЖЕНИЯ ПРОИСЛАМИСТСКОЙ ПРОПАГАНДЫ]
      
       >В средствах массовой коммуникации (характерный пример - САМИЗДАТ) в качестве защитников Израиля выставляются ПСЕВДОевреи - персонажи, известные в широких кругах своей лживостью, продажностью и прохиндейством.
      
       >Естественно, всё что они с пеной у рта вещают, вызывает ОБРАТНЫЙ ЭФФЕКТ. "Все они христопродавцы-иуды", экстраполирует благонамеренный обыватель.
      
       >Такие вот дела.
       ===============================================
      
       Постинги тех, кто назвал мерзкий поступок экс. журналюги своим именем, стёрты.
       Постинг резниченки модератор не трогает, вот такой у нас, господа, "объективный" цензор.
    196. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/01/12 02:13 [ответить]
      > > 193.Гнитиев Михаил Юрьевич
      >> > 191.Варсонофьев Сергей
      >>Теперь власть полностью бесконтрольна. Те зачатки, что были - похерены.
      >----------------------
      >Да и тогда она была бесконтрольна! Была иллюзия свободы. Ну, пресса была поразвязнее, журналисты стоили дешевле - а так все то же самое.
      
      Пресса? А сейчас прессы нет практически. Если в те годы я "Эхо Москвы" критиковал, то сейчас это наиболее достойный источник информации и трибуна, где выступают люди различных взглядов.
      
      
      >
      >>Ельцин не сделал две важные вещи: суд над коммуняками и закон о люстрациях
       Кроме того, любые люстрации в России предваряют репрессии - у нас никогда не могут остановиться на разумной грани, всегда палку перегнут.
      
      Это как раз мнение Юлия!
      
      
      >>
      >>Но декабристы разбудили Герцена,
      >>Он не доспал - отсюда всё пошло"
      >---------------------------
      >)))))) Точно! Хотя из всей этой русской либеральной интеллигентщины Герцен был самый порядочный человек. Люблю перечитывать его "Былое и думы". Он старался быть честен, не пытался себя обелить даже в мемуарах - уже за это достоин уважения.
      
      Мне как-то ближе художественная литература 19-го века.
      
      >>
      >>P.S. По поводу "чуждого западного", которое не приживается в России...
      >>Стучим пальцами, чай не по берестяным грамотам! А ещё западные машины под свои нужды приспосабливаем. И фотографируем на западные цифровые фотоаппараты.
      >-------------------------------
      >Так речь идет о том, что касается ментальности! Ну не может быть у нас ни западной демократии, ни нормальных либералов! С запада к нам марксизм пришел, ихние марксисты в парламентах заседали, - а наши что устроили?! Любая западная идея на русской почве превращается в нечто чудовищное. И Петр Великий на запад не за ИДЕЯМИ ходил, а за ТЕХНОЛОГИЯМИ.
      
      Так с этого разговор и начался! Я же об этом и говорил! И про то, что путинское правительство за свои 8 лет халявных нефтебаксов не сделало НИЧЕГО позитивного в экономике! А продолжение это идей либерализма или продолжение традиций построения вертикалей - это совсем другой вопрос.
      
      
      >
      >>Кстати, все эти изобретения я приспособил и вот результат:
      >>http://zhurnal.lib.ru/w/warsonofxew_s/vkrim1.shtml
      >>Это чтобы отвлечься.
      >----------------------------
      >Вот это и есть правильное использование зарубежных достижений в нашей жизни)))
      
      О том и речь.
    197. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/01/12 02:42 [ответить]
      > > 194.Mikle5
      >> > 188.Гнитиев Михаил Юрьевич
      >>> > 186.Варсонофьев Сергей
      >>> Так и Каспаров: циничный властолюбивый мерзавец - и не более того!
      >>
      >
      >Благодаря как раз Сталину, выросло поколение, которое мыслить самостоятельно не умеет - это потомки сталинских вертухаев, которые привыкли маршировать с транспарантами "УНИЧТОЖИМ ВРАГОВ НАРОДА КАК БЕШЕНЫХ СОБАК".
      
      С этого и началась моя беседа с неким Иосифом Бутербродским. Он представляет мнение тех (навязываемое в последнее время), что дескать - каждый сам за себя, никакие путины-мутины ни в чём не виноваты и так далее.
      Типичное мнение тех, кто привёл к власти гитлера и ему подобных (хотя тут мне давеча Чуксин заявил, что и "фигура гитлера требует переосмысления" - где-то у меня в "Информации о владельце раздела", сечас лень искать).
      Именно речь идёт о ГРАЖДАНСКОМ обществе (либерализм это или нет, по боку). Лев Толстой - ГРАЖДАНИН, причём, на мой взгляд вовсе не либерал. И Владимир Высоцкий был ГРАЖДАНИН. И Александр Пушкин - ГРАЖДАНИН (даже когда заблуждался, а кто не заблуждается?).
      
      >Только не очень умные люди могут считать, что Каспаров, Касьянов или Ходор за американские бабки продавали свою совесть.
      >Каспаров - гордость русского спорта, мультимиллионер (а Касьянов с Ходором были миллиардерами).
      >Когда он возглавлял олимпийскую шахматную сборную, мы ни разу не уступили НИКОМУ, а нынче 6-ое место за благо...
      
      Это американцы и евреи виноваты! (с кочки зрения чуксиных). сначала подкупили, а потом на 6-е место опустили.
      Кстати, пизд...жь про проплаченность оппозиции никто не доказал. Всё основывается на заявлении березовского, который привёл путю к власти, а теперь якобы в изгнании (перед самыми "Маршами несогласных" он заявил, что, мол, "я финансирую революцию в России"). У Жени Жмурикова есть хорошая статья на эту тему - "Борис Абрамович Азеф".
      
      
      >
      >
      > Есть в русских женщинах, порой,
      > к юродивым слепая тяга.
      > С несокрушимостью "Варяга"
      > они стоят за них горой,
      > какую б тот не нёс бодягу.
      >
      >
      > То сущность рабская Руси
      > иль женский мазохизм на марше?
      > Ну, как понять нам нашу Машу?
      > Ты загляни, читатель, в СИ:
      > один пример другого краше.
      >
      >
      > Свою рабыню обхамит
      > такой Володюшка Ефимыч.
      > Она ж к нему: "Ты мой Горыныч,
      > сердечко о тебе болит.
      > Ну, пожалей меня, Гордыныч".
      >
      >
      > И ждёт болезная ответ...
      > Не так ли мы, увы, стонали,
      > когда бандит Иосиф Сталин
      > Россию трахал тридцать лет,
      > но многим мил такой начальник.
      >
      >
      > В здоровом сексе - импотент,
      > а в извращениях - он дока.
      > Народ стонал, кряхтел и охал...
      > Сатрапов дружный контингент
      > служил диктатору неплохо.
      >
      >
      > И модератор в нашем СИ
      > Володьку тоже привечает...
      > В душе он в нём души не чает.
      > Привольно хамам на Руси...
      > Помыслил я за рюмкой чая.
      
      Я, кстати, раньше как-то серьёзнее относился к словам и доводам местных пропагандистов, но в последнее время... Уровень аргументации чуксиных, маев, аль-вру и прочих оробьёв настолько ниже плинтуса, что даже бегло проглядывать всю эту хрень не могу, детсадовский понос, ей-Богу!
      
    198. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/01/12 14:53 [ответить]
      > > 190.Варсонофьев Сергей>> > 187.Гнитиев Михаил Юрьевич
      
      >>Ярый противник "ислама как идеологии терроризма" ЮПетров в свое время был рьяным защитником и оправдателем этих самых исламских террористов в Чечне, Боснии и Косове.
      
       Чеченский народ борется, вот уже более 200 лет, за независимость от российского великодержавия.
       Никакого агрессивного ислама здесь нет и в помине.
       Чеченцы имеют полное право жить в своей стране по законам Шариата, если им этого хочется.
       Не думаю, что ты станешь это оспаривать.
       Ксати, Анна Политковская тоже отстаивала это право чеченцев.
      
       Я не люблю ислам, считая его человеконенавистническим учением, наибольшие беды приносящим именно мусульманам.
       Именно ислам превращает невинных мусульманских младенцев в убийц, считающих своим долгом убить неверного и отступника, НО ...
       ВНУТРИ СВОЕЙ СТРАНЫ МУСУЛЬМАНЕ МОГУТ ЖИТЬ ПО ЗАКОНАМ ШАРИАТА.
       Это - их право: пусть режут баранов на глазах детей, пусть режут глотки СВОИМ отступникам, пока не выходят за границы своих государств.
       Без гуманитарной помощи со стороны цивилизованных стран, эти народы разбегутся и вымрут, что и требуется, для эволюции человеческого общества.
      
      
      
    200. *Вал Ярослав 2009/07/11 13:06 [ответить]
      > > 199.Поинтковский
      >Или голодающим чернокожим американцам из США, живущим на мусорных свалках и на улицах.
      
      Xa-xa-xa-xa!
      
      Очень многие народы могут только стремиться как к недосягаемому "щастю" к тому, чтобы жить как "голодающиe чернокожиe американцы из США". Что за МэлороСтуруанский бред? :)
    201. *Вал Ярослав 2009/07/11 13:11 [ответить]
      > > 197.Варсонофьев Сергей
      
      Всё Верно...
      P.S.
      А кто этот Ефимыч? Я знал одного Ефимыча по ГК Московского Комсомольца...
    203. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/07/11 21:53 [ответить]
      > > 199.Поинтковский>> > 198.Петров Юлий Иванович
      
      >>Имеют полное право жить в своей стране по законам Шариата,
      
      >А разве до колонизации их земель варварами из "цивилизованных стран" они не жили по Шариату?
      
       Вот пусть и живут по законам Шариата, не паразитируя на гуманитарной помощи "варваров".
      
      >> Это - их право: пусть режут баранов на глазах детей,
      
      > >пусть режут глотки СВОИМ отступникам, пока не выходят за границы своих государств. Вы присутсвовали при этом хотя бы раз когда отступникам резали глотки?
      
       Корреспонденты присутствовали много раз.
       Пару недель назад в ещё не шариатской Чечне, у придорожной канавы обнаружили трупы нескольких молодых женщин с перерезанными шеями.
       тамошни й прокурор объяснил, что эти женщины недостойно себя вели, что по законам Шариата (Коран процитировать?) должно караться смертью.
      
      >В Африке много голодающих немусульманских народов.
      
       И такие есть. Вот их-то и режут тамошние мусульмане, в полном соответствии с сурами Корана. Процитировать?
      
      >Или голодающим чернокожим американцам из США, живущим на мусорных свалках и на улицах.
      
       Сказки пролеткульта устарели. Не смешите людей.
      
      
    205. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/07/12 13:06 [ответить]
      > > 204.Поинтковский>> > 203.Петров Юлий Иванович
      
      >Они не будут паразитировать на их помощи если варвары перестанут паразитировать на их землях и нефти.
      
       Нефть "варвары" покупают, а достижениями цивилизации "правоверные" пользуются бесплатно, наводняя цивилизованные страны плодовитыми мусульманками.
      
      >Нокогда эти пидоры не писутсвовали при убийстве отступников.
      
       В.Буковский присутствовал. Сфотографировал и обнародовал.
       За это его собирались судить наши российские полудурки, обвиняя в неоказания сопротивления вооруженным до зубов воинам Аллаха.
       Не помните?
       А трупы заложников с отрезанными головами в прессе не видели?
      
      >А вот растрел российского парламента
      
       Верховный Совет и засевший там коммунистический сброд - не парламент.
      
      > резню отступников от демократии и рос.граждан Ельцинскими прозападными демократами видел весь мир
      
       Бредите? Давно это у Вас началось?
      
      >> Пару недель назад в ещё не шариатской Чечне, у придорожной канавы обнаружили трупы нескольких молодых женщин с перерезанными шеями.
      >> тамошни й прокурор объяснил, что эти женщины недостойно себя вели, что по законам Шариата (Коран процитировать?) должно караться смертью.
      
      >Убили проституток. А причем здесь правоверные, отступники, Коран и Шариат?
      
       Шариатский суд, в полном соответствии с Кораном, однозначно приговаривает женщин, отклоняющихся от соблюдения законов Шариата к различным наказаниям, включая и смерть.
       Прокурор не отрицал приговора шариатского суда.
      
      >> И такие есть. Вот их-то и режут тамошние мусульмане, в полном соответствии с сурами Корана. Процитировать?
      
      >Не надоело пустословить?
      
       Вы хоть новости по Евроньюс смотрите?
       Какой геноцид творят мусульманские банды в Судане знаете?
       Ежедневные кровавые взрывы в Ираке, Пакистане ... кто производит?
      
      >Сказки устарели а голодающие американцы остались..
      
      ... в воспаленном воображении пролетариев умственного труда, изуродованных пролеткультом.
      
    207. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/07/13 15:34 [ответить]
      > > 206.Поинтковский>> > 205.Петров Юлий Иванович
      >>
      >> Нефть "варвары" покупают, а достижениями цивилизации "правоверные" пользуются бесплатно, наводняя цивилизованные страны плодовитыми мусульманками.
      
      >Покупают..? У кого ? У маринеток,тайных врагов Ислама,
      
       Внговь Вы бредите. Президенты Ирана и Ирака, правители Саудовской Аравии и Кувейта, других мусульманских стран, пользуются в арабском мире большим уважением и почётом.
      
      >типа шайха Сауда ибн Абдаллы и ему подобных,
      
       И шейх Абдулла пользуется в арабском мире большим авторитетом.
      
      >Но они же не в пользу народа расходуют вырученные от нефти деньги
      
       Оставьте эти пролеткультовские бредни: Коран (а я прочёл его не один раз) ничего не говорит об отмене частной собственности и национализации природных богатств.
       Это я Вам заявляю, как специалист (по сравнению с Вами) по Корану.
      
      >> А трупы заложников с отрезанными головами в прессе не видели?
      
      >Да,видел. И знаю что что Ислам и мусульмане не имеют к этому никакого отнощения,
      
       Весь мир ( и исламский - тоже) считает иначе. Впрочем, Вам виднее.
      
      >Ну вот...зчачит -не парламент! Значит это не люди!
      
       Люди. Вооруженные. Разоружавшие милиционеров и штурмующие Останкино.
       Все видели по ТВ. Факты эти никто не отрицает.
      
      > Всех растрелять,
      
       Ни один из арестованных путчистов не был ни расстрелян, НИ ОСУЖДЕН.
      
      >> Шариатский суд, в полном соответствии с Кораном, однозначно приговаривает женщин, отклоняющихся от соблюдения законов Шариата к различным наказаниям, включая и смерть. Прокурор не отрицал приговора шариатского суда.
      
      >Все правильно! Так и должно быть!В чем проблема?
      
       Вот Вы и проговорились. Спасибо за поддержку.
      
      >> Какой геноцид творят мусульманские банды в Судане знаете?
      
      >Да,..знаю,..и сказку про Али-Бабу и сорок разбойников тоже знаю!
      
       Хорошо хоть этот общеизвестный факт не отрицаете. И сказки читали.
       Молодец!
      
      >> Ежедневные кровавые взрывы в Ираке, Пакистане ... кто производит?
      
      >О-о-о-о...Вот это уже беспредел,.... устроенный мировыми бандитами американцами и их агентами.Об этом все знают.
      
       Так это американцы устраивают взрывы в Багдаде???
      
      "
       Есть такой старый анекдот: жена возвращается домой и застает мужа в постели с другой женщиной. Муж безмятежно глядит на нее из-под простыней и вопрошает: "Так кому ж ты веришь? Мне или своим бесстыже лгущим глазам?" Мне кажется, что сегодня почти весь мир перед лицом ислама уподобился этой самой жене перед ее мужем - смотрит и не видит, не понимает, что творится на самом деле.
       Давайте оглядимся вокруг: ведь на так называемых "неверных", т.е. на немусульман, обрушился шквал насилия по всему миру - убийства 200 000 христиан в Восточном Тиморе; зверские расправы с христианами на Молуккских островах (Индонезия); взрыв бомбы в Бали, нацеленный главным образом против христиан из Австралии; нападения на крестьян христианского вероисповедания на Филиппинах; заговоры, раскрытые в Сингапуре; преследования и частые убийства христиан, сикхов и индусов мусульманами в Кашмире и Пакистане; выступления против евреев во всем мусульманском, особенно в арабском, мире; нападения на "неверных", т.е. немусульман; в Москве - захват свыше 800 заложников в театре на Дубровке; события в Нью-Йорке и Вашингтоне, когда погибло около 3000 человек; заговоры, раскрытые в Испании, Италии, Франции, Голландии, Норвегии, Германии и почти повсюду в немусульманском мире. Все эти факты свидетельствуют б одном и том же. Однако мир Ислама, включая страны, которые принято называть "умеренными", продолжает нам твердить: "Так кому ж вы верите? Нам или своим бесстыже лгущим глазам?". "
      
      
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"