90. (gres@mail.infostar.ru) 2010/08/18 21:38
[ответить]
>>89.Саня Белкин>>>88.ПВО>>>>87.Петров Юлий Иванович
>>вот это только выделю!... супер!
>
>В приличном обществе не принято так радоваться своим выделениям.
Он (ПВО) так и не понял, что и здесь высмеивают именно его ... гей парад с оружием.
89. Саня Белкин2010/08/18 21:30
[ответить]
>>88.ПВО
>>>87.Петров Юлий Иванович
>вот это только выделю!... супер!
В приличном обществе не принято так радоваться своим выделениям.
88. ПВО2010/08/18 21:22
[ответить]
>>87.Петров Юлий Иванович
>>>85.CanadianGoose>>>84.Петров Юлий Иванович
не буду цитировать все...
> как наши потомки будут оценивать совковское убожество, если я вас заблокирую?
вот это только выделю!... супер! Петров - лакмусовая бумажка для совковой убожности! урррра!
87. (gres@mail.infostar.ru) 2010/08/18 21:21
[ответить]
>>85.CanadianGoose>>>84.Петров Юлий Иванович
>> Господи, спаси Россию от таких "учителей"!
>Судя по вашему уровню компьютерной грамотности,
Гей-парад с оружием продолжается!
Кстати,уровень моей комп-грамотности довольно высок, особенно - по "железу".
Моё незнание некоторых аспектов программы Самиздата проистекает из отсутствия необходимости пользоваться командами блокировки и разблокирования оппонентов: как наши потомки будут оценивать совковское убожество, если я вас заблокирую?
86. Саня Белкин2010/08/18 21:11
[ответить]
>>85.CanadianGoose
>>>84.Петров Юлий Иванович
>> Господи, спаси Россию от таких "учителей"!
>Судя по вашему уровню компьютерной грамотности, конкретно вашу школу от толкового преподавателя точных наук Он таки спас.
Браво!
Ещё один укус в копилку сборной упырей.
Хм, вот так рождается большая поэзия, негодяи -
Ещё один болезненный укус
в копилку сборной упырей
стремится записать плебей -
самолюбующийся Goose.
Да, только не приписывайте мне, пожалуйста мании величия или чего нибудь в этом роде за использование словосочетания "большая поэзия".
85. CanadianGoose2010/08/18 20:13
[ответить]
>>84.Петров Юлий Иванович
> Господи, спаси Россию от таких "учителей"!
Судя по вашему уровню компьютерной грамотности, конкретно вашу школу от толкового преподавателя точных наук Он таки спас.
84. * (gres@mail.infostar.ru) 2010/08/18 19:42
[ответить]
>>79.Коротин Вячеслав Юрьевич>>>76.Саня Белкин
> Я учитель, я умею и люблю из ничего не знающих о моей науке детей делать тех, которые умеют думать.
Господи, спаси Россию от таких "учителей"!
83. (bruss80@mail.ru) 2010/08/18 12:10
[ответить]
Однако... Саня на меня очень сильно обиделся:)
82. ПВО2010/08/18 09:53
[ответить]
>>55.Aлексей
>>>46.Петров Юлий Иванович
>>>>40.Коротин Вячеслав Юрьевич
>2) Продолжаете ли вы утверждать что г-н Чижиков был забанен кровавосталинскопутинскойгебней?
"кровопролитиев от него ждали, а он Чижика съел!" (с)
81. Рoмов2010/08/18 00:39
[ответить]
>>45.Саня Белкин
>>>>44.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>> Таки ты признаёшь, что Петров юродивый? Таки ты видишь, что он дурак?
(1) Aвтор Петров - поклонник генерала Власова и доктора Геббeльсa.
(2) И является нашим Спасителем. (c) автор Петров
80.Удалено модератором. 2010/08/18 00:17
79. (korotin@inbox.lv) 2010/08/17 23:23
[ответить]
>>76.Саня Белкин
>>>73.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>>71.Саня Белкин
>> Какой ты дурак всё таки, Саня:)))
>>Ты думаешь я хочу "выше"?
>
>конечно хочешь. всё твоё поведение говорит об этом прямо здесь на страницах уважаемого Юлия Ивановича.
Ты примитивен, Саня. Я учитель, я умею и люблю из ничего не знающих о моей науке детей делать тех, которые умеют думать. И тебе не понять моего удовольствия, когда они берут призы на олимпиадах, поступают на химфак и благодарят меня на выпускном.
А "выше" - это уже администрирование, что мне совершенно не интересно. Но тебе этого не понять.
Кстати зарабатываю я оч неплохо, вполне хватает. И от государства, и от еврофондов, которые меня таки ценят и гранты дают.
78. CanadianGoose2010/08/17 23:26
[ответить]
>>69.Саня Белкин
>Покажи мне логику там и я признаю, что он не дегенерат.
Я же написал. Не раньше, чем вы научитесь обращению на "вы". Если лимитная сущность не дает научиться - я не виноват.
>>71.Саня Белкин
>Это как раз и есть уровень твоих дружбанов - "В зеркало чаще смотри" или начать ставить диагнозы. Он низкий, этот уровень, уровень учителя химии средней школы, если тебе так угодно. Выше Коротину не подняться никогда.
У Коротина такие заявления - редкость. У Чижика и Петрова редкий день проходит без использования аргументов подобного уровня. Если вас не устраивает уровень Коротина - мне интересно, как вы уживаетесь с Чижиком.
>>77.Саня Белкин
>Не люблю, знаете ли негодяев.
>И в этом моё с ним, да и с тобой, наиглавнейшее расхождение.
В этом расхождения у нас нет. Расхождение у нас в определении понятия "негодяй". У вас все, не разделяющие политических воззрений Чижика и Сани Белкина - негодяи. Т.е. "негодяй" - синоним слова "несогласный". В точности, как у верных путинцев, с которыми вы учились в одних школах комсомольского актива.
>Будь другом.
Ну вот совершенно не горю желанием состоять в списке ваших друзей.
77. Саня Белкин2010/08/17 23:22
[ответить]
>>74.CanadianGoose
>>>68.Саня Белкин
>Вы (в отличие от Коротина, неоднократно высказывавшего уважение к несогласным к ним собеседникам) делаете верность единственно правильному учению краеугольным камнем оценки всего. Ума, чести, совести. В этом ваше с ним расхождение.
Не люблю, знаете ли, негодяев.
И в этом моё с ним, да и с тобой, наиглавнейшее расхождение.
Кстати, ради истины, не ради правды, признай, что в киндеевской фразе логика отсутствует. Будь другом.
76. Саня Белкин2010/08/17 23:17
[ответить]
>>73.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>71.Саня Белкин
> Какой ты дурак всё таки, Саня:)))
>Ты думаешь я хочу "выше"?
конечно хочешь. всё твоё поведение говорит об этом прямо здесь на страницах уважаемого Юлия Ивановича. не думай, что ты такая уж загадочная женщина. нет, учитель, ты тут выложился как на ладони. весь со своими неудовлетворёнными амбициями, удовлетворить которые тебе так и не удалось, а скорее всего и не удастся.
> Я на своём месте, я делаю то, что умею делать хорошо и то, что люблю. Но тебе этого не понять.
Тоже мне бином ньютона. Читай выше. И не забудь вымыть пробирки за собой.
75. (korotin@inbox.lv) 2010/08/17 23:15
[ответить]
>>72.Саня Белкин
>>>70.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>>68.Саня Белкин
>>Да ладно!
>>Петров оклеветал Дойникова. Могу доказать.
>>Петров лгал, что этого не делал. Доказать? (у меня постики сохранены)
>
>Повторяю для учителей химии: Мы по разному смотрим на вещи.
>Твоё поведение - вот, что является моей заботой здесь, а не точка зрения Петрова.
То есть ты любого подонка будешь уважать и защищать, если я на него наеду? И тебе пофиг, что он лжёт,клевещет, несёт ахинею с апломбом?
"Пусть он сукин сын, но он наш сукин сын"? Вас объединяет только ненависть и все, кто с вами не согласны - враги?
74. CanadianGoose2010/08/17 23:14
[ответить]
>>68.Саня Белкин
>Мы по разному смотрим на вещи.
>Ты, с моей точки зрения, законченный негодяй.
>С точки зрения Киндеева, ты самый достойный из всех достойных.
Вы (в отличие от Коротина, неоднократно высказывавшего уважение к несогласным к ним собеседникам) делаете верность единственно правильному учению краеугольным камнем оценки всего. Ума, чести, совести. В этом ваше с ним расхождение.
73. (korotin@inbox.lv) 2010/08/17 23:09
[ответить]
>>71.Саня Белкин
>Он низкий, этот уровень, уровень учителя химии средней школы, если тебе так угодно. Выше Коротину не подняться никогда.
Какой ты дурак всё таки, Саня:)))
Ты думаешь я хочу "выше"? Я на своём месте, я делаю то, что умею делать хорошо и то, что люблю. Но тебе этого не понять.
>Да ладно!
>Петров оклеветал Дойникова. Могу доказать.
>Петров лгал, что этого не делал. Доказать? (у меня постики сохранены)
Повторяю для учителей химии: Мы по разному смотрим на вещи.
Твоё поведение - вот, что является моей заботой здесь, а не точка зрения Петрова. Ты, Киндеев, Михеев, Гусь самовлюблённый и остальные ссученные. Вы приходите сюда поизголяться, или ещё лучше "поиздеваться над юродивым" (не ты ли это сказал?), спровоцировать кого-нибудь, а потом опустить (не ты ли это сказал?). Одним словом, поведение подонков на лицо.
Вот и всё.
>> Саня, ты что, не бреешься? В зеркало чаще смотри.
>Вячеслав, оставим уровень дискуссии "ты сам такой" Петрову, Чижику и Сане?
Да нет, Гусь.
Это как раз и есть уровень твоих дружбанов - "В зеркало чаще смотри" или начать ставить диагнозы. Он низкий, этот уровень, уровень учителя химии средней школы, если тебе так угодно. Выше Коротину не подняться никогда.
70. (korotin@inbox.lv) 2010/08/17 22:54
[ответить]
>>68.Саня Белкин
>>>66.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>>65.Саня Белкин
>> За ложь? За клевету? За глупость? За апломб?
>
>Мы по разному смотрим на вещи.
Да ладно!
Петров оклеветал Дойникова. Могу доказать.
Петров лгал, что этого не делал. Доказать? (у меня постики сохранены)
Петров по идиотски забанил Чижика, но несмотря на подсказки и конкретные указания, как это исправить из за понтов отказывается его разбанивать. Это не глупость и апломб? Ну?
Это я ещё не говорю о его заявлениях, что он может привести сотни примеров спуска флага в бою у кораблей в 20м веке, о восхвалении гниды-Власова, оскорблении моих дедов-фронтовиков и фронтовиков, которые выжили в той страшной войне вообще.
69. Саня Белкин2010/08/17 22:50
[ответить]
>>67.CanadianGoose
>>>65.Саня Белкин
>>Надо полагать нету там логической связи. Дегенератская фраза, надо полагать.
>Вполне объяснимая реакция - объявить дегенератизмом то, что не в силах понять.
Покажи мне логику там и я признаю, что он не дегенерат.
Может быть я и не прав. Я, между прочим, готов признать, только объясни мне где я не в силах понять того, что в с Киндеевым видите.
>>На вы я обращаюсь к Юлию Ивановичу Петрову, потому что я его уважаю.
>Я не требую от вас уважения, мне оно пофиг.
Мы по разному смотрим на вещи.
Ты, с моей точки зрения, законченный негодяй.
С точки зрения Киндеева, ты самый достойный из всех достойных.
Кто из нас прав?
С твоей точки зрения - Киндеев.
Например, с Чижика - я.
Ты остаёшься при своём мнении и при мнении Киндеева, к слову сказать, личности совершенно ничтожной.
Я остаюсь при своём мнении.
Все довольны собой.
67. CanadianGoose2010/08/17 22:47
[ответить]
>>65.Саня Белкин
>Надо полагать нету там логической связи. Дегенератская фраза, надо полагать.
Вполне объяснимая реакция - объявить дегенератизмом то, что не в силах понять. Ваши идейные предшественники по радикализму из коммунистического (Сталин, Хрущев) и антикоммунистического (Гитлер) лагерей делали точно так же.
>На вы я обращаюсь к Юлию Ивановичу Петрову, потому что я его уважаю.
Я не требую от вас уважения, мне оно пофиг.
66. (korotin@inbox.lv) 2010/08/17 22:41
[ответить]
>>65.Саня Белкин
>На вы я обращаюсь к Юлию Ивановичу Петрову, потому что я его уважаю.
>Не раньше, чем вы научитесь обращаться к собеседнику на "вы", господин арбитр достоинств посетителей литературных сайтов.
Надо полагать нету там логической связи. Дегенератская фраза, надо полагать.
На вы я обращаюсь к Юлию Ивановичу Петрову, потому что я его уважаю.
64. (korotin@inbox.lv) 2010/08/17 22:37
[ответить]
>>60.CanadianGoose
>>>59.Коротин Вячеслав Юрьевич
>> Саня, ты что, не бреешься? В зеркало чаще смотри.
>Вячеслав, оставим уровень дискуссии "ты сам такой" Петрову, Чижику и Сане?
Пожалуй вы правы. Всегда считал, что хама можно убедить только ответным хамством, бо другого он не понимает. Но он по любому не поймёт.
А вот для окружающих будет выглядеть ещё более конкретным идиотом, если с ним общаться вежливо.
Убедили:))
63. Саня Белкин2010/08/17 22:35
[ответить]
>>59.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>58.Саня Белкин
>> Не встречал ещё подонков, считающих себя подонками.
>
> Саня, ты что, не бреешься? В зеркало чаще смотри.
Браво, учитель.
Достойный ответ. Как раз из той самой серии "сам дурак". Невероятно остроумно для учителя отвечено. Чудилка.
62. CanadianGoose2010/08/17 22:34
[ответить]
>>61.Саня Белкин
>Покажи, пожалуйста, правдолюбец канадский, где ты тут увидел логическую связь между первой частью и второй?
Не раньше, чем вы научитесь обращаться к собеседнику на "вы", господин арбитр достоинств посетителей литературных сайтов.
61. Саня Белкин2010/08/17 22:32
[ответить]
>>60.CanadianGoose
>>>58.Саня Белкин
как насчёт логики вот в этой киндеевской фразе: Если над Саней Белкиным я просто посмеивался, то после этой твоей фразы, Петров, я начинаю жалеть о том, что до этого момента разговаривал с тобой как с нормальным, хотя и не умным человеком
Покажи, пожалуйста, правдолюбец канадский, где ты тут увидел логическую связь между первой частью и второй?
60. CanadianGoose2010/08/17 22:28
[ответить]
>>58.Саня Белкин
>Враньё. Никогда с тобой не спорил. Говно метал, это было.
Не спорили, не спорили. Успокойтесь уже... И Петров никого не банил. И Чижик не сквернословил. Всё это - измышления кровавой гебни...
>>59.Коротин Вячеслав Юрьевич
> Саня, ты что, не бреешься? В зеркало чаще смотри.
Вячеслав, оставим уровень дискуссии "ты сам такой" Петрову, Чижику и Сане?
59. (korotin@inbox.lv) 2010/08/17 22:25
[ответить]
>>58.Саня Белкин
> Не встречал ещё подонков, считающих себя подонками.
Саня, ты что, не бреешься? В зеркало чаще смотри.
58. Саня Белкин2010/08/17 22:22
[ответить]
>>54.CanadianGoose
>>>53.Саня Белкин
>Ваша фиксация на Киндееве понятна и очевидна.
Эй! Твоя фиксация ещё более очевидна и мотивированна.
>Но она не меняет горькой правды. А правда в том, что, если вы не видите логики во фразе - это не значит, что её там нет.
Объективность, и ещё раз объективность, товарищ. Вот покажи мне её, эту логику. Просто ради прикола, если ты её увидел.
>Могу только сообщить, что разделяю мнение Коротина,
Что ты говоришь?! Разделяешь всё-таки? Я в шоке!
>что ругань от вас - прекрасный индикатор того, что со мной все в порядке с точки зрения нормальных вменяемых людей.
Можешь считать себя таковым. Не встречал ещё подонков, считающих себя подонками.
>Вроде ничем не провинился :) Просто я когда-то показал Сане (когда он пытался переключиться с говнометания на спор),
Враньё. Никогда с тобой не спорил. Говно метал, это было.
57. CanadianGoose2010/08/17 22:18
[ответить]
>>56.Коротин Вячеслав Юрьевич
> Камрад! Что гнусного вы сделали в моё отсутствие, что Саня отводит вам толику уважения?:))))
Вроде ничем не провинился :) Просто я когда-то показал Сане (когда он пытался переключиться с говнометания на спор), что ему ещё учиться и учиться, прежде, чем у меня ошибки искать. С тех пор он исходит на какашки по поводу моей вежливости и моих знаний.
56. (korotin@inbox.lv) 2010/08/17 22:12
[ответить]
>>53.Саня Белкин
>Но пока только тренированный Гусь, сменивший безграмотного Оробья, в какой-то степени отвечает требованиям литературного сайта,
Камрад! Что гнусного вы сделали в моё отсутствие, что Саня отводит вам толику уважения?:))))
55. Aлексей (aleks-bakht@yandex.ru) 2010/08/17 22:11
[ответить]
>>46.Петров Юлий Иванович
>>>40.Коротин Вячеслав Юрьевич
>
>>Ну ладно - забанил по ошибке...
>
> Я же сказал, что никогда никого не банил, не нужно мне это, да и банить я не умею, а разбанивать - тем более.
У меня только два вопроса.
1) Являетесь ли вы г-н. Петров Ю.И. владельцем данного раздела на СИ?
2) Продолжаете ли вы утверждать что г-н Чижиков был забанен кровавосталинскопутинскойгебней?
54. CanadianGoose2010/08/17 22:10
[ответить]
>>53.Саня Белкин
>>>52.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>>46.Петров Юлий Иванович
>> Если над Саней Белкиным я просто посмеивался, то после этой твоей фразы, Петров, я начинаю жалеть о том, что до этого момента разговаривал с тобой как с нормальным, хотя и не умным человеком...
>
>Вот эта фраза, действительно, достойна звания гениальной.
>Между первой её частью и второй, являющейся логическим заключением первой, нет абсолютно никакой связи.
Ваша фиксация на Киндееве понятна и очевидна. Но она не меняет горькой правды. А правда в том, что, если вы не видите логики во фразе - это не значит, что её там нет.
>Если бы подонки всей земли научились ещё и хорошо выражать свои мысли, то тогда, похоже и в самом деле, мог бы наступить полный амбец. Но пока только тренированный Гусь, сменивший безграмотного Оробья, в какой-то степени отвечает требованиям литературного сайта, а следовательно есть ещё надежда.
Могу только сообщить, что разделяю мнение Коротина, что ругань от вас - прекрасный индикатор того, что со мной все в порядке с точки зрения нормальных вменяемых людей.
53. Саня Белкин2010/08/17 21:57
[ответить]
>>52.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>46.Петров Юлий Иванович
> Если над Саней Белкиным я просто посмеивался, то после этой твоей фразы, Петров, я начинаю жалеть о том, что до этого момента разговаривал с тобой как с нормальным, хотя и не умным человеком...
Вот эта фраза, действительно, достойна звания гениальной.
Между первой её частью и второй, являющейся логическим заключением первой, нет абсолютно никакой связи.
Если бы подонки всей земли научились ещё и хорошо выражать свои мысли, то тогда, похоже и в самом деле, мог бы наступить полный амбец. Но пока только тренированный Гусь, сменивший безграмотного Оробья, в какой-то степени отвечает требованиям литературного сайта, а следовательно есть ещё надежда.
52. (bruss80@mail.ru) 2010/08/17 21:49
[ответить]
>>46.Петров Юлий Иванович
> Экий ты тупой, однако! Я же сказал, что никогда никого не банил, не нужно мне это, да и банить я не умею, а разбанивать - тем более.
Тогда ты совершил чудо.
> А связаться с Чижиком я не могу, ибо личные контакты со мной могут вскоре повредить моим контактёрам: кто знает, куда повернёт путинщина, паразитирующая на вашем извращённом воинственном сознании.
А вот это уже, похоже, настоящая шизофрения... Если над Саней Белкиным я просто посмеивался, то после этой твоей фразы, Петров, я начинаю жалеть о том, что до этого момента разговаривал с тобой как с нормальным, хотя и не умным человеком...
51. CanadianGoose2010/08/17 21:13
[ответить]
>>48.Коротин Вячеслав Юрьевич
> Ну насчёт ума у тебя свои критерии, а насчёт порядочности: В пицотписятый раз повторяю, что Петров, например, нагло оболгал Дойникова и врал, что этого не делал, несмотря на сунутые ему в морду его посты.
После этой истории с баном я вполне всерьёз подозреваю, что Петров всё забыл и искренне считал свои постинги подделкой кровавой гебни.