1. (karapet9@ukr.net) 2018/04/02 17:54
[ответить]
Частное мнение:
На фоне всего текста вот этот абзац явно не вы писали. Или глубокой ночью, будучи сильно уставшим. Все свалено в кучу, прочитайте, перепишите:
"С тех пор прошло четыре года. Мать Сони переехала в квартиру соседки, доброжелательной одинокой женщины, оставив нам двухкомнатную квартиру. Да, мы с Соней, как говорят в Одессе, таки вместе. Свадьба была сыграна в прошлом году и запомнилась прекрасным тостом моего друга Петьки. После выпитой рюмки Петр с треском проломил стул, стоя на котором, собственно и произносил тост. Та история с похищением и убийством начала забываться. Белова посадили, у него в съемной квартире был обнаружен пистолет. Экспертиза установила, что именно с него был произведен тот роковой выстрел. Бедная Виктория. Я очень долго не мог поверить в то, что история закончилась так неожиданно. Что-то в этом деле меня настораживало до сих пор. Соня, очнувшись в больнице, не помнила ни то, как она входила в подъезд, ни даже то, как за несколько секунд до этого разговаривала со мной по телефону. Но не только это было странно. Я не мог поверить, что Белов убил свою жену, оглушил Соню (в больнице у девушки обнаружили гематому на шее), а затем перетащил, по версии следствия, тела в свой автомобиль на стоянке. И никто этого не увидел. Как такое могло произойти? Ведь мать Сони бросилась искать дочь почти сразу. Сам Белов в содеянном не признался. Я слышал, что он строчит в тюрьме очередную апелляцию. Мысленно, я желал ему удачи, а сам скоро собирался стать отцом. Соня была беременна на восьмом месяце, а мне казалось это и счастьем, и ужасом одновременно. Если бы не теща, взявшая на себя почти все домашнее хозяйство, мне бы было намного труднее. Хронические смены настроения будущей матери, ее постоянные хотелки то соленого, то сладкого, меня настолько вымотали, что ежедневные походы в автомастерскую, где я работал, являлись для меня чудодейственным отдыхом. Вот и сегодня мне пришлось уже не в первый раз выходить из дома. Жена заказала хурму. Ближайший продуктовый магазин не отличался ассортиментом, экзотических фруктов там не оказалось. Пришлось тащиться в супермаркет через весь наш микрорайон. Мечта о собственном автомобиле пока оставалась мечтой, сэкономленные деньги откладывались на содержание будущего ребенка. Уже входя в подъезд с добычей в виде двух кило хурмы, я увидел, как из квартиры Киреева вышла Наташа, жена соседа Семена с шестого этажа. Их квартирка была как раз над нашей. Виноватый вид женщины, поправляющей складки помятой кофточки говорил о многом. Я бы прошел мимо, но Семен был моим другом, мы вместе работали в автомастерской. Наталья проскользнула мимо меня по лестнице, а я уверенно нажал на кнопку звонка. Алексею Кирееву на вид было лет сорок. Правильные черты лица немного портил крупный нос, но женщинам почему-то такие всегда нравились. Хмуро бросив на меня взгляд, он спросил:"
Далее: нет выражения "беременная на восьмом месяце", есть "на восьмом месяце беременности".
Чисто женское махровое мнение: мои предродовые мучения закончились (со слов мужчины!!!! блин, вы хоть представляете себе ЖЕНСКИЕ предродовые мучения? Схватки, отёки, страх и т.п.)
Ну и моральная составляющая: невиновный человек сидит в тюрьме, а кое-кто за молчание денежку получает... Жизненно. Но остальные поймут 50/50.
И что такое увидела Вика? Почему оно стоило того, чтобы её убить? И не стоило того, чтобы убить Ваньку? Рекомендую доработать этот момент
2. *2018/04/03 12:27
[ответить]
>>1.Ляпота Елена
>Частное мнение:
>На фоне всего текста вот этот абзац явно не вы писали. Или глубокой ночью, будучи сильно уставшим. Все свалено в кучу, прочитайте, перепишите:
>
>"С тех пор прошло четыре года...>
Прочитал, переписывать не буду, но кучу разделил и слегка 'сгладил' (надеюсь на это) ошибочные (на мужской взгляд) женские представления о 'предродовых мучениях' главного героя.
>Далее: нет выражения "беременная на восьмом месяце", есть "на восьмом месяце беременности".
Вот за это спасибо, сморозил, исправлю :)
>Чисто женское махровое мнение: мои предродовые мучения закончились (со слов мужчины!!!! блин, вы хоть представляете себе ЖЕНСКИЕ предродовые мучения? Схватки, отёки, страх и т.п.)
Представляю. И даже представляю ваше негодование! Он же не рожал, как он может так говорить!!!! :) Но вот, что сказала мне жена совсем недавно - почти слово в слово: 'Блин, какая я была эгоистка и стерва когда каждый день на тебе 'ездила', хотела то одного то другого, иногда выбрасывала то, что приносил, потому что перехотела, просила сделать одно, а потом ругала, потому что сделал не так или сделал так, как не надо было делать, хотя сделал правильно. Как ты все вытерпел, даже не представляю' :) Так что, я вас женщин, очень хорошо понимаю, токсикоз и все такое ('Схватки, отёки, страх и т.п'). А также хочется, чтобы рядом мужчина тоже немножечко пострадал, ну типа ' я же страдаю!' Да, впрочем, я был в свое время не против. У меня родилась тогда дочка, и я готов был к своим 'предродовым страданиям'. Но описывать все в рассказе посчитал не нужным, хотя догадывался, что женская часть судей меня не поймет. :) ЗЫ: 'Предродовые мучения' главного героя взял в скобки.
>
>Ну и моральная составляющая: невиновный человек сидит в тюрьме, а кое-кто за молчание денежку получает... Жизненно. Но остальные поймут 50/50.
Ну а теперь с другой стороны посмотрите. Главный герой побежал 'сдавать' соседа, понимая, что жена с ребенком останутся беззащитными, если вдруг сосед решит отомстить. Зато он выполнит свой гражданский долг. И кому он сделает лучше? Белов будет сидеть, потому что против него остались улики. Убийцу, думаю, даже на допрос не вызовут. Ведь доказательств не осталось, одни домыслы. А дело по новым обстоятельствам смогут завести только по 'железным' уликам. Вот такая жизненная мораль, уж простите. Спросите у тысячи человек с улицы, кого они побегут спасать? Свою семью или бывшего соседа, осужденного за убийство, которое он не совершал? И денежку получил не за молчание (месяц прошел, по-вашему ждал, когда заплатят?), Убийца мог и не платить ничего. Он же не дурак, и знает, что главный герой не побежит на него заявлять, а если и побежит.... Значит главный герой - дурак )))
>
>И что такое увидела Вика? Почему оно стоило того, чтобы её убить? И не стоило того, чтобы убить Ваньку? Рекомендую доработать этот момент
Ну, все вам нужно объяснять. И любознательные очень. Вы, как Вика, честное слово :) Ваньку за что убивать? Он, что-то может доказать? Или он увидел что-то, что не должен был увидеть? А насчет того, что увидела Вика... в рассказе есть несколько мест, намекающих на это. Возможно, вы правы, этот момент доработаю.
3. (karapet9@ukr.net) 2018/04/03 20:09
[ответить]
>>2.Петров Петр
>>И что такое увидела Вика? Возможно, вы правы, этот момент доработаю.
Поймите, я не имею намерения придраться. Просто указала на моменты, которые могут сработать против вас.
Советую добавить немного про муки совести. Вы, в принципе, вольны делать как хотите. Но есть диссонанс: Ваньке не было все равно, что жена друга спит с другим, но ему все равно, что невинный человек сидит в тюрьме. Поэтому пусть ему хотя бы неловко будет, то ли...
4. *2018/04/04 04:19
[ответить]
Начало понравилось: первая любовь, загадочное исчезновение, интрига есть. Вот концовка вообще неожиданная, даже не знаю, как правильно сформулировать ощущения. Послевкусие от рассказа осталось неприятное. Не из-за качества самого текста, а исключительно из-за моральной составляющей.
5. *2018/04/04 11:30
[ответить]
>>3.Ляпота Елена
>>>2.Петров Петр
>>>И что такое увидела Вика? Возможно, вы правы, этот момент доработаю.
>Поймите, я не имею намерения придраться. Просто указала на моменты, которые могут сработать против вас.
>Советую добавить немного про муки совести. Вы, в принципе, вольны делать как хотите. Но есть диссонанс: Ваньке не было все равно, что жена друга спит с другим, но ему все равно, что невинный человек сидит в тюрьме. Поэтому пусть ему хотя бы неловко будет, то ли...
>>4.Широков Максим
>Начало понравилось: первая любовь, загадочное исчезновение, интрига есть. Вот концовка вообще неожиданная, даже не знаю, как правильно сформулировать ощущения. Послевкусие от рассказа осталось неприятное. Не из-за качества самого текста, а исключительно из-за моральной составляющей
Если честно, была мысль показать, как из наивного школьника вырос наученный (горьким, счастливым, нормальным, жизненным и т.д.) опытом, молодой человек, для которого семья и жизнь близких людей важнее вселенской справедливости. Я, конечно, понимаю, моральные устои и все такое, но в жизни идеальных людей нет, всегда приходится выбирать из двух зол меньшее. Попробую в концовке это объяснить... По поводу мук совести, идея хорошая, особенно в контексте с предыдущим высказыванием. Подправил слегка. Теперь деньги, найденные в запертой квартире, намекают на то, что все равно сдать покинувшего страну преступника в полицию безболезненно не получится.
6. 2018/04/08 19:01
[ответить]
Мне тоже первая половина понравилась больше, даже написано как-то лучше, ничего не цепляет, можно сказать, очень качественно. А вот как женился главный герой, всё немного сбилось, даже стиль написания ухудшился. И то, что Алексей всё рассказал, мне показалось несколько странным. Зачем ему это надо-то было? И почему сразу не уехал?
Вот :(((
7. 2018/04/08 21:57
[ответить]
>>6.Авдеенко Екатерина
>Мне тоже первая половина понравилась больше, даже написано как-то лучше, ничего не цепляет, можно сказать, очень качественно. А вот как женился главный герой, всё немного сбилось, даже стиль написания ухудшился. И то, что Алексей всё рассказал, мне показалось несколько странным. Зачем ему это надо-то было? И почему сразу не уехал?
>Вот :(((
Не уехал, потому что наверное были причины, о всем писать в рассказе посчитал не нужным. А почему рассказал? Ну так главный герой и так об этом догадался. Концовка немного смазана, согласен. Но тут, на любителя.
9. * (beatris00@mail.ru) 2018/04/11 13:04
[ответить]
Небольшой совет.
Отследите хронологию. У вас сыщику на момент преступления лет двенадцать читается, может даже, десять-одиннадцать. А потом прошло четыре года, а у него и работа, и жена с ребёнком. Может ещё и отслужить успел?
Белов к развязке по УДО не выйдет?
10. Ivan 2018/04/11 15:33
[ответить]
Какая занятная штучка, напрочь нереальная, зато написанная по общему заданию.
Только ситуация, описанная в конце рассказа - обманка.
Герой, конечно, нормальный человек, его понять можно, а вот хитроумный "убийца" у автора выглядит психически расстроенным до патологии. Он страдает комплексом Герострата. Поэтому наврал с три короба, выставил себя перед тёзкой крутым мужиком, обманувшим следователя и милицию. Использовал возможность на полную катушку покрасоваться перед парнишкой.
Понты колотил.
Настоящий хладнокровный убийца не будет красоваться перед юнцом. Он здраво боится разоблачения. Он скрытен всегда.