26. 2018/11/20 02:56 >>24.Пит Бор-н
>Двустрочник про Малышева
>
>Краснокоричнев нацик Малышев,
>лжив и вонюч, как сто опарышев.
>:)
Про Малышева у меня тоже полно. Вот из последних...
Мылышеву Алексу
* * *
Малышев Алекс однажды без нужды
взял и наехал, мудрак, на спецслужбы -
наши спецслужбы России Великой -
то ли по пьяни, а то ли под бзиком.
А тусовались с Сашком аномальным,
ну, как назло, пацаны экстремальны,
те, кто рискуя, плюют на опасность,
нашу блюдя безопасность и гласность.
Антикошерник, стоящий у трона,
реинкарнация ты фараона -
Ипи Ра-Нефера - вспомним сочельник...
Малышев Алекс ведь антикошерник
тоже, так херьте обиды, ребята,
а либерасты, ИГИЛовцы, "вата"...
Каждый оценит по-свойму, так хурли
вы эту склоку до неба раздули?
25. 2018/11/20 02:48 >>14.Аристотель Марксович Сидорчук
> Редкостный зануда
> Мальчик омикрон
Пит, это не моя эпиграмма, эту не одобряю,
У меня про него много, например:
* * *
Кубрин занудлив до опупения.
Лина Магоша - хороший поэт.
Если бы я был учителем пения -
я бы из пары сварганил дуэт.
24. *2018/11/19 19:09 Двустрочник про Малышева
Краснокоричнев нацик Малышев,
лжив и вонюч, как сто опарышев.
:)
23. *2018/11/19 11:59 >>22.Ромм Фредди А.
>>>7.Пит Бор-н
>>Иначе - о микрометр. :)
>Нет, это "ноль микронов" :-)
Спасибо за уточнение. :)
22. *2018/11/19 11:13 >>7.Пит Бор-н
Доброе утро.
>>>6.Ромм Фредди А.
>>Какой-то экземпляр, которого я не знаю? Типа новичок?
>
>Да нет, завсегдатай. "Омикрон".
>Иначе - о микрометр. :)
Нет, это "ноль микронов" :-)
>>11.Хохол Илларион Иннокентиевич
>Кубрин, в моём понимании - это собирательный образ нынешних фарисействующих патриотов. Здесь: изложена история того, как он продал свой патриотизм всего за 50 долларов.
Эк они лоханулись. Вот их кумир - это да, молодец, патриот за 80 миллиардов :-)
21. * (romanv1991@aol.com) 2018/11/19 10:10 >>11.Хохол Илларион Иннокентиевич
>Кубрин, в моём понимании - это собирательный образ нынешних фарисействующих патриотов. Здесь: изложена история того, как он продал свой патриотизм всего за 50 долларов.
Более драматичной была бы история, где фигурировали бы 30 долларов.
Но со временем ставки повышаются, и 50 долларов не являются пределом...
Вам же, Илларион, не следовало бы посылать деньги сомнительному индивиду, не зная, на что он соизволит их потратить.
Вдруг он на них купит кистень и выйдет с ним на большую дорогу?
:)
19.Удалено владельцем раздела. 2018/11/19 08:42
18. 2018/11/19 08:38 >>17.Печенег
Нацизм в этом разделе не приветствуется.
17.Удалено владельцем раздела. 2018/11/19 08:23
16. *2018/11/19 04:18 >>15.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>13.Пит Бор-н
>Думается мне, что Михаила Сергеевича называть презервативом (гандоном или гондоном - от фр. condom) неверно. Презерватив - предмет не липучий, а даже наоборот: он покрыт слоем силиконовой смазки (или лубриканта, если выражаться эрото-фармацевтически). Основное же качество М.С. Кубрина - липучесть. Не помню случая, когда он не пытался бы оставить за собой последнее слово.
С другой стороны, нельзя не принять во внимание довольно убедительный рифмованный довод Сидорчука. (Увы, я не знаком с Аристотелем Марксовичем, но чувствуется специалист.)
Поэтому вопрос о сходстве Михаила Сергеевича с вышеназванным предметом контрацепции я бы не стал закрывать окончательно. Он дискуссионен.
>Единственный способ пресечь такие попытки у себя в разделе - это бан. В гостях у толерантного к патриотическому идиотизму самиздатовца это мне никогда не удавалось.
Да и бан у себя в разделе - не панацея. Помнится, у меня он заработал много банов (больше пяти) с разных ай-пи. :)
15. * (xoxol6624@gmail.com) 2018/11/19 03:30 >>13.Пит Бор-н
>>>11.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>>6.Ромм Фредди А.
>P.S. Ах да, я ж это читал и комментировал. :)
Думается мне, что Михаила Сергеевича называть презервативом (гандоном или гондоном - от фр. condom) неверно. Презерватив - предмет не липучий, а даже наоборот: он покрыт слоем силиконовой смазки (или лубриканта, если выражаться эрото-фармацевтически). Основное же качество М. С. Кубрина - липучесть. Не помню случая, когда он не пытался бы оставить за собой последнее слово. Единственный способ пресечь такие попытки у себя в разделе - это бан. В гостях у толерантного к патриотическому идиотизму самиздатовца это мне никогда не удавалось. После последнего плевка в сторону Михаила Сергеевиче он всегда появлялся отметиться с "Что, заткнулся? Значит, я прав!" или с чем-нибудь подобным.
Язык его убог, чувства юмора никакого нет, набор полемических средств (если можно так выразиться в данном случае) стандартен и наводит на мысль о существовании некой "Памятки троллю" с рекомендациями использовать как можно чаще следующее:
"врёшь", "заврался", "твоё бла-бла-бла я и не читал", "ах, как ты возбудился!", "вот как ты бесишься!" и др.
Количество ежедневных появлений Михаила Сергеевича в лентах коммов разных жанров впечатляет. Судя по фото в аннотации к "Автопортрету" (см. комм 11), он не пенсионер. Судя по попрошайничеству на титульной странице с указанием счёта для подачек, а также по позорному для жанра "Проза" числу посетителей, он живёт не на гонорары. На что же он живёт? Сказал бы я: он, может быть, альфонс, но альфонс, который целый день торчит у компьютера, был бы быстро "уволен", кажется мне. Уж не знаю, что и думать, и как ответить на такой жизненный вопрос! :))))))))))))))))))))))))))))))))))
14. Аристотель Марксович Сидорчук2018/11/19 01:54 Редкостный зануда
Мальчик омикрон
Та ещё паскуда
Да к тому ж гандон.
Разглядели чудо
Мы со всех сторон
Редкостное мудо
Этот омикрон.
13. *2018/11/19 01:20 >>11.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>6.Ромм Фредди А.
> История драматическая, полная неожиданных поворотов, но очень многословная и не каждый осилит её. Поэтому в аннотации я предложил заинтересованным лицам прочитать только мой завершающий комментарий в качестве синопсиса.
Гм. Откуда взять материала на многословный текст об о-микроне?! Зайду на комментарий-синопсис, читать остальное не обещаю. :)
P.S. Ах да, я ж это читал и комментировал. :)
12. *2018/11/19 01:21 >>10.Гермес Трисмегист
>Не, я рифмую "омикрон-гандон".
А вот тут-то мы тебя и покритикуем.
11. * (xoxol6624@gmail.com) 2018/11/18 21:21 >>6.Ромм Фредди А.
>Какой-то экземпляр, которого я не знаю? Типа новичок?
Кубрин, в моём понимании - это собирательный образ нынешних фарисействующих патриотов. Здесь: изложена история того, как он продал свой патриотизм всего за 50 долларов. История драматическая, полная неожиданных поворотов, но очень многословная и не каждый осилит её. Поэтому в аннотации я предложил заинтересованным лицам прочитать только мой завершающий комментарий в качестве синопсиса.
10. *2018/11/18 17:52 Не, я рифмую "омикрон-гандон".
9. *2018/11/18 17:38 >>8.Печенег
>Если Кубрин бездарь, то вы гений?
Неужели разница между нами столь разительна?
Что ж, как скажете.
>"Огласите весь список, пжлста!"
Нет у меня печенек для анонимных печенегов.
8. 2018/11/18 17:04 Если Кубрин бездарь, то вы гений?
"Огласите весь список, пжлста!"
7. *2018/11/18 16:46 >>6.Ромм Фредди А.
>Какой-то экземпляр, которого я не знаю? Типа новичок?
Да нет, завсегдатай. "Омикрон".
Иначе - о микрометр. :)
6. *2018/11/18 16:39 Какой-то экземпляр, которого я не знаю? Типа новичок?
5. *2018/11/18 15:44 >>4.Мельников Григорий
Неадкватные комментарии в этом разделе не приветствуются.
4.Удалено владельцем раздела. 2018/11/18 14:12
3. *2018/11/18 12:20 >2. .
Анонимный путеноид еще и плагиатор - неужто нечто новенькое?..
Да нет, ничего необычного. Жулики и воры, они во всем, даже в таком простеньком творчестве, - жулики и воры. Сами-то бездари, двух слов связать не могут. :)