6. * (perepelicaolesya@gmail.com) 2015/05/01 22:03
[ответить]
>>5.Е.А.
>Здорово!
Спасибо) Первый опыт в этом жанре)
5. 2015/05/01 20:12
[ответить]
Здорово!
4. * (perepelicaolesya@gmail.com) 2015/04/30 21:51
[ответить]
>>3.Тэсс
>Я, наверное, когда-то какой-то рассказ-вестерн (или не один)слегка в духе постмодерна читала, а насчет фильмов даже не уверена, что хоть что-то полностью просмотрела - в осознанном возрасте, по крайней мере)
Мои просмотры вестернов ограничиваются "Назад в будущее 3", серией "Сверхъестественное", когда Сэма и Дина занесло на Дикий Запад, и серией Доктора Кто:)
Никогда вестерны не хотелось даже смотреть. Может, мельком что-то видела, но в памяти не отпечаталось. Но вот написать, поэкспериментировать захотелось. Люблю новые жанры. Да и инфы много интересной узнала)
> я к таким вечно цепляюсь, все мне не звучит достаточно сильно и при этом естественно))
Ну да, небольшая объяснялка получилась. Подумаю, может, как-то более гладко можно обыграть, но совсем без объяснялки не думаю, что понятно будет, что это Эстер подстроила...
3. Тэсс2015/04/30 21:33
[ответить]
>>2.Перепелица Олеся
>Ага, стреляюсь в жанре вестерн. Пока пытаюсь жанр поймать, раньше даже не читала в нем ничего:) Еще два рассказа про ковбоев будет и дикий запад.
Я, наверное, когда-то какой-то рассказ-вестерн (или не один)слегка в духе постмодерна читала, а насчет фильмов даже не уверена, что хоть что-то полностью просмотрела - в осознанном возрасте, по крайней мере) Так с моим бедным опытом будет все в новинку)
> А концовка - в плане, что он жил ради этой встречи? Очень чувствуется натянутость? Просто сюжет вестерна я еще более-менее придумала, а к теме дуэли привязать этой строчкой пыталась.
Скорее эта часть дернула "Неуловимый Джо хохотал во все горло, вспоминая певичку с самым прекрасным во всем Техасе голосом. Певичку, обхитрившую и подставившую грозу всех поездов" - я к таким вечно цепляюсь, все мне не звучит достаточно сильно и при этом естественно))
Но и последнее предложение из-за построения и легкого контраста по стилю с остальным текстом сложновато для осознания. Я аж перечитала фразу)) Может это "хотя так ли ее звали" и лишнее. Без этого - предложение незаконченно однозначна, но и с - как-то нет точки, и даже многоточие сомнительно.
2. * (perepelicaolesya@gmail.com) 2015/04/30 21:21
[ответить]
>>1.Тэсс
>Симпатичненько))
Спасибо:)
>Неожиданный выбор жанра - очередная дуэль?)
Ага, стреляюсь в жанре вестерн. Пока пытаюсь жанр поймать, раньше даже не читала в нем ничего:) Еще два рассказа про ковбоев будет и дикий запад.
>Возможно, хотелось бы слышать не столь... чуть ли не архитипное имя, как Неуловимый Джо и финальные строчки неидеальны - хотя при таком построении сюжета я все время к разъясняющему абзацу приколупываюсь))
У меня что-то фантазия на имена и клички ковбоев плохо работает) Все стереотипные имена только и лезут. А концовка - в плане, что он жил ради этой встречи? Очень чувствуется натянутость? Просто сюжет вестерна я еще более-менее придумала, а к теме дуэли привязать этой строчкой пыталась.
1. * (tass-anastasia@yandex.ru) 2015/04/30 21:12
[ответить]
Симпатичненько))
Неожиданный выбор жанра - очередная дуэль?)
Не то чтобы я в вестернах специалист, но вроде как атмосферно.
Возможно, хотелось бы слышать не столь... чуть ли не архитипное имя, как Неуловимый Джо и финальные строчки неидеальны - хотя при таком построении сюжета я все время к разъясняющему абзацу приколупываюсь))