Переяславцев Алексей : другие произведения.

Комментарии: Клыки и когти эскадрильи
 (Оценка:6.89*116,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com)
  • Размещен: 29/07/2015, изменен: 21/04/2016. 195k. Статистика.
  • Повесть: Фэнтези
  • Аннотация:
    Окончание выложено 6 марта. Уважаемые читатели, планирую не менее двух недель на выправку, чистку, шлифовку и полировку. В течение всего этого времени, да и потом охотно изловлю летящие сапожки. Планирую создать новый раздел: "Объявления", где и буду излагать собственные преогромные планы. Заранее благодарю за помощь в виде побоев. Обращаю особое внимание: последняя глава и эпилог удалены. Оставлен лишь общий файл. Отныне все изменения в данной книге будут вноситься только туда. Текст отослан в издательство 14 марта. Часть текста снес по требованию издательства.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 18Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (181/44)
    12:07 "Форум: все за 12 часов" (233/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:11 Васильева Т.Н. "Годы, годы..." (56/1)
    12:11 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2)
    12:10 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (161/2)
    12:08 Егорыч "Ник Максима" (13/12)
    12:07 Коркханн "Угроза эволюции" (752/41)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    12:07 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (181/44)
    12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2)
    11:58 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4)
    11:58 Лера "О вреде генеральной уборки" (17/2)
    11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    11:49 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
    11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)
    11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    645. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2016/06/30 18:39 [ответить]
      > > 643.Amber
      >Мне кажется, или куда-то потерялась этак половина текста, если не больше? И логически конец и страницы, и доступного для скачивания файла явно далеки от завершения, и обратные ссылки от сносок заканчиваются на третьей из семи.
      Увы мне и многим другим авторам!
      Издательство требует после принятия книги к печати убрать часть текста (75%).
      Так что и логика, и сюжет БЫЛИ, но...
      Коль не жалко небольшую сумму - можно купить почти все мои книги на сайте "Литрес".
      Что же касается пишущейся в настоящее время книги "Замыкание спирали", то на нее также вроде бы достигнуто соглашение с издательством, но вплоть до заключения договора она будет лежать на СИ полностью.
      Читайте в удовольствие!
    644. андрейA (andzikh@mail.ru) 2016/06/30 17:06 [ответить]
      Отдаю должное памятливости Автора!Ли Сын Мана или Чон Ду Хвана может ещё и вспомнят,а вот Лон Нола или Нгуена Тхиеу вряд ли.
    643. Amber (dalkor@list.ru) 2016/06/10 18:54 [ответить]
      Мне кажется, или куда-то потерялась этак половина текста, если не больше? И логически конец и страницы, и доступного для скачивания файла явно далеки от завершения, и обратные ссылки от сносок заканчиваются на третьей из семи.
      Да, и необрезанная версия с эпилогом и последней главой где-то была? Мнение издателей это хорошо, но у меня кроме него обычно свое собственное ещё прилагается... Нередко расходящееся.
      
      P. S. не в тему: как ни загляну в комментарии с прошлого лета, всё о кристаллах да о кристаллах разговоры... В тексте же много чего ещё интересного-то
      
      P. P. S. про последнюю главу видел, но это всё-таки не половина текста... если же всё настолько, гм, крупномасштабно, то больше ясности бы не помешало. Я не из частых гостей самиздата, потому могу не знать местных обычаев (если что-то пропустил)
    642. Яна (jane006@ya.ru) 2016/05/31 20:16 [ответить]
      > > 641.Переяславцев Алексей
      >Еще раз преогромное спасибо!
      >Я ему непременно сообщу. Мне и самому странно, что он ничего не нашел.
      >Кстати, надо будет поинтересоваться насчет авторских экземпляров.
      Или вот в Рид.ру появилась 2я книга http://read.ru/id/4613080/?pp=2023 - у них гораздо более щадящая цена. Но 1й книги там уже нет.
      
    641. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2016/05/29 21:01 [ответить]
      > > 640.Яна
      >> > 639.Переяславцев Алексей
      >>> > 638.Яна
      
      >>...мой однокашник жаловался, что он (житель Москвы!) никак не может найти ничего бумажного из цикла про пятнистого дракона.
      >А чем не устраивает тот же Лабиринт? Уж в Москве пунктов самовывоза у них не сосчитать!
      Еще раз преогромное спасибо!
      Я ему непременно сообщу. Мне и самому странно, что он ничего не нашел.
      Кстати, надо будет поинтересоваться насчет авторских экземпляров.
      
      
      
    640. Яна (jane006@ya.ru) 2016/05/29 11:57 [ответить]
      > > 639.Переяславцев Алексей
      >> > 638.Яна
      >>Книга появилась в Лабиринте в статусе "ожидается" http://www.labirint.ru/books/536645/?p=5751
      >Преогромное спасибо. Осмелюсь предположить: вы имели в виду вторую книгу?
      Ну да, ту, которая вышла под названием "Клыки и когти эскадрильи". Кстати - уже продается :)
      >Почему-то мой однокашник жаловался, что он (житель Москвы!) никак не может найти ничего бумажного из цикла про пятнистого дракона.
      А чем не устраивает тот же Лабиринт? Уж в Москве пунктов самовывоза у них не сосчитать!
      
    639. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2016/05/26 15:09 [ответить]
      > > 638.Яна
      >Книга появилась в Лабиринте в статусе "ожидается" http://www.labirint.ru/books/536645/?p=5751
      Преогромное спасибо. Осмелюсь предположить: вы имели в виду вторую книгу?
      Почему-то мой однокашник жаловался, что он (житель Москвы!) никак не может найти ничего бумажного из цикла про пятнистого дракона.
      
    638. Яна (jane006@ya.ru) 2016/05/26 13:37 [ответить]
      Книга появилась в Лабиринте в статусе "ожидается" http://www.labirint.ru/books/536645/?p=5751
      
    637.Удалено владельцем раздела. 2016/04/22 16:24
    636. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2016/04/22 13:52 [ответить]
      > > 635.Пират
      >> Часть текста снес по требованию издательства.
      >
      >вот так всегдаа. Сначала "пираты не копируйте", а потом уже поздно...
      Так ведь на Флибусте уже есть. Вам, право слово. не на что жаловаться.
      Спсибо за внимание.
      
      
    635. Пират 2016/04/22 00:18 [ответить]
      > Часть текста снес по требованию издательства.
      
      вот так всегдаа. Сначала "пираты не копируйте", а потом уже поздно...
    634.Удалено написавшим. 2016/04/22 00:03
    633. Троль 2016/04/22 00:03 [ответить]
      Ой!
    632. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2016/04/16 16:56 [ответить]
      > > 631.Ильиз
      >может я чего то не понял
      >но зачем ГГ в восьмой главе
      >помог магу противника...
      На то есть дальний и даже очень дальний расчет. В последующем тексте раскрывается.
      Спасибо за внимание.
      
      
    631. Ильиз (ee_eq@mail.ru) 2016/04/16 02:20 [ответить]
      может я чего то не понял
      но зачем ГГ в восьмой главе
      помог магу противника?
      и раскрыл перед ним свои возможности
      что помешает вражескому магу наплевать на эфемерное чувство долга перед противником?
      может я чего то не понимаю?
      можете объяснить?
      
    630. Мыша 2016/04/14 20:03 [ответить]
      > > 629.Переяславцев Алексей
      >> > 628.Мыша
      >>> > 627.rozanov_kg
      >Тут еще одна особенность, которую вы не учли: решение об отступлении может принять командир подразделения. В тексте есть на то прямые указания.
      А нормальный безопасник после происшествий на каких-то пунктах обороны обязательно поинтересуется, что происходит на остальных (помимо стандартных отчетов от них), наконец отдаст приказ о повышенной боеготовности. А он вроде бы этого не делает? Почему? Словом, тут много можно нафантазировать.... Но зачем?
      
    629. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2016/04/14 16:54 [ответить]
      > > 628.Мыша
      >> > 627.rozanov_kg
      >>> > 626.Переяславцев Алексей
      
      >В принципе автор ответил на мой вопрос, так что актуальность обсуждения этой темы снята...
      Тут еще одна особенность, которую вы не учли: решение об отступлении может принять командир подразделения. В тексте есть на то прямые указания.
      Спасибо.
    628. Мыша 2016/04/10 13:34 [ответить]
      > > 627.rozanov_kg
      >> > 626.Переяславцев Алексей
      >>> > 624.Мыша
      >>>Есть один вопрос
      >
      >Вообще то там есть фраза:
      > - ...тут и думать нечего. Я сам и весь мой десяток видели: отступление от всех опорных пунктов...
      >
      >Если от всех пунктов, то и от 5 тоже.
      
      В принципе автор ответил на мой вопрос, так что актуальность обсуждения этой темы снята. Тем не менее, ваша цитата не убеждает меня полностью. Поясню, в чем дело: Судя по данным разведки драконов, пункты 3,4 и 5 являлись основными очагами обороны, при подавлении которых была бы одержана локальная победа. При разбирательстве произошедшего Каншеном и другими ясно встал вопрос, насколько один опорный пункт 5 способен отразить атаку драконов. Но в тот именно момент приказ об отходе НЕ прозвучал... Отсюда и возникает вопрос: а на нем защитники вообще были? И какова роль этого пункта вообще?
      Это обстоятельство и было причиной написания поста.
      Но это уже все же теперь одни предположения. Автор высказался, и он вправе строить сюжет, как считает нужным.
      
    627. rozanov_kg (rozanov_kg@mail.ru) 2016/04/09 19:08 [ответить]
      > > 626.Переяславцев Алексей
      >> > 624.Мыша
      >>Есть один вопрос
      
      Вообще то там есть фраза:
       - ...тут и думать нечего. Я сам и весь мой десяток видели: отступление от всех опорных пунктов...
      
      Если от всех пунктов, то и от 5 тоже.
    626. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2016/04/09 18:59 [ответить]
      > > 624.Мыша
      >Есть один вопрос/замечание по сюжету. На главную сюжетную линию он не влияет, но все же... При первой атаке Стурр и Ко разгромили укрепленные пункты 3 и 4. Но пункт 5, который они также обнаружили при разведке, остался нетронутым. При общей атаке полка/дивизии драконы сопротивления вообще не встретили. Но свои силы с пункта 5 противник не отводил (во всяком случае в тексте упоминания об этом не нашел). Почему на нем сопротивления не оказано?
      Вы правы, я не стал заострять внимание на пункте пятом. Но на то были причины.
      Очень уж не хотелось расписывать ход сражения в стиле Die erste Kolonne marschiert... и т.д. получается, по моему скромному мнению, нуднятина.
      Ваши варианты его судьбы вполне продуманы, но они не стоят занесения на страницы книги.
      Так что большое спасибо, у вас, как всегда, цепкий глаз. Цепляйте еще.
      
    625. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2016/04/09 18:56 [ответить]
      > > 621.A
      >> > 620.Переяславцев Алексей
      >>>> > 587.Переяславцев АлексейИсключением могут быть лишь кристаллы с невысокой твердостью, но уникальные по размерам.
      >Хм. Кто-то видит проблемы, а кто-то возможности. Размеры мы помнится выращивали достаточно приличные, а уж про количество и говорить нечего. А уж какие грани были, а цвет! Даже если они одноразовые получатся для магии, так и то на мой неискушеный взгляд есть смысл их выращивать.
      Вы правы в том смысле, что в конечном счете все определяется экономикой.
      Не забывайте: не только долговечность кристалла зависит от энергии связей, но и то количество энергии, что можно в него закачать. По совокупности (только так!) свойств кварц среднего размера опережает искусственно выращенный кристалл, скажем, солей меди или железа почти на два порядка(оценка приблизительная). То есть нет смысла заморачиваться выращиванием искусственных кристаллов, куда выгоднее поискать натуральные, пока и поскольку те еще можно разыскать.
      Про кристаллы первого класса вообще молчу, у них-то свойства еще лучше, чем у кварца.
      Но за мысли спасибо.
      
      
    624. Мыша 2016/04/09 09:34 [ответить]
      Есть один вопрос/замечание по сюжету. На главную сюжетную линию он не влияет, но все же... При первой атаке Стурр и Ко разгромили укрепленные пункты 3 и 4. Но пункт 5, который они также обнаружили при разведке, остался нетронутым. При общей атаке полка/дивизии драконы сопротивления вообще не встретили. Но свои силы с пункта 5 противник не отводил (во всяком случае в тексте упоминания об этом не нашел). Почему на нем сопротивления не оказано?
      Остается мысленный вопрос об этом пункте 5 и задаче его строительства. Он строился как резервный пункт обороны, на котором изначально не предусматривалось присутствие живой силы при первой атаке? Но тогда разведка должна была определить отсутствие на нем людей, чем и может объясняться отсутствие атаки на него Стурром и Ко. И это, наверно, тогда надо отразить в тексте. Или все-таки люди, маги на нем были? Но тогда им должна была поступить команда оставить пост. Строить его как фальшивку с целью спровоцировать атаку на него? Слишком рискованно. Ведь разведка могла обнаружить другие очаги обороны.
    623. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2016/04/08 14:12 [ответить]
      > > 618.Кенго
      >Добрый день Книга очень интересная, но есть проблемы при чтении. Он скачивается в формате doc и в нем наличествует очень много жирного шрифта. Честно говоря очень тяжело читать. жирного шрифта более 30%. За сериал огромное спасибо. Очень интересное продолжение приключений негатора))
      Поверьте, я тут ни при чем. Жирного текста в книге практически нет, я предпочитаю курсив. Попробуйте скачать в формате FB2. Также иногда хорошо работает формат rtf.
      Благодарю за похвалу, всегда это приятно.
      
      
    622. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2016/04/09 19:02 [ответить]
      > > 614.Мыша
      >> > 612.Переяславцев Алексей
      >>> > 610.Мыша
      >>>Здесь нужна запятая, а не двоеточие
      >>Ох, вот тут не очень уверен. Нутром чувствую, что литр... то бишь двоеточие нужно, а доказать не могу. Оставлю на произвол редактора.
      >Чем меньше нас, тем больше будет славы.
      >Да будет воля божья! Не желай
      >И одного еще бойца нам в помощь.
      >Клянусь Юпитером, не алчен я!
      >(Шекспир Уильям - Генрих V)
      Убедили. Кстати, припомнил из того же Шекспира, "Ричард III":
      
      Святым клянусь я Павлом, ты изменник!
      
      Исправлю, когда мне пришлют текст после корректуры. Также в тексте на СИ.
      Уже исправил на СИ.
      >
      Большое спасибо. Жду еще комментариев, но вторая книга уже вот-вот пойдет в печать.
      
    621. A (omichalex@mail.ru) 2016/04/07 19:36 [ответить]
      > > 620.Переяславцев Алексей
      >>> > 587.Переяславцев АлексейИсключением могут быть лишь кристаллы с невысокой твердостью, но уникальные по размерам.
      Хм. Кто-то видит проблемы, а кто-то возможности. Размеры мы помнится выращивали достаточно приличные, а уж про количество и говорить нечего. А уж какие грани были, а цвет! Даже если они одноразовые получатся для магии, так и то на мой неискушеный взгляд есть смысл их выращивать.
      
    620. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2016/04/05 14:00 [ответить]
      > > 617.A
      >> > 587.Переяславцев Алексей
      >>> > 532.Lorien
      >На мой взгляд очень удачная шутка.
      Спасибо. Надеюсь, вы поверите, когда скажу: сам сталкивался с подобной ситуацией.
      > Еще прошу простить мою малограмотность в кристаллографии и не куражится, а по возможности объяснить - те ярко-синие кристаллы которые в детстве выращивали из раствора медного купороса или кристаллы соли к чему относятся и возможно ли их теоритическое использование для магии?
      Увы, малоприменимы: слишком незначительна энергия межатомных связей. Довольно точно полезность в магии коррелирует с твердостью: чем выше вторая, тем лучше первая. Исключением могут быть лишь кристаллы с невысокой твердостью, но уникальные по размерам.
      Благодарю за пояснения и вопросы.
      
      
    619. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2016/04/05 13:54 [ответить]
      > > 615.Мыша
      >И вариант оказалась отодвинутым в сторону
      >оказался
      Исправил в исходнике,потом и на СИ исправлю.
      >
      >Возможно, Каншену не стоит в этом эпизоде говорить столь категорично...
      То же самое.
      Большое спасибо за поиск точных формулировок. Уточняйте побольше.
      
      
    618. *Кенго (anisin@issmaster.com) 2016/04/05 11:53 [ответить]
      Добрый день Книга очень интересная, но есть проблемы при чтении. Он скачивается в формате doc и в нем наличествует очень много жирного шрифта. Честно говоря очень тяжело читать. жирного шрифта более 30%. За сериал огромное спасибо. Очень интересное продолжение приключений негатора))
      
    617. A (omichalex@mail.ru) 2016/04/04 09:08 [ответить]
      > > 587.Переяславцев Алексей
      >> > 532.Lorien
      >>"У нее теперь глаза стали синими, и на этом основании супруга... >Вот этот заход я не понял...
      >Шутка. Юмор. Ирония.
      На мой взгляд очень удачная шутка. Меня тоже всегда веселит, когда женщины безапелляционно заявляют, глядя на орущий красно-фиолетовый комок, только что родившийся: "у него твои глаза" или "мой нос" или еще что-либо. На мой взгляд сходство имеется только в письке, и то с 1 родителем. А все остальное или от собственной неуверенности или от лукавого.
       Еще прошу простить мою малограмотность в кристаллографии и не куражится, а по возможности объяснить - те ярко-синие кристаллы которые в детстве выращивали из раствора медного купороса или кристаллы соли к чему относятся и возможно ли их теоритическое использование для магии?
      
    616.Удалено написавшим. 2016/04/04 09:00
    615. Мыша 2016/04/02 16:21 [ответить]
      И вариант оказалась отодвинутым в сторону
      оказался
      
      Весьма почтенный Каншен, поскольку ваш коллега из разведки отсутствует в данный момент, не могли бы вы прояснить состояние дел по его части?
       Как всегда, голос контрразведчика был спокоен, а тон - учтив.
       - Да, особо почтенный.
      Возможно, Каншену не стоит в этом эпизоде говорить столь категорично, ведь он де-факто дает отчет за работу другой, никак не подчиненной ему структуры, всех нюансов работы которой он знать не может. Может, стоит смягчить последнюю фразу вариантами типа "думаю, да", "полагаю, могу", оставляющими за ним право на некоторую неполноту информации. Либо указать, что он с Судопом обсуждал этот вопрос перед совещанием.
    614. Мыша 2016/03/31 20:47 [ответить]
      > > 612.Переяславцев Алексей
      >> > 610.Мыша
      
      >>Клянусь гребнем Черного: ничего не заметил
      >>Здесь нужна запятая, а не двоеточие
      >Ох, вот тут не очень уверен. Нутром чувствую, что литр... то бишь двоеточие нужно, а доказать не могу. Оставлю на произвол редактора.
      Не настаиваю в своей правоте, пусть решает редактор, просто пример в пользу моей точки зрения:
      Чем меньше нас, тем больше будет славы.
      Да будет воля божья! Не желай
      И одного еще бойца нам в помощь.
      Клянусь Юпитером, не алчен я!
      (Шекспир Уильям - Генрих V)
      
      >Здесь соглашусь. Но не с вашими вариантами, а с тем, что придумаю сам.
      И это правильно, это ваша книга. Моя задача - только обратить внимание на сомнительное место, и, может быть, показать, как это вижу я. А решать всегда вам.
      
    613. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2016/03/31 20:14 [ответить]
      > > 611.Мыша
      >Все мои вооруженные силы встроились
      >выстроились...
      Исправил, спасибо. Да когда ж ошибки кончатся?????
      
      
    612. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2016/03/31 20:05 [ответить]
      > > 610.Мыша
      >Сегодня новолуние. Дракон в полной темноте не сможет их увидеть. А 'ястребам' свет не нужен.
      
      >Позже Стурр услышит хлопание крыльев нескольких "ястребов" (не всей стаи) и даст деру вместе с Фиоррой. Причем он слышит постепенно усиливающееся хлопание крыльев, то есть добавляется звук взлета очередного ястреба. Поэтому последнюю фразу переделал бы примерно так:"Заметьте, не только целой стаи, но и одиночки".
      Вы правы, стоит переделать, но, конечно же, по своему произволу и самодурению.
      >
      >[Наши потери: тяжело ранена воин Рриса, силами четырех воинов отнесена к целителям. Докладывал помощник десятника Согарр.
      >он в этот момент еще не утвержден в ранге помощника. Вроде бы исправляли на "исполняющий обязанности...". Куда пропало?
      Проверю. Возможно, в исходнике появилось, в на СИ - нет. И уж тиочно исправлю, замечание верное.
      >
      >Клянусь гребнем Черного: ничего не заметил
      >Здесь нужна запятая, а не двоеточие
      Ох, вот тут не очень уверен. Нутром чувствую, что литр... то бишь двоеточие нужно, а доказать не могу. Оставлю на произвол редактора.
      >
      >Только что ценности малость запылились.
      >Оборот "только что" запутывает, намекая на понятие "сейчас", заменил бы "что" на "вот" или на "что-то"
      Легкий архаизм, и, как мне кажется, ни капельки не вредит. Но подумаю...
      >
      >в третьих
      >в-третьих, тоже уже писал
      Абсолютно точно, уж это верным делом опечатка. Исправлю, понятно дело.
      >
      >Никто из десятка, кроме Фиорры, не смог уловить потоков магии в 'черном пятне'
      >думаю, тут уместнее слово "мог". Идет ведь процесс обучения, поэтому пока не могут... А по окончании уже смогут
      Неоднозначно. Можно толковать и так: в тот раз не смог. Как законченное действие. Перечитаю; возможно, вы и правы.
      >
      >>> 609. Переяславцев Алексей
      >>>Строго говоря, Торрка не результат высказывала, а свою позицию.
      >>Не придираетесь. Верно замечено. Уже исправил.
      >отрицательную позицию... Не очень удачно. Лучше "негативную реакцию" или "отрицательную реакцию", наконец "отрицательное отношение".
      Здесь соглашусь. Но не с вашими вариантами, а с тем, что придумаю сам. А уж если он совпадет с вашим - так я не виноват, оно само это самое... того.
      Большое спасибо за стилевую цепкость, цепляйтесь побольше.
      
    611. Мыша 2016/03/31 09:01 [ответить]
      Все мои вооруженные силы встроились
      выстроились...
    610. Мыша 2016/03/30 23:18 [ответить]
      Сегодня новолуние. Дракон в полной темноте не сможет их увидеть. А 'ястребам' свет не нужен.
       - Все так, но хлопание крыльев, с которым они набирают высоту, слышно отчетливо. Заметьте, не одиночки, а целой стаи
      Позже Стурр услышит хлопание крыльев нескольких "ястребов" (не всей стаи) и даст деру вместе с Фиоррой. Причем он слышит постепенно усиливающееся хлопание крыльев, то есть добавляется звук взлета очередного ястреба. Поэтому последнюю фразу переделал бы примерно так:"Заметьте, не только целой стаи, но и одиночки".
      
      Наши потери: тяжело ранена воин Рриса, силами четырех воинов отнесена к целителям. Докладывал помощник десятника Согарр.
      он в этот момент еще не утвержден в ранге помощника. Вроде бы исправляли на "исполняющий обязанности...". Куда пропало?
      
      Клянусь гребнем Черного: ничего не заметил
      Здесь нужна запятая, а не двоеточие
      
      Только что ценности малость запылились.
      Оборот "только что" запутывает, намекая на понятие "сейчас", заменил бы "что" на "вот" или на "что-то"
      
      в третьих
      в-третьих, тоже уже писал
      
      Никто из десятка, кроме Фиорры, не смог уловить потоков магии в 'черном пятне'
      думаю, тут уместнее слово "мог". Идет ведь процесс обучения, поэтому пока не могут... А по окончании уже смогут
      
      >> 609. Переяславцев Алексей
      >>Строго говоря, Торрка не результат высказывала, а свою позицию.
      >Не придираетесь. Верно замечено. Уже исправил.
      отрицательную позицию... Не очень удачно. Лучше "негативную реакцию" или "отрицательную реакцию", наконец "отрицательное отношение".
      
    609. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2016/03/30 15:05 [ответить]
      > > 608.Мыша
      
      >Строго говоря, Торрка не результат высказывала, а свою позицию.
      Не придираетесь. Верно замечено. Уже исправил.
      >кто-то был больше под душе
      >по душе
      >уже писал, осталось неисправленным
      Тоже исправил. Опять же: в исходнике уж давно поправлено...
      >
      >Дня напролет подопечные изучали сами себя
      >днИ напролет
      И опять же то же самое же.
      >
      >Ан нет, сам факт того, что в моем более чем скромном подразделении (полусотня, к тому же неполная) появился такой аналитик...
      >Сама эта фраза стоит посреди вопросов, почему это произошло...
      Все верно, уже исправлено.
      >
      >след он взял (а не взяла)
      Это собака берет след, а пес берет след... исправил, понятно.
      >
      >[И тут под черным камнем появилась записка с просьбой о встрече. Ее содержание заставило задуматься.
      >через строк десять
      >ушло письмо с вопросами. Ответ прибыл на следующий день и заставил очень хорошо задуматься.
      Ды, дырка в стиле. Перекорежил, чтоб было правильно.
      Большое спасибо за въедливость. Въедайтесь побольше.
    608. Мыша 2016/03/30 07:15 [ответить]
      Результат моего выступления оказался предвидимым. Наиболее ярко его высказала самым скандальным и склочным голосом Торрка, дракона из второго десятка:
      Строго говоря, Торрка не результат высказывала, а свою позицию. Заменил бы начало второго предложения на "Наиболее ярко позицию "на кой это мне" высказала самым скандальным ...". Хотя, может, придираюсь...
      
      кто-то был больше под душе
      по душе
      уже писал, осталось неисправленным
      
      Дня напролет подопечные изучали сами себя
      днИ напролет
      
      Ан нет, сам факт того, что в моем более чем скромном подразделении (полусотня, к тому же неполная) появился такой аналитик, может вызвать отрицательную реакцию.
      Сама эта фраза стоит посреди вопросов, почему это произошло. Она сейчас читается, как вывод, но стоит посреди вопросов-догадок. Надо смягчить ее, вставив перед "может вызвать" что-то вроде "получается, по словам дяди". Тогда это будет восприниматься как мнение дяди в цепочке рассуждений.
      
      Местного кинолога (он же охотник) и его четвероногого спутника привели через считанные четверть часа. Пес был самого неказистого вида, но выбор отсутствовал. Впрочем, след он взяла уверенно.
      след он взял (а не взяла)
      
      И тут под черным камнем появилась записка с просьбой о встрече. Ее содержание заставило задуматься.
      через строк десять
      ушло письмо с вопросами. Ответ прибыл на следующий день и заставил очень хорошо задуматься.
      повтор речевых конструкций "заставил задуматься" немного режет глаз. Поменял бы одно из них на синонимичное вроде "крепко подумать", "поразмышлять" и т.д.
    607. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2016/03/29 14:36 [ответить]
      > > 605.Мыша
      
      >слишком сложный диалог для меня. Доктор не справился, но это мог сделать бакалавр, сил и умений у которого меньше. Что-то с логикой...
      >
      Тут думать надо. Логика имеется, но, вы правы, не вполне очевидная.
      >Еще есть вопрос чисто логического порядка....
      >Либо эпизод, рассказывающий о рождении сына Ррумы, перенести выше, либо предварить словами типа "забыл сказать, что столько-то месяцев назад ..."
      А вот тут поддерживаю полностью вашу мысль. Исправил как в исходнике, так и на Самиздате.
      Большое спасибо. Ваша зоркость изумляет. Зрите дальше.
      
      
      
    606. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2016/03/29 14:34 [ответить]
      > > 604.Мыша
      >Наша обширная площадь сыграла в нашу пользу: у нас больше население
      >"населения" или "большее население", наконец "более многочисленное население"
      Ни то, ни другое, но исправлю.
      Исправил, но не так, как сам предполагал.
      >
      >От такого сообщения запросто можно было заполучить несварение мозга в острой форме.
      >несварение обычно относится к желудку, может, инсульт (в тяжелой форме)
      Категорически не согласен! Это ирония. Шутка такая. Вот это править не буду.
      Но за бдительность благодарю; бдите, битте.
      
      
      
    Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 18Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"