Комментарии: Нелегал

Пекальчук Владимир Мирославович : другие произведения.

Комментарии: Нелегал - роман издан
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/07/2012, изменен: 05/06/2017. 645k. Статистика.

Аннотация:
Тирр Волан из дома Диренни, один из сильнейших магов Подземья, спасаясь от врагов, использует последнее средство. Заклинание, позволяющее пересечь грань, отделяющую миры друг от друга. Он оказывается в странном мире, где неизвестна магия, в стране, населенной только людишками, где отродясь не видели илитиири (дроу), в ненормальном городе с непроизносимым названием Санкх... Сайтх... Санкт-Петербург.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
19:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2)
18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 17

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:03 "Диалоги о Творчестве" (215/8) 19:02 "Форум: все за 12 часов" (388/101) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/45) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:04 Borneo "Колышкин" (10/7) 19:03 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (593/11) 19:03 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (215/8) 19:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2) 19:00 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (539/2) 18:55 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (127/9) 18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2) 18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (2/1) 18:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (36/12) 18:51 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 18:47 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20) 18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2) 18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1) 18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1) 18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20) 18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

51. leschina 2012/08/19 18:31
  > > 50.Пекальчук Владимир Мирославович
  >> > 49.Romans
  >>Зачем он убил двух гопников? Ему же жертва нужна была. Взял бы обоих или хотя бы одного. Не логично. Особенно в свете его рассуждений о не идиотах магах сразу после

  >Как вы себе это представляете? Хрупкий дроу тащит сопротивляющегося и орущего матом бандюгана? Чтобы незаметно увести добычу, ему требуется не сопротивляющаяся и ничего не подозревающая жертва, а не заведомо враждебный человек. Об этом будет по тексту чуть далее.


  да очень просто - кидаешь "паралич" и неспеша вешаешь ментальный поводок... или тупо зомбируешь...
  и нах их тащить? - сами пойдут и еще мага понесут на загривке...

  или одного в паралич, а второго в зомби, и зомби паралитика тянет на горбу, а маг в режиме "стелс" контролирует...
  да дофига вариантов!

  другое дело если вам лично по приколу, что бы парень кого то сжег живьем...
  тоже можно понять - охота пуще неволи!
  ))))

52. Беломор 2012/08/19 19:08
  Если уж так нужно убить грабителей (хотя они бы как раз на роль рабов сгодились), то зачем сжигать-то? Чтобы результат позаметней был, что-ли?
  Прирезал бы и всех делов.
  Вы же на мух с гранатометом не ходите.

53. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2012/08/19 19:33
  > > 52.Беломор
  >Если уж так нужно убить грабителей (хотя они бы как раз на роль рабов сгодились), то зачем сжигать-то? Чтобы результат позаметней был, что-ли?
  >Прирезал бы и всех делов.
  >Вы же на мух с гранатометом не ходите.

  Возражу обратным доводом: гранатометчик, заметив двух врагов, не станет кидаться на них с ножом, он предпочтет использовать более привычное и эффективное оружие - гранатомет.
  Герой - маг. Да, он прошел обучение в Мили-Магтир, и теперь из него такой же воин, как из выпускника вуза - офицер (если не в курсе - раньше при вузах были военные кафедры, и выпускники вуза получали кроме диплома еще и звание лейтенанта в запасе, и случись война - призывались уже офицерами сразу, не имея за плечами ни дня реальной службы. Ну вы поняли, какие из них командиры, да? :)
  Так и Тирр. Навыки есть. Опыт применения холодного оружия на практике - брат и одна из сестер, и все.

  Насчет рабов - Тирру нужны нормальные рабы, легальная собственность, а не такие которые чуть что сбегут и позвонят в полицию.


  > > 51.leschina
  >> > 50.Пекальчук Владимир Мирославович
  >>> > 49.Romans

  >да очень просто - кидаешь "паралич" и неспеша вешаешь ментальный поводок... или тупо зомбируешь...

  Из этого Тирр умеет только вешать "ментальный поводок" - но для этого ему требуется спокойная жертва. МЕханика действия сродни гипнозу: на враждебную цель практически не действует. Паралич - это из парафии жриц Ллос.

54. Nix (nix2081@gmail.com) 2012/08/19 21:43
Я не большой любитель современного фентези, т.к. это по большей части подростковый бред, но эта книга весьма зацепила. Радует естественность вживания персонажа в незнакомую ему среду. Автор, так держать! :)

55. *Крамп 2012/08/20 19:52
а вообще возникает вопрос в связи с магией на Земле.
Настолько ли крут Тирр, насколько он был крут? Просто: если бы фон на Земле был достаточен, у нас был бы свой магмир. При том, что у нас знают о тех же дроу, гномах, эльфах орках, сейчас их нет. Значит когда-то или среда для них стала некомфортной или порталы позакрывались. В общем, в любом случае это отражает ситуацию с бедностью магии. Может, за столетия та и поднакопилась, но не выедает ли Тирр магию своими действиями в доступных ему пределах?

56. Nix (nix2081@gmail.com) 2012/08/20 20:25
  А кто сказал что нужен какой-то там фон? Это всего лишь один из избитых ходов самиздатовской фентезятины. Может, в нашем мире просто отсутствуют нужные знания? Вон, технологии вообще фона никакого не требуют, а в мире Тирра не развиты.

  Я давно уже заметил, что магию воспринимают как этакую халяву, получив доступ к которой, любой студент или офисный манагер сразу начинают творить эпические вещи. Более разумным кажется рассмотрение магии, как системы знаний, навыков и культурных особенностей, не менее сложных и обширных, чем современная наука. И никакой манагер, или даже спецназер/ученый в одном флаконе, сходу это познать не сможет. Вот и ГГ сразу в техно не въехал, хоть и крутой архимаг. За что мне пока книжка и нравится.

57. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2012/08/20 20:52
  > > 55.Крамп
  >Настолько ли крут Тирр, насколько он был крут? Просто: если бы фон на Земле был достаточен, у нас был бы свой магмир. При том, что у нас знают о тех же дроу, гномах, эльфах орках, сейчас их нет. Значит когда-то или среда для них стала некомфортной или порталы позакрывались. В общем, в любом случае это отражает ситуацию с бедностью магии. Может, за столетия та и поднакопилась, но не выедает ли Тирр магию своими действиями в доступных ему пределах?


  Так воть. Тирра ждет большой сюрприз, когда он узнает, что на Земле все знают о дроу, хотя их тут никогда не было. Это ключевой сюжетный момент как бы :)
  Что до магии - то магия не присутствует "в окружающей среде". Она заключена в самом маге. Магии без мага нету.
  Насчет магмира - бью обратным доводом. В мире Тирра (планета Торил) те же законы физики, что и у нас, но лазеров там пока нету. Как нету автомобилей и дирижаблей. Миры пошли принципиально разными путями развития. Если положим создать волшебный светящийся кристалл может любой маг, то в таком мире никогда не возникнет потребность в лампочках. Понимаете о чем я?


  > > 54.Nix
  >Я не большой любитель современного фентези, т.к. это по большей части подростковый бред, но эта книга весьма зацепила. Радует естественность вживания персонажа в незнакомую ему среду. Автор, так держать! :)
  Спасибо :) Стараюсь :)

  > > 56.Nix
  >А кто сказал что нужен какой-то там фон? Это всего лишь один из избитых ходов самиздатовской фентезятины.

  Видите ли, это не отсебятина. Это классика, канон сеттинга ДнД, в котором магия - дар богини Мистры, без "плетения Мистры" не будет и магии. Потому по канону Тирр, попав в наш мир, должен был бы полностью утратить все способности.
  Но дело в том, что параллельный мир, то есть Торил, в данной книге не соответствует канонам ДнД. То есть соответствует неполностью. Дроу один в один совпадают, а магия - нет. Почему и как - это тоже будет объяснено примерно в первой трети книги, то есть довольно скоро.

58. Nix (nix2081@gmail.com) 2012/08/20 21:57
  > > 57.Пекальчук Владимир Мирославович
  > Это классика, канон сеттинга ДнД, в котором магия - дар богини Мистры, без "плетения Мистры" не будет и магии. Потому по канону Тирр, попав в наш мир, должен был бы полностью утратить все способности.

  Вынужден поправить, не ДнД в целом, а конкретно мира сеттинга Forgotten Realms, который имеет ряд отличий от базового ДнД, в котором так называемых Prime Material Worlds, аналогов нашего, бесконечное множество, и везде можно кастить, не взирая на наличие/отсутсвие богов.

  Кроме того, в 4-ой редакции ДнД был произведен апгрейд Забытых Королеств. В числе прочего Мистра таки отдала концы, но ничего, все как кастили, так и кастят. Однако 4-ка как редакция отстой и вообще не ДнД, так можно считать, что этого не было :)

59. *Крамп 2012/08/21 09:42
  > > 57.Пекальчук Владимир Мирославович
  >Что до магии - то магия не присутствует "в окружающей среде". Она заключена в самом маге. Магии без мага нету.
  Ну допустим, но тогда должен быть какой-то предел, причем у всех примерно одинаковый, а вся разница - в искусстве. Но откуда-то маг ведь берет энергию для своих заклинаний? Особенно энергоемких.
  >Насчет магмира - бью обратным доводом. В мире Тирра (планета Торил) те же законы физики, что и у нас, но лазеров там пока нету.
  Ну, все же магическое манипулирование - это как бы способность организма. Т.е. если это в принципе возможно и несложно в нашей среде, должны быть спонтанные проявления.

60. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2012/08/21 20:50
  2 Никс - как я уже писал, я слабо знаком с редакциями. Для меня ДнД - это книги, а не игры.

  Насчет пределов... а он у всех разный. Навыки и обучение - разные.

   В Китае живет человек, способный пробить броском швейной иглы стекло/череп. Однако простые расчеты покажут, что игла при мизерном весе должна иметь такую скорость, с какой человеческая рука двигаться не может.

  Каратист способен бить кирпичи и доски за счет "костяной руки" - твердых мозолей. Каратисты классом повыше (типа настоятеля монастыря) имеют холеные нежные ручки. и крошат кирпичи точно так же. А ведь кирпич прочнее нашего тела.

  Это было секретом, пока ктото не снял удар скоростной камерой. Кирпич начинал колоться ДО соприкосновения с кулаком бойца. Вот КАК это возможно?
  Высший пилотаж - разбить бутылку, стоящую за негибкой доской, ударив в доску.

  Вера человека - отдельная тема, сравнимая по эпичности с энергией ниоткуда.

  Два реальных случая.

  1. Осужденному на смерть в США предложили вместо стула более гуманный способ казни. Ему завязали глаза, провели по руке острым карандашом и капали теплую воду. Осужденный умер от истечения кровью - при том что ни капли крови из него не вытекло.

  2. Эксперимент, который может провести каждый из нас. Жестокий, впрочем.
  Подопытный садится лицом к камину и привязывается. На его глазах в камине докрасна раскаляют гвоздь, затем прикладывают этот гвоздь к шее сзади. Разумеется, у проводящего есть второй, холодный гвоздь, и прикасается он холодным. Но на коже возникает ожог.

  В обоих случаях ВЕРА человека творит чудеса (мрачные).
  Осужденный убил себя своей верой в то, что истекает кровью.
  Подопытный своей верой сам себя обжег. Откуда взялась энергия для ожога, а?

61. Nix (nix2081@gmail.com) 2012/08/21 21:13
  > > 60.Пекальчук Владимир Мирославович
  >2 Никс - как я уже писал, я слабо знаком с редакциями. Для меня ДнД - это книги, а не игры.

  Я ж не чтобы придраться уточняю, а истины ради. Первичная функция ДнД это именно игровая система, а книги появились ощутимо позже.

  Другое дело, что Забытые Королевства - самый популярный сеттинг, несмотря на отклонения от правил базовых редакций. Сальваторе со своим темно-эльфийским циклом, а так же серия игр Baldur's Gate и Neverwinter Nights сделали этот сеттинг своего рода лицом ДнД.

62. *Крамп 2012/08/21 21:36
  > > 60.Пекальчук Владимир Мирославович
  > В Китае живет человек...
  >Кирпич начинал колоться ДО соприкосновения с кулаком бойца. Вот КАК это возможно?
  >1. Осужденному на смерть в США предложили вместо стула более гуманный способ казни.
  >На его глазах в камине докрасна раскаляют гвоздь, затем прикладывают этот гвоздь к шее сзади.
  Это все занимательно, но НИЧЕГО из этого не требует получения энергии из ничего. Не нарушает самый базовый закон, независимый даже от существования магии. Закон сохранения. Нельзя ничего уничтожить бесследно и нельзя ничего создать из ничего. Крайние случаи - превращение материи в энергию и энергии в материю. Тогда так может показаться. Но это не в ничто и не из ничего.
  Т.е. способности-то разные, но как только дело идет энергоемким заклинаниям, типа огненного смерча, нужен или внешний источник энергии (магофон или еще что), или объяснение, откуда энергия у мага, если СТОЛЬКО еды, сколько нужно для напитания заклинания энергией, он просто не съест
  Хотя могут быть эффектные, но малоемкие заклинания. Как раз на принципе внушения. Тогда то же сжигание гопников - и не сжигание вовсе (от веры у них ожоги будут, а не обугливание, для этого мощное внешнее воздействие надо). Но описано так, словно эффект вполне физический
  >Подопытный своей верой сам себя обжег. Откуда взялась энергия для ожога, а?
  Какая энергия, вы чего? Ожог возникает в том числе и от холодного. А в этом случае энергия к телу не добавляется, совсем наоборот. Ожог - это реакция организма.

63. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2012/08/21 23:13
  > > 62.Крамп
  >Это все занимательно, но НИЧЕГО из этого не требует получения энергии из ничего. Не нарушает самый базовый закон, независимый даже от существования магии. Закон сохранения. Нельзя ничего уничтожить бесследно и нельзя ничего создать из ничего. Крайние случаи - превращение материи в энергию и энергии в материю. Тогда так может показаться. Но это не в ничто и не из ничего.
  >Т.е. способности-то разные, но как только дело идет энергоемким заклинаниям, типа огненного смерча, нужен или внешний источник энергии (магофон или еще что), или объяснение, откуда энергия у мага, если СТОЛЬКО еды, сколько нужно для напитания заклинания энергией, он просто не съест

  Это все равно что объяснять факт кирпича, треснувшего до удара, воздействием воздушной ударной волны. Магия на то и магия, что рациональному научному объяснению она не поддается.


  >Какая энергия, вы чего? Ожог возникает в том числе и от холодного. А в этом случае энергия к телу не добавляется, совсем наоборот. Ожог - это реакция организма.

  Реакция на что? Плохо знаете матчасть.
  Ожо́г - повреждение тканей организма, вызванное действием высокой температуры или действием некоторых химических веществ (щелочей, кислот, солей тяжёлых металлов и др.).

  Более того, такие повреждения можно нанести как живому организму, так и мертвому, который уже не может реагировать.

64. *Крамп 2012/08/22 15:48
  > > 63.Пекальчук Владимир Мирославович
  >Это все равно что объяснять факт кирпича, треснувшего до удара, воздействием воздушной ударной волны. Магия на то и магия, что рациональному научному объяснению она не поддается.
  Да нет. Не все равно. В магии действительно неважно КАК. Это ж магия. Важно "откуда дровишки"? Т.е. обычно предполагается, что есть некоторая энергия или еще чего, в каком-то слое реальности, и вот она накапливается у мага.
  Если этого НЕТ, то магу доступна только личная энергия. А откуда он ее возмет? Или из той же окружающей энергии (из которой формируется тонкое тело, например), но тогда она должна существовать, или изнутри. А тогда остается тлько один варинт - из еды. Ну или из запасов, запасенных не в виде жира, а виде энергии (он же не постоянно энергию тратит на магию). Ну еще могут быть жертвоприношения, но это отдельная тема.

  >Ожо́г - повреждение тканей организма, вызванное действием высокой температуры или действием некоторых химических веществ (щелочей, кислот, солей тяжёлых металлов и др.).
  В любом случае, образование ожога - неэнергоемкая реакция.

65. Читатель 2012/08/22 22:20
  > > 56.Nix
  >А кто сказал что нужен какой-то там фон? Это всего лишь один из избитых ходов самиздатовской фентезятины. Может, в нашем мире просто отсутствуют нужные знания?

  Отсутствие знаний это очень вряд ли. Слишком много народа что-то ковыряют, слишком массовое производство, слишком тонкие и точные процессы используются. Не могли не наткнуться. Все "реальные случаи", при проверке оказываются утками.
  Проще принять, что магия наследуется. Родители маги - ребёнок скорее всего маг. Родители не маги - ребёнок 100% не маг. Получается примерно как билды-классы в играх - если не родился способным колдовать, то колдовать в принципе не сможешь никогда. Такая вот анти-халява.
  Хотя вариантов тут много можно нарисовать, как автор напишет, так и будет. Магия тем и хороша, что её механизмы можно вертеть как угодно и ничего не объяснять.

  Кстати, если ГГ видит инфракрасный спектр, то он может увидеть интересные вещи. Например инфракрасную подсветку камер наблюдений. (ога, сразу вопросы "нафига человекам фонарь который освещает видимым теплом если они его видеть не должны?"). Теплотрассы. Трубы с горячей водой в стенах. Если хорошо видит, что может быть и с холодной. Инженерные тепловизоры их видят. Летящие пули он тоже должен видеть, примерно так же, как мы видим трассирующие пули.

66. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2012/08/22 22:39
  > > 65.Читатель
  >Кстати, если ГГ видит инфракрасный спектр, то он может увидеть интересные вещи. Например инфракрасную подсветку камер наблюдений. (ога, сразу вопросы "нафига человекам фонарь который освещает видимым теплом если они его видеть не должны?"). Теплотрассы. Трубы с горячей водой в стенах. Если хорошо видит, что может быть и с холодной. Инженерные тепловизоры их видят. Летящие пули он тоже должен видеть, примерно так же, как мы видим трассирующие пули.

  А вот это на редкость здравая и полезная мысль. Трубу горячую в стене - нет, если сама стена не теплая. Насчет пуль - не уверен что именно так, но "светлые" прожилки - видимо да. Насчет камер - наверно, практически в такой форме это и вставлю. Тем более что камеры в книге сыграют свою роль - на них-то руна на лице не действует :)

  Если не трудно - можно пару слов о инфракрасной подсветке камер? Я как бы не совсем в теме.

67. Читатель 2012/08/22 23:50
  > > 66.Пекальчук Владимир Мирославович
  >> > 65.Читатель
  >>Кстати, если ГГ видит инфракрасный спектр,....
  >
  >А вот это на редкость здравая и полезная мысль. Трубу горячую в стене - нет, если сама стена не теплая. Насчет пуль - не уверен что именно так, но "светлые" прожилки - видимо да. Насчет камер - наверно, практически в такой форме это и вставлю. Тем более что камеры в книге сыграют свою роль - на них-то руна на лице не действует :)
  >
  >Если не трудно - можно пару слов о инфракрасной подсветке камер? Я как бы не совсем в теме.

  Горячие трубы отлично видно в тепловизор - они заметно нагревают стену. Чтобы видеть холодные нужен хороший тепловизор. Даже если проводку коротит в стене - то это место тоже хорошим тепловизором видно.

  По поводу инфракрасной подсветки, начну издалека. Если на обычной камере нет специальных фильтров, то она видит инфракрасный свет примерно до 900нм. Чтобы не видела - ставят фильтры. Т.е. камеры специально "портят" чтобы они смотрели как люди и давали более качественную картинку. Хотя как тепловизор их, к сожалению, не используешь. Если есть дешевый мобильник с камерой, то он почти наверняка сможет "сфоткать" свет(невидимый глазом) от телевизионного инфракрасного пульта управления, если на нём давить на кнопки.
   Также дешевые камеры плохо видят даже в сумерках - контраст никакой и шумов много. Чтобы с этим бороться на камеры наблюдения прикручивают светодиод, который светит около 800-900нм. Он освещает местность "невидимым" для человека светом, который видит камера. Хоть и плохо, но видно будет даже ночью. Получается дешевая "ночная" камера. Из-за того что светодиоды подсветки обычно ставят тоже дешевые, они дают разброс по частоте, поэтому их немного видно - как слабую красную лампочку на камере. Не все камеры такие, но таких много, т.к. "дешево и сердито".

68. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2012/08/23 15:57
  Понял. Таким образом, если в супермаркете ставят камеры наблюдения, то они обычно дешевы и имеют подсветку?

  Кстати, вот и прода, пока чуть-чуть.

69. *Крамп 2012/08/23 16:53
  > > 68.Пекальчук Владимир Мирославович
  >Кстати, вот и прода, пока чуть-чуть.
  Ура! Спасибо
  Ну, щас как почитаю...

70. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2012/08/23 22:27
  > > 68.Пекальчук Владимир Мирославович
  >Понял. Таким образом, если в супермаркете ставят камеры наблюдения, то они обычно дешевы и имеют подсветку?
  Смотря по уровню маркета... и уровню жлобства хозяев... У нас обычные вебки стоят... С отвратным разрешением...

71. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2012/08/24 01:21
Ну тогда если хозяин не очень жлоб то стоят дешевые с подсветкой. Что и требовалось узнать.

72. Мимо проплывал 2012/08/24 08:43
Надеюсь следак поймает этого дроу, и на опыты сдаст.

73.Удалено владельцем раздела. 2012/08/24 12:03

74.Удалено написавшим. 2012/08/24 15:01

75.Удалено владельцем раздела. 2012/08/24 17:16

()76. alex (filimordr3@ya.ru) 2012/08/24 17:34
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

77. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2012/08/24 22:44
  > > 76.alex
  >Не 7 не 8 просто что то безликое .............

  Безликое - это ваш коммент, как и вы сами. Мнение человека, делающего ПЯТЬ ошибок в предложении на шесть слов - много ли оно значит?

78.Удалено написавшим. 2012/08/24 23:12

79.Удалено владельцем раздела. 2012/08/25 05:15

80. latinyanin 2012/08/25 06:42
Кстати если ГГ подозревает что пистолет это оружие то почему не хочет разобраться в его работе? И почему не исследовал дипломат с порошком?

81.Удалено написавшим. 2012/08/25 08:09

82. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2012/08/25 08:10
  > > 80.latinyanin
  >Кстати если ГГ подозревает что пистолет это оружие то почему не хочет разобраться в его работе? И почему не исследовал дипломат с порошком?

  Потому что у него есть дела поважнее, это раз. Второе, он маг. И потому все известное ему оружие считает игрушками.

83. *Крамп 2012/08/25 08:26
  > > 81.Пекальчук Владимир Мирославович
  >Такой постулат есть антинаучный. Мы не можем доказать, что параллельных миров нет. Это недоказуемо :)
  Ээээ, вообще-то доказывать, что чего-то нет, не занятие для науки. Его и так по умолчанию нет. Доказывать надо, что есть. Это как тот же чайник Рассела. Нельзя доказать, что его нет.

84. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2012/08/25 16:38
  > > 83.Крамп
  >> > 81.Пекальчук Владимир Мирославович
  >>Такой постулат есть антинаучный. Мы не можем доказать, что параллельных миров нет. Это недоказуемо :)
  >Ээээ, вообще-то доказывать, что чего-то нет, не занятие для науки. Его и так по умолчанию нет. Доказывать надо, что есть. Это как тот же чайник Рассела. Нельзя доказать, что его нет.

  Да нет, можно например доказать, что вечный двигатель невозможен. Можно доказывать отсутствие или невозможность чего-либо. Но невозможно доказывать отсутствие чего-либо за пределами нашей вселенной - принцип "закрытой системы" не позволяет.

85. *Крамп 2012/08/25 18:02
  > > 84.Пекальчук Владимир Мирославович
  >Но невозможно доказывать отсутствие чего-либо за пределами нашей вселенной - принцип "закрытой системы" не позволяет.
  Точнее это бессмысленно. Если что-то ПРИНЦИПИАЛЬНО не может быть зарегистрировано приборами, слухом, нюхом, обонянием, шестым чувством, мега колдунством... Какая разница, есть ли оно?

86. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2012/08/26 03:11
  > > 85.Крамп
  >> > 84.Пекальчук Владимир Мирославович
  >>Но невозможно доказывать отсутствие чего-либо за пределами нашей вселенной - принцип "закрытой системы" не позволяет.
  >Точнее это бессмысленно. Если что-то ПРИНЦИПИАЛЬНО не может быть зарегистрировано приборами, слухом, нюхом, обонянием, шестым чувством, мега колдунством... Какая разница, есть ли оно?

  Разница? Большая. Положим, рай и ад - параллельные миры, которые мы не можем зарегистрировать... Разве действительно не имеет значения, есть ли рай? :)


  П.С. Хорошо на эту тему сказал инопланетянин из "Конец детства":
  - Людишки, забудьте о звездах, они не для вас. Выйдя в космос, вы будете как муравьи среди пустыни, ползать и пытаться изучить, классифицировать и наклеить ярлык на каждую песчинку. Звезды - не для вас.

87.Удалено владельцем раздела. 2012/08/27 07:24

88. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2012/08/27 11:47
  > > 87.latinyanin
  >Если истинное зрение видит что это не паучок, а орк значит никуда масса и энергия не рассеялись и закон не нарушен.

  Читательский домысел, не подкрепленный источником.

  >Математически моделируй и доказывай.

  Нельзя математически смоделировать то, что не находится в пределах нашего мира и что, возможно, вообще не существует.

  >Неужто наши ученые перестали обсчитывать сферических коней в вакууме? )

  Обсчитывать параллельные миры они и не начинали.

  >>Как и для нас. Герой может обнаружить те же ловушки, что и мы, и дополнительно - магические плюс все, что видит через окуляр.
  >
  >То есть магия может понять непонятный для мага замок и открыть его, а ловушки механическую обезвредить не может? )))

  Шли дождь и два студента, один в кроссовках, второй в библиотеку. Мы говорим о герое, при чем тут магия? Я писал, что герой не умеет МАГИЧЕСКИ обнаруживать немагические ловушки.

  >То есть он не понимает опасность молнии или просто электрического разряда?

  А он вообще не знает, что такое электричество. Он из средних веков как бы. И увидеть сходство между энергией в проводке и молнией не может, хотя сам способен молнию порождать.

  >Реальное положения дел это всегда результат чьего-то осмысления вещей.

  Реальному положению вещей (читай - истине) пофиг осмыслил ее ктото или нет. Земля вертится вокруг Солнца. Причем вертелось еще до того, как это кто то осмыслил.


  >>Я доверяю в определенной степени. С таким же успехом можно сказать, что много дури в книгах или в голове оппонента. Голословное утверждение - не самый авторитетный аргумент :)
  >
  >В нормальных книгах рассуждения не являются голословными. Они доказываются.

  Теперь я открою вам америку. Википедия содержит материалы на основе книг и ссылки на эти самые книги. Не доверять википедии = не доверять книгам = не доверять науке.

  >Фраза "Вода твердая" это правда или ложь? А "Вода твердая при отрицательных температурах"?

  Зависит от того, кто и как говорит. Голая фраза не может быть ложью или правдой - это свойство исключительно конкретного высказывания.

  >Желание власти не отменяет осознание что надо придумать как этой власти добиться особенно если "по умолчанию" тебе она не положена.

  Шли дождь и два студента, один в кроссовках, второй в библиотеку.
  Маг использует магию как солдат - оружие. Он не обязан при этом изобретать новые виды вооружения, и даже понимать, как это работает, если все работает как надо.

  П.С. Удалил все предыдущие ваши и мои посты. Очень уж длинные простыни получились.

89. L_Shprot 2012/08/28 12:31
  > > Крамп
  >> > 41.Oleg
   >Ну для этого, Я думаю не обязательно знать строение замка,ведь для использования ключа вам не нужно знать его(замка) строение,так и ГГ для использования универсальной маг. отмычки не надо знать строение замка
   >Ему не нужно. А отмычка составлялась все же в расчете на определенные типы запоров. Например, на засовы, сувальдные замки. Английский замок устроен уже сложнее. А дисковый замок? А кодовый? А электромеханический?


  Интересно было бы столкнуть Тирра с домофонами и кодовым замками. Ведь дроу в своем родном средневековье имел дело только с простой механикой(ну еще и с магией, но она ГГ с электроприборами вроде не помогает). Будет интересная головоломка для дроу. Хотя его в кутузку упекут скоро...

  P.S. Да, мага зовут ведь Тирр Волан да? Это совпадение, или намек на Волан-де-Морта?

90. Крамп 2012/08/28 13:20
  > > 89.L_Shprot
  >Интересно было бы столкнуть Тирра с домофонами и кодовым замками.
  О! Кстати, мысль пришла... Ведь двери с домофоном (и еще "таблеточные", в смысле с углублением под микрочип) - у них ведь замок не является частью двери. Это отдельное устройство. Т.е. дверь подчинять бесполезно.

Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 17

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Пекальчук Владимир Мирославович : другие произведения.

Комментарии: Нелегал - роман издан ()

Комментарии: Нелегал - роман издан
()