Комментарии: Трюкачи-2 (роман)

Пекальчук Владимир : другие произведения.

Комментарии: Трюкачи-2 (роман)
(Оценка:**5.65*24**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/07/2017, изменен: 20/10/2018. 325k. Статистика.

Аннотация:
Да-да-да. Третья книга, повествующая о приключениях дроу, отца и сына, в нашем мире.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:37 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 14:37 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:23 Безбашенный "Запорожье - 1" (978/21) 14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

128. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2017/12/07 15:09
  К сожалению, все эти сервисы не имеют ничего общего с продвижением, их можно описать словами "приведи к нам своих читателей и отдай часть денег, которые они тебе дают. А мы тебе за это еще палок в колеса навставляем в виде бумажной волокиты".
  Нет, спасибо.

  В общем, за советы спасибо (хоть я и читаю их далеко не первый раз, советы одни и те же, только порядок слов меняется), но советов я за свою жизнь наслушался немеряно, и 99% из них были крайне вредными.
  Тут будет уместно процитировать Сталина (я не его фанат, но человек был умный).
  "Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай".
  Другими словами, если вы не желаете занять вакантное место моего партнера по монетизации - то и советы ваши мне, скажем так, не особо полезны.

127.Удалено написавшим. 2017/12/07 07:37

126. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2017/12/07 05:35
  > > 124.Bortu
  >Замечательное произведение.

  Спасибо, моя старалась

  >А вот монетизация совсем никудышная.

  Желаете занять вакансию моего агента? Я давно уже ищу партнера, который займется монетизацией и даст мне возможность писать, не отвлекаясь на вопросы хлеба насущного.

  >1. Цена на базовую электронную подписку в 5 $ большая. Обычно подписка у не очень известных авторов она соствляет 100 рублей, и вообще ОЧЕНЬ РЕДКО можно встретить ПОЛНУЮ книгу в электронном формате за 250 и более рублей, а подписка должна быть дешевле.

  Ваша логика ошибочна. Вы упускаете тот момент, что полная книга УЖЕ есть, а недописанную еще надо дописывать, вкладывая силы и время.
  Наконец, покупка готовой книги - это покупка готовой одежды. Подписываясь на недописанную книгу, вы, по сути, финансируете уникальную вещь, потому что иначе можно было бы купить такую же, но готовую.
  А индпошив всегда дороже конвейера.

  > уж за 150$ можно и постараться. В Москве за 20 экземпляров на 4+ качества в твердом переплете стоит всего 14 тысяч, за 40 уже 23. Поставьте хоть счетчик, сколько вложено.

  Я не в Москве. Опять же, было бы меценатов много - да, можно было бы что-то думать в том направлении.

  Но идея со счетчиком интересна.

124.Удалено написавшим. 2017/12/06 22:30

123. Игорь (vi117@mail.ru) 2017/12/06 16:42
Это да, согласен, как то я написал рассказ про Японию, руководствуюясь статьями инета. Потом стало стыдно.

122. Васильев Дмитрий 2017/12/06 14:47
  > > 121.Пекальчук Владимир Мирославович
  >> > 120.Игорь

  >Тут законы сами по себе не важны - ежу ясно, что покрывать преступника это не есть хорошо, хоть в Японии, хоть на Луне.
  >Меня мучают сомнения, что японские полицейские получились слишком русскими.
  А это норм. У все так. Начинают писать русские об японцах, так они похожи на русских. Писали бы амеры, были бы похожи на американцев. Налет так сказать нашего менталитета. Тут не попишешь.

121. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2017/12/06 14:38
  > > 120.Игорь
  >Долгожданаая да... Нравиться, да... Точно не знаю японский законов и тонкостей их правохранительной системы, посему не могу сказать насколько правдоподобно.

  Тут законы сами по себе не важны - ежу ясно, что покрывать преступника это не есть хорошо, хоть в Японии, хоть на Луне.
  Меня мучают сомнения, что японские полицейские получились слишком русскими.

120. Игорь (vi117@mail.ru) 2017/12/06 14:09
Долгожданаая да... Нравиться, да... Точно не знаю японский законов и тонкостей их правохранительной системы, посему не могу сказать насколько правдоподобно.

119. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2017/12/06 12:26
  Итак, долгожданная прода (ведь долгожданная же, да?)

  Тут еще такой момент. Эпизод с инспектором и капитаном у меня лично вызывает сомнения. Я не уверен насчет него. Так что будет здорово, если все желающие выскажутся, нравится он им или нет (а если нет, то почему?)

118. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2017/12/06 06:18
Увы, но я не читаю фанфиков. Это принципиальная позиция, имеющая под собой вполне рациональное основание.

117. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2017/12/05 19:00
  > > 116.Пекальчук Владимир Мирославович
  >Это не должно вас останавливать. Умер резик или нет - я в любом случае не читаю фанфиков.
  То есть, если таки напишу - даже не посмотрите?.. Жаль. Ну, если передумаете - милости прошу. Вдруг таки найдёте пять минут (фанф будет коротким и включать в себя детство Джилл), чтобы, так сказать, снова встретиться со старыми знакомыми :)

116. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2017/12/05 15:56
Это не должно вас останавливать. Умер резик или нет - я в любом случае не читаю фанфиков.

115. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2017/12/05 15:53
  > > 114.Пекальчук Владимир Мирославович
  >Там нет вопросов. Не все то, что со знаком вопроса в конце, является вопросом.
  У меня именно вопросы.
  >И у меня нет ни времени, ни желания читать лекцию о том, для чего магия в фэнтэзи.
  "Краткость - сестра таланта" (с). Не обязательно лекцию, можно ведь парой предложений ответить. Раз не желаете отвечать - ну, ваше право.
  >Особенно людям, считающим фэнтэзи эскапистским жанром.
  Я ж не виноват, что это правда :)))Сколь-нибудь серьёзных аргументов, доказывающих обратное, не существует.
  PS Значит, Резик для вас умер навсегда? А жаль. Я тут планировал фанф по нему замутить... ;)

114. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2017/12/05 00:30
  > > 113.Рэйвен Том
  >> > 112.Пекальчук Владимир Мирославович
  >>Не надо плодить дублей.
  >А, ну так бы и сказали :) Я уже подумал было, обидел вас чем-то... Значит, я всё ещё могу надеяться получить ответы на те вопросы?

  Там нет вопросов. Не все то, что со знаком вопроса в конце, является вопросом. И у меня нет ни времени, ни желания читать лекцию о том, для чего магия в фэнтэзи. Особенно людям, считающим фэнтэзи эскапистским жанром.

113. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2017/12/04 12:08
  > > 112.Пекальчук Владимир Мирославович
  >Не надо плодить дублей.
  А, ну так бы и сказали :) Я уже подумал было, обидел вас чем-то... Значит, я всё ещё могу надеяться получить ответы на те вопросы?

112. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2017/12/04 07:51
  > > 111.Крут Анна
  >Видно, что во второй части автор расписался. Насколько интереснее история стала!

  Рад, что вам понравилось :)

  > > 110.Колганов Николай Фёдорович

  >Я взялся за третью книгу данной серии и меня до сих пор не отпускает чувство, что я читаю пародию на американский сериал - вроде и сюжет развивается, и действия есть, но взглчнешь на начало первой и начало второй книг серии "Трюкачи" и разница практически не видна. Мда. Более того, я подобрался к концу уже написаного и меня данное чувство так и не отпустило, т.к. ну очень похожи события с первой. Даже уровень не поменялся. Детали - не значительны. Книга хороша, но ощущение, что перечитываю вторую книгу серии "Нелегал".

  Видите ли, Трюкачи - на самом деле одна большая книга, по большому счету. Одна история, разделенная условно исключительно из-за требований удобства чтения и писания.

  >Кстати, довольно забавная штука: если обычный свет фоноря или солнца так негативно сказывается на зрении ушастых, то что сказать о магии огня и молниях? Они же слепнуть должны только в путь от собственной же волошбы.

  Чисто между прочим: яркость и количество света горения человеческого (или любого другого) тела несопоставимы с яркостью обычного уличного фонаря, не говоря уже про солнце.
  Потому дроу преспокойно пользуются магией огня.

  > > 109.Рэйвен Том
  >Не понимаю, зачем удалять мои вопросы? Не можете или не желаете отвечать - так и напишите. Чё сразу удалять-то?

  Не надо плодить дублей.

111. *Крут Анна (annaivaleriya@bk.ru) 2017/12/03 17:20
Видно, что во второй части автор расписался. Насколько интереснее история стала!

110. Колганов Николай Фёдорович (Kolganov21@bk.ru) 2017/12/03 17:18
  > > 108.Пекальчук Владимир Мирославович
  >> > 107.Колганов Николай Фёдорович

  >А есть люди, которые считают, что потеряли бы. Нелегал и Трюкачи - действительно очень разные, но "разные" не значит, что одна лучше, другая хуже.

  Безусловно. Я не считаю одну книгу хуже другой. Их вообще сравнивать будет не целесообразно. Они просто разные и всё.

  Я взялся за третью книгу данной серии и меня до сих пор не отпускает чувство, что я читаю пародию на американский сериал - вроде и сюжет развивается, и действия есть, но взглчнешь на начало первой и начало второй книг серии "Трюкачи" и разница практически не видна. Мда. Более того, я подобрался к концу уже написаного и меня данное чувство так и не отпустило, т.к. ну очень похожи события с первой. Даже уровень не поменялся. Детали - не значительны. Книга хороша, но ощущение, что перечитываю вторую книгу серии "Нелегал".
  Да я всё же разделяю "Трюкачи" и "Нелегал", как я уже говорил.

  Кстати, довольно забавная штука: если обычный свет фоноря или солнца так негативно сказывается на зрении ушастых, то что сказать о магии огня и молниях? Они же слепнуть должны только в путь от собственной же волошбы.

109. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2017/12/03 11:51
Не понимаю, зачем удалять мои вопросы? Не можете или не желаете отвечать - так и напишите. Чё сразу удалять-то?

108. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2017/12/03 05:53
  > > 107.Колганов Николай Фёдорович

  >Хотя, они и так раздельно идут, но пояснение, что "Нелегал" - приквел, не плохо было бы добавить. Честно говоря, я не многое бы потерял, если бы не прочитал первую книгу.

  А есть люди, которые считают, что потеряли бы. Нелегал и Трюкачи - действительно очень разные, но "разные" не значит, что одна лучше, другая хуже.

107. Колганов Николай Фёдорович (Kolganov21@bk.ru) 2017/12/03 02:38
До чего же отличается по духу первая и вторая книги. Хотя вторая мне положительно нравится. Собственно, под конец, первую я дочитывал просто из-за того, что знал, что вторая будет отличаться и не разочаровался. Выделили бы серию "Трюкачи" отдельно, а "Нелегал" сделали бы приквелом. Думаю, тем кому интересна предыстория, прочли бы первую книгу, а так, вторая, лично мне, больше понравилась.
Хотя, они и так раздельно идут, но пояснение, что "Нелегал" - приквел, не плохо было бы добавить. Честно говоря, я не многое бы потерял, если бы не прочитал первую книгу.

106.Удалено владельцем раздела. 2017/12/03 02:21

105. Александр 2017/12/02 08:57
  > > 104.Пекальчук Владимир Мирославович
  >Добрый вечер. Если бы я писал по расписанию, а не по правильному настроению - не факт, что мои книги вам нравились бы :)

  Добрый день. Тогда я лучше подожду, ваши книги стоят этого!

104. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2017/12/02 00:18
Добрый вечер. Если бы я писал по расписанию, а не по правильному настроению - не факт, что мои книги вам нравились бы :)

103. Александр 2017/12/01 12:18
Добрый день. Обычно Вы выкладываете проду раз в неделю. А ее, увы, нет( Сроки обозначьте примерные, пожалуйста.

102. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2017/11/29 01:21
  > > 101.Пекальчук Владимир Мирославович
  >> > 99.Рэйвен Том
  >Фэнтэзи по определению - это про научно необъяснимые вещи, происходящие неведомо каким способом, которые "там" есть норма. В оружейнике есть эльфы-маги и потому это по определению фэнтэзи. При этом магия там не решает.
  Если магия там не решает - зачем она там вообще? Мейнстрим?
  >Еще пример - Конан. Там магия не решает проблемы, она их создает.
  Она создаёт препятствия для героя, чтобы он их мужественно и красиво преодолевал. Это вариант "мир подстраивается под героя" - все колдуны, мужественно им побариваемые, как один не умеют пользоваться мечом и не способны наколдовать что-то для противостояния дикарю с куском железа. Обратный вариант "Эльф 80-го лэвела побивает всех", только в этом случае "Варвар своей здоровенной штукой (мечом, в смысле) побивает всех эльфов".
  >Этот персонаж в серии с первой части. Он там главный герой, хоть и злодей, а "хорошие парни" - как раз эпизодические персонажи.
  Глядя какую считать первой. в РЕ:Zero Вескера ещё нет. Впрочем, Джилл, Крис и Ребекка тоже есть в первой и благополучно дожили до последней (Ребекка так вообще удостоилась пусть эпизодической, но годной роли в новой полнометражке).
  >Но железный факт в том, что у этого персонажа харизма толщиной в орудие "Ямато". Все остальные герои массовки там и рядом не стояли.
  Печально, когда злодей выезжает только за счёт харизмы, при этом идеи его, если разобраться, шаблонны. Больше люблю варианты, когда злодей, реально, даже без харизмы способен заставить задуматься именно своими идеями, когда в некотором роде сопереживаешь ему, а не только восхищаешься харизмой.
  Простейший пример - главная цель Волан-де-Морта (практически обойдённая вниманием поклонников) - бессмертие. Вся это возня с "чистокровками" была для виду и чтобы привлечь аристократов на свою сторону. Сторонники Володи не зря назывались "Пожиратели смерти" - идея была в том, что они сожрут смерть, став бессмертными - вслед за своим лидером. А бессмертие вообще-то - вечная мечта человечества. Волдеморт потерял близких, поэтому как никто мечтал одолеть смерть. По сути, это был почти Виктор Франкенштейн, одержимый той же идеей. При этом разные там Дамблдоры изо всех сил противятся идее бессмертия: Альбрус отнял философский камень у его создателя, фактически обрекая того на смерть, не смотря на то, что алхимик был раза в четыре старше директора. Кто его знает: не будь Гарри зол на Волдеморта за смерть родителей, то после потери наиболее близкого на тот момент человека (Сириуса Блэка) вполне мог бы послать куда подальше Дамблдора с его "мы должны воспринимать смерть как должное" и стать Пожирателем...
  Вот в этом случае лично для меня играет роль не харизма злодея (ибо в ожившем затылке, уродливом карлике и даже безносом лысом верзиле её в принципе быть не может), а именно идея, которую он продвигает. И которая, как ни странно, актуальна и по сей день.
  А Вескер... у него старое, как мир, примитивное юношеское "хочу уничтожить всех людей и населить мир такими же красивыми и умными, как я" :)))
  >Писать фанфики - удел тех, кто не может создать свою собственную вселенную, свою историю, своих героев.
  Можно подселить своих героев в чужой мир (эльфы, придуманные Толкиеном - тоже в некотором роде фанфик), или придумать для них новую комбинацию. Например...
  >Про Аду ровным счетом ничего не известно У нее вполне могут быть дети
  Вот это уже годный задел для фанфа ;) И, как думаете, где и под какими именами она могла бы их прятать? И почему? И главное: сказалась ли на них постоянная возня их матери с опасными вирусами? ;)

101. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2017/11/29 00:04
  > > 99.Рэйвен Том

  >Так параллельные миры - не всегда фэнтези, это может быть и НФ. Фэнтези - это когда про магию, которая решает проблемы неведомо каким способом.

  Фэнтэзи по определению - это про научно необъяснимые вещи, происходящие неведомо каким способом, которые "там" есть норма. В оружейнике есть эльфы-маги и потому это по определению фэнтэзи. При этом магия там не решает.

  Еще пример - Конан. Там магия не решает проблемы, она их создает.

  >>Резидент Эвил умер вместе с Вескером
  >Спорное утверждение. Вескер - не более чем эпизодический, отчасти даже шаблонный персонаж.

  Этот персонаж в серии с первой части. Он там главный герой, хоть и злодей, а "хорошие парни" - как раз эпизодические персонажи.

  Но железный факт в том, что у этого персонажа харизма толщиной в орудие "Ямато". Все остальные герои массовки там и рядом не стояли.

  >>И вообще - я фанфики не пишу.
  >но фанфики - это для души.

  Не для моей. Писать фанфики - удел тех, кто не может создать свою собственную вселенную, свою историю, своих героев.

  >При этом "нормальные" герои - Джилл, Ада, Крис, Леон и т.д. - не то что не создали семей, а вообще не продвинулись в личном плане. Ада в свои сорок всё так же бегает выполнять чужие приказы,

  Про Аду ровным счетом ничего не известно, это чуть ли не самый загадочный персонаж. У нее вполне могут быть дети, но она, как истинная шпионка, держит их существование в тайне. Имея дело с такими товарищами, как Вескер, иначе просто нельзя.

100. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2017/11/28 22:23
  Хотя надо признать, что Вескер - единственный, кто в РЕ обзавёлся потомством :) В свободное, так сказать, от злодеяний время. И отец он был суровый: другие, чтобы воспитать в ребёнке характер, отдают их в Суворовские училища, а Вескер... отправил его сразу на войну. В смысле, жить в одну из "горячих точек", наёмником. "Набирайся, сынок, жизненного опыта..." :)
  При этом "нормальные" герои - Джилл, Ада, Крис, Леон и т.д. - не то что не создали семей, а вообще не продвинулись в личном плане. Ада в свои сорок всё так же бегает выполнять чужие приказы, Леон так и не объяснился ей в любви (за 20 лет-то!), Крис вообще чуть не спился, Джилл... вот тут не знаю, учитывая, что она провела десятилетия в плену Вескера. После чего у оного внезапно объявился сын...
  В общем, так и положили жизни на алтарь битвы с корпоратократией, потратив на это лучшие годы, судьбой отведённые :)

99. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2017/11/28 19:54
  > > 98.Пекальчук Владимир Мирославович
  >Вот допустим, меня манят путешествия в неизведанное. Но реальность такова, что белых пятен на карте Земли больше нет. Я - эскапист?
  Тогда самое время путешествовать к звёздам на страницах научной фантастики ;) Будь то освоение далёких астероидов или автономное блуждание среди звёзд на "Интерпрайзе" :) Которые, впрочем, по сути лишь копирование книг о морских путешествиях и далёких плаваниях, но то уже другая история...
  >Вторая - про достойных людей, которые оказались в ситуации, где их достоинствам нашлось применение.
  >Допустим, мой "Оружейник"
  Так параллельные миры - не всегда фэнтези, это может быть и НФ. Фэнтези - это когда про магию, которая решает проблемы неведомо каким способом. Если оружейник попал, скажем, в прошлое и с нуля создал промышленность - это (зачёркнуто: "Таинственный остров" Жюля Верна) самая что ни на есть научная фантастика. Вот Назгул, к примеру, такое пишет...
  >Резидент Эвил умер вместе с Вескером
  Спорное утверждение. Вескер - не более чем эпизодический, отчасти даже шаблонный персонаж. Продвиженец идеи расового превосходства, коих и так немало, от Сеферота до Волан-де-Морта... Резидент умер вместе с... Амбреллой. Ибо пока она была жива - это был сильный, поучительный сюжет о корпоратократии и том, к чему приводят ситуации, когда у некоей корпорации оказывается слишком много сил, денег и ресурсов. Когда корпорация становится "государством в государстве". Вот это в Резе было реально страшно. Собственно, зомби там больше для картинки были... А корпоратократия, как и олигархократия - реально страшная вещь. Почти весь стиль "дизельпанк" построен на разоблачении корпоратократии
  >И вообще - я фанфики не пишу.
  Почему? Понимаю, на них не заработать (хотя... спорно, вон "50 оттенков" начинались как фанф "Сумерек", а "Ночной Дозор" - с фанфа по книгам Стругацких "Понедельник начинается в субботу" и "Сказка о тройке"), но фанфики - это для души.

98. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2017/11/28 18:35
  > > 97.Рэйвен Том
  >Я имел в виду, что фэнтези - сам по себе жанр эскапистов и для эскапистов.

  Спорное утверждение. Читатели фэнтэзи бывают двух противоположных типов. Одни мечтают о сверхсиле, чтобы решить свои проблемы, другие мечтают о проблемах, чтобы приложить свою силу.
  Вот допустим, меня манят путешествия в неизведанное. Но реальность такова, что белых пятен на карте Земли больше нет. Я - эскапист?
  Соответственно, книги о попаданцах делятся на две категории.
  Первая - про "Васю, сношающего эльфиек 30-см хером" (с). То есть, про ничтожество, которое внезапно стало чем-то большим, ничего к этому не приложив.
  Вторая - про достойных людей, которые оказались в ситуации, где их достоинствам нашлось применение.
  Допустим, мой "Оружейник". Главный герой - казалось бы, неудачник. И так оно и есть, но не потому, что он ничтожество, а потому, что его самая сильная сторона - вовсе не талант конструктора. Оказавшись в чужом мире, он практически единолично строит оружейную промышленность, работая на износ и тем самым повторяя подвиг Дегтярева, который положил здоровье на алтарь обороны своей страны и умер вскоре после войны. И в самом конце истории Данила, физически и психически истощенный, решает исход битвы, в одиночку выйдя на самоубийственную дуэль с "танком". Опять же, когда была война - таких людей были многие тысячи, которые шли на таран, бросались на амбразуры и под танки. Такие люди - они никуда не делись. Они и сейчас вокруг нас, но мы этого не знаем, потому что войны нет. А там, где война идет - там уже воюют по другим правилам и пехотинец с вражеским танком встретиться не может. Ушли в прошлое атаки танковых кулаков.
  Так скажите, если человек мечтает о подвиге - он эскапист?

  >Вижу, вы фанат Резидента ;) Почему фанфики по нему не пишете? Ну, или что-то в этом стиле? ;)

  Резидент Эвил умер вместе с Вескером. РЕ без Вескера - нежирное сало, сухая вода и так далее.
  И вообще - я фанфики не пишу.

97. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2017/11/28 16:40
  Я имел в виду, что фэнтези - сам по себе жанр эскапистов и для эскапистов. Те, кто не могут решать проблемы в жизни - мечтают о какой-то сверхсиле, которая сделала бы их "круче", позволив эти самые проблемы решать. Или вовсе мечтают уйти в какую-то иллюзорную реальность, где такие, как они, были бы востребованы, а ещё лучше - чтобы сама реальность была подстроена под них. Но так как "научного", реального выхода они не видят - то придумывают некую неизвестную силу, "магию". Поскольку в реале этого нет и быть не может - такие люди выглядят немного... жалкими, что ли.

  Вижу, вы фанат Резидента ;) Почему фанфики по нему не пишете? Ну, или что-то в этом стиле? ;)

96. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2017/11/28 16:35
  > > 95.Пекальчук Владимир Мирославович
  >Напишу по-украински - прочитают только украинцы. На русском прочитает все бывшее СНГ.
  Если книга выйдет хорошей - переведут и прочитают. Роулинг читали во всём СНГ, а она по-русски не писала.. ;) Или более близкий к нас А.Сапковский.
  >Почитайте "Похититель детей" Джеральда Брома. Очень мрачный вариант сказки про Питера Пэна.
  Мрачнее, чем Питер Пэн в "Однажды в сказке"? Едва ли :)

95. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2017/11/28 12:01
  > > 94.Рэйвен Том

  >О, так вы из Тернополя? Здорово. А почему на русском пишете? ;)

  Напишу по-украински - прочитают только украинцы. На русском прочитает все бывшее СНГ.

  >Разлюбил я что-то фентези. Эскапизм сплошной. Сейчас ради прикола пишу фентезийно-готическую версию "Волшебника Изумрудного города".

  Почитайте "Похититель детей" Джеральда Брома. Очень мрачный вариант сказки про Питера Пэна.

94. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2017/11/28 11:14
  > > 92.Пекальчук Владимир Мирославович
  >Черными рыцарями называли рейтаров и других вольнонаемных воинов, которые экипировались за свой счет и потому красили доспехи, чтобы сохранить их от ржавчины.
  Было такое. Правда, про окраску доспехов слышу впервые. Но выражение "Чёрный рыцарь" - таки устойчивое, эдакий архетип рыцарских романов, рыцарь без знамён, то есть - без хозяина, который его содержит. Вольный наёмник :) Кстати, поэтому название фильма "Тёмный рыцарь" несколько неточно - корректнее было бы "вольный рыцарь или "рыцарь без знамён", но то уже тонкости для лингвистов :)
  >Впрочем, некоторые черные рыцари являли собой эталон рыцарских достоинств и благородства.
  Да, некоторые наёмники бывают честнее регулярных войск, ибо тех "кормит" государство, а эти сами выбирают, кто. Наёмники обычно - элита любого войска :) В то же время - присягу они не приносят.
  >Например, Зави́ша Черный - знаменитый рыцарь, предок основателя города, в котором я живу.
  О, так вы из Тернополя? Здорово. А почему на русском пишете? ;)
  >фэнтези
  Разлюбил я что-то фентези. Эскапизм сплошной. Сейчас ради прикола пишу фентезийно-готическую версию "Волшебника Изумрудного города". Началось с того, что стал задумываться о сомнительных моментах сюжета, типа того факта, что Элли убила (!) Бастинду, которая хоть и колдунья, но всё-таки человек. Пускай и ненароком. Или о том, как Элли вообще выжила в падающем на землю домике (вариант с медленным опусканием предпочитаю игнорировать, потому что в этом случае Виллина выглядит совсем уж садисткой). И почему вообще Виллина признаётся в убийстве ребёнку (!), да ещё и дарит ей башмаки убитой (в оригинале, кстати, ещё круче: там из-под домика торчали две старушечьи ноги (!), с которых Виллина сняла башмаки и надела Дороти). Или стоило ли Дровосеку убивать Людоеда на глазах у ребёнка. Ну, и так далее... Началось с таких вот вопросов... и понеслась, и понеслась... :)))

93.Удалено владельцем раздела. 2017/11/28 05:52

92. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2017/11/28 00:56
  > > 91.Рэйвен Том
  >Значит, давно не заходил :) "Чёрный рыцарь" - это фэнтезятина аль вариации на тему Бетмена? :)

  Фэнтези.
  http://samlib.ru/p/pekalxchuk_w_m/bkl.shtml

  Черными рыцарями называли рейтаров и других вольнонаемных воинов, которые экипировались за свой счет и потому красили доспехи, чтобы сохранить их от ржавчины.
  Поскольку наемники традиционно снискали дурную славу - выражение "черный рыцарь" приобрело ярко выраженную негативную коннотацию.

  Впрочем, некоторые черные рыцари являли собой эталон рыцарских достоинств и благородства.
  Например, Зави́ша Черный - знаменитый рыцарь, предок основателя города, в котором я живу.

91. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2017/11/27 12:46
Значит, давно не заходил :) "Чёрный рыцарь" - это фэнтезятина аль вариации на тему Бетмена? :)

90. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2017/11/27 04:01
  > > 89.Рэйвен Том
  >И правда прода :)

  Прода - в "Черном рыцаре". Тут ее пока не было.

89. *Рэйвен Том (vanilko@email.ua) 2017/11/26 23:38
И правда прода :)

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Пекальчук Владимир : другие произведения.

Комментарии: Трюкачи-2 (роман) (Оценка:5.65*24,)

Комментарии: Трюкачи-2 (роман)
(Оценка:**5.65*24**,)