66. (parfe@yandex.ru) 2015/03/11 16:09
[ответить]
>>65.Иволга Надежда
>Хорошо! В стилистике русских народных сказок. И позновательно (это к вопросу о цапле).:)
О, да. Люблю стилизации делать. Это был мой самый первый опыт. А самый удачный, на мой взгляд, это "Одноглазый Туун и двенадцать девушек" - там я косил под фольклор неизвестного науке северного народа, живущего вдоль вымышленной таёжной реки Чуфь.
65. * (iv-nv@list.ru) 2015/03/11 10:17
[ответить]
Хорошо! В стилистике русских народных сказок. И позновательно (это к вопросу о цапле).:)
64. (parfe(sobachka)lenta.ru) 2005/11/08 12:03
[ответить]
>>63.Бредихин Владимир
>А что это за мужичок-с-ноготок такой, откуда взялся? Дети обязательно заинтересуются этим персонажем.
Пусть они себе представят его. У каждого своя фантазия. :)
>- За чем приехал, мужик? - 'за чем' не лучше ли слитно написать?
Нет. Это из той же оперы: За чем с ведром идёшь? - За водой!
Не говорят же слитно "Сходи заводой", верно?
>Александр, когда будете радовать чем-нибудь новеньким? Я у Вас скоро всё прочитаю.
Вы мой самый редкий читатель. Дороже золота. :)
Новенькое когда - сам не знаю. Я сейчас занялся совершенно другими делами, к сказкам мало относящимися. Хотя литературой это тоже считается... вроде бы... Залез по уши...
>P.s. Читаю "Лопушка" дочке, как обещал. Но только по выходным, в будни времени не остается. Дам знать, как дочитаем.
Спасибо! Вот не знаю, как девочка воспримет эту сказку. До этого одни мальчики читали. Там ведь страшненькие места есть. :)
63. (bredihin@tl.ru) 2005/11/02 15:48
[ответить]
Наверно, особый талант нужен, чтобы писать такой короткой ёмкой строкой. Очень нравится ваш стиль. И сюжет интересный и конец неожиданный. А что это за мужичок-с-ноготок такой, откуда взялся? Дети обязательно заинтересуются этим персонажем.
- За чем приехал, мужик? - 'за чем' не лучше ли слитно написать?
Александр, когда будете радовать чем-нибудь новеньким? Я у Вас скоро всё прочитаю.
P.s. Читаю "Лопушка" дочке, как обещал. Но только по выходным, в будни времени не остается. Дам знать, как дочитаем.
62. (parfe@lenta.ru) 2002/06/10 06:35
[ответить]
>>61.Соф
>Очень хорошо, а главное - поучительно. ;)
>С уважением,
>Моралистка Соф.
Ага! Сбрызнули эту грядку! Спасибо,Соф! А то тут уже два месяца как всё засохло...
Ал.
61. (sonia_mordux@mail.ru) 2002/06/07 19:23
[ответить]
Очень хорошо, а главное - поучительно. ;)
С уважением,
Моралистка Соф.
60. (parfe@lenta.ru) 2002/04/02 13:58
[ответить]
>>59.Бан дер Логг
>И как только модератор позволил разместить здесь такой низкопробный триллер! Глаза б мои не смотрели!
Бан дер Логг!! Вот щас позову Каа - никакой модератор тебя не спасет!
:))
59. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/04/01 19:08
[ответить]
И как только модератор позволил разместить здесь такой низкопробный триллер! Глаза б мои не смотрели!
58. (parfe@lenta.ru) 2002/02/28 14:39
[ответить]
>>57.Авдей Лихоманов
>И ведь что показательно - мужик ради медовухи жизнью рисковал практически. Не ради дудшистых уютных чаепитий, а ради попойки.
>Что ни говори, а жизнь - она и в сказке жизнь, во всех своих неприкрытых реалиях. )))
>Авдей.
Вот ведь правда! Пьянству - бой... :0)
Ал.
57. (belka-Ru1@yandex.ru) 2002/02/28 13:42
[ответить]
А медведь-то либерал. И даже демократ - сам своею персоною до деревни с бочкою таскался!
И ведь что показательно - мужик ради медовухи жизнью рисковал практически. Не ради дудшистых уютных чаепитий, а ради попойки.
Что ни говори, а жизнь - она и в сказке жизнь, во всех своих неприкрытых реалиях. )))
Авдей.