Панов Андрей : другие произведения.

Комментарии: Диссертация
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Панов Андрей
  • Размещен: 06/04/2012, изменен: 06/04/2012. 0k. Статистика.
  • Рассказ: Проза, Мемуары
  • Аннотация:
    Рассказ о молодом человеке, получившем работу в российском медицинском ВУЗе, и о тех, с кем он там познакомился. Текст 2005 года, редакция 2010-го.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    15:52 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (581/11)
    15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:54 "Диалоги о Творчестве" (209/3)
    15:54 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (600/29)
    15:54 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (209/3)
    15:52 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (581/11)
    15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8)
    15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5)
    15:46 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1)
    15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1)
    15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11)
    15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)
    15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
    15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    102. Loclay (lokiloclay@gmail.com) 2012/07/17 00:58 [ответить]
      > > 100.Игорь Денисюк
      Вот ты в этот бред реально веришь, что действительно веришь в прекрасный мир через розовые очки?
      Мда-а-а, профессур, не ожидала от тебя такой наивности...
    101.Удалено написавшим. 2012/08/02 21:56
    100. Игорь Денисюк 2012/06/27 22:57 [ответить]
      > > 97.Ивасенко Андрей Юрьевич
      >> > 94.Людоед
      >>> > 89.Игорь Денисюк
      >К сожалению, учёные, а особенно преподаватели чего-либо, у нас на голодном пайке многие содержатся, потому и БЕРУТ:(((
      Андрей, ты вот берешь? Наверно нет. Ну вот и преподаватели вовсе не все.
      Вопрос скорее в том что работать и зарабатывать не умеют, хотя... по Питеру средняя зарплата в ВУЗах 24 т.р. В США профессора одни из самых высокооплачиваемых работников. Дело в том, что университеты умеют много делать то, что промышленность не может, ну и зарабатывают на уникальных приборах. У нас тоже, кто умеет - неплохо зарабатывает на разработках, на мелком производстве. Понятно у кого голова и руки на месте. Зарплата профессора "белая" тысяч 100 дело довольно обычное.
      Берут те, кто не умеет ничего, только и остается брать.
    99.Удалено владельцем раздела. 2012/06/27 21:58
    98. *Панов Андрей 2012/06/30 19:31 [ответить]
      > > 97.Ивасенко Андрей Юрьевич
      Я полностью разделяю твои мнение и желания по этому вопросу. :)
      Достали взяточничеством и повсеместным "распилом"!
    97. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/06/27 09:57 [ответить]
      > > 94.Людоед
      >> > 89.Игорь Денисюк
      К сожалению, учёные, а особенно преподаватели чего-либо, у нас на голодном пайке многие содержатся, потому и БЕРУТ:((( Тут государству укор. Хотя... Гаишникам как зарплату не поднимай всё одно на лапу брать будут, как и менты. Вы гляньте на чём прокуроры катаются! Далеко ходить не надо:))) И это Фемида, которая ходит с завязанными глазами. Да, они их завязывают и чем больше денег дадут, тем у них на злодеяния больше глаза слепнут. Таких самих сажать на пожизненный нужно. Или - увольнять с полной конфискацией всего. Пусть ручками поработают немного и увидят жизнь настоящую.
      
      
      
    96. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/06/27 09:52 [ответить]
      > > 95.Панов Андрей
      >> > 93.Ивасенко Андрей Юрьевич
      >>Угу. И целую главу впридачу.
      >Посмотрю.
      Я ответил на твой ворос в комментах к "ЧС".
      >>Высказывай:))
      >Чуть позже напишу.
      Только отошло:(( Всю ночь не спал, млин:((
      >/Как зуб?/
      
      
      
    95. *Панов Андрей 2012/06/30 17:11 [ответить]
      > > 93.Ивасенко Андрей Юрьевич
      >Угу. И целую главу впридачу.
      Посмотрю.
      
      >Высказывай:))
      Чуть позже напишу.
      
      /Как зуб?/
    94. Людоед 2012/06/26 15:04 [ответить]
      > > 89.Игорь Денисюк
      >Зарабатываю я очень неплохо,
      На борьбе за справедливость?
      Или приворовываете, взятки тихонько берёте, заказчиков дурите?
      Знаю я эту кухню изнутри, не надо мне парить, будто неплохо можно зарабатывать ЧЕСТНО.
      В коммерческих корпорациях может быть и можно, а в госучреждениях - увольте!
      
      > Все мы не без греха, попробуйте представить что про Вас так.
      Про Путина вон, пишут, и ничего.
    93. Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/06/26 14:58 [ответить]
      > > 92.Панов Андрей
      >Угу. И цеую главу впридачу.Но собираюсь ещё кое-где подправить. Высказывай:))
      >>Кстати, при правке я кое-что уже подправил,
      >Выложил?
      
    92. *Панов Андрей 2012/06/29 19:07 [ответить]
      > > 91.Ивасенко Андрей Юрьевич
      >Нам бы тоже вполне можно было поругаться, когда ты меня в "ЧС" раскритиковал,
      По моему мнению, там не из-за чего было ссориться. Я просто высказал предложение, как привести эпизод в соответствие с научными знаниями. Ты не принял или частично принял замечания к сведению. Но это ж твоё право. Так что всё в порядке.
      Другое дело, что, возможно, я не совсем понятно высказал свою точку зрения на НФ, почему у нас и возникли разногласия. Могу попробовать высказать ещё раз :) (если, конечно, не возникнет опять эмоциональных всплесков ;) ).
      
      >Кстати, при правке я кое-что уже подправил,
      Выложил?
    91. Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/06/26 10:10 [ответить]
      > > 90.Панов Андрей
      >> > 88.Ивасенко Андрей Юрьевич
      >>Да, Андрей, ЭТО был НАСТОЯЩИЙ Денисюк.
      >Я с ним уже попрощался.
      Нам бы тоже вполне можно было поругаться, когда ты меня в "ЧС" раскритиковал, но романа тогда бы фантастического не вышло. Но не поругались ведь? Кстати, при правке я кое-что уже подправил, то бишь отреагировал на замечания.
      >>Вот чего весь сыр-бор начался, честно говоря, не понял.
      >Сам удивляюсь!.. :)
    90. *Панов Андрей 2012/06/26 10:01 [ответить]
      > > 88.Ивасенко Андрей Юрьевич
      >Да, Андрей, ЭТО был НАСТОЯЩИЙ Денисюк.
      Я с ним уже попрощался.
      
      >Вот чего весь сыр-бор начался, честно говоря, не понял.
      Сам удивляюсь!.. :)
    89. Игорь Денисюк 2012/06/26 08:02 [ответить]
      > > 87.Людоед
      >> > 86.Игорь Денисюк
      >Вы что, бескорыстный борец за справедливость и права униженных и оскорблённых?
      >Вам хоть платят за это?
      Зарабатываю я очень неплохо, много, вопрос скорее в другом - я к себе примеряю если что увижу. Ну вот чел написал про кафедру и утверждает, что это не а ля вообще, а конкретные люди.
      Все мы не без греха, попробуйте представить что про Вас так. Что там на работе не то или положим с женой развелись. Да, одно дело знакомых пересуды, а совсем другое - в интернете вывесить. Ко всему мне так кажется, что много тут приврано и краски сгущены.
      
      В общем кафедру эту в инете нашел, ссылку поставил, Панов сразу комм стер - трусит. А чего трусить? Вот если те люди увидят - тогда Да.
    88. Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/06/26 03:41 [ответить]
      Да, Андрей, ЭТО был НАСТОЯЩИЙ Денисюк.
      Вот чего весь сыр-бор начался, честно говоря, не понял. Широка наша страна родная, много в ней лесов, полей... и учреждений.
    87. Людоед 2012/06/26 00:56 [ответить]
      > > 86.Игорь Денисюк
      >Интересно, люди, о которых Вы так увлекательно написали знают об этом?
      Вы что, бескорыстный борец за справедливость и права униженных и оскорблённых?
      Вам хоть платят за это?
    86. Игорь Денисюк 2012/06/25 20:52 [ответить]
      Интересно, люди, о которых Вы так увлекательно написали знают об этом? Вы им конечно показали рассказ, или хоть ссыль скинули?
    85. *Панов Андрей 2012/06/25 22:49 [ответить]
      > > 84.Игорь Денисюк
      >Вот эта кафедра...?
      Это Ваши домыслы...
      /Своё время я больше на споры с Вами тратить не собираюсь./
    84.Удалено владельцем раздела. 2012/06/25 20:13
    83. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2012/06/25 19:58 [ответить]
      > > 82.Панов Андрей
      >> > 80.Земляк
      
      >А с Вами у нас разве остались противоречия?
      
      Да вроде нет.
      У нас с Вами не столько обмен мнениями, сколько собственными впечатлениями.
      А они у каждого - свои, и... и вопрос только в их интерпретации.
      
      ЕК
      
      
      
    82. *Панов Андрей 2012/06/25 19:47 [ответить]
      > > 80.Земляк
      >Думаю, надо тормознуть.
      Согласен. Давайте завершим данную дискуссию. Особенно это касается тов.Д., который любит выискивать несуществующие поводы для придирок.
      
      А с Вами у нас разве остались противоречия?
    81.Удалено владельцем раздела. 2012/06/25 19:22
    80. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2012/06/25 19:01 [ответить]
      > > 79.Панов Андрей
      >> > 76.Игорь Денисюк
      Ну..., т.ск-ть, в качестве локального подведения итогов.
      Все трое мы тут говорим, каждый о своём и употребляя общие для всех, но разно каждым понимаемые названия, в сущности друг-друг друга не слышим.
      
      Одним словом :)
      Я спорю искренне и честно,
      Я чистой истины посредник,
      И мне совсем не интересно,
      Что говорит мой собеседник.
      (c) ?
      
      Думаю, надо тормознуть.
      "Остаюсь при своем верном мнении", - набычившись, буркнул Макар,
      (c М.Шолохов. Поднятая Целина
      
      ЕК
    79. Панов Андрей 2012/06/25 17:54 [ответить]
      > > 76.Игорь Денисюк
      >Вы утверждаете в рассказе что люди со степенями, ... бездельники, тупые, если и пишут статьи то откровенное Г, а живут взятками.
      >Много он понимает - ставили или нет научные работы?
      В данном рассказе я описал одну единственную конкретную кафедру медВУЗа. Я не обобщал. Это - раз.
      Будин зарабатывал массажем. Остальные - главный герой не знает чем. Можно только догадываться. В рассказе никаких предположений не делается. Это - два.
      На кафедре была одна единственная лаборатория, где главный герой проводил весь свой рабочий день. Там стояло оборудование, купленное Будиным, на котором он и делал свою работу. Ни один из оставшихся сотрудников в лаборатории не появлялся. И какие ещё можно сделать выводы, если завкафедрой сообщает, что научная работа не ведётся уже несколько лет, а на кафедральном совещании зачитывают, что в этом году было опубликовано столько-то статей и столько-то тезисов на конференциях? Это - три.
      Только не надо говорить, что за те годы, что исследования велись, накопилось такое количество данных (а на описанной кафедре возможностей вести работы было исключительно мало), что несколько лет подряд можно по ним строчить статьи и тезисы без "плагиата". Будет глупость. Это я сейчас в институте, где, в принципе, нет недостатка в оборудовании и реактивах, проработав 3 года, смог написать 2 статьи и поучаствовать в работе для третьей. А на описанной кафедре вообще ничего нельзя было сделать.
      
      >Напротив лаборант даже без высшего образования...
      Я писал, что лаборант без высшего образования?
      
      >Включить в грант?
      А почему бы нет? В пражской лаборатории лаборантов вписывали в грант, и те получали деньги. Там это нормально. Просто есть градация выплат в соответствии с должностью. У нас тоже так, только лаборантов "прокидывают" официально. Хотя, справедливости ради, следует отметить, что в нашей лаборатории после каждой выплаты грантовых денег сотрудники скидываются определёнными небольшими суммами для лаборантки, поскольку на её 10 тыс. жить не так уж радостно. Как делают в других лабораториях - не знаю.
    78. Игорь Денисюк 2012/06/25 15:21 [ответить]
      > > 74.Панов Андрей
      >> > 71.Земляк
      >И никто даже мысли не допускает включить их в статью или грант, не говоря уже о защите. Хотя у некоторых и есть высшее образование.
      Что-то полное непонимание)))
      Включить в грант? Вы устроились на работу в ЗАО, получаете зарплату и заявляете хозяину - Хочу вот долю в доходах! А то Вы все под себя, а мне только зарплату, нечестно.
      Как ответит хозяин понятно.
      Грант так же. Кстати когда приглашают известного специальста, то доля в акциях обговаривается, а вот простая операционистка доли в акциях лишена. Несправедливо? А Вы сами просто так свои деньги будете раздавать?
    77. *Земляк (zemljak@zmail.ru) 2012/06/25 15:00 [ответить]
      > > 74.Панов Андрей
      >> > 71.Земляк
      >>Не просто лаборант, а старший лаборант :).
      >Конечно! Я имел в виду именно ст.лаборанта. .... И никто даже мысли не допускает включить их в статью или грант, не говоря уже о защите. Хотя у некоторых и есть высшее образование.
      
      При СССР в МГУ всё было по другому. К примеру вот этот парень http://ofvp.phys.msu.ru/about/staff/nikitin_s_yu/
      защитился, типа как и я, старлабом. И еще долго в них оставался. Тем более, что жил за городом (как и я), но был чистым теоретиком. С фактически свободным графиком.
      Оставался-оставался... пока, его наконец вторым (запасным) лектором на ВМК не определили. На ВМК (другой ф-т) возмутились - типа, не оскорбляйте нас. Курсовой лектор - должность доцентская, а вы на неё старлаба пихаете. И сделала тогда наша кафедра того Серегу ассистентом. Он до се те лекции читает. Доросши таки до доцента. Старший мой, спустя годы их слушал.
      *****
      Про это много можно легенд рассказывать. Лично у меня после защиты и перевода из старлабов в МНСы зарплата упала на 15 рублей. Ибо "учебноштатный" старлаб имел право на полставки "за науку" (бОльшую, чем "50р за кандидата"), а МНС - нет. Ибо он и так научный. А на доплату за семинары МНС также права не имел. Но имел обязанность вести их забесплатно до 10часов в неделю.........
      
      В общем, все мои друзья детства, по большей части работяги с мебельного комбината, узнавая о моем "кандидатском" заработке лишь нецензурно изумлялись.
      Пока я в ракетный "сундук" не перешел, стыдно даже было признаться....
    76. Игорь Денисюк 2012/06/25 14:47 [ответить]
      Видите ли в чем мы расходимся - Вы утверждаете в рассказе что люди со степенями, собственно те кто и составляет научный коллектив (ИМХО) - все они бездельники, тупые, если и пишут статьи то откровенное Г, а живут взятками.
      Напротив лаборант даже без высшего образования вместе с ассистентом который вообще в жизни ничего не сделал, а только прожектерствовал - вот они люди стоящие и умные.
      
      Я же так понимаю, что с уровня лаборанта просто не понять чем живут люди, что Вам и объясняю уже долго. Много он понимает - ставили или нет научные работы? Не понял парень чем коллектив живет, вот и вышла каша из разных понятий.
      
      Ну примерно так же как грузчика спросить чем торговая сеть живет? Скажет он - а вот директор ворует... Прочее же все выше его понимания.
    75. *Панов Андрей 2012/06/25 11:27 [ответить]
      > > 70.Игорь Денисюк
      >У меня работают студенты оформленные лаборантами.
      Студенты, оформленные лаборантами - это одно дело (сам был ст.лаборантом, когда в аспирантуре учился). А вот дать возможность лаборанту поступить в магистратуру и защитить диссертацию - совсем другое дело. Наш шеф этого не допустил.
      
      >Не понял не допускает до научной работы? Это как?
      >А то, что лаборант делает это не участие в проекте? Зачем я вообще тогда лаборанту плачу?
      См. предыдущий комментарий.
      
      >Я никогда просто так не говорю.
      Видимо, просто так. Последний раз повторяю: смотрите предыдущие комментарии - там всё есть. Заново ссылки давать не буду: и в первый-то раз зря написал.
      
      >Экспертная система...
      Не та у Вас система. Сервер eLIBRARY.ru, где я зарегистрирован, показывает соотношение 3/4. И оно есть верное (ещё три статьи приняты к публикации). Все мои работы - в журналах, признаваемых ВАКом (иные я за достойные журналы не считаю). А вообще-то количество статей не есть показатель успешной научной деятельности. Например, я два года проработал в Праге по гранту, но статьи писать по результатам не стали. Ограничились тезисами на конференциях.
      
      Так что, прежде, чем что-либо утверждать, изучите вопрос. А то большинство Ваших сообщений больно на троллинг похожи. Последний раз прошу Вас общаться корректно, иначе начну игнорировать Ваши комментарии (бан считаю бесполезным, т.к. способ его обойти всегда найдётся).
    74. *Панов Андрей 2012/06/25 09:36 [ответить]
      > > 71.Земляк
      >Не просто лаборант, а старший лаборант :).
      Конечно! Я имел в виду именно ст.лаборанта. Просто в нашем конкретном институте (может, и не только в нём одном) уже стёрлась грань между лаборантом и ст.лаборантом: практически все устроены на должности старших, поскольку зарплата больше. Я и сам пока учился в аспирантуре был в должности старшего. Дело только в том, что лаборанты у нас выполняют совсем не исследовательскую работу: моют посуду, делают растворы, среды, высевают бактерий по просьбе сотрудников. И никто даже мысли не допускает включить их в статью или грант, не говоря уже о защите. Хотя у некоторых и есть высшее образование.
      
      > http://samlib.ru/z/zemljak/newmath.shtml
      Прочту. ;)
    73. Игорь Денисюк 2012/06/24 22:00 [ответить]
      > > 72.Любитель попкорна
      >> > 64.Игорь Денисюк
      >Ага, так неинтересно, что уже два дня тут проторчали, и торчите до сих пор, всё никак не уйдёте >:-Ъ
      Потому что задето профессиональное. Хочется понять - от незнания лажа или так просто для сюжета? Ко всему автор утверждает, что чуть ли не автобиография, в общем как мемуары.
      
    72. Любитель попкорна 2012/06/24 21:57 [ответить]
      > > 64.Игорь Денисюк
      >Мне неинтересно Ваше творчество - рояль на рояле, да еще полное непонимание сути предмета.
      Ага, так неинтересно, что уже два дня тут проторчали, и торчите до сих пор, всё никак не уйдёте >:-Ъ
    71. *Земляк (zemljak@zmail.ru) 2012/06/24 22:12 [ответить]
      > > 69.Панов Андрей
      >> > 68.Земляк
      >Меня вот всегда поражало, как это во времена СССР лаборант мог делать научную работу и защищаться, не будучи аспирантом? Сейчас ведь не допускают лаборантов до научной работы вообще.
      Это не так. Не просто лаборант, а старший лаборант :). Должность для выпускника ф-та. http://samlib.ru/z/zemljak/newmath.shtml Должность с преподаванием. Кроме того, до старлабов я уже и лейтенантом ЗРВ послужил, потому в старлабах и оказался - http://samlib.ru/z/zemljak/uprhtm.shtml - см. эпизод в самом конце (поиск на * * * ).
      
      
    70. Игорь Денисюк 2012/06/24 21:50 [ответить]
      > > 69.Панов Андрей
      >> > 68.Земляк
      >Сейчас ведь не допускают лаборантов до научной работы вообще. У нас в лаборатории был подобный случай, когда лаборантка изъявила желание не то, что кандидатскую, магистрскую делать.
      Я может в другом государстве живу? У меня работают студенты оформленные лаборантами.
      Не понял не допускает до научной работы? Это как? А то, что лаборант делает это не участие в проекте? Зачем я вообще тогда лаборанту плачу?
      Магистерскую по прямому запрету МинОбразования запрещено писать тем, кто не проучился в магистратуре положенные 2 года.
      
      Хотя Да, я предпочитаю работу аспиранта, а то и кандидата - квалификация великая вещь.
      
      4 >Просто Вы сами статьи не писали...
       Не знаете - не говорите.
      Я никогда просто так не говорю.
      
       Панов Андрей Владимирович
      Институт биохимии и физиологии микроорганизмов им. Г.К. Скрябина РАН (Пущино) 0 / 0
      Экспертная система в числителе дает число публикаций с 1980 г в знаменателе - цитирований. У Вас - 0 / 0.
      Однако раз в систему Вы попали, возможно в мурзилке и опубликованы.
    69. *Панов Андрей 2012/06/24 21:32 [ответить]
      > > 68.Земляк
      Меня вот всегда поражало, как это во времена СССР лаборант мог делать научную работу и защищаться, не будучи аспирантом? Сейчас ведь не допускают лаборантов до научной работы вообще. У нас в лаборатории был подобный случай, когда лаборантка изъявила желание не то, что кандидатскую, магистрскую делать. Ей завлаб не разрешил. Пришлось увольняться и поступать в магистратуру, но уже без должности и зарплаты.
    68. *Земляк (zemljak@zmail.ru) 2012/06/24 21:27 [ответить]
      > > 67.Панов Андрей
      
      >>- Марксистско-ленинская эстетика! - отвечал наш ветеран с неподдельной гордостью.
      >Хм... Интересно, а сейчас по этой теме можно было бы защититься?..
      
      По каким темам можно защищаться и защищаются сейчас лучше промолчать. Конечно, предприятию лестно, что его генеральный доктор, и для предприятия это в порядке вещей, но свои-то знают...
      
      Второй жизненный случАй.
      Довелось как-то мне, тогда начальнику отдела, с новым замом генконструктора (бывшем полковником из НИИ-2, Тверь, и ктн-ом ) в одной машине ехать. Из Москвы вроде в Серпухов. В общей дорожной болтовне ни о чем он такие слова произнес:
      - Наука и диссертация - вещи разные. Правда, Константин?
      Мне бы пропустить мимо ушей... но не удержался.
      - Да как сказать... тут вот какое дело... Я и "кирпич" сделал и защищался, даже не побыв аспирантом. А будучи в должности просто старшего лаборанта. Да и после защиты еще с год в ней околачивался. Так что вряд ли кто сможет обвинить меня в использовании административного ресурса.
      
      Разговор сразу напрягся. Да и потом...
      
      
    67. *Панов Андрей 2012/06/24 21:14 [ответить]
      > > 66.Земляк
      Да, встречаются такие колоритные личности.
      У нас в лаборатории один товарищ ещё за два года до защиты возгордился и перестал здороваться со всеми. Только головой кивал. До сих пор так ходит.
      
      >- Марксистско-ленинская эстетика! - отвечал наш ветеран с неподдельной гордостью.
      Хм... Интересно, а сейчас по этой теме можно было бы защититься?..
      
      /В том же упомянутом мединституте как-то защищался один тов. по теме изобретения увеличенной манжетки тонометра для особо тучных больных. И ведь защитился!/
    66. *Земляк (zemljak@zmail.ru) 2012/06/24 21:03 [ответить]
      > > 64.Игорь Денисюк
      
      >Написание статей по старым результатам. Так просто хорошие результаты и причем неопубликованные не валяются, а опубликованные - это плагиат.
      
      Не всегда.
      Рассказываю случАй.
      Загорал я в санатории. И вот подселили к нам в палату одного старичка. Степаном Артемьевичем звали. Он, как вошел, первым делом заявил. Типа, меня надо особо уважать.
      Не, ну за возраст, это понятно. Ветеран войны и т.п... Оказалось другое.
      Уважать его требовалось потому, что старичок был не хреном собачьим, а целым кандидатом наук. Педагогических. Мы с сопалатничком Толей (он технических, член Всесоюзного к-та по сварке, я - физ.-мат.) грязно меж собой ухмыльнулись, но промолчали. Спустя какое-то время, когда все уже меж нами выяснилось, Артёмыч разговор завел. О политке и нравах.
      - Я, мол, диссертацию еще когда подготовил, но тут вдруг Хрущев к власти пришел и мне защиту зарубили. А вот когда Никиту сняли, то разрешили, тогда я и защитился.
      -Артемыч! - говорю я, - что же у тебя за наука такая была, что за 11 лет тема не устарела? У нас, вон, года на три с ней затянешь и всё... устарела, результаты всем известны и уже неактуальны и т.п. и т.д...
      - Марксистско-ленинская эстетика! - отвечал наш ветеран с неподдельной гордостью.
      
      
      Скажу по-правде, личностью он был весьма колоритной. Пара-тройка его заскоков могли бы запросто в мои жизненные "Зарисовки" лечь...
      
      ЕК
      
    65. *Панов Андрей 2012/06/24 20:50 [ответить]
      > > 64.Игорь Денисюк
      >ВАКовские журналы контролируютс ВАКом.
      А кроме ВАКовских журналов других нет? Есть такие, что в народе называются "мурзилками". ВАК их и не знает вообще.
      
      >Странное дело - народ показан как абсолютно нищий,
      Где показан?
      
      >зачем статьи?
      Для внутриинститутской отчётности.
      
      >а где же публикации - более 3 шт в журналах ВАК?
      Спросите у персонажа. Главный герой не интересовался.
      
      >Так просто хорошие результаты и причем неопубликованные не валяются, а опубликованные - это плагиат.
      Одни и те же свои результаты, чуть переделанные, можно в десяти "мурзилках" опубликовать. Так многие выполняют план по публикациям. А ещё есть тезисы на конференциях, где несколько лет на нескольких конферециях в год можно одно и то же выставлять.
      
      >Бан когда по сути ответить нечего.
      Он для тех, кто задаёт глупые вопросы (проще - троллит), необоснованно в чём-то обвиняет и не удосуживается просмотреть предыдущие комментарии, чтобы не писать то, в чём не уверен, в адрес хозяина раздела.
      
      >Мне неинтересно Ваше творчество
      Не читайте.
      А с троллями буду общаться по-другому.
      Nashledanou!
    64. Игорь Денисюк 2012/06/24 20:27 [ответить]
      > > 63.Панов Андрей
      >> > 62.Игорь Денисюк
      >3 >...статьи рецензируются и мура выкидывается.
      >В медВУЗах, если Вы не в курсе, практикуется публикация статей в платных журналах, т.е. в таких, где за Ваши денежки напечатают что угодно.
      Не что угодно. ВАКовские журналы контролируютс ВАКом. Платный журнал означает, что рецензенты не будут мурыжить год, а опубликуют месяца за три.
      Странное дело - народ показан как абсолютно нищий, а публикуют в платных журналах. Ко всему - зачем статьи? Видимо гранты подают иначе нет смысла свои денежки вкладывать.
      >
      >4 >Просто Вы сами статьи не писали...
      >Не знаете - не говорите.
      Раз Вы откровенную лажу пишете. Ну хоть диссертация на тетрадках, а где же публикации - более 3 шт в журналах ВАК. Забыли?
      Написание статей по старым результатам. Так просто хорошие результаты и причем неопубликованные не валяются, а опубликованные - это плагиат.
      
      > Для ответа на безосновательные обвинения предусмотрен бан, к Вашему сведению.
      Бан когда по сути ответить нечего. Равнозначно - сам дурак)))
      
      Мне неинтересно Ваше творчество - рояль на рояле, да еще полное непонимание сути предмета.
      Неинтересно спорить, все рояли я уже указал. Кстати и другие люди подтверждают.
    63. *Панов Андрей 2012/06/24 19:20 [ответить]
      > > 62.Игорь Денисюк
      1 >Все это вместе - ну откровенная лажа,..
      У Будина дома - массажный кабинет. Это его бизнес.
      Всё остальное, наверное, мечты, прожекты и фантазии.
      
      2 >паренька - салагу... и т.д.
      Попрошу не переходить на личности (см. п. 4).
      
      3 >...статьи рецензируются и мура выкидывается.
      В медВУЗах, если Вы не в курсе, практикуется публикация статей в платных журналах, т.е. в таких, где за Ваши денежки напечатают что угодно.
      
      4 >Просто Вы сами статьи не писали...
      Не знаете - не говорите. Для ответа на безосновательные обвинения предусмотрен бан, к Вашему сведению.
      Предыдущие комментарии мы читать, конечно, не умеем?
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"