Комментарии: Новеллистический финал

Панченко Григорий Константинович : другие произведения.

Комментарии: Новеллистический финал
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/03/2018, изменен: 17/03/2018. 6k. Статистика.

Аннотация:
Обзор конкурса "Нереальная Новелла 2018"

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1. Хожевец Ольга Аркадьевна (olgax@tut.by) 2018/03/18 21:38 [ответить]
Благодарю!

2. Корр Эрих Иероним Фон (baronkorr@rambler.ru) 2018/03/18 23:33 [ответить]
  "Ну и, пардон, в рассказ с даже мимолетным упоминанием АСП вставлять свои собственные стихи - большая... смелость."

  Речь в новелле о его автографе, оставленном главному герою в совсем другом мире:)

  Но, разный наш великий А.С. Пушкин.
  Вспомнился вдруг Александр Сергеивич:

  "В Академии наук"

  В Академии наук
  Заседает князь Дундук.
  Говорят, не подобает
  Дундуку такая честь;
  Почему ж он заседает?
  Потому что жопа есть.

3. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/03/19 01:06 [ответить]
  > > 2.Корр Эрих Иероним Фон
  >"Ну и, пардон, в рассказ с даже мимолетным упоминанием АСП вставлять свои собственные стихи - большая... смелость."
  >
  >Речь в новелле о его автографе, оставленном главному герою в совсем другом мире:)

  Это у Вас в этом комментарии идет речь о его автографе. А у меня в обзоре - о НЕ его эпиграфе. К новелле.
  >
  >Но, разный наш великий А.С. Пушкин.

  Пожалуй. Тем не менее запятую после "но" он в данном случае, полагаю, не ставил. Ни в одном из миров.

  >Вспомнился вдруг Александр Сергеивич:

  Тогда уж СергеЙОвич.
  >
  >"В Академии наук"
  >
  >В Академии наук
  >Заседает князь Дундук.
  >Говорят, не подобает
  >Дундуку такая честь;
  >Почему ж он заседает?
  >Потому что жопа есть.

  Ну хоть это без ошибок... Полагаю, копировали, не по памяти воспроизводили?

4. Домнина Ирина (dom-ri@yandex.ru) 2018/03/19 17:41 [ответить]
Григорий Константинович, спасибо, что прочли. Спасибо за судейский труд!

5. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/03/19 18:34 [ответить]
Что ж, и Вам спасибо, что не обиделись на, в общем, невысокую оценку.

6. *Тихонова Татьяна Викторовна (Tania_6868@mail.ru) 2018/03/19 18:52 [ответить]
Спасибо за обзор, Григорий Константинович! Про детектив - увлеклась игрой, тема была на конкурсе Противники и аналоговая игра. Пыталась оставить детективную линию за кадром, она казалась мне не очень нужной здесь, но вот, получается, зря :) Спасибо!

7. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/03/19 19:21 [ответить]
  > > 6.Тихонова Татьяна Викторовна
  >Спасибо за обзор, Григорий Константинович! Про детектив - увлеклась игрой, тема была на конкурсе Противники и аналоговая игра. Пыталась оставить детективную линию за кадром, она казалась мне не очень нужной здесь, но вот, получается, зря :)

  Да, лучше бы ее, наоборот, дополнительно развить. Не превращая рассказ в фант. детектив как таковой, но придав ему доп. измерение и в этом плане. Покамест оно скорее "половинным" получилось...

8. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/03/19 21:59 [ответить]
  Кстати, если кто из участников будет на "Росконе", приглашаю на какой-либо из моих докладов: http://roscon.convent.ru/program/pan1/ , http://roscon.convent.ru/program/pan2/ .

  Или на оба :)

  Это приглашение, конечно, распространяется не только на участников конкурса :))

9. *Корр Эрих Иероним Фон (baronkorr@rambler.ru) 2018/03/20 00:02 [ответить]
  > > 3.Панченко Григорий Константинович
  >> > 2.Корр Эрих Иероним Фон
  >>
  >>"В Академии наук"
  >>
  >>В Академии наук
  >>Заседает князь Дундук.
  >>Говорят, не подобает
  >>Дундуку такая честь;
  >>Почему ж он заседает?
  >>Потому что жопа есть.
  >
  >Ну хоть это без ошибок... Полагаю, копировали, не по памяти воспроизводили?

  Да я то тут вообще случайно. Это мой главный герой автограф живого Пушкина получил. В 1841 году. Но это сложно.
  Они просто - были - друзьями! Речь - не о стихах!
  При разборе чего угодно, нет же важнее одной запятой? Аха.
  Русский стихотворный до Пушкина и после - чуть разные языки.
  Князя Кантемира не изволили читать? В подлиннике? А то ознакомился с вашими творениями... Налил коньячку, и сразу закурил.
  Мне просто про академика и жопу у Пушкина понравилось. Люблю, знаете ли, классиков. Вы же не классик? Пока? Только стремитесь? Как процесс?
  Не Толстой вы явно, или, упаси боги - Достоевский? С мнением, коему стоит внимать?
  Разные ж бывают академики.
  Или вы надумали спорить с Пушкиным? Александром Сергеевичем то нашим?
  Светочем, так сказать, поэзии.
  Вот и вспомнил - про академика и жопу. И про вас.
  Классики - они многостаронни. Потому и велики, потому - и классики.
  По любому поводу есть цитата.
  А у вас?

  С наилучшими пожеланиями
  von Korr

10. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/03/20 01:27 [ответить]
  > > 9.Корр Эрих Иероним Фон

  >Да я то тут вообще случайно.

  Это заметно.

  >Это мой главный герой автограф живого Пушкина получил. В 1841 году. Но это сложно.

  Да уж куда как сложно.

  А вот что куда как просто: очень неправильно притаскивать в шаткий текст великие имена только для баланса. Ну и насчет поэзии, особенно по соседству с Пушкиным... И если уж "речь не о стихах", так тем паче не надо стихотворствовать в таком вот контексте.

  >При разборе чего угодно, нет же важнее одной запятой?

  Вообще-то легко заметить, что при обзоре Вашего рассказа я таких замечаний отнюдь не делал. (И по другим рассказам - тоже: я никак не граммар-наци.) Мои оценки определялись совсем не этим. Но уж если Вы заходите в раздел комментариев и сходу вступаете в недружелюбную полемику - то, ей-богу, стоит проследить за грамотностью своих пассажей. А то, видите ли, в первом же комме упомянуть жопу (да еще словами АСП) - это запросто, а вот написать грамматически корректно фразу "При разборе чего угодно, нет же важнее одной запятой?" - так уже ой. И "я-то" через дефис написать тоже не грех. И пр., и пр.

  >Русский стихотворный до Пушкина и после - чуть разные языки.
  >Князя Кантемира не изволили читать? В подлиннике?

  Читал, читал. Но это немножечко не в тему - если говорить о конкурсе, рассказе, обзоре и обсуждении его. Совсем чуть-чуть. Равно как и велемудрые рассуждения о "русском стихотворном до Пушкина и после". Вот если будете на "Росконе", загляните на этот мой семинар http://roscon.convent.ru/program/pan2/ - там, может, Ваши доводы к месту придутся.

  >А то ознакомился с вашими творениями... Налил коньячку, и сразу закурил.

  Да мне-то что, хоть кокаином занюхайте. Когда вас (как вижу, вы не в курсе, что к малознакомому человеку надо обращаться на "Вы" с заглавной, и чем менее дружественна дискуссия, тем четче соблюдается это правило вежливости) пригласят в качестве судьи конкурса, а я на этом конкурсе буду участником - тогда мне, возможно, будет интересно ваше мнение о "моих творениях".

  >Мне просто про академика и жопу у Пушкина понравилось. Люблю, знаете ли, классиков. Вы же не классик?

  Никоим образом. Я - один из судей финала этого конкурса. Вы - участник конкурса. Поэтому мое мнение о вашем рассказе - и право, и обязанность (перед оргами: раз уж я согласился войти в число судей); а о вашей личности я ни слова не сказал ни в обзоре, ни в коммах, это было бы просто некорректно. Так что разоблачаетесь вы тут исключительно по собственной инициативе.

  А ваше мнение о моем литературном творчестве - целиком и полностью оффтопик (разве что о стилистике обзора есть право порассуждать, если уж очень хочется: он имеет отношение не к "творчеству вообще", но к данному конкретному конкурсу). Переход же на личности - классический пример хамства. А комм 9 - столь же классический образец самоупоенного оскорблядства. Поэтому и сохраняю его в цитатах весь: на всякий случай - вдруг решите подчистить :)


  > Пока? Только стремитесь? Как процесс?
  >Не Толстой вы явно, или, упаси боги - Достоевский? С мнением, коему стоит внимать?
  >Разные ж бывают академики.
  >Или вы надумали спорить с Пушкиным? Александром Сергеевичем то нашим?
  >Светочем, так сказать, поэзии.
  >Вот и вспомнил - про академика и жопу. И про вас.
  >Классики - они многостаронни. Потому и велики, потому - и классики.
  >По любому поводу есть цитата.
  >А у вас?

  Какая прелесть, особенно "многостаронни". Даже попросил бы вас продолжать, но у меня копилка курьезов и так полна, так что новые перлы уже излишни. А дискуссию в таком духе продолжать совершенно незачем.

  Саёнара.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Панченко Григорий Константинович : другие произведения.

Комментарии: Новеллистический финал ()

Комментарии: Новеллистический финал
()