Осин Александр Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Государь поневоле (1)
 (Оценка:5.45*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Осин Александр Николаевич (an0971@gmail.com)
  • Размещен: 27/07/2011, изменен: 09/10/2011. 246k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Первая попытка. Многим надоевшая тема попаданцев. Если вы не желали менять свой мир, но попали "за компанию" на 300 лет назад, то надо выживать. А как выжить в теле другого человека и сохранить себя как личность, если цена этому смерть ребенка или сумасшествие. Что выбрать? добавил переработанное продолжение от 09/10/2011
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    23:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (45/21)
    23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1)
    23:30 Коркханн "Угроза эволюции" (781/40)
    23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:41 "Форум: Трибуна люду" (877/31)
    23:41 "Форум: все за 12 часов" (451/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (45/21)
    23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1)
    23:40 Borneo "Колышкин" (25/22)
    23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
    23:30 Коркханн "Угроза эволюции" (781/40)
    23:27 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (18/6)
    23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8)
    23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
    23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
    23:24 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12)
    23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2)
    23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1)
    23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)
    22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1)
    22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    11. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2011/07/28 21:26 [ответить]
      Путешествие во времени уже означает что время как минимум двумерно.
      И если в настоящем и обнаружат закладку сделанную в прошлом, то это собственно ничего не доказывает.
      Те кто профессионально занимается физикой времени должны это знать.
      
      ***
      Пока что мы имеем только завязку.
      Думаю, пока еще рано ругать автора.
      Будем надеется что он сохранит оригинальность и далее.
    12. *Осин Александр Николаевич (an0971@gmail.com) 2011/07/28 23:18 [ответить]
      > > 8.dobryiviewer
      >Уважаемый автор!
      >Получается достаточно интересно. Проблема только в избытке: у Вашего ГГ целый коллектив специалистов.
      >Мы ждем проду, но хотелось бы в проде больше использовать возможности разных персонажей. Может быть ввести рассказы от лиц разных, не только ГГ.
      
      Спасибо за добрые слова.
      Предложение написать от разных персонажей заманчиво. Но обещать не буду. Попробую.
      А что до коллектива - тут скорее не у ГГ коллектив, а ГГ у коллектива.
      
    13. *Осин Александр Николаевич (an0971@gmail.com) 2011/07/28 23:19 [ответить]
      > > 9.Woron
      >А можно продолжение выкладывать отдельно?
      
      
      Пока проды не много. Но выкладывать обязательно буду отдельно.
    14. *zhenis 2011/07/29 07:29 [ответить]
      10. Alex 2011/07/28 20:08 ответить
       > > 8.dobryiviewer
      Мы ждем проду, но хотелось бы в проде больше использовать возможности разных персонажей. Может быть ввести рассказы от лиц разных, не только ГГ.
      
       Угу.
       И поручить отыгрыш каждого перса отдельному автору.
       И каждый эпизод с 17 точек описывать.
      
      С одной стороны реакция других попаданцев (их мысли, реакция) тоже интересно, как в "Третьем фронте". Но когда описывать с десяток персонажей, как в "Десанте попаданцев" это уже перебор ИМХО.
      Начало пока хорошее, главное чтобы уважаемый автор не изуродовал как у Поселягина с дитем.
    15. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2011/07/29 08:22 [ответить]
      ГГ не разу не заговорил со старшим братом Петра? И вообще этот персонаж никак не описан.
    16. Осин Александр Николаевич (an0971@gmail.com) 2011/07/29 11:55 [ответить]
      > > 15.Шпильман Александр
      >ГГ не разу не заговорил со старшим братом Петра? И вообще этот персонаж никак не описан.
      
      
      Извините, но пока смысла не вижу.
      1) Иван скорее не субъект, а объект политики. Где поставят - там и лежит.
      2) он в стане Милославских - общение с царицей только формальное. К Петру его не допускают.
      3) ГГ он не интересен - много других забот
      4) Может это и неправильно но описывать все окружения опасаюсь. Совсем скучно станет.
      
      Позже будут реальные сюжеты на Ивана завязаны - вот тогда и поговрит с ним ГГ.
      
    17. Шу.. 2011/07/29 19:05 [ответить]
      Пока интересно, ждем продолжения. Ох и трудно Вам будет, чтото правдоподобное изобразить)))
      Больно много факторов и векторов наверху власти. Попробуйка их всех учесть..
    18. Валерий (*) 2011/07/30 09:20 [ответить]
      > > 8.dobryiviewer
      >Уважаемый автор!
      >Получается достаточно интересно. Проблема только в избытке: у Вашего ГГ целый коллектив специалистов.
      >Мы ждем проду, но хотелось бы в проде больше использовать возможности разных персонажей. Может быть ввести рассказы от лиц разных, не только ГГ.
      
      один в поле-Вы знаете
      дело сделать-нужен спец, а не на дуде игрец
      страна -махина, всйо и везде успеть-только гуртом можно
      извините, если можете, не удержался.
      
    19. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2011/07/31 16:56 [ответить]
      Сынок ответь мне. Почто ты ходил к Софье, что она тебе сказала?
      
      Такое ощущение что разговор ГГ с матушкой получился корявый. Может стоит изложить чуть иначе. Во всяком случае, ГГ не стоит себя так принижать. (Нечего боятся! В экстремальных ситуациях человек может и "прыгнуть выше головы".)
    20. Валерий (*) 2011/08/04 09:51 [ответить]
      А чйо эт у нас Александр свет Николаевич ничего не пишет, ась?
    21. Осин Александр Николаевич (an0971@gmail.com) 2011/08/04 20:21 [ответить]
      > > 20.Валерий
      >А чйо эт у нас Александр свет Николаевич ничего не пишет, ась?
      
      
      Пишу. Пока в основном по работе.
      "Государь..." добавляется медленно - не хочу допускать откровенные ляпы.
      Да и графоманство мое неспешное...
      Извиняйте еслишто...
    22. Alfa 2011/08/06 17:18 [ответить]
      Язык очень хороший, не зря вас Спесивцев рекомендовал.
      
      Вот была, потом, забота растаскивать по комнатам ребят.
      "Потом" не обязательно выделять запятыми. :-)
      ...тут её вырвало и она ломанулась "звать ихтиандра", но не добежала.
      Как я понял, ей стало плохо и она попыталась добежать до унитаза (или ванной), чтобы не пачкать полы. В таком случае не "вырвало", а "затошнило". "Вырвало" - это значит уже наблевала, так что бежать уже поздно. :-)
    23. krisp-1 (krisp-1@uralweb.ru) 2011/08/06 21:55 [ответить]
      Что-то я запутался. В основном тексте закончилась 7 глава,а в продолжении уже одиннадцатая?
      "Месторождения не очень богатые и надо для начала технику кой-какую создать. Да и с народом там не густо".
      Насчёт небогатых месторождений - это зря! Иван (Александр) должен знать,к примеру,про "поддёрники"(так называли места,где было достаточно снять дёрн,чтобы увидеть в земле золото) или про миасское золото,где кроме богатого золотого песка добыли немалое число самородков. В том числе самый большой в нашей стране "Большой треугольник" - 36 кг! Насчёт техники можно не беспокоиться - золотая лихорадка потому и возможна,что для добычи рассыпного золота нужно всего лишь кайло,лопата да лоток (и фарт,конечно!). Когда народ узнает о золоте,набежит его достаточно.
    24. Осин Александр Николаевич (an0971@gmail.com) 2011/08/08 23:22 [ответить]
      > > 23.krisp-1
      >Что-то я запутался. В основном тексте закончилась 7 глава,а в продолжении уже одиннадцатая?
      В продолжении уже часть из варианта, где была разбивка по главам.
      
      Текст там не потерялся - это точно.
      
      
      >"Месторождения не очень богатые и надо для начала технику кой-какую создать. Да и с народом там не густо".
      >Насчёт небогатых месторождений - это зря!
      
      Это я знаю.. Ответ Ивана не случаен.
      
    25. Валерий (*) 2011/08/10 11:47 [ответить]
      ....И тишина. а по бокам темы читатели с косами стоят.
    26. Валерий (*) 2011/08/13 10:06 [ответить]
      " Осин, Осин-скоро осень, а мы всйо чего то ждем"
    27. Звёзды Светят (http://vkontakte.ru/id18561667) 2011/08/26 13:18 [ответить]
      Ничто не ново под звёздами, в том числе и такая Тема -
      
      http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=20162
      
      Не возражаю против продолжения в таком направлении!
      
      Вместе эти двое весь шарик бы прибрали...
      
      
      
      
      
    28. Ямников Константин Борисович 2011/08/28 21:04 [ответить]
      > > 24.Осин Александр Николаевич
      >Ответ Ивана не случаен.
      Гад! Мало нам стрельцов с боярами, так ещё и свои собираются на себя работать. Надо было его отдать стрельцам.
    29. Ананьин Максим Алексеевич 2011/09/12 21:56 [ответить]
      Александр Николаевич, спасибо за проду! Пора уже Петру Алексеевичу в Преображенское перебираться
    30. 4epai (4epai@list.ru) 2011/09/15 22:59 [ответить]
      Вот автор обратите внимания наткнулся на упоминание в 3 золотаре http://smi2.ru/spero/c107137
      При знание этого факто можно неплохо шведов нагнуть в случаи войны, замершие эскадры, крепкий лёд на Балтики правда нужно качественное снаряжение
      
    31. Валерий (.) 2011/09/27 15:01 [ответить]
      а стишок то мой-пророческий.
    32. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2011/10/09 19:32 [ответить]
      Авторы невольно приписывают предкам ум современного человека, его уровень "здравомыслия".
      (И забывают что Земля это большая псих.больница.)
    33. Осин Александр Николаевич (an0971@gmail.com) 2011/10/10 00:19 [ответить]
      > > 32.Шпильман Александр
      >Авторы невольно приписывают предкам ум современного человека, его уровень "здравомыслия".
      >(И забывают что Земля это большая псих.больница.)
      
      
      потому что с ними не встречались. ну разве только с родителями
    34. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2011/10/10 14:54 [ответить]
      >Авторы невольно приписывают предкам ум современного человека
       будете смеяться, но анатомически и физиологически мозг первобытного "человека разумного" абсолютно идентичен мозгу человека современного. другое дело уровень знаний и суеверий...
    35. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2011/10/22 22:08 [ответить]
      весьма интересно
    36. *Овчинников Юрий (fox2trot@ya.ru) 2011/10/23 02:08 [ответить]
      ...- Великий царь, пушка дрянь, да порох больно хорош. Не для русский пушка порох....
      Вообще то русские пушки получше европейских были, голландцы и немцы их очень охотно покупали. То же относится и доспехам которые шли на Восток, а не наоборот.
      И то и другое было одной из основных статей экспорта и под жестким контролем государства. Странно, что вы пишете о тех временах и не знаете этого. Так что конкретно эта пушка могла быть дрянью, а не все, как подразумевает немец.
    37. Осин Александр Николаевич (an0971@gmail.com) 2011/10/23 07:29 [ответить]
      > > 36.Овчинников Юрий
      >Вообще то русские пушки получше европейских были, голландцы и немцы их очень охотно покупали. То же относится и доспехам которые шли на Восток, а не наоборот.
      >И то и другое было одной из основных статей экспорта и под жестким контролем государства. Странно, что вы пишете о тех временах и не знаете этого. Так что конкретно эта пушка могла быть дрянью, а не все, как подразумевает немец.
      
      Результатов сравнительных испытаний пушек для XVII века данных данных не нашёл.
      1. Есть статистика по экспорту пушек голандцам и немцам?
      2. Доспехи шли на восток.. - в Сибирь или Бухару?
      
      Вообще такую подсунули пушку. Немцы не все признавали превосходство качества русских пушек, насколько они были объективны это не вопрс данного эпизода.
      
    38. Lex 2011/10/23 08:07 [ответить]
      > > 37.Осин Александр Николаевич
      >> > 36.Овчинников Юрий
      >>Вообще то русские пушки получше европейских были, голландцы и немцы их очень охотно покупали. То же относится и доспехам которые шли на Восток, а не наоборот.
      
      http://www.gerodot.ru/viewtopic.php?t=1490
      1494. Ныне князь имеет пушечных литейщиков из немцев и итальянцев, которые, кроме пищалей, льют пушки, также ядра и пули такого же рода, какие употребляют и наши государи...'
      
      "Энциклопедия вооружений"
      XVI - XVII в.в. в России отливали пушки не только государевы заводы, но и монастыри (Соловецкий, Кирилово -Белозерский).
      В 1516 году запорожские казаки пользовались литыми стволами пушек.
      - в 1646 г. Тульско -Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий
      - в 1647 г. 360 орудий калибра 4,5 и 8 фунтов.
      - в 1675 г. эти же заводы отгрузили за рубеж 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2350 мушкетных стволов, 2700 шпаг, 9686 пудов железа.
      Как подтверждение этому в Питере , в Артиллерийском музее лежит, в качестве экспоната, чугунный ствол пушки отлитый в 1600 г., что и значится на стволе.
      http://astrkras.narod.ru/tem7.htm
      
      Для общей картины:
      http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=23283
      Эрик Пальмквист (1650-1676) в шпинском отчёте шведскому королю привёл чертежи 'артиллерийского орудия, заряжаемого сзади чрезвычайно готовыми зарядами'.
      'чертёж и рисунок кованной железной пищали калибром 1-6 фунтов и длиною до 32 калибров, сзади пищаль запирается винтовальным затвором, в канале имеется 18 нарезок, почему принадлежащие к ней снаряды обливаются свинцом, во избежании порчи нарезок. В поперечном сечении орудие представляет форму 8-ми или 12-ти угольника, причём как наружная поверхность, так и поверхность канала отполирована подобно зеркалу'. Для скорострельных пушек русскими мастерами были разработаны специальные лафеты, высокие колёса которых 'нисколько не препятствуют вращению розсошки. Особые выдвижные брусья с обоих сторон лафета дают возможность приспособлять прислуге сиденья во время передвижения"
    39. Овчинников Юрий (fox2trot@ya.ru) 2011/10/23 17:57 [ответить]
      > > 37.Осин Александр Николаевич
      >2. Доспехи шли на восток.. - в Сибирь или Бухару?
      И в Сибирь и в Бухару и в Персию. Черкесские доспехи образца 17 века практически один в один русский доспех образца 10 века, не исключено что и ковались частично на Руси. Доспехи, мечи, наконечники, пищали, пушки и т.д. и т.п. все это поставлялось с княжеского дозволения т.к. что тогда, что сегодня, торговля вооружением - монополия государства. Ессно бронь создавалась в расчете на противостояние азиатским или русским лукам которые помощнее чахлых европейских плюс должна противостоять харлугу или булату т.ч. сами судите. Я уже где-то писал про все это. В частности - русская латная конница на равных противостояла византийским или болгарским катафракториям, а последние выносили и не раз хваленых европейских рыцарей при соотношении 1 к 2 а то и 3-м. До монголо-татар - торговля свободная была, в летописях это отражено, а потом гайки закрутили и поток превратился в тонкий ручеек иначе не выжить было.
    40. *Мархуз (yadzhudzha@hotmail.com) 2011/10/26 11:39 [ответить]
      
      Приветствую, Александр!
      
      Смотрите какой сайт нашёл (если, конечно, вы его не знаете) - делюсь на всякий случай, вдруг пригодится?
      http://www.biografija.ru/show_bio.aspx?id=112744
      Удачи!
      Анатолий
    41. Furious 2011/10/30 12:21 [ответить]
      > > 38.Lex
      >заводы отгрузили за рубеж 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2350 мушкетных стволов, 2700 шпаг, 9686 пудов железа.
      
      Не знаю как для Вас, но для меня все запутано. Вот для примера:
      
      Лесли, а также направленные за границу стольник Племянников и подьячий Аристов 25 января 1631 г. получили указание осуществить массовую закупку оружия, холодного и огнестрельного, а также доспехов, для солдат новых полков, и, кроме того, приискать на русскую службу опытных мастеров-оружейников, прежде всего литейщиков, умеющих отливать пушки и ядра, лафетчиков и колесников.
      
      Ван Даму было поручено набрать полк в 1600 солдат и закупить для него оружие на месте.
      
      Прибегнув к помощи английских и голландских купцов и фабрикантов, проблему экипировки солдат и командиров новых полков удалось решить достаточно быстро. Уже весной 1632 г. в Россию начали поступать первые партии оружия, заказанных Лесли, Племянниковым и другими русскими представителями (только Лесли закупил в Голландии 1000 комплектов солдатских лат, 1000 мушкетов со всем необходимым снаряжением, 300 мушкетов с колесцовыми замками, 1000 пехотных пик, 1500 шпаг). Большие партии оружия и материалов были заказаны русскими представителями и у других иностранных купцов и фабрикантов. Так, в июле 1631 г. известный в то время голландский оружейный фабрикант Трик получил заказ на изготовление 5000 мушкетов в комплекте, 200 офицерских протазанов, 400 унтер-офицерских алебард, 200 пистолетов, другой голландец, П. де Виллем, изготовил по русскому заказу 6,5 тыс. мушкетных стволов, а английский предприниматель И. Картрайт в 1631 г. ввез в Россию 1000 мушкетов, 1000 мушкетных замков, 600 пар пистолетов, 400 пар пистолетных стволов, 200 шпаг. Еще один англичанин, И. Капер, продал русским 5000 шпаг в комплекте. В Нарве в 1632 г. было куплено 7200 мушкетов и карабинов в комплекте по цене за мушкет 1 руб. 23 алт. 1 деньга и за карабин - 4 руб. 30 алт. И это не считая ввоза в Россию тысяч пудов железа, меди и свинца.
      
      А вот великое посольство Петра:
      Так одна из задач посольства была выполнена : волонтеры постигли азы кораблестроения . Большие трудности пришлось преодолеть при закупке оружия и найме специалистов . Тем не менее удалось приобрести 10000 ружей , 5000 мушкетов , 3200 штыков , корабельные припасы и прочее. На русскую службу были наняты 350 матросов
      
      Некоторая путаница, возможно, объясняется тем, что:
      Одновременно в Москве попытались избавиться от столь тягостной зависимости от иностранных поставок оружия и амуниции. Видимо, не случайно в 1629 г. во всех городах и деревнях была осуществлена перепись кузнецов и литейщиков, которым в следующем 1630 г. была определена обязательная норма работ по выполнению государственного заказа. В феврале же 1632 г. голландские купцы А. Виниус с братом и Ю. Виллекен получили разрешение Михаила Федоровича на постройку железоделательных мануфактур под Тулой.
      Возможно эти меры дали перепроизводство артиллерии. Предполагаю, что большая часть экспорта приходилась на крепостные чугунный противоштурмовые пушки, которые годились только под картечь и предназначались для фланкирующего огня с бастионов крепости.
      
      
    42. Александр (Ferum.Sokolov@yandex.ru) 2011/11/07 19:35 [ответить]
      Уважаемый автор, когда будет продолженние?
    43. *Осин Александр Николаевич (an0971@gmail.com) 2011/11/14 17:16 [ответить]
      > > 42.Александр
      >Уважаемый автор, когда будет продолженние?
      
      Сегодня
    44. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2011/11/15 09:40 [ответить]
      а не проще вспомнить расстояние между башнями кремля в метрах?
    45. Осин Александр Николаевич (an0971@gmail.com) 2011/11/15 13:20 [ответить]
      > > 44.kotowsk
      >а не проще вспомнить расстояние между башнями кремля в метрах?
      
      Лучше тогда калибр царь-пушки. Башни слишком крупный объект.
      
    46. renta (h.ret@ya.ru) 2011/12/05 23:22 [ответить]
      Пора бы, мне кажеться и проды)))
    47. renta (h.ret@ya.ru) 2012/02/08 00:50 [ответить]
      Спасибо за проду!
      Очень интересно.
    48. Звёзды Светят (http://vkontakte.ru/id18561667) 2012/02/18 22:57 [ответить]
      Вот такие вселенцы -
      
      
      http://samlib.ru/z/zwezdy_swetjat/petrkarl.shtml
      
      
      .
    49. badbag 2012/07/17 09:07 [ответить]
      Десант обосранцев, от еще одного неуча.
    50. natashenyka 2012/07/18 16:37 [ответить]
      > > 49.badbag
      >
      самому-то не стыдно?куда забрел,там и нагадил!тролль недоделанный!
      ув.автор!вещь очень хорошая!только хотелось бы добавочки!когда обновление?
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"