1. (Hobbit@mailgate.ru) 2002/12/17 19:15
[ответить]
Э-э-э... От такого масштаба мысли у меня голова пошла кругом! Все разложено по полочкам, сложено в файлики, проколото степлерами...Прямо никуда не денешься- все верно...После этого уже точно нечего написать, чтобы это опровергнуть.Что поделать! Человек с самого начала познавал себя, так же как остальной мир. Ощущение как у проколотой бабочки под стеклом...
2. (o_p_a@e-mail.ru) 2002/12/18 07:57
[ответить]
>>1.Беггинс Примула
> Э-э-э... От такого масштаба мысли у меня голова пошла кругом! Все разложено по полочкам, сложено в файлики, проколото степлерами...Прямо никуда не денешься- все верно...После этого уже точно нечего написать, чтобы это опровергнуть.Что поделать! Человек с самого начала познавал себя, так же как остальной мир. Ощущение как у проколотой бабочки под стеклом...
Прискорбно, но порой бываю стопроцентно логична и разбиваю ве по пунктикам, а порой наоборот все смещивается и полная неразбериха. Что лучше? а черт его знает! лучше не бросаться в крайности, но кому я это говорю?
3. (Hobbit@mailgate.ru) 2002/12/26 17:33
[ответить]
>>2.Оппэ
>>>1.Беггинс Примула
>> Э-э-э... От такого масштаба мысли у меня голова пошла кругом! Все разложено по полочкам, сложено в файлики, проколото степлерами...Прямо никуда не денешься- все верно...После этого уже точно нечего написать, чтобы это опровергнуть.Что поделать! Человек с самого начала познавал себя, так же как остальной мир. Ощущение как у проколотой бабочки под стеклом...
>Прискорбно, но порой бываю стопроцентно логична и разбиваю ве по пунктикам, а порой наоборот все смещивается и полная неразбериха. Что лучше? а черт его знает! лучше не бросаться в крайности, но кому я это говорю?
>
>
Я тоже порой этим грешу, но потому что я соображаю (как и все остальное делаю ) медленно, то на хоть какой-то анализ у меня уходит уйма времени.Вообще я тоже люблю, чтоб все было четко, ясненько, как по линеечке, поэтому и "зависаю". На это у меня уходит чуть не целый день.В этом и состоит хаос, что я стремлюсь к порядку...Что я сказала?...
4. (o_p_a@e-mail.ru) 2002/12/28 21:21
[ответить]
>Я тоже порой этим грешу, но потому что я соображаю (как и все остальное делаю ) медленно, то на хоть какой-то анализ у меня уходит уйма времени.Вообще я тоже люблю, чтоб все было четко, ясненько, как по линеечке, поэтому и "зависаю". На это у меня уходит чуть не целый день.В этом и состоит хаос, что я стремлюсь к порядку...Что я сказала?...
Вы знаете наверное я не могу сказать, что я стремлюсь к порядку. Нет. Скорее это и то и другое у меня происходит само собой и то и другое естественно. Хотя порой тошнит и от того и от другого. Например я намного лучше чувствую себя в бардаке, в котором я могу найти все что угодно намного быстрее, чем если до этого моя комната наконец была приведена в порядок. И записи у меня хаотичны. И меня бесит когда лекцию мне читают по пунктикам, а потом все эти пунктики расшифровывают. Но все свои требования и анализ и все такое я ихлагаю строго логично и обосновано. И вообще люблю математику и программирование. Очень логичные науки. Но и их необходимо чувствовать. Если этого нет никакая логика не поможет. Особенно ярким примером в этом смысле может служить физика. Не почуствуешь - все. Именно поэтому я и ненавижу теорию. Ее надо учить и запоминать. Все. Хотя учить стихи я люблю и получаю удовлетворения от того, что я их знаю много :)
5. Primula Baggins2003/01/30 17:40
[ответить]
>>4.Оппэ
>
>>Я тоже порой этим грешу, но потому что я соображаю (как и все остальное делаю ) медленно, то на хоть какой-то анализ у меня уходит уйма времени.Вообще я тоже люблю, чтоб все было четко, ясненько, как по линеечке, поэтому и "зависаю". На это у меня уходит чуть не целый день.В этом и состоит хаос, что я стремлюсь к порядку...Что я сказала?...
> Вы знаете наверное я не могу сказать, что я стремлюсь к порядку. Нет. Скорее это и то и другое у меня происходит само собой и то и другое естественно. Хотя порой тошнит и от того и от другого. Например я намного лучше чувствую себя в бардаке, в котором я могу найти все что угодно намного быстрее, чем если до этого моя комната наконец была приведена в порядок. И записи у меня хаотичны. И меня бесит когда лекцию мне читают по пунктикам, а потом все эти пунктики расшифровывают. Но все свои требования и анализ и все такое я ихлагаю строго логично и обосновано. И вообще люблю математику и программирование. Очень логичные науки. Но и их необходимо чувствовать. Если этого нет никакая логика не поможет. Особенно ярким примером в этом смысле может служить физика. Не почуствуешь - все. Именно поэтому я и ненавижу теорию. Ее надо учить и запоминать. Все. Хотя учить стихи я люблю и получаю удовлетворения от того, что я их знаю много :)
Как все это трудно, Оппэ! Мне этого не понять! Я, если честно,совершенно не понимаю математиков и физиков. В школе я училась нормально, но ведь для некоторых эти предметы превращаются в смысл жизни! Они просто живут в своем мире формул и графиков! Чтож, наверно это иллюстрирует мысль "Каждому-свое".Да, это так. Не всем же быть физиками...Должны быть и лирики.А некоторые умудряются даже сочетать эти качества...А я еще хочу бытьпрограммистом! Посмотрим как это у меня получится.
6. (o_p_a@e-mail.ru) 2003/02/07 04:34
[ответить]
>>5.Primula Baggins
>>>4.Оппэ
>Как все это трудно, Оппэ! Мне этого не понять! Я, если честно,совершенно не понимаю математиков и физиков. В школе я училась нормально, но ведь для некоторых эти предметы превращаются в смысл жизни! Они просто живут в своем мире формул и графиков!
Ага, и получают от этого несказанное удовольствие. Поверьте, это действительно так и я тоже умею это ощущать. Но при этом никогда не думайте, никогда, что это ограниченные люди, которые кроме своей математики ни черта не знают, не понимают и так далее. Наоборот, они, во-первых, всегда выделяются в толпе, а, во-вторых, более искренни и правдивы чем кто бы то ни было. Математики(программисты, физики), это те люди, которых я более всего уважаю на свете.
>Чтож, наверно это иллюстрирует мысль "Каждому-свое".Да, это так. Не всем же быть физиками...Должны быть и лирики.А некоторые умудряются даже сочетать эти качества...А я еще хочу бытьпрограммистом! Посмотрим как это у меня получится.
Захотите - будете. Самое трудное захотеть. Но не просто, а по-настоящему. Чтобы суметь свернуть ради этого горы.
7. (Sunyn@rambler.ru) 2003/05/24 16:50
[ответить]
>>6.Оппэ
>>>5.Primula Baggins
>>>>4.Оппэ
>>Как все это трудно, Оппэ! Мне этого не понять! Я, если честно,совершенно не понимаю математиков и физиков. В школе я училась нормально, но ведь для некоторых эти предметы превращаются в смысл жизни! Они просто живут в своем мире формул и графиков!
>Ага, и получают от этого несказанное удовольствие. Поверьте, это действительно так и я тоже умею это ощущать. Но при этом никогда не думайте, никогда, что это ограниченные люди, которые кроме своей математики ни черта не знают, не понимают и так далее. Наоборот, они, во-первых, всегда выделяются в толпе, а, во-вторых, более искренни и правдивы чем кто бы то ни было. Математики(программисты, физики), это те люди, которых я более всего уважаю на свете.
>>Чтож, наверно это иллюстрирует мысль "Каждому-свое".Да, это так. Не всем же быть физиками...Должны быть и лирики.А некоторые умудряются даже сочетать эти качества...А я еще хочу бытьпрограммистом! Посмотрим как это у меня получится.
>Захотите - будете. Самое трудное захотеть. Но не просто, а по-настоящему. Чтобы суметь свернуть ради этого горы.
Я думаю, что математики и физики, как и все остальные люди, бывают разные. Есть такие люди, которые развиты всесторонне - и физик, и лирик в одном флаконе. Но ведь есть и довольно ограниченные люди. Так что это не только с какой стороны посмотреть, но и какой человек попадется. Может, они и заслуживают уважения, но в принципе - за что? Это их дар, их способность от природы. Может кому-то это не дано, и ему приходится ценой невероятных усилий преодолевать себя - да, это заслуживает уважения. Но если у человека все получается само по себе... Просто человек это умеет. А спросишь его - как у тебя это получается - только плечами пожмет. Тут в общем принято говорить - везет...
8. (adssined@yahoo.com) 2003/06/06 11:27
[ответить]
Вы забыли Ивана Ефремова помянуть.
Могу порекомендовать
9. * (o_p_a@e-mail.ru) 2003/06/12 03:22
[ответить]
>>7.Беггинс Примула
>>>6.Оппэ
>>>>5.Primula Baggins
> Я думаю, что математики и физики, как и все остальные люди, бывают разные. Есть такие люди, которые развиты всесторонне - и физик, и лирик в одном флаконе. Но ведь есть и довольно ограниченные люди. Так что это не только с какой стороны посмотреть, но и какой человек попадется. Может, они и заслуживают уважения, но в принципе - за что? Это их дар, их способность от природы. Может кому-то это не дано, и ему приходится ценой невероятных усилий преодолевать себя - да, это заслуживает уважения. Но если у человека все получается само по себе... Просто человек это умеет. А спросишь его - как у тебя это получается - только плечами пожмет. Тут в общем принято говорить - везет...
В принципе и соглашусь с вами и нет :) Если человек останавливается на том минимуме, на котором ему легко, то конечно везет. А ведь надо стремится к большему и многие стремятся и ве это уже не от природы, это все то, что они сами преодалевают :)
10. * (o_p_a@e-mail.ru) 2003/06/12 03:26
[ответить]
>>8.Алалыкин Денис Сергеевич
>Вы забыли Ивана Ефремова помянуть.
Да ладно мы скромные. Куда нам так закидываться :)
>Могу порекомендовать
Честно посмотрела. На больную голову ничего не поняла и решила отложить до другого раза. Я как по вашим рекомендациям хожу? Не раньше чем через год :) Но зато с восхищением ;)