Олимпиада Владимировна : другие произведения.

Комментарии: И стар, и млад vs город национального значения
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Олимпиада Владимировна
  • Размещен: 25/03/2012, изменен: 25/03/2012. 24k. Статистика.
  • Рассказ: Детектив
  • Аннотация:
    Сходство с реальными людьми и организациями случайно. Жизненные обстоятельства правдивы.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
    22:03 Просвирнов А.Ю. "В бесконечной цепочке загадок" (2/1)
    21:19 Баздырева И.В. "Глава 10. Долгая ночь в Хубэе" (2/1)
    20:20 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (160/1)
    18:23 Жила В.А. "Эксперимент" (17/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    06:10 Егорыч "Ник Максима" (3/2)
    06:08 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    8. *Олимпиада Владимировна 2012/03/26 22:00 [ответить]
      > > 6.Координатор
      >> >
      >> Дед .... ничего не путал.
      >
      
      Теперь ясно, да, путаницы нет((.
      Нет путаницы - нет рассказа. Смысла просить Наталью Станиславовну дать свои комментарии нет.
      Так хоть, в качестве прозы, "ничего" рассказ? Что сказали досточтимые номинаторы?
      
      >>
      >Но мотивы героя как раз темой не регламентируются;
      Ура))
      >
      >
      >
      >Дело не в городе, а в объеме, который Вы отводите трагедии города.
       Ясно. Согласен(сна).
      >
      Спасибо!
      >
      >> >
      
    7.Удалено написавшим. 2012/03/26 20:43
    6. *Координатор 2012/03/26 20:54 [ответить]
      > > 4.Олимпиада Владимировна
      >> > 3.Координатор
      
      >Не могли бы помочь разобраться, пожалуйста.
      Олимпиада Владимировна, слово "путаница" и слово "случайность" не синонимы. Если мне сказали что-то, приняв меня за другого человека, это путаница. Если я услышала не предназначенное мне сообщение, потому что кто-то по ошибке оставил открытой дверь - нет. Все перечисленные в расшифровке темы примеры ведут к путанице; добавленный Вами пример - не ведет. Никто ничего не напутал, понимаете? Дед не знал как или забыл правильным образом выйти из почты, но он ничего не путал.
      
      >У меня: героиня случайно получает доступ к информации, дед допустил ошибку, а любопытство - так это просто объяснение, почему она ею воспользовалась, "хорошие" же девочки чужие письма не читают. А разве в других случаях (других рассказах) без любопытства дело пошло бы? Плюнули бы на несуразицу - и все дела.
      
      Не во всех рассказах героями движет любопытство. В некоторых - профессиональный долг, совесть, желание защитить себя или близких, шкурный интерес, наконец. Но мотивы героя как раз темой не регламентируются; любопытство вполне годится как мотив.
      
      
      >По поводу других замечаний буду думать. Правда, история города и связанные с ним личные трагедии взаимосвязаны, как их разделить? Только если поменьше города дать? Но тогда мотивация будет непонятна, действительно - терроризм и пакости на пустом месте. Да и дед с рассказе вряд ли мог бы осуществить задуманное в одиночку, здесь другие пострадавшие нужны. Да и девочка тогда вряд ли будет расследовать, а потом участвовать в "проекте". Да..
      
      Дело не в городе, а в объеме, который Вы отводите трагедии города. Если бы Вы сфокусировали интерес читателя на загадке, заинтриговали его таинственными письмами, таинственными действиями деда и его неизвестными сообщниками, если раскидали бы по рассказу фрагменты головоломки, чтобы читатель мог собирать их и строить свои догадки, а потом, в конце, написали бы пару абзацев о мотивах героя, это был детектив. А в нынешнем виде это, скорее, гражданская проза.
      
      
      > > 5.Олимпиада Владимировна
      >Уважаемый Координатор, а можно ли узнать (из любопытства опять же))) - кто из номинаторов поставил мне плюс?
      
      Имена номинаторов, согласно положению о конкурсе, не разглашаются.
      
      >И еще, Рыжкова Н.С., как я прочитал(а) в комментариях к другим рассказам, дает настолько дельные советы, что я был(а) бы чрезвычайно благодарен(на), если бы получил(а) такую возможность тоже.
      
      Обратитесь к ней. Насколько мне известно, Наталья Станиславовна еще никому в помощи не отказывала.
      
      
    5. *Олимпиада Владимировна 2012/03/26 20:16 [ответить]
      Уважаемый Координатор, а можно ли узнать (из любопытства опять же))) - кто из номинаторов поставил мне плюс?
      
      И еще, Рыжкова Н.С., как я прочитал(а) в комментариях к другим рассказам, дает настолько дельные советы, что я был(а) бы чрезвычайно благодарен(на), если бы получил(а) такую возможность тоже.
    4. *Олимпиада Владимировна 2012/03/26 20:28 [ответить]
      > > 3.Координатор
      >Уважаемый автор!
      >Мнения номинаторов относительно Вашего рассказа разошлись. Первый выставил ему "плюс". Второй - отклонил на основании отсутствия темы (героиня получает сведения, позволяющие заподозрить подготовку преступления, не в результате путаницы, а благодаря своему любопытству)
      Уважаемый Координатор!
      Не могли бы помочь разобраться, пожалуйста.
      
      Тема: По случайному стечению обстоятельств (случайно названный (оставленный по ошибке открытым для других - МОЕ ДОБАВЛЕНИЕ) пароль,) герой получает не предназначенный ему обрывок информации.
      
      У меня: героиня случайно получает доступ к информации, дед допустил ошибку, тщательно законспирированные письма оставил открытыми для всех, а любопытство - так это просто объяснение, почему она в них залезла, "хорошие" же девочки чужие письма не читают. А разве в других случаях (других рассказах) без любопытства дело пошло бы? Плюнули бы на несуразицу - и все дела. То есть, она не из любопытства получила доступ к чужой почте, а потому, что пароль имела. И получила его случайно. Типа, дед-растеряха потерял письмо, а кто-то шел-шел и нашел его на улице, прочитал - ба, да тут что-то любопытное и подозрительное. Но это я по кругу уже...Надо же, с этим пунктом выполнения правил не ожидал(а) подвохов.
      
      По поводу других замечаний буду думать. Правда, история города и связанные с ним личные трагедии взаимосвязаны, как их разделить? Только если поменьше города дать? Но тогда мотивация будет непонятна, действительно - терроризм и пакости на пустом месте. Да и дед с рассказе вряд ли мог бы осуществить задуманное в одиночку, здесь другие пострадавшие нужны. Да и девочка тогда вряд ли будет расследовать, а потом участвовать в "проекте". Да..
    3. *Координатор 2012/03/26 06:44 [ответить]
      Уважаемый автор!
      Мнения номинаторов относительно Вашего рассказа разошлись. Первый выставил ему "плюс". Второй - отклонил на основании отсутствия темы (героиня получает сведения, позволяющие заподозрить подготовку преступления, не в результате путаницы, а благодаря своему любопытству) и крайне слабого соответствия жанру (в центре сюжета не загадка и расследование, а злая судьба города Сочи и его жителей; расследование представляет собой не интеллектуальный поединок, а любительскую слежку, которая практически ничего к полученным вначале данным не добавляет; разгадка получена от самого горе-преступника, который мгновенно "раскалывается", стоило испуганной героине в запальчивости обозвать его террористом). Третий номинатор выставил минус из-за того же отсутствия темы и легко просматриваемых призывов к насилию.
      В итоге, большинством голосов рассказ отклонен. Согласно положению о конкурсе, Вы имеете право - после доработки рассказа в соответствии с замечаниями номинаторов - заявить его на конкурс вторично.
    2. *Координатор 2012/03/25 19:43 [ответить]
      > > 1.Олимпиада Владимировна
      >Очень надеюсь, что смогу поправить рассказ, в случае чего...
      Думаю, успеете. :)
      Сейчас отправлю его номинаторам, завтра-послезавтра будет ответ, в случае чего - на правку пять дней.
      
      
      
    1. *Олимпиада Владимировна 2012/03/25 13:28 [ответить]
      Очень надеюсь, что смогу поправить рассказ, в случае чего...

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"