Комментарии: В лесу родилась белочка

Олейник Марьяна Ивановна : другие произведения.

Комментарии: В лесу родилась белочка
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/01/2024, изменен: 21/01/2024. 28k. Статистика.

Аннотация:
3-е место на конкурсе "Рождественский детектив-2024" (Рд-19)

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
22:03 Просвирнов А.Ю. "В бесконечной цепочке загадок" (2/1)
21:19 Баздырева И.В. "Глава 10. Долгая ночь в Хубэе" (2/1)
20:20 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (160/1)
18:23 Жила В.А. "Эксперимент" (17/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

10. Разумова Татьяна (beatris00@mail.ru) 2024/01/27 22:13 [ответить]
Спасибо, Марьяна!
И вам - удачи и вдохновения!

9. *Олейник Марьяна (zemvis@ukr.net) 2024/01/27 14:26 [ответить]
  > > 7.Разумова Татьяна
  >> > 5.Динас Виктор
  >>Болел за ваш рассказ на конкурсе. Считаю, что он выделяется продуманностью и завершенностью. Вам удалось вложить в текст многое, при этом уложиться всего в 28кб. Высший пилотаж.
  >
  >Да!!!
  >Высший пилотаж!
  >
  Татьяна, спасибо Вам большущее за теплые слова в комментариях и обзоре, поддержку и высокую оценку! За "многоплановость" отдельное спасибо, это именно то, к чему я стремилась)
  >

  >А у меня как раз ожерелье хорошо совместилось с образом Снегурочки...
  Убедили, пусть будет ожерелье)) Если когда-нибудь возникнет необходимость доработать "Белочку", Ваши советы и замечательные открытки очень пригодятся).
  Еще раз спасибо - и удачи Вам!

8. *Олейник Марьяна (zemvis@ukr.net) 2024/01/26 14:34 [ответить]
  > > 4.Рыжкова Наталья Станиславовна
  >>> > 2.Рыжкова Наталья Станиславовна

  > Но я, например, понимаю, что у меня рассказ не слишком... Состоялся, что ли. Многое выпало. Но есть перспективы для разработки:). Собственно, получилось что-то вроде заготовки, а потому не совсем комфортно оказаться в победителях:(.
  Наталья Станиславовна, победа Ваша абсолютно заслуженна, и рассказ у Вас хороший! На мой взгляд, ему немного не хватает шлифовки, но если Вы решитесь сделать из него повесть, я ее прочитаю с таким же удовольствием)

  > > 5.Динас Виктор
  >Болел за ваш рассказ на конкурсе. Считаю, что он выделяется продуманностью и завершенностью. Вам удалось вложить в текст многое, при этом уложиться всего в 28кб. Высший пилотаж.
  Вы преувеличиваете, но мне очень приятно, спасибо большое!
  >Благодарен вам за то, что выступили в защиту моего рассказа. Честно говоря, первый раз за время моего участия в конкурсах ДК подвергся "троллингу". В случае, когда оппонент не хочет слышать, нет смысла с ним дискутировать. Похоже, цель у него другая.
  Знаете, мне тоже приписывали и "нереалистичность", и плагиат (мой "грех" был больше Вашего: я, как и Агата Кристи, использовала слово "ирисы", причем не только в тексте, но и в названии рассказа), и даже попсовость... В творческой среде всякое бывает, но плюсы и польза от общения, на мой взгляд, перевешивают минусы)
  Мне понравилась "Закваска Бакарди", как и Ваши предыдущие рассказы, поэтому защищала искренне)
  >Еще раз желаю творческих успехов, жду ваших новых произведений.
  Спасибо, взаимно!
  >ПС. Побывал в вашем разделе. Впечатлен!
  Да ладно!..) Заходите еще)

7. Разумова Татьяна (beatris00@mail.ru) 2024/01/26 12:44 [ответить]
  > > 5.Динас Виктор
  >Болел за ваш рассказ на конкурсе. Считаю, что он выделяется продуманностью и завершенностью. Вам удалось вложить в текст многое, при этом уложиться всего в 28кб. Высший пилотаж.

  Да!!!
  Высший пилотаж!

  > > 5.Динас Виктор
  >Благодарен вам за то, что выступили в защиту моего рассказа. Честно говоря, первый раз за время моего участия в конкурсах ДК подвергся "троллингу". В случае, когда оппонент не хочет слышать, нет смысла с ним дискутировать. Похоже, цель у него другая.
  >Еще раз желаю творческих успехов, жду ваших новых произведений.
  >ПС. Побывал в вашем разделе. Впечатлен!

  Сочувствую! )
  Где ваш рассказ подвергся "троллингу"? Мне интересно почитать.
  Или же вы оценили как троллинг моё восприятие достоверности - недостоверности и аргументы с этим связанные?
  Ну, мне редко удаётся поставить конкурсным работам оценки молча. ))
  Или вы сочли троллингом наше обсуждение о вероятных критериях, которыми мог руководствоваться арбитр, а также о роли в арбитраже детективной линии фактчекинга и литературной достоверности?
  Но это - полезное обсуждение. И его невозможно, думаю, делать иначе, как на примерах из сыгравших рассказов.


   > > 3.Олейник Марьяна
  >> > 1.Гаан Лилия Николаевна
  >>
  >>Но вот есть момент, который бы я хотела... даже не знаю как выразиться, подсказать, что ли... Вот мне и пришло в голову предложить тебе заменить ожерелье на красивую брошку. Можно даже с драгоценными камнями))) . Но это так... к слову.
  >Забавно, ведь именно о брошке я и думала) Переметнуться к колье вынудило то, что брошка с бриллиантами и подробным описанием фигурирует в другом моем рассказе - "Кыз-директоре". Попыталась избежать повтора драгоценности)

  А у меня как раз ожерелье хорошо совместилось с образом Снегурочки.

  У меня примерно вот такая Снегурочка вместе с Дедом Морозом стояла в детстве под ёлкой.
  https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRbUbYBW6Vrn74rLVs3utbgQiV51jS8vO-SvlcqbcziHn3tbsJa
  Тут у Снегурочки есть бусы!

  Костюм Снегурочки из "Новогодних приключений Маши и Вити" можно представить дополненным ожерельем.
  https://sun9-20.userapi.com/c527611/u2777390/video/l_adb7be33.jpg
  https://avatars.mds.yandex.net/i?id=55caf05b858ca2c2983c6e1dfc3431cc6e3dff90-10628463-images-thumbs&n=13

  Да и на советских открытках Снегурочки бывают одеты не только в шубки-шапки, но и в кокошники с серьгами-подвесками, в платья с распахнутой верхней одеждой либо с открытым воротом, в платья без тёплой верхней одежды...
  Вот, например:
  https://bronk.club/uploads/posts/2023-03/1677620117_bronk-club-p-otkritki-so-snegurochkoi-sovetskie-krasivo-32.jpg
  https://ar.culture.ru/attachments/attachment/preview/63761d2a45a1dd6feaf60521-preview.jpg

  Брошка как раз, мне кажется, была бы менее уместна. На шубе лишняя, от народности костюма может оказаться далека.

  Потом, Снегурочка на утреннике это обычно не маленькая внучка Деда Мороза, это красавица, где-то тех же лет, что и Золушка.

  А если нужно сделать подводки к уместности ожерелья, то можно упомянуть нарядное платье Снегурочки (Сшитое героиней? Взятое в театре, где играло в какой сказке? Перешитое из чего7 И т п.), или кокошник, или распахнутую шубку, тогда у знатоков обычных костюмов Снегурочек ассоциаций с шубками-халатиками, мне кажется, возникнуть не должно.

6. Гаан Лилия Николаевна (bitug66@mail.ru) 2024/01/25 23:46 [ответить]
  > > 5.Динас Виктор

  ->Благодарен вам за то, что выступили в защиту моего рассказа. Честно говоря, первый раз за время моего участия в конкурсах ДК подвергся "троллингу". В случае, когда оппонент не хочет слышать, нет смысла с ним дискутировать. Похоже, цель у него другая.
  Что касается меня, то прошу прощения, если я вас обидела. Я уже сто раз раскаялась, что втянулась в эту дискуссию. Вроде бы высказала мнение в ответ, и как-то не подумала, что вас этим обижу. Простите, в данном случае я, конечно же, не права.

5. *Динас Виктор (dinasviktor@gmail.com) 2024/01/25 23:06 [ответить]
  Болел за ваш рассказ на конкурсе. Считаю, что он выделяется продуманностью и завершенностью. Вам удалось вложить в текст многое, при этом уложиться всего в 28кб. Высший пилотаж.
  Благодарен вам за то, что выступили в защиту моего рассказа. Честно говоря, первый раз за время моего участия в конкурсах ДК подвергся "троллингу". В случае, когда оппонент не хочет слышать, нет смысла с ним дискутировать. Похоже, цель у него другая.
  Еще раз желаю творческих успехов, жду ваших новых произведений.
  ПС. Побывал в вашем разделе. Впечатлен!

4. *Рыжкова Наталья Станиславовна (natalyrostov@gmail.com) 2024/01/24 15:27 [ответить]
  >> > 2.Рыжкова Наталья Станиславовна
  >>Марьяна, ваш рассказ был моим фаворитом: он очень добрый и... Детективный:).
  >Спасибо, Наталья Станиславовна, большое!
  >Признаться, я немного удивлена Вашей высокой оценкой: прочитав Ваш комментарий к "Тайне 312 комнаты", сделала вывод, что Вы отнесли Белочку, Панагу и Собачку (словом, весь конкурсный зоопарк)) к творчеству... как назвать антиподов "усложнистов"? "Примитивистами"?) В общем, к вот этим самым - с бесхитростными интригами. Комментарий заставил задуматься: выходит, "качество детектива" и степень закрученности интриги/остроты сюжета - это одно и то же? А чем определяется степень закрученности интриги - количеством жертв?

   Вероятно, я не совсем ясно выразилась:(. Я перечислила те рассказы конкурса, которые, прежде всего, выступили как готовые литературные произведения. Вносить в них исправления - только портить, во всяком случае, так я их вижу. У НЕКОТОРЫХ их этих рассказов детективность была не самой сильной стороной, похоже, по сознательному авторскому выбору. В данном случае речь о Собачке, с чем, полагаю, спорить вы не станете.
   Вообще же, я имела в виду органичность текстов, то есть, сочетаемость всех элементов. А тут дело хитрое: бывает, что детективная интрига так включена в текст, что все тонко переплетается между собой. Потому не всякий читатель воспримет такой вариант интриги, как увлекательный - дело вкуса.
   А были рассказы, где авторы действительно задумали сложную (возможно, для требуемого объема) интригу, а потом уже выкручивались, чтобы уложиться в формат. То есть, "детективность" (условно говоря) "закрыла" другие аспекты произведения. И получилось более или менее спорно. Но, скорее всего, для читателей, уважающих такой подход, это оказалось приоритетным.
   Но я, например, понимаю, что у меня рассказ не слишком... Состоялся, что ли. Многое выпало. Но есть перспективы для разработки:). Собственно, получилось что-то вроде заготовки, а потому не совсем комфортно оказаться в победителях:(.
   Так что речь шла об этом: о гармоничности, связанности, слаженности.
  Детективность в моем раскладе шла уже следующей проблемой. И она, кажется, обсуждается в разделе к рассказу Лили:).

  >>Хотелось бы все же услышать версию самого арбитра, раз уж его вкусы повлияли на расположение рассказов в турнирной таблице...

   Да, я всего лишь высказала предположение, исходя из данных в итоговой таблице. Так это, или я ошибаюсь, увы, неизвестно.

  >Спасибо Вам - Самый первый Новый год был одним из моих фаворитов. Вы это, наверное, поняли по комментарию Матроскина к обзору нашего уважаемого meka).

   Да, я была очень тронута вашим заступничеством! И отметила это в комментарии к тому же обзору:)

3. *Олейник Марьяна (zemvis@ukr.net) 2024/01/24 15:00 [ответить]
  > > 1.Гаан Лилия Николаевна
  >Алаверды. Твои детишки мне очень понравились и я поставила им 10. И по-прежнему считаю их лучшими)
  Спасибо большущее!
  >Но вот есть момент, который бы я хотела... даже не знаю как выразиться, подсказать, что ли... Вот мне и пришло в голову предложить тебе заменить ожерелье на красивую брошку. Можно даже с драгоценными камнями))) . Но это так... к слову.
  Забавно, ведь именно о брошке я и думала) Переметнуться к колье вынудило то, что брошка с бриллиантами и подробным описанием фигурирует в другом моем рассказе - "Кыз-директоре". Попыталась избежать повтора драгоценности)
  >А рассказ мне очень понравился - с заслуженной победой тебя, Марьяна!
  Не совсем с победой, но еще раз большое спасибо, Лиля!

  > > 2.Рыжкова Наталья Станиславовна
  >Марьяна, ваш рассказ был моим фаворитом: он очень добрый и... Детективный:).
  Спасибо, Наталья Станиславовна, большое!
  Признаться, я немного удивлена Вашей высокой оценкой: прочитав Ваш комментарий к "Тайне 312 комнаты", сделала вывод, что Вы отнесли Белочку, Панагу и Собачку (словом, весь конкурсный зоопарк)) к творчеству... как назвать антиподов "усложнистов"? "Примитивистами"?) В общем, к вот этим самым - с бесхитростными интригами. Комментарий заставил задуматься: выходит, "качество детектива" и степень закрученности интриги/остроты сюжета - это одно и то же? А чем определяется степень закрученности интриги - количеством жертв? Хотелось бы все же услышать версию самого арбитра, раз уж его вкусы повлияли на расположение рассказов в турнирной таблице...
  > Спасибо вам за участие и за сюжет, и за ностальгию:).
  Спасибо Вам - Самый первый Новый год был одним из моих фаворитов. Вы это, наверное, поняли по комментарию Матроскина к обзору нашего уважаемого meka).
  > Удачи вам в творчестве, в первую очередь, на ниве детективов:).
  Еще раз большое спасибо, взаимно!

2. *Рыжкова Наталья Станиславовна (natalyrostov@gmail.com) 2024/01/23 18:50 [ответить]
  Марьяна, ваш рассказ был моим фаворитом: он очень добрый и... Детективный:).
   Единственное, за что немного зацепился мой глаз - это смена костюмов Снеговиков. Но потом, при повторном прочтении стало понятно.
   Спасибо вам за участие и за сюжет, и за ностальгию:).
   Удачи вам в творчестве, в первую очередь, на ниве детективов:).

1. Гаан Лилия Николаевна (bitug66@mail.ru) 2024/01/22 15:48 [ответить]
Алаверды. Твои детишки мне очень понравились и я поставила им 10. И по-прежнему считаю их лучшими)
Но вот есть момент, который бы я хотела... даже не знаю как выразиться, подсказать, что ли. Дело в том, что я по роду своей деятельности каждый год имею дело со Снегурочками и в том числе и с их костюмами. Как правило это голубенькие халатики, имитирующие шубки с высоким воротничком с искусственной (часто не особо опрятной) опушкой. В любом случае горло закрыто под подбородок. Колье же, оно на то и колье, чтобы носить его с декольте и с вечерним платьем, желательно.Тем более жемчуг. Он поблекнет на фоне мишуры. Вот мне и пришло в голову предложить тебе заменить ожерелье на красивую брошку. Можно даже с драгоценными камнями))) . Но это так... к слову. А рассказ мне очень понравился - с заслуженной победой тебя, Марьяна!

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Олейник Марьяна Ивановна : другие произведения.

Комментарии: В лесу родилась белочка ()

Комментарии: В лесу родилась белочка
()