Комментарии: Сектанты с "детектором лжи"

Золотов Олег : другие произведения.

Комментарии: Сектанты с "детектором лжи"
(Оценка:**7.77*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/03/2008, изменен: 17/03/2008. 11k. Статистика.

Аннотация:
Чего добиваются сайентологи?

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:51 "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37) 10:50 "Форум: все за 12 часов" (217/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1) 10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1) 10:51 Безбашенный "Запорожье - 1" (973/16) 10:51 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37) 10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2) 10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1) 10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33) 10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19) 10:25 Джерри Л. "После" (23/3) 10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2) 10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) 10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

77. *Золотов Олег (ole-zoloto@yandex.ru) 2010/05/01 13:58 [ответить]
  > > 76.Homo Sapiens
  >Спасибо за информацию, как говорится, из первых уст. Про это течение я давно слышал, и то что сам Лужков имел причастность к этому обществу.


  Cпасибо за положительный отзыв. О том, что Лужков имел к ним какое-то отношение, я ничего не знаю. Но не исключаю. Постсоветская элита очень слабо разбиралась в этих вопросах, даже Асахару принимали в верхах. Как же, гуру, духовный учитель. Он к тому же наверняка приплачивал кому-надо.

  >Однако помимо этих религиозных идиотов, есть ещё круче - Сетевики вот там полный абзац!

  Не очень слежу за этим вопросом. Но, как справедливо заметили в "Новой газете", многие либеральные интернет-форумы, действительно, превратились в какие-то кучи мусора. Какие-то невменяемые державники спорят с такими же невменяемыми либералами, заглушая нормальную дискуссию. Видимо, есть госзаказ.

  >
  >Как я не люблю этих оболванивателей. И они постоянно ко мне все пристают, чем я могу их привлекать? Не люблю общество, часто уединяюсь для работы, не люблю терять время за пустыми и бесполезными беседами, не люблю общаться с глупыми людьми.
  >
  >На днях меня пытался заманить во вновь созданную компанию мой же знакомый, не люблю когда тебя считают за идиота. Говорят они все складно и ладно, только непонимают одного, что кто-то их же самих может переиграть!

  Мне кажется, интернет-форумы не то место, где кого-то в чем-то можно убедить. Такое, конечно, бывает, но это то исключение, которое подтверждает правило. В нормальном случае- каждый только укрепляется в своих убеждениях. Другой вопрос, стоит ли тратить на это время. Мне, действительно, кажется, что не стоит? Зачем тратить время?

76. Homo Sapiens (ballzamm@yahoo.com) 2010/04/27 19:06 [ответить]
  Спасибо за информацию, как говорится, из первых уст. Про это течение я давно слышал, и то что сам Лужков имел причастность к этому обществу. Однако помимо этих религиозных идиотов, есть ещё круче - Сетевики вот там полный абзац!

  Как я не люблю этих оболванивателей. И они постоянно ко мне все пристают, чем я могу их привлекать? Не люблю общество, часто уединяюсь для работы, не люблю терять время за пустыми и бесполезными беседами, не люблю общаться с глупыми людьми.

  На днях меня пытался заманить во вновь созданную компанию мой же знакомый, не люблю когда тебя считают за идиота. Говорят они все складно и ладно, только непонимают одного, что кто-то их же самих может переиграть!

75. *Золотов Олег (ole-zoloto@yandex.ru) 2009/11/02 17:05 [ответить]
  > > 74.Abigail Blanche
  >Уважаемый Олег!
  >Спасибо Вам за ответ.

  И Вам, Abigail, спасибо зо ответ. Начал читать Ваш роман... Ничего не могу сказать, пока не закончу.
  Что же касается сайентологовов, то "каноническое" нанаписание слов(даже сайентология) регламентируется только у них. Так что не придавайте значения- есть русский язык и им и надо пользоваться.
  То, что Хаббард завоевал столько умов, говорит только о том, что он был неплохим демагогогом. Гитлер тоже же был очень популярен, и что?
  Что же касается сайентологии, то свое отношение к ней я, кажется, ясно высказал. Ну а что касается Православия, то то там за 20000 лет накоплен огромный духовный опыт, в том числе, психологический. Я бы пооостерегся давать такие оценки. Это не современная эклектика Хаббарда, где взята одна идея Фрейда (тот бы перевернулся бы в гробу) - я имею в виду изживание травматическогого опыта- доведена до предела. Плюс, некоторые современные групповые приемчики, на которые могут клюнуть лишь людь малограмотные.
  С уважением,
  Олег

74. Abigail Blanche (De_Angelis_B@mail.ru) 2009/09/17 22:22 [ответить]
  Уважаемый Олег!
  Спасибо Вам за ответ. Меня очень заинтересовала Ваша аннотация романа "История одной эмиграции" - я из-за нее к вам на страничку заглянула, увидела статью про саентологов и отвлеклась))) Обязательно почитаю ваш роман, пока только пробежалась по диагонали, времени не было. Привлекла меня в аннотации главным образом фраза о том, что герой становится жертвой террактов в Нью-Йорке: эта тема мне не безразлична (ничего личного, к счастью).
  А про саентологов... тут тоже ничего личного. Досадная неточность - например ваша интерпретация тэтана, вы его называете тИтанаом, что есть отход от "канонического" перевода. Само по себе учение саентологов мне кажется довольно интересным, в моем романе я описываю - иронично, но без лишнего стеба - сам процесс его сочинения. Хаббард у меня фигурирует в двух главах. Персонаж он довольно любопытный, и если он смог создать учение, которое завоевало немало сторонников по всему миру, значит была в нем искорка божия))) А вы его назвали в статье каким-то белобрысым несимпатичным персонажем - мне это показалось неуважительным по отношению к писателю)))
  Теперь про секты. Мне кажется, что человек свободен в выборе, если ему по душе учение, он приходит в церковь (например, Международную церковь саентологии) и принимает ее условия. Это как контракт. Ведь люди понимают, что должны платить за одитинг, и чем выше ступень, тем большая сумма требуется. Если мне этого не надо или денег жалко, я к ним не пойду. А если мне этого хочется, то я за это должна платить. Как в ресторане. Хотите быстро насытится и мало потратить - идете в МакДональдс (РПЦ), а хотите отведать модной кухни в стиле фьюжн - добро пожаловать в ряды последователей Властелина Ксену))) Мне кажется, что такой логикой руководствовался Хаббард, когда разрабатывал свою религию. В моем варианте ему, правда, немного помогли два "умельца" от психологии и теологии))) В общем - почитайте. И буду весьма признательна за оценку и комментарий!

73. *Золотов Олег (ole-zoloto@yandex.ru) 2009/09/16 18:02 [ответить]
  > > 71.Abigail Blanche
  Abigail, прошу проощения, но половина моего постинга стерлась. Поэтому отвечаю еще раз.

  >Мне не совсем понятно, зачем вы выложили в СИ свою очень давнюю, наверное, еще конца 90-х годов, статью?

  Поставил по очень простой причине- напомнить, как работают и к чему ведут методы промывки мозгов, а то многие забывают.

  >Написана она у вас в лучших традициях советской журналистики - цитируете Дворкина (представитель православного духовенства? - а за что РПЦ конкурентов любить?)

  Дворкин, пожалуй, самый крупный специалист в области сект в России. И объективный- не докапывается же он, например, до католиков, хотя те тоже конкуренты

  >... немецкого регионального чиновника (в Германии саентология запрещена)

  Если что-то запрещено в очень демократичной и толерантной стране- это очень серьезный показатель.

  >... и бывшего саентолога (он раскаялся в выборе религии и охаивает своих бывших братьев по вере).

  Сектанты могли бы и на него в суд подать. Значит, правду говорит, а она шокирующая.

  >А за всю саентологию ответ держит только некий персонаж с карикатурной фамилией Рыжиков.

  Я ему фамилии не придумывал- он сам так представился.Надо же было методы вербовки продемонстрировать.

  >Мне такой подход кажется не совсем справедливым.

  Не дай Бог Вам или Вашим близким оказаться в этой секте.

  >Информации об учении в статье достаточно, но есть небольшие непонятные ошибки, вроде тИтнов...

  Уточните, пожалуйста, где именно?

  >А вообще, странно, почему на вас саентологи в суд не подали, они же это дело любят)))

  Пытались, целый тогм документов принесли. Но, после беседы с редакционным юристом, видимо, передумали. Факты есть факты.

  >Кстати - я не саентолог))) Если вам интересно, что я на эту тему думаю, можете заглянуть на мою страницу в СИ, где я недавно вылжила фикшн под названием "Убить Тома Круза".

  С интересом почитаю. И Вас приглашаю на страницы моего экспериментального романа "История одной эмиграции.

71. Abigail Blanche (De_Angelis_B@mail.ru) 2009/09/10 00:31 [ответить]
  Мне не совсем понятно, зачем вы выложили в СИ свою очень давнюю, наверное, еще конца 90-х годов, статью? Написана она у вас в лучших традициях советской журналистики - цитируете Дворкина (представитель православного духовенства? - а за что РПЦ конкурентов любить?), немецкого регионального чиновника (в Германии саентология запрещена) и бывшего саентолога (он раскаялся в выборе религии и охаивает своих бывших братьев по вере). А за всю саентологию ответ держит только некий персонаж с карикатурной фамилией Рыжиков. Мне такой подход кажется не совсем справедливым.
  Информации об учении в статье достаточно, но есть небольшие непонятные ошибки, вроде тИтнов...
  А вообще, странно, почему на вас саентологи в суд не подали, они же это дело любят)))
  Кстати - я не саентолог))) Если вам интересно, что я на эту тему думаю, можете заглянуть на мою страницу в СИ, где я недавно вылжила фикшн под названием "Убить Тома Круза".

70. *Золотов Олег (ole-zoloto@yandex.ru) 2008/11/06 14:29 [ответить]
  > > 69.Ивакин Алексей Геннадьевич
  >> > 68.Золотов Олег
  >>> > 66.Ивакин Алексей Геннадьевич
  >>Подозреваю, что он проходил несколько курсов саентологии.

  Помнится, он сам об этом писал, или я видел эту информацию на сайте Дворкина.

69. *Ивакин Алексей Геннадьевич (advocatd@gmail.com) 2008/11/06 13:56 [ответить]
  > > 68.Золотов Олег
  >> > 66.Ивакин Алексей Геннадьевич
  >>Здравствуйте, Олег! Если интересно загляните сюда:
  >>>Там и по Козлову и по саентологам инфа кой какая есть. Может быть пригодится?
  >
  >Почитаю на досуге. Для меня и Козлов,и сайентологи- одного поля ягоды.

  Для меня тоже))) Благо Козлов с большим пиететом к хаббардистике относится. Подозреваю, что он проходил несколько курсов саентологии.

68. *Золотов Олег (ole-zoloto@yandex.ru) 2008/11/06 13:10 [ответить]
  > > 66.Ивакин Алексей Геннадьевич
  >Здравствуйте, Олег! Если интересно загляните сюда:
  >>Там и по Козлову и по саентологам инфа кой какая есть. Может быть пригодится?

  Почитаю на досуге. Для меня и Козлов,и сайентологи- одного поля ягоды.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Золотов Олег : другие произведения.

Комментарии: Сектанты с "детектором лжи" (Оценка:7.77*5,)

Комментарии: Сектанты с "детектором лжи"
(Оценка:**7.77*5**,)