91. (Hellen-1@yandex.ru) 2003/12/18 20:25
[ответить]
>>90.Москалёва Тамара Петровна
>- Елена! Большое спасибо, что побывали у меня в гостях. Оставили комментарий. Приходите ещё - буду рада. Прочитала Ваш рассказ. Познакомилась с предыдущим комментарием "Пакости", где подробно сделан анализ грамматике рассказа. Не со всеми её (его) замечаниями
>я соглашусь, т.к.некоторые её (его) замечания не отвечают правилам той же грамматики. Но самое главное - грамматику немного поправить надо, это факт. Я же хотела обратить Ваше внимание на абзац "Перед самым отлётом мы с Алесей сыграли свадьбу..." Всего 4
>с половиной строчки. И на них слово "нам" повторяется 3 раза + слово "нас". Конечно, надо "профильтровать" рассказ, и получится вполне приличное произведение. С уважением - Тамара.
Спасибо, что заглянули в гости:)
Это мой первый рассказ, до которого никак не доходят руки. Пора им давно уже заняться, но всё как-то никак. Но, надеюсь, когда профильтрую, будет лучше.:)
Поздравляю Вас с наступающим Новым Годом. Можно, я мое пожелание изображу вот так:
Большой Любви, а не любови,
Полетов ввысь - и без оков!
Таис - как много в этом слове
Для настоящих знатоков...
С искренним уважением,
Нико
93. (Hellen-1@yandex.ru) 2003/12/31 21:59
[ответить]
>>92.Николай Чуксин
>Дорогая Таис!
>
>Поздравляю Вас с наступающим Новым Годом. Можно, я мое пожелание изображу вот так:
>
>Большой Любви, а не любови,
>Полетов ввысь - и без оков!
>Таис - как много в этом слове
>Для настоящих знатоков...
>
>С искренним уважением,
>Нико
>
СПАСИБО!!!))))))))))))))))
>
94. * (13RA@list.ru) 2004/01/18 20:42
[ответить]
Да здраствует наука приводящая к бесконечному одиночеству.
95. * (13RA@list.ru) 2004/01/18 20:42
[ответить]
Да здраствует наука приводящая к бесконечному одиночеству.
96. (Hellen-1@yandex.ru) 2004/01/18 20:45
[ответить]
>>95.Ралло Андрей Александрович
>Да здраствует наука приводящая к бесконечному одиночеству.
У науки свой путь:)
97. * (lepeshka_k_b-b@mail.ru) 2004/01/28 00:02
[ответить]
а почему с этим мозгом никто не вошел в контакт!?!
таких вообще можно было бы подключать к аппаратам и давать им заниматься различной деятельностью - и тем приятно, и для людей - бесплатный волонтер
98. (Hellen-1@yandex.ru) 2004/01/28 16:07
[ответить]
>>97.Лепешка К. Б-Б.
>а почему с этим мозгом никто не вошел в контакт!?!
Понимаешь, Лепешка, по замыслу они вообще не знают что кругом творится. Может, с цивилизацией не всё в порядке?:)
>таких вообще можно было бы подключать к аппаратам и давать им заниматься различной деятельностью - и тем приятно, и для людей - бесплатный волонтер
В принципе можно было бы разработать разные им развлечения:)
99. * (lepeshka_k_b-b@mail.ru) 2004/01/28 21:39
[ответить]
>>98.Таис
>>>97.Лепешка К. Б-Б.
>>а почему с этим мозгом никто не вошел в контакт!?!
>Понимаешь, Лепешка, по замыслу они вообще не знают что кругом творится. Может, с цивилизацией не всё в порядке?:)
>>таких вообще можно было бы подключать к аппаратам и давать им заниматься различной деятельностью - и тем приятно, и для людей - бесплатный волонтер
>В принципе можно было бы разработать разные им развлечения:)
>
А ты напиши продолжение :)))- как в один прекрасный день он почуствовал себя в чьих-то руках, очнулся - гипс ;))) в смысле подключен к мозговому управлению планетой. а там и мама, и папа и любимая.
можно раскрывать тему платонической любви и проблему индивидуального сознания, являющегося частью единой мозговой системы. о!!! как тебе? :)))
я непременно буду читать и комментировать, обязуюсь!
100. (Hellen-1@yandex.ru) 2004/01/28 22:26
[ответить]
>>99.Лепешка К. Б-Б.
>>>98.Таис
>>>>97.Лепешка К. Б-Б.
>>>а почему с этим мозгом никто не вошел в контакт!?!
>>Понимаешь, Лепешка, по замыслу они вообще не знают что кругом творится. Может, с цивилизацией не всё в порядке?:)
>>>таких вообще можно было бы подключать к аппаратам и давать им заниматься различной деятельностью - и тем приятно, и для людей - бесплатный волонтер
>>В принципе можно было бы разработать разные им развлечения:)
>>
>А ты напиши продолжение :)))- как в один прекрасный день он почуствовал себя в чьих-то руках, очнулся - гипс ;))) в смысле подключен к мозговому управлению планетой. а там и мама, и папа и любимая.
Мне этот рассказ надо редактировать и доводить до ума, а мне лень. Может, поптом как нибудь:)
>можно раскрывать тему платонической любви и проблему индивидуального сознания, являющегося частью единой мозговой системы. о!!! как тебе? :)))
>
Шикарно!!! Есть над чем помозговать.
>я непременно буду читать и комментировать, обязуюсь!
Спасибо!!!
>
>
101. * (osotnik@rambler.ru) 2004/02/06 23:10
[ответить]
Как страшно об этом читать и думать. Так стршно, что бояться уже не страшно. Это вошло в привычку. просто немного грустно. Что раз ты существуешь, значит... Ничего это не значит. Будь, пока ты есть.
102. (Hellen-1@yandex.ru) 2004/02/06 23:13
[ответить]
>>101.Сотников Олег
>Как страшно об этом читать и думать. Так стршно, что бояться уже не страшно. Это вошло в привычку. просто немного грустно. Что раз ты существуешь, значит... Ничего это не значит. Будь, пока ты есть.
Угу. И живи, пока живётся...покуда сердце бьётся, на свете можно жить.
103. * (indryk@yandex.ru) 2004/02/06 23:21
[ответить]
Так, наконец-то и я добрался с комментариями. Рассказ хороший получился - по замыслу и пронзительности харектеров. На технические недочеты, вижу, уже указали товарищи Проскурин и Ревва. Это исправляемо. Если подчистить, да, кое-что подработать, получится идеал!
104. (Hellen-1@yandex.ru) 2004/02/07 12:04
[ответить]
>>103.Янчишин Станислав Анатольевич
>Так, наконец-то и я добрался с комментариями. Рассказ хороший получился - по замыслу и пронзительности харектеров. На технические недочеты, вижу, уже указали товарищи Проскурин и Ревва. Это исправляемо. Если подчистить, да, кое-что подработать, получится идеал!
Как нибудь возьмусь - и всё исправлю! Спасибо, Стас.
105. Илона2004/02/15 12:45
[ответить]
Отличная вещь! Мне лично очень нравится! Успехов!
106. (Hellen-1@yandex.ru) 2004/02/15 13:05
[ответить]
>>105.Илона
> Отличная вещь! Мне лично очень нравится! Успехов!
Спасибо, Илона.
107. (Hellen-1@yandex.ru) 2004/04/18 14:11
[ответить]
А это - самый первый текст.
108. * (marina_sim@mail.ru) 2004/05/23 18:09
[ответить]
Здравствуйте, Таис! Хороший рассказ получился. Аннотация уже заинтриговала:"О жизни и смерти, и иронии судьбы, которую мы сами выбираем". Какую-такую иронию мы выбираем?! Кто этого захочет? Но большинство мечтаний, если осуществляется, выглядит несколько иронично по отношению к оригиналу, это верно. Как интересно вы обыграли известную фразу... Идея рассказа мне приглянулась.
Успеха в конкурсах!
109. (Hellen-1@yandex.ru) 2004/05/23 19:23
[ответить]
>>108.Симакина Марина
>Здравствуйте, Таис! Хороший рассказ получился. Аннотация уже заинтриговала:"О жизни и смерти, и иронии судьбы, которую мы сами выбираем". Какую-такую иронию мы выбираем?! Кто этого захочет? Но большинство мечтаний, если осуществляется, выглядит несколько иронично по отношению к оригиналу, это верно. Как интересно вы обыграли известную фразу... Идея рассказа мне приглянулась.
Здравствуйте, Марина.:) Спасибо, Что заглянули ко мне:) Это мой первый рассказ и написан он год назад . Всё не хватает сил его доработать, а надо бы:)
>Успеха в конкурсах!
И Вам:)
110. (barzun@rambler.ru) 2004/07/23 17:53
[ответить]
Добрый вечер, Таис!
Прочитал неспеша твой рассказ. Тема интересна, но более умилило твое стремление подвести некую аргументацию, доказующую каждый посыл. :))
При встрече ты говорила, что это твой первенец. Что ж для первого опыта очень не дурно. Кажется, ты сама уже давно знаешь все плюсы и минусы его, но могу указать, например, на то, что излишнее проговаривание, дублирование текста свидетельствует лишь о незрелости текста и некой неуверенности автора в правильности выбранных слов. Возьми самое начало - выбери тот вариант, который максимально точно соответствовал бы духу, состоянию того самого мозга в банке, а остальное - излишество никчемное. Не сердись на мои замечания. Они субъективны, разумеется, но говою тебе о них от искреннего и чистого сердца.
В этом рассказе очень много мысли и почти нет чувства, но ты же женщина! Конечно, мозг в банке не может не повлиять на стилистику и язык рассказа, но тогда где же авторская точка зрения?
C уважением,
Серж
Пойду читать "Розу..."
ПС Лера уже читала, и сказала, что ей понравилось...
Пойду и я почитаю :))
111. * (Hellen-1@yandex.ru) 2004/07/23 19:27
[ответить]
>>110.Лосев Сергей Львович
>Добрый вечер, Таис!
Добрый вечер!
>Прочитал неспеша твой рассказ. Тема интересна, но более умилило твое стремление подвести некую аргументацию, доказующую каждый посыл. :))
>При встрече ты говорила, что это твой первенец. Что ж для первого опыта очень не дурно. Кажется, ты сама уже давно знаешь все плюсы и минусы его, но могу указать, например, на то, что излишнее проговаривание, дублирование текста свидетельствует лишь о незрелости текста и некой неуверенности автора в правильности выбранных слов. Возьми самое начало - выбери тот вариант, который максимально точно соответствовал бы духу, состоянию того самого мозга в банке, а остальное - излишество никчемное. Не сердись на мои замечания. Они субъективны, разумеется, но говою тебе о них от искреннего и чистого сердца.
Само собой, я не сержусь:) Давно хочу переписать, а после твоих замечаний даже не знаю на что сделать упор. Просто хотелось бы эту идею всё-таки реализовать. Может, посоветуешь конкретнее.
>В этом рассказе очень много мысли и почти нет чувства, но ты же женщина! Конечно, мозг в банке не может не повлиять на стилистику и язык рассказа, но тогда где же авторская точка зрения?
Думаешь, рассказ должен быть более эмоциональным, мне тогда казалось он передаёт состояние тоски и безнадёжности ситуации. А вообще, фиг знает, когда до него руки дойдут...
>
>C уважением,
>Серж
>
>Пойду читать "Розу..."
>ПС Лера уже читала, и сказала, что ей понравилось...
>Пойду и я почитаю :))
112. (Hellen-1@yandex.ru) 2004/07/23 21:23
[ответить]
>ПС Лера уже читала, и сказала, что ей понравилось...
>Пойду и я почитаю :))
Кстати, ей привет, если не трудно, передай ей, пожалуйста, что я прошу её мне написать. У меня к ней есть одна небольшая просьба.
113. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2004/11/28 23:20
[ответить]
Опять ловлю себя на мысли, что ваш рассказ напоминает мне какие-то книги... Но я не говорю о копировании. Нет, вы берете мысль оттуда, мысль отсюда, и лепите что-то свое. Я заметила, что каждому автору на СИ удается лучше один какой-то жанр. Кто-то пишет совершенные сказки и посредственные детективы, кто-то мастер рассказывать истории из жизни, а сочинить свое не умеет. А вот вы - оказывается, фантаст. Прикольно. Я читала ваши сказки, эротику и 'пролюбовь'. Но ваши фантастические произведения мне понравились больше всего.
114. (Hellen-1@yandex.ru) 2004/11/29 19:22
[ответить]
>>113.Медведева Екатерина
>Опять ловлю себя на мысли, что ваш рассказ напоминает мне какие-то книги... Но я не говорю о копировании. Нет, вы берете мысль оттуда, мысль отсюда, и лепите что-то свое. Я заметила, что каждому автору на СИ удается лучше один какой-то жанр. Кто-то пишет совершенные сказки и посредственные детективы, кто-то мастер рассказывать истории из жизни, а сочинить свое не умеет. А вот вы - оказывается, фантаст. Прикольно. Я читала ваши сказки, эротику и 'пролюбовь'. Но ваши фантастические произведения мне понравились больше всего.
Вы знаете, Катя. На предмет того, что у меня лучше, у разных людей - разные мнения. Некоторые считают, что сказки, другие - миниатюры.
Вам - спасибо за фантаста.
Ну, наверное не будем производить разбор полетов вроде размеров звезды, почему планета типа Юпитера оказалась столь близко к светилу, о невозможности из органов собрать тело, наконец о том, что настолько изолированный мозг испытает коллапс, и сознание провалится в вымышленный мир, а к постоянной подпитке естественными наркотиками он привыкнет итп.
Но остановлюсь на том, что взятые произвольны образом несколько человек практически без колебаний указали, что рассказ написала женщина. По-моему стоило бы главному герою сделать операцию по смене пола. Получилось бы все гораздо лучше.
Тема это интересная, но к сожалению, с моей точки зрения нуждается в развитии. Ну и серьезная конкуренция в этой области не облегчает жизни автору.
Хотя более достоверное описание естественных процессов вероятно добавило бы интереса, ведь все таки прошло довольно много лет и могли появиться какие-то новые фичи в этих историях.
Извиняюсь, если что не так. ( И вообще надо клаву новую покупать, а эту чистить(она у меня аж где-то года с 95 %), привык к ней), так что извиняюсь за опечатки, часть из них не совсе по моей вине.)
116. (Hellen-1@yandex.ru) 2004/11/29 22:55
[ответить]
>>115.Денис
>Таис
>
>Ну, наверное не будем производить разбор полетов вроде размеров звезды, почему планета типа Юпитера оказалась столь близко к светилу, о невозможности из органов собрать тело, наконец о том, что настолько изолированный мозг испытает коллапс, и сознание провалится в вымышленный мир, а к постоянной подпитке естественными наркотиками он привыкнет итп.
Да, чего уж там!:))
Насчёт размеров Юпитера - давным давно сама поняла, только лень всё переделывать. И вопросов может быть сколько угодно, по всему перечисленному. Я уж молчу об языке, каким написано.
С этой идеи началась моя писанина, как-никак:)
>
>Но остановлюсь на том, что взятые произвольны образом несколько человек практически без колебаний указали, что рассказ написала женщина. По-моему стоило бы главному герою сделать операцию по смене пола. Получилось бы все гораздо лучше.
>
>Тема это интересная, но к сожалению, с моей точки зрения нуждается в развитии. Ну и серьезная конкуренция в этой области не облегчает жизни автору.
С конкуренцией вряд ли справлюсь, поэтому не буду и пытваться.
>
>Хотя более достоверное описание естественных процессов вероятно добавило бы интереса, ведь все таки прошло довольно много лет и могли появиться какие-то новые фичи в этих историях.
Да, здесь есть над чем подумать...
>
>Извиняюсь, если что не так. ( И вообще надо клаву новую покупать, а эту чистить(она у меня аж где-то года с 95 %), привык к ней), так что извиняюсь за опечатки, часть из них не совсе по моей вине.)
Извиняться не за что. У меня у самой такое же мнение относительно этого текста.
Спасибо, что зашёл:)
Как я рад Вас видеть!
А у нас с Вами скоро день рождения!
Правда, мне всего шестьдесят, а Вам целых тридцать.
И всё равно Вы мне очень милы.
С поклоном,
Нико
118. (Hellen-1@yandex.ru) 2008/05/16 22:28
[ответить]
>>117.Николай Чуксин
>Здравствуйте, Таис!
Здравствуйте, Нико!
>
>Как я рад Вас видеть!
Я тоже - очень рада Вас видеть:)
> А у нас с Вами скоро день рождения!
Точно.
> Правда, мне всего шестьдесят, а Вам целых тридцать.
даже 33! но это не страшно:)
> И всё равно Вы мне очень милы.
И Вы мне тоже!
>
>С поклоном,
>Нико