20. мнениЁ2021/03/20 23:43
[ответить]
>>18.Рутений 100
>Англ/инд "чёрный" - он в принципе красный (происхождением), если сугубо чёрный (что соответствует вкусу рассказа) - то пуэр шу, но не новомодный "дикий", а классический. :)
мне нравится кенийский. BLM? :))
>>19.Clair R.
>Рассказ вообще отличная контрабанда.
Ога. Контрабанда и провокация. )
>Интересная манера, на самом деле. В смысле, что текст в некотором роде (накрывается ветошью) сопротивляется вниманию/прочтению. Все думаю об этом.
У Китайца всегда так.:) А по сабжу, действительно, зачем что-то красть, если можно сделать действующую копию "маде ин..." Пусть это даже доспехи бога. :))
ps. Дирбас - лев/сторожевая собака. А почему Сармат? ;)
19. Clair R.2021/03/20 22:45
[ответить]
>и первая - далеко не самая лучшая
Рассказ вообще отличная контрабанда.
Интересная манера, на самом деле. В смысле, что текст в некотором роде (накрывается ветошью) сопротивляется вниманию/прочтению. Все думаю об этом.
18. Рутений 1002021/03/20 22:30
[ответить]
>> 16.мнениЁ
>причем каждая заварка обладает собственным оттенком вкуса, цвета и аромата, и первая - далеко не самая лучшая. Этот рассказ нужно читать несколько раз, чтобы распробовать...
Воот! Самая точная рецензия.
>Обычно я пью черный в пакетиках.
Мне было проще: я такого не пью ))
Англ/инд "чёрный" - он в принципе красный (происхождением), если сугубо чёрный (что соответствует вкусу рассказа) - то пуэр шу, но не новомодный "дикий", а классический. :)
17.Удалено написавшим. 2021/03/20 22:21
16. мнениЁ2021/03/20 22:06
[ответить]
Рассказ мне напоминает традиционную китайскую церемонию чаепития, когда зеленый чай заваривается последовательно несколько раз (до десяти), причем каждая заварка обладает собственным оттенком вкуса, цвета и аромата, и первая - далеко не самая лучшая. Этот рассказ нужно читать несколько раз, чтобы распробовать... И еще, желательно, быть немного "китайцем". :)
Обычно я пью черный в пакетиках.
Попробую "вторую" заварку. Так:
"Довести воду на огне до состояния 'Шум ветра в соснах'..."
;)
15. Чан, Дж.2021/03/13 23:43
[ответить]
>>12.Рутений 100
> ибо категория "абы что просто так" ))
А это самая интересная категория (для меня): там автор не стеснен в выборе средств, может че угодно привлечь, как угодно скомпоновать, ответственность-то редуцирована :-)
>>13.Рогатый
>Ага, китаец, значит, дурочку-то включает, а сам шпарит по-нашенски будьте нате.
Спасиба за понимание, китайса тока недавно ступил на этот сложный, извилистый путь, очень волнуется.
> Только надо, чтоб кто-то сзади стоял и по башке стучал:
ии, Рогатай, когда кто-та хочет стучать башка без спроса, лучше надеть шлём и спеть песня про мотоциклет :-)
>>14.Фланнан
>Мыли - понятно, кости зачем вынимали? Шаманили?
Для раскованных движений, наверное.
(шепотом): или на холодец.
>Ритуал проводили, руны выцарапывали?
Руна - это с севера, поди?
На севере холодно, в Прентиха много тепло, там руна не приживается. Лучше барабан с молитва, которые хүрдэ,Фланнан их точно знает.
>Несите мыло, пай палом намылю или напалмом, тут уж как повернется.:)
Ну-ну, плюшками, значит, анархистские планы прикрываете...
14. Фланнан2021/03/12 20:14
[ответить]
>>10.Чан
>>>7.Фланнан
>Мыли руки не для скуки, прости меня Б#дда.
Мыли - понятно, кости зачем вынимали? Шаманили? Ритуал проводили, руны выцарапывали?
>Интерес главное есть, прости меня Йодда.
Намек, что нужно порядок поменять? В каких частях? Впрочем, инверсия форева.
>Перевод лучше PayPal делать, "ваши средства пойдут на восстановление архитектурных памятников":-)
Несите мыло, пай палом намылю или напалмом, тут уж как повернется.:)
13. 2021/03/10 18:54
[ответить]
Ага, китаец, значит, дурочку-то включает, а сам шпарит по-нашенски будьте нате. Китайца хитрая. И мудрая. Как выяснилось.
Читается нелегко, но, если вдумываться, интересно. Только надо, чтоб кто-то сзади стоял и по башке стучал: думай, думай, простофиля.
И приходится. А что делать!
12. Рутений 1002021/03/10 02:47
[ответить]
>>11.Чан
>Хе, Рутений, ваша макрокосмоса тоже за раз не вмещается.
...но ценное её достоинство - конкуренции Доспехам не составит, ибо категория "абы что просто так" ))
11. Чан2021/03/09 23:53
[ответить]
>>8.ван Дейк
>У вас мужик через ад тащится, но я четко вижу Dulle Griet.
Верю! Сам, как отошел первый раза, Босха разглядел.
>Лампово. Странно. Густые краски, вязкий слог. Ми лайк.
Эрготоу налили прямо на сердце...
>>9.Рутений 100
>Пожалуй, самое перечитываемое (мною) произведение на конке.
Хе, Рутений, ваша макрокосмоса тоже за раз не вмещается.
>Ибо много куда.
Ну, все-таки для пятай фильма сценария, это не шуба трусы заправлять :-))
10. Чан2021/03/09 23:51
[ответить]
>>5.Му-му
>Понравился стиль.
Джеки выражать Му-ма всяческая благодарность.
>>6.Мераб, Сулико, дети (тм)
>>Суматошно ощупывая физиономию,
>Мы считаем, автор произведения - Девушка с лицом (соавтор)
Мераб несомненно мудрый человека, но сичас он крупно ошибался.
Джеки смотрел, откуда Девушка взят.
Джеки писать угадайка днем никак: вместе с другими китайса Джеки делает кривой отвертка, 3D моделька, маска от ковид многа партия делает. Сильна занят днем Джеки.
>>7.Фланнан
>Вот ведь и здесь руки - автономные организмы, да еще и без костей.
Мыли руки не для скуки, прости меня Б#дда.
>Имена и названия интересные, ассоциации с ними еще интересней.
Интерес главное есть, прости меня Йодда.
>Перевод - не перевод, но зашло. Возоблистало. :)
Перевод лучше PayPal делать, "ваши средства пойдут на восстановление архитектурных памятников":-)
9. Рутений 1002021/03/09 20:59
[ответить]
Пожалуй, самое перечитываемое (мною) произведение на конке. Ибо много куда.
8. ван Дейк2021/03/09 20:04
[ответить]
У вас мужик через ад тащится, но я четко вижу Dulle Griet.
Лампово. Странно. Густые краски, вязкий слог. Ми лайк.
7. Фланнан2021/03/09 18:25
[ответить]
Вот ведь и здесь руки - автономные организмы, да еще и без костей.
Имена и названия интересные, ассоциации с ними еще интересней.
Перевод - не перевод, но зашло. Возоблистало. :)
6. Мераб, Сулико, дети (тм)2021/03/09 17:14
[ответить]
>Суматошно ощупывая физиономию,
Мы считаем, автор произведения - Девушка с лицом (соавтор)
Спалилась
5. Му-му2021/03/09 10:42
[ответить]
Понравился стиль.
4. Чан2021/03/09 01:12
[ответить]
>>2.Рутений 100
>Да тут серьёзно, оказывается...
Где серьезна, тут? Да не фига! :-)
3. Чан2021/03/09 01:09
[ответить]
>>1.Копылов Дмитрий Иванович
>Мой комментарий можете пропустить.
Окей, Джеки учился этикета:
- Проходите, пожалуста.
>Или вы воспитаны на современном кинематографе ' война миров, Война галактик, или война династий, Борьбы престолов, Ведьмак и тд'
Джеки из этой портянка только Ведьмака и смотрел. Борьба галактик, слалом престолов... Если бы цигун клинков, тогда ещё может быць.
>судя по всему у нас возрастное различие довольно большое.
Судя по всему, легко состариться раньше времени.
>Ничего плохого не могу сказать про ваш рассказ. Просто я попал в новый для меня мир. Я не ваш читатель. Извините, так бывает.
Да, так бывает, чжи.
>Многим не нравится Достоевский, а для меня он любимый писатель.
Многим не нравится рис, а койе-где такого прибили бы ложкой.
>Я ведь вижу, что вы знаете о чем вы пишите, а это главное. Желаю удачи на конкурсе.
Знает Конфуций. И Достоевский. Джеки не знает. И рад.
Спасибо, вам тоже.
2. Рутений 1002021/03/09 00:47
[ответить]
Да тут серьёзно, оказывается...
1.Удалено написавшим. 2021/03/08 20:20