44. Чан2021/03/20 18:32
[ответить]
>>36.Рутений 100
>Вообще (поэтическую) проверку "ей на шее ноги маячить больше не в мочь" ("от перемены мест слагаемых сумма не меняется") не проходит: "рассыпав бледными веточками сломанные ноги" - как? нравится? Я-то как раз стронник наглых лит.решений - но здесь восторга не словил.
Ога, второй вариант не катит. Хотя... вытащить отсюда "сломанные ноги" и отнести в раск про яблоки - прижилось бы :-)
Мне че понравилось, ощущение "многа". Ну смотрите, инсектоид такой, кучу ног принесла и рассыпала. Гражданочка, подберите ноги, коридора узкий, проходить сложна.
А про шею китайса лучше тихо промолчит.
>>37.Янова
>А вы моделек не видели живьём ни разу?
В музээ если только.
да не, норм девочки, через бедро хоть не кидают. тыкнут тихо ножичком с золотой ручечкой во сне - и порядок :-))
> А если холодно, то ещё и в пятнышках)))
совсем застращали. все, Джеки не будет больше знакомица с модельками, особенно за Полярным кругом.
43. Янова2021/03/19 14:25
[ответить]
>>42.Участник-анон
>>>41.Янова
>>>>39.Участник-анон
>В целом у вас более-менее сюжетно-ориентированный рассказ.
Ура)))
>А потом герой идет на крышу (и походу привет).
И на крыше много вариантов)))
42. Участник-анон2021/03/19 14:11
[ответить]
>>41.Янова
>>>39.Участник-анон
цовка не ясная ни в плане логики, ни в плане нутра героя.
>
>Здесь мнения разделились! А что, по вашему, было бы логичным для героя? Я предоставила ему полную свободу)))
>Спасибо Вам за отзыв!
В целом у вас более-менее сюжетно-ориентированный рассказ.
То есть вы показываете историю отношений отца\сына, отношения сына\кукла, потом какой-то намек на отношения сын\девушка.
А потом герой идет на крышу (и походу привет).
Как этот финал связан со всеми этими предисториями? Они не сработали, нет никакой логической связки, или мотивационной действиями героя. Я про себя говорю, может кому-то все ясно.
41. Янова2021/03/19 12:33
[ответить]
>>39.Участник-анон
>Понравилась тональность повествования. Этакая отстраненная эмоциональность.
Благодарю!
>Концовка не ясная ни в плане логики, ни в плане нутра героя.
Здесь мнения разделились! А что, по вашему, было бы логичным для героя? Я предоставила ему полную свободу)))
Спасибо Вам за отзыв!
40.Удалено написавшим. 2021/03/19 12:30
39. Участник-анон2021/03/19 11:41
[ответить]
Понравилась тональность повествования. Этакая отстраненная эмоциональность.
А вот после финала остается недопонимание сюжета.
У меня история куклы, пациентки, отца и сына не сложились в единую картину. Концовка не ясная ни в плане логики, ни в плане нутра героя.
38. Янова2021/03/16 08:20
[ответить]
>>36.Рутений 100
> Я-то как раз стронник наглых лит.решений - но здесь восторга не словил. Sorry.
Имеете право)))
>Странная игрушка. Хрен представишь.
Есть такие немецкие фарфоровые куклы. Как живые. Жуть берет.
>Но за психиатрическую тему плюсую.
А за это спасибочки!
37. Янова2021/03/16 09:07
[ответить]
>>35.Чан
>Веточка нога, что вы делали с простым китайсем, а, Янова? Живописная нога, забираем на склад, будем продавать потом там, где ни рука, ни нога, ни рыба ни мяса. Почем отдаете? :-)
Сторгуемся)))
>Шутка в сторона. Хороший финал, подвешенный герой. И газон на крыше тоже хороший.
Спасибо за отзыв! И за финал одобрительный!
> И ноги-ветки, ей-ей. Про руки-ветки слышал, а тут смелым повеяло.
А вы моделек не видели живьём ни разу? У них, что руки, что ноги - тонюсенькие... Косточки одни. А если холодно, то ещё и в пятнышках)))
36. Рутений 1002021/03/16 04:22
[ответить]
>>35.Чан
>>>30.ван Дейк
>>"утонула в чёрной пасти кожаного дивана, рассыпав сломанными веточками тонкие бледные ноги" - хочу это нарисовать.
>Ааа!!! зачем!
Вообще (поэтическую) проверку "ей на шее ноги маячить больше не в мочь" ("от перемены мест слагаемых сумма не меняется") не проходит: "рассыпав бледными веточками сломанные ноги" - как? нравится? Я-то как раз стронник наглых лит.решений - но здесь восторга не словил. Sorry.
Ещё: никак не мог сжиться с фарфоровой (!), но в человеческий (детский) рост куклой. Странная игрушка. Хрен представишь.
Но за психиатрическую тему плюсую.
35. Чан2021/03/16 01:19
[ответить]
>>30.ван Дейк
>"утонула в чёрной пасти кожаного дивана, рассыпав сломанными веточками тонкие бледные ноги" - хочу это нарисовать.
Ааа!!! зачем!
Веточка нога, что вы делали с простым китайсем, а, Янова? Живописная нога, забираем на склад, будем продавать потом там, где ни рука, ни нога, ни рыба ни мяса. Почем отдаете? :-)
Шутка в сторона. Хороший финал, подвешенный герой. И газон на крыше тоже хороший. И ноги-ветки, ей-ей. Про руки-ветки слышал, а тут смелым повеяло.