32. Night stalker2017/03/25 02:19
[ответить]
Спасибо всем за отзывы!
31. Джонни С.2017/03/23 01:10
[ответить]
Рассказ отличный!хотя на мой взгляд перебор с загадочностью: что за ключ? Отчего Она и его брат так его хотят? Почему ГГ избрал такую жизнь? Что натворил его отец?Это, конечно, нуар, но хотя бы немного конкретики не помешало бы. Хотя если это первая глава романа, а в последующий будет что-то раскрываться, это круто было бы.
У меня такая мысль по ходу возникла. Повествование от первого лица делает описание всего это свинарника каким-то хвастовством, словно ГГ сам смакует каждую деталь и хочет всем показать. Это как-то неестественно, вы не находите? ГГ судя по всему находится в полузабытьи, в тотальном депресняке и апатии, мне кажется он должен словно бы не обращать внимания на такие мелочи, как обстановка вокруг него.Или должен стараться как-то оправдать то, что видит, вроде "почти чистый и почти целый фужер", "почти свежие продукты". - Но тут сложно. Проще всего переписать от третьего лица. Абстрактный автор может и посмаковать вид этого безобразия.
А так - рассказ классный! Прочёл за один присест и с радостью. Ни одну фразу не приходилось перечитывать по два раза, чтобы вникнуть. Для меня это показатель хорошей читабельности!
30. Страшный судия2017/03/21 12:55
[ответить]
Ахха! Ну эту-то любовь к запятым я ни с чем не спутаю. В прошлом году, каюсь, так и не допёр, что суперкороткие предложения делались именно для инкогнито. Хотя и вопрос задавал наводящий.
А что, пожалуй из того, что прочитал, этот - самый нуарный рассказ. За атмосферу я просто обязан включить его в топ.
29. * (reliana@list.ru) 2017/03/21 05:26
[ответить]
в обзоре
28. Енот2017/03/21 04:59
[ответить]
Не надо так остро реагировать на критику. Поверьте, тут все ооочень корректны.
С пониманием сюжета проблем не возникло.
Но вот через первую часть енот пробирался, брезгливо отряхивая лапки. Можно было сократить описание этого скотства.
27. Молчун2017/03/20 23:13
[ответить]
Доработать не помешает. Удачи.
26. Амиго2017/03/20 14:16
[ответить]
Очередной бомж. Половину текста занимает степень распада личности. Что к чему, ничего не пойму. И тараканы молчат. Удачи!
25. это2017/03/19 06:12
[ответить]
если, вы, действительно, хотите, чтобы, ваш, рассказ, читали, то, не, зло, употре, бляйте запятыми
и выражения наподобие "объедков еды" - тоже повод бросить рассказ, не дочитав
24. Стажер2017/03/18 20:42
[ответить]
Прочел рассказ, затем комментарии. Немного удивился. Хотя сколько людей, столько и мнений.
Начну с того, что отсутствие, или перебор, или "хрен пойми где наставленных" запятых на мое восприятие рассказа никак не повлияло. У вас в основном текст состоит из последовательных действий, и ничего сложного для понимания я не встретил.
Другое дело, что ваша работа читалась с трудом. прекрасно понимаю, что такая неспешная манера, рубленые фразы, - все это для передачи нуарной атмосферы, но помимо этого хотелось бы чего-то еще, либо лучше укоротить работу. А то получается абзац за абзацем читателю разжевывается то, до какого состояния опустился ГГ. Мы это и за пару-тройку поняли, уж поверьте.
У меня сложилось ощущение по ходу чтения, будто я плетусь за главным героем в замедленной съемке и нервно пытаюсь обогнать его, как старушку в метро, но он продолжает плестись нарочито медленно)
Конечно, не рассказ это, а фрагмент, зарисовка, ведь для рассказа нужно соблюсти структуру произведения. А в остальном претензий нет.
Успехов!
23. Крот2017/03/19 06:36
[ответить]
Я могу понять что такое ключ, кем был отец, кто такие она и он, что их связывало с героем рассказа ранее, и как сложится их судьба в дальнейшем, реалии мира в котором существуют герои, также могут быть придуманы мной... суть в том, что мне действительно понравилось прочитанное и мне, как читателю, было бы гораздо интересней узнать от вас все выше перечисленное.