513. 2019/08/11 15:56
[ответить]
>>512.Нефал
>Если все сказанное ею правда (а Небесные Мастера обычно не лгут)
>Хм...
>Она связывалась со мной с помощью Парной Жемчужины, - соврала Небесная
Обычно, не значит всегда. :)
512. *2019/08/10 08:33
[ответить]
Если все сказанное ею правда (а Небесные Мастера обычно не лгут)
Хм... Она связывалась со мной с помощью Парной Жемчужины, - соврала Небесная
511. Little (heromustbe@gmail.com) 2019/08/05 17:58
[ответить]
>>510.FireInTheHole
>>>509.Little
>>И при этом, у нее НЕТ своего клана, который мог бы защищать исключительно ее интересы...
>
>Есть клан, с которым она ведёт обоюдовыгодное сотрудничество, а недавно так и вообще учила их отпрыска премудростям жизни. Они ей должны. Этого хватит.
Сотрудничество было с одним кланом (и то, там "отвергнутый жених" водится), а "премудростям жизни" она учила представителя того клана, который ПЕРВЫМ разинул пасть на "ее долю города" при слухах о ее смерти.
>
>Что до приезжих - а какое им дело до чужих мастеров? Они получат с этого профит? Нет, не получат - они же уедут обратно к себе. Тут им никто не позволит остаться - впрягутся остальные местные кланы.
Так они не на один день приехали (слишком долго ехать, для таких сроков). И не КРУГЛОСУТОЧНО будут "публично заняты" будучи в гостях. Могут и поискать себе приключений, "на нижние девяносто"... Особенно если у них есть для этого "правильная мотивация". А таковая, на данный момент, есть как минимум у ДВУХ фракций: Те от кого она СКРЫВАЕТСЯ (и при этом называет "фанатиками"), и те кто поддерживает похитителей. И если от первых еще есть шанс "не засветится" притворной беременностью (если они УЖЕ не знают по чью душу идти), то вторые ТОЧНО знают КОМУ они "обязанны" рядом недавних неудач.
А насчет "впряжения местных" не забывайте, что "ТУТ" ВСЕГО 7 "небесных" "ровным слоем" размазанных по всем городским кланам, тогда-как совсем недавно была потасовка против ТРОИХ из ОДНОГО.
>
>Ах да, ещё насчёт "ослабнет". Насколько слабее обычного мастера станет при беременности тот мастер, который за несколько дней до этого в соло убивает магического зверя 5-6 ранга?
Во первых, "их там было двое" (пусть один и "только" отвлекал внимание).
Во вторых, "наверное очень значительно, если она отказывается выступать на турнире" (это я, возможные мысли окружающих озвучиваю), а еще зверушка-то была ОДНА, а с "визитом вежливости" могут прийти и трое-четверо...
510. FireInTheHole2019/08/05 16:47
[ответить]
>>509.Little
>И при этом, у нее НЕТ своего клана, который мог бы защищать исключительно ее интересы...
Есть клан, с которым она ведёт обоюдовыгодное сотрудничество, а недавно так и вообще учила их отпрыска премудростям жизни. Они ей должны. Этого хватит.
Что до приезжих - а какое им дело до чужих мастеров? Они получат с этого профит? Нет, не получат - они же уедут обратно к себе. Тут им никто не позволит остаться - впрягутся остальные местные кланы.
Ах да, ещё насчёт "ослабнет". Насколько слабее обычного мастера станет при беременности тот мастер, который за несколько дней до этого в соло убивает магического зверя 5-6 ранга?
509. Little (heromustbe@gmail.com) 2019/08/02 09:53
[ответить]
Мианг Линь собирается изобразить беременность, что-бы избежать явления на публику... А продумала ли она ВСЕ последствия? И я не говорю о самом ребенке, если беременным "можно не показыватся", то в глазах окружающих она будет "ослабленна". И при этом, у нее НЕТ своего клана, который мог бы защищать исключительно ее интересы...
Как говорится, тот самый случай, когда крутая и дорогая боевая машина, стоящая как три обычных, НЕ МОЖЕТ оказатся в трех местах одновремено, только отягощенное отправкой этой самой машины "на тех-обслуживание" :(
А в городе будет полно довольно сильных "гостей", которые могут наплевать на возможные последствия... Как-бы лекарство не оказалось хуже болезни. Может ей проще будет на высшую ступень прорватся? Вроде те совсем "штучный товар" что-бы им зазря рисковать, и на него наезжать. Или ее противники РЕАЛЬНЫЕ фанатики, которым "лишь-бы докопатся" и наплевать на последствия?
508. (irkashi@yandex.ru) 2019/07/24 21:33
[ответить]
Благодарю, прочитала с удовольствием, жду с нетерпением продолжения.
Автору вдохновения и творческих успехов!
507. Bkmz2019/07/21 22:31
[ответить]
>>506.Mike Snark
>Это чё, вменяемое фентези что ли получается? Да неее, фигня какая-то. Скорее всего инопланетные медузы-захватчики привели в действие план по пропаганде положительного образа медуз(захватчиков).
>
>
>;)
Ты это, не пали контору раньше времени ;) А то Ночной Лотос нажмёт ложноножкой на цапу, и транклютирует говоруна :D
506. Mike Snark (mike_snark@mail.ru) 2019/07/19 00:10
[ответить]
Шо за фигня?! Главгероиня сначала думает потом делает? На неё еще не повесилось (за 2 книги?!) ни одного принца? (с белым грифоном) Подлые соперницы так и не оговорили чистую и светлую ГГ?
Это чё, вменяемое фентези что ли получается? Да неее, фигня какая-то. Скорее всего инопланетные медузы-захватчики привели в действие план по пропаганде положительного образа медуз(захватчиков).
Таки где же следующая порция пропаганды?
;)
505. di2019/07/18 07:34
[ответить]
Эх,проду бы!
504. RussoVolante (russovolante@gmail.com) 2019/07/16 23:53
[ответить]
>>497.vLAD
>А продолжение будет ? И если планируется то где\когда ? В принципе я бы и на том же автортудеи за такие книги заплатил бы...
Плюсую. За такую приятную вещь не грех и заплатить. Но автор пишет исключительно по настроению, а на АТ возникает психологическое давление: мол если платят, надо работать... а это дополнительный стресс. Но в любом случае, книги отличные! С нетерпением жду продолжения.
503.Удалено написавшим. 2019/07/16 16:39
502. Дмитрий2019/07/16 16:39
[ответить]
А я предпочитаю в бумаге как раз...
501. Tick PC2019/07/16 14:29
[ответить]
>>497.vLAD
>А продолжение будет ? И если планируется то где\когда ? В принципе я бы и на том же автортудеи за такие книги заплатил бы...
Зашел, как раз, спросить. А то е**л я искать в бумаге по рынкам или заказывать по почте с доставкой: купил бы на автортудее или другой схожей платформе подписку. хотя на авторе удобнее мне платить )
500. Kubrick2019/07/14 17:34
[ответить]
Спасибо за историю. Одно из немногих произведений, в котором события и лор в удачных пропорциях совмещены.
499. *2019/07/13 16:35
[ответить]
Спасибо. Ждём продолжения.
498. CoJIb2019/07/12 14:48
[ответить]
>>497.vLAD
>А продолжение будет ? И если планируется то где\когда ? В принципе я бы и на том же автортудеи за такие книги заплатил бы...
Я хоть и не плачу, ленивый слишком. Но считаю если автору выкладывать в других местах, где можно плату взымать лень, то можно и здесь счета предоставить на страничке, для печенек культивации. Уникальное произведнеие, и думаю многие у кого есть кошельки скинулись бы по рублю на остров.
Но возможно автору просто не нужны деньги, своих хватает, или принципы какие.
497. vLAD2019/07/12 13:30
[ответить]
А продолжение будет ? И если планируется то где\когда ? В принципе я бы и на том же автортудеи за такие книги заплатил бы...
496. Рикки-Тикки-Тави2019/07/10 12:29
[ответить]
Очень, очень неплохо. Есть динамика, продвижение сюжета, очень много развешенных ружей - тут тебе и линия с растениями, и внешние техники, и новое зрение, и продвижение в результате парных тренировок. Надвигающийся Турнир и связанное с ним прибытие новых персонажей обещает кучу новых врагов и масштаб, которого как раз не хватало. Из минусов - по прежнему страдает описательная часть, характеры персонажей прописаны слабо. В последнем аспекте заметно, что автор старается, но получается не очень.
495. CoJIb2019/07/09 23:31
[ответить]
>>494.Данилов Василий Алексеевич
>>>485.CoJIb
>
>вообще это физика.
>тем не менее факт налицо. жизнь - это химическая логическая машина, что путём проб и ошибок сформировала устойчивую самовоспроизводящуюся систему.
Вроде как пока это не доказано, и само еще ничего не сформировалось.
Людьми в лабе целенаправленно лепят всякое.
Но вот чтобы просто накидали и поставили на плиту, а с "утреца" получили хоть что то типо живое, вроде как нету.
И говоря Химическая, ты откидываешь физику, атомы, частицы, и неизвестную Хню из которой все состоит, вроде как нулевым элементом был ЭФИР но его потерли чтобы лошить народ и жизнь была хороша. Но даже если и нет, должно же быть что то в основе, как в виртуальном мире ) законы поддерживаются железом. В нашем мире слишком много законов, слишком упорядочен мир, так что 99,999...% что мир искусственно создан. Как минимум кто то зхадал законы, установки рендом креатора.
494. * (danvasalex@mail.ru) 2019/07/09 21:53
[ответить]
>>485.CoJIb
вообще это физика.
если сообразить первичный бульон, то в нём постепенно начнут появлятся всё те же аминокислоты и пр, что будут постепенно усложняться, дойдут сначала до плавающих самокопирующихся цепочек, а после пойдут дальше.
просто это долгий процесс. ещё более долгий чем получение новых изотопов и химических элементов.
тем не менее факт налицо. жизнь - это химическая логическая машина, что путём проб и ошибок сформировала устойчивую самовоспроизводящуюся систему.
493. * (danvasalex@mail.ru) 2019/07/09 21:49
[ответить]
шикарно. ждём третью книгу.
концовка второй книги, как мне кажется, несколько оборвана. не завершена ветка с растениями. ну, может в 3-й завершится и откроет новый поворот.
492. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2019/07/07 08:55
[ответить]
Цитата: "Монстр! Этот парень - монстр".
Исходя из буквального значения на русском языке слова "монстр" (в том числе и зверь), могут пойти совсем не нужные ГГ слухи (вдруг, случайно услышавшие поймут буквально?).
491. CoJIb2019/07/07 07:56
[ответить]
>>489.vicror
>>>488.CoJIb
>>>>487.Нейтак Анатолий Михайлович
>Стороник божественного начала должен ответить "Курица"
>Стороник теории эволюции должен ответить "Яйцо"
В начале была та Хня что снесла Яйцо, потому что как раз если яйцо само появилось то это Творение )
>>490.Нейтак Анатолий Михайлович
>>>488.CoJIb
>>>>487.Нейтак Анатолий Михайлович
>Вы же осознаёте, что ваша гипотеза школоло-Творца не соответствует критерию Поппера? Впрочем, какой там Поппер... природоведение за шестой класс не усвоено...
Хренопера 666-го, все теории, гипотезы, все это Народное Творчество, потому что Истину, не узнать, шансик малюсенький есть после смерти "физического тела". И то разум сформировавшийся с ограниченным человеческим восприятием, будет еще долго развиваться чтобы хоть что то понять. Это если есть что-то после, и если это что-то не Формат всего. Экспроприация нажитого опыта, в пользу глюка манов, обладающих властью отнять, но не желающих самим лезть в мясную тушку.
490. * (mozhgoshmyg@gmail.com) 2019/07/07 00:42
[ответить]
>>488.CoJIb
>>>487.Нейтак Анатолий Михайлович
>>>>485.CoJIb
>Школьник в Рандомном редакторе автокреатнул, выбрав пару установок, вот и эволюция.)
Вы же осознаёте, что ваша гипотеза школоло-Творца не соответствует критерию Поппера? Впрочем, какой там Поппер... природоведение за шестой класс не усвоено...
489. vicror2019/07/07 00:09
[ответить]
>>488.CoJIb
>>>487.Нейтак Анатолий Михайлович
>>>>485.CoJIb
>Школьник в Рандомном редакторе автокреатнул, выбрав пару установок, вот и эволюция.)
Есть очень простой тест. К какому течению относится человек. Его взгляды ближе к теории эволюции или к божественному началу. Нужно просто спросить, "Что первично, курица или яйцо?"
Стороник божественного начала должен ответить "Курица"
Стороник теории эволюции должен ответить "Яйцо"
488. CoJIb2019/07/07 00:00
[ответить]
>>487.Нейтак Анатолий Михайлович
>>>485.CoJIb
>>>>484.vicror
Школьник в Рандомном редакторе автокреатнул, выбрав пару установок, вот и эволюция.)
487. * (mozhgoshmyg@gmail.com) 2019/07/06 22:53
[ответить]
>>485.CoJIb
>>>484.vicror
>>>>483.CoJIb
>Вся Соль в том что если бы человек и другие виды, появились благодаря эволюции, то не были так зависимы от кислорода, Азота вон 72% в атмосфере. Не известно какие газы были миллионы лет назад, то что шаманы археологии камлают доверия мало вызывает, могло быть что угодно, но вся жизнь слижком похожа, как будто на фабрике из одного теста слепили, только людям повезло лут бокс золотой выбить и получить гены которых нет у других, которые вроде как и делают разумными.
Божечки, люди, вы такую ересь несёте на серьёзных щщах... почитайте, что ли, работы палеонтологов. Конкретно -- про кислородную катастрофу, которая стала величайшим из вымираний в истории биосферы Земли (ну а что, шутка ли -- изменение атмосферы, всей и почти сразу, по историческим-то масштабам, с восстановительной на окислительную!).
Насчёт того, что люди-де созданы искусственно и специально сделаны старящимися -- вообще молчу. На такое мне даже сказать-то нечего, тут надо сразу отсылать написавшего повторять -- нет, не биологию, а природоведение за 6 класс. Потому как... ай, да какие могут быть объяснения при таком потрясающем уровне познаний о природе родного мира? Повторять школьный материал, решительно, быстро! А скорее и вообще учить заново.
P.S. Когда мну пилил концепт виирай, с прицелом создать "улучшенных разумных гуманоидов", то я насчёт нашей, человеческой био- и физиологии узнал немало такого, что могу смело заявить: если люди действительно искусственный вид (а вовсе не плод эволюции, по Дарвину и последователям), то наш создатель -- редкостный портач и криводел. Одно только количество некодирующей ДНК в геноме человека, почти не отличающееся от такового в геноме крыс, например... ой, ладно, замяли.
486. vicror2019/07/06 22:23
[ответить]
>>485.CoJIb
>>>484.vicror
>>>>483.CoJIb
>Вся Соль в том что если бы человек и другие виды, появились благодаря эволюции, то не были так зависимы от кислорода, Азота вон 72% в атмосфере. Не известно какие газы были миллионы лет назад, то что шаманы археологии камлают доверия мало вызывает, могло быть что угодно, но вся жизнь слижком похожа, как будто на фабрике из одного теста слепили, только людям повезло лут бокс золотой выбить и получить гены которых нет у других, которые вроде как и делают разумными.
Азот довольно инертный газ. Кислород химически активный. Поэтому на нем и завязаны многие химические реакции организма. Была бы ветка метанна, которая преобладала некоторое время на земле в далекие времена. Были бы организмы, которые дышали бы метаном. И задавались бы тем же самым вопросом на вершине своего эволюционного развития. "Почеме метанн, а не азот".
А кто вам сказал, что человеческий мозг это джек пот? Просто, когда джунгли стали исчезать, и преврашаться в степи. Проточеловек, чтобы выжить пошел по пути логического мышления. Многие животные пошли по пути своего физического развития.
Вся Соль в том что если бы человек и другие виды, появились благодаря эволюции, то не были так зависимы от кислорода, Азота вон 72% в атмосфере. Не известно какие газы были миллионы лет назад, то что шаманы археологии камлают доверия мало вызывает, могло быть что угодно, но вся жизнь слижком похожа, как будто на фабрике из одного теста слепили, только людям повезло лут бокс золотой выбить и получить гены которых нет у других, которые вроде как и делают разумными.
484. vicror2019/07/06 20:59
[ответить]
>>483.CoJIb
>>>482.vicror
>>>>481.CoJIb
>Это не отменяет смерть за минуту от нехватки кислорода для большинства.
>Что то не пахнет эволюцией.
Когда вы поставите такие условия, в которых не будет кислород в качестве окислителя, эволюция пойдет другим путем. Как пример, посмотрите, что такое Анаэробные организмы или Анаэробное дыхание. Частично Анаэробное дыхание есть и в нашем организме. Посмотрите при каких условиях и как производится в организме молочная кислота.
Это не отменяет смерть за минуту от нехватки кислорода для большинства.
Что то не пахнет эволюцией.
482. vicror2019/07/06 18:03
[ответить]
>>481.CoJIb
>>>480.vicror
>>>>479.CoJIb
Для эволюции абсолютно не важно, кто и чем дышит индивид. Если приобретенный признак позволяет индивиду выжить и передать свои гены большему числу своих потомков, значит данный признак будет признан эволюцией.
Как пример: В многих племенах Африки доминирует ген, который отвечает за формирование красных кровяных телец особым способом. Данный вид кровяных телец хуже насышается кислородом. И казалось бы, это плохой признак. Так как хуже выносливость должна быть. Но все меняется, когда узнается, что человек тем самым получает иммунитет к малярии.
>В курсе был дан пример. Мышка полевка. В разных частях страны (США) один и тот же вид может быть как и моногамным, так и полигамным. Все зависит от среды обитания. И всего от одного нейромедиатора. Насколько он активен в данной среде.
Пример человек, канибал и веган ) предатель человечества пропогандирующий однополые отношение, и бисексуал ничего не пропогандирующий плодящий детишек сотнями )
От среды, общества, зависит практически 99.999...% того какая личность сформируется. Исключения есть но их маловато.
480. vicror2019/07/06 09:09
[ответить]
>>479.CoJIb
>>>477.vicror
>>>>474.CoJIb
>Геном мало отличается практически от всех живых, и растений в том числе, но никто о том что грибы, деревья предки человека не кричит ). Основное отличие в генах которых нету у других живых.
Нужно отличать, просто ген, который отвечает за тот или иной белок и кластер генов, который отвечает за механизмы работы на те или иные раздражители. Очень советую прослушать курс "Биология поведения человека. " Роберт Сапольски Стенфордский университет. Курс выложен на ютубе в открытом доступе. Переведен также на русский язык. Перевод лежит на канале Vert Dider
В курсе был дан пример. Мышка полевка. В разных частях страны (США) один и тот же вид может быть как и моногамным, так и полигамным. Все зависит от среды обитания. И всего от одного нейромедиатора. Насколько он активен в данной среде.
>И от гориллы, человеческий геном очень мало отличается.
Геном мало отличается практически от всех живых, и растений в том числе, но никто о том что грибы, деревья предки человека не кричит ). Основное отличие в генах которых нету у других живых.
478. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2019/07/06 07:51
[ответить]
>>477.vicror
>Законы эволюции идут по легкому пути. Намного легче жить в сембиозе с другими организмами
+1. Митохондрии, возможно, и другие клеточные органеллы - крайняя степень симбиоза, став структурными составляющими современных клеток (не только животных, но и растительных).
477. vicror2019/07/06 07:29
[ответить]
>>474.CoJIb
>>>473.Дмитрий
>>>>470.CoJIb
>Я уж молчу о том что эволюция какая то тупая получилась, что человек дохнет практически за минуту без кислорода. Больше похоже на систему безопасности от востания разумного робота. А старение, стандартная практика корпораций, чтобы круговорот продажи был вечным. Ведь если сотню лет не будет ломаться. то продажи быстро заглохнут.
Ой, как все запушено. Законы эволюции идут по легкому пути. Намного легче жить в сембиозе с другими организмами, чем самому создавать собсственные механизмы выживания.
И от гориллы, человеческий геном очень мало отличается. Плотность волосяного покрова и несколько отделов мозга, у горилы они менее развиты.
А на счет старения. Почти все сложные организмы на земле слишком структуированы. Один из механизмов, которые позволяют делать структуры, заложен на уровне клеток и регулирует количество делений клетки.Что произойдет, когда клетка исчерпает лимит своих делений? И что произойдет, когда сломается этот механизм? Подумайте об этом.
476. Антиквар2019/07/06 02:25
[ответить]
Отличная получилась книга. Автор, спасибо!
475.Удалено написавшим. 2019/07/05 22:49
474. CoJIb2019/07/05 09:27
[ответить]
>>473.Дмитрий
>>>470.CoJIb
>>>>469.Сл Де Вл
>Вам насрать на мартышек?
>А чо так?
Поинтерисуйтесь вопросом, у человека, с мухой больше общего или бананом, чем с мартышкой, внешнее сходство и теория эволюции Дарвина тупизм, несусветный.
Если уж говорить об Эволюции, то человечеству, должно быть не пара сотен тысяч лет, а миллионов, и наравне с другими гигантскими представителями жизни, и человек должен был быть соответствующего размера, всех размеров. И еще неизвестно из какого яйца вылез перво предок человека.
Я уж молчу о том что эволюция какая то тупая получилась, что человек дохнет практически за минуту без кислорода. Больше похоже на систему безопасности от востания разумного робота. А старение, стандартная практика корпораций, чтобы круговорот продажи был вечным. Ведь если сотню лет не будет ломаться. то продажи быстро заглохнут.