Комментарии: Мы из Кронштадта, подотдел очистки коммунхоза. Часть Вторая

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Мы из Кронштадта, подотдел очистки коммунхоза. Часть Вторая
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/03/2011, изменен: 07/04/2016. 883k. Статистика.

Аннотация:
Для удобства читателей разделил текст на две части. Здесь теперь - вторая. В связи с большим объемом - отрубаю лишнее и открываю в другой страничке третью часть. Добавил сюда информацию по двум играм.

ОБСУЖДЕНИЯ: Хоррор (последние)
21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16)
19:09 Уралов А. "Сержант и Никон" (353/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 17

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:40 "Форум: Трибуна люду" (883/36) 00:40 "Форум: все за 12 часов" (381/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Берг D.Н. 21:47 "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) 11:20 "Украина идет в Европу" (140/1) 03:41 "Хусария" (198/1) 20/11 "Бесильня" (146) 20/11 "Заклепочный цех грубой обработки " (480) 19/11 "Нахальное минирование" (625) 17/11 "Я люблю свою страну и ненавижу " (368) 16/11 "Читаю немецкие мемуары" (133) 13/11 "Трофейные танки Рейха" (365) 12/11 "Цитаты Кыша" (381) 11/11 "Паштет" (24) 03/11 "Нахальное минирование - 2" (33) 02/11 "Война" (433) 01/11 "Что было в вермахте и чего " (339) 11/10 "Оказание первой помощи" (365) 02/10 "Халхин-Гол" (485) 11/09 "Отец рассказал" (573) 30/08 ""Кукушки", борцы с "мифами" " (986) 28/08 "Ручной пулемет "Шательро" " (834) 28/08 "Виселицы" (924) 09/08 "Яп" (552) 05/08 "Заигрывающие батареи" (242) 04/08 "Люди на войне" (42) 18/07 "История полка" (456) 27/06 "Капитуляция Европы" (774) 07/06 "Как пехота танки калечила" (561) 01/06 "Невский пятачок" (329) 23/05 "Почему Россию не уважают?" (444) 08/05 "Бреслау" (615) 18/03 "Лёха" (522) 01/03 ""Густлофф" и некромантия немецкая" (731) 26/02 "Алгоритм карателя" (514) 20/01 "Дед рассказал" (373) 01/01 "О себе" (450) 01/01 "Информация о владельце раздела" (174) 20/11 "Сценарии" (298) 06/11 "Кот и его человек" (144) 21/10 "Одна жизнь" (68) 18/02 "Пустыня" (510) 27/12 "Сделаны с душой" (124) 11/12 "Ичкерия" (337) 30/11 ""Россия - для русских" или " (763) 17/01 "Ночная смена" (833) 08/01 "Ленивый мальчик" (43) 08/11 "Острова Греции и Крым" (201) 15/10 "Аватары" (187) 18/07 "Добро мушкетера" (168) 29/06 "Музей гладиаторов в Риме" (138) 21/05 "Станковый пулемет Гочкис обр. " (454) 18/02 "Синявино. Фото из альбома " (141) 12/01 "Вши на войне" (489) 07/09 "Камень" (157) 03/02 "Глядя на германские медали" (453) 02/10 "Пришлые и ушлые" (774)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:50 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (24/1) 00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:46 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (571/10) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) 00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 00:33 Nazgul "Магам земли не нужны" (812/9) 00:33 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) 23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

110. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/05/06 20:32
   105.Шпыркович Николай Анатольевич
  > А у нас МЕРТВЫЕ существа на Земле.
  И это мне врач пишет? С какого момента человек ЮРИДИЧЕСКИ считается мертвым? А когда у него перестают расти волосы и ногти? А когда прекращается активность нейронов? То-то и оно, что за считанные часы ИЗМЕНИТЬ БИОХИМИЮ работы нервной системы физически невозможно. Если Круз подобными вещами не заморачивается, то вам это упускать стыдно.
  > И биохимия и физика работы нейронов отличная, нежели у живых.
  Так нету ДРУГИХ НЕЙРОНОВ. Поверьте старому душегубу. Рояль... Трехэтажный, с подвалом и погребом. Вдобавок вам не нужный. В трупе обыкновенные нейроны отлично работают, им только водно-солевой баланс да глюкозу подавай. О чем спорите - непонятно. Из принципа?
   > Понимаете? И базовый конструкт нестандартный. Возможно, тоже миллиард лет отрабатывался - параллельно, но в дело не пошел...
  Я то понимаю... Почему и прицепился. Не пытайтесь изобретать НОВУЮ БИОХИМИЮ. Акидемик Фоменка уже направление застолбил и пенки снял...
  > P.S. Вот не жили вы во времена Жюля Верна - вот уж на нем бы оттянулись...
  А я на нем и оттягиваюсь. Почитайте мои "Грибы по саперному", хе...

109. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/05/06 20:29
  > > 104.Nazgul
  >>> > 91.Nazgul

  Ну тык я не услышал, где в Омской области тайга, где там можно на сто верст человека не встретитить. Ну понятно, на все мои коменты ни одного ответа - полный игнор типа тупого сибирского валенка. А все же, вроде кривых слов не говорил - ответь проектировщик оружия проектировщику товаров народного потребления из Барнаула. Хватит пиздеть со столичными жителями, с Крузом, скажи тому, кто в Сибири живет, в какой тайге твой дкдушка живет (ну ясен пень под Омском), где там тайга, какие советы на алтае колчака били, а

108. Серг (batya1973@mail.ru) 2011/05/06 20:23
Проду. Проду. Про.....

107. Дзиньштейн. 2011/05/06 20:15
  > > 104.Nazgul
  >>Но заменить биохимию нейронов чем-то ещё...

  Потому и фигурирует вирус.
  Ибо совершенно иная ФОРМА жизни.

  А вот кст те же биороботы - функционируют без биохимии вообще.

  А то, что "зомби не бывает" - это и так понятно.
  Но на то и фантастика.

  При том что сами по себе зомби используются исключительно для создания антуража и формирования вводных. А так практически в любых произведениях после первой трети они уже играют роль незначительную.

106. Дзиньштейн. 2011/05/06 20:11
  > > 103.Таварисч Маиор
  >> > 102.Дзиньштейн.
  >
  >>А чем зомби от киборга отличается?
  >
  >Тем что у киборга процесс подпитки энергией понятен, а у зомби нет:)

  А чо там непонятного. Тепловой насос, все дела. И биохимический аккумулятырь... а вот детали не спрашивайте - чукча не тактик.

105. Шпыркович Николай Анатольевич (shpirckovich@yandex.by) 2011/05/06 20:09
  > > 91.Nazgul
  )
  >Последние комменты - настолько фейеричный бред, что не убавить, ни прибавить. Биохимия и физика работы НЕЙРОНОВ у всех живых существ на Земле одинаковая. У моллюсков, у насекомых, у рыб, у птиц и у людей.
  >Понимаете?
  >Отличается только ДИАМЕТР нервных волокон и степень их миеленизации, скорость и ЧАСТОТА прохождения нервных импульсов. Базовый конструкт стандартный. Очень простой и надежный. Отработанный за миллиард лет.
  >Но, болваны этого даже не знают... Ку!
   А у нас МЕРТВЫЕ существа на Земле. И биохимия и физика работы нейронов отличная . нежелиу живых. Понимаете? И базовый конструкт нестандартный. Возможно, тоже миллиард лет отрабатывался - параллельно, но в дело не пошел, как серия истребителей или танков. P.S. Вот не жили вы во времена Жюля Верна - вот уж на нем бы оттянулись - и на хрустальных окнах "Наутилуса", и на возможности финансирования освободительной борьбы угнетенных наций с помощью затонувшего испанского золота...

104. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/05/06 20:05
  >> > 91.Nazgul
  >>> Биохимия и физика работы НЕЙРОНОВ у всех живых существ на Земле одинаковая. У моллюсков, у насекомых, у рыб, у птиц и у людей.
  > 100.Дзиньштейн.
  >> Что отвергает возможность существования иного, выдающего те же или сходные частоты и импульсы, но сам по себе принципиально другой конструкции?
  Именно так. Даже механизм транспортировки кислорода через кровь у разных животных бывает разный (у людей в крови красный гемоглобин, соединение железа, а у осьминогов - голубая кровь от соединений меди), но нервы у ВСЕХ ЗВЕРЕЙ (от гидры до Хомо Сапиенс) работают одинаково. Полная унификация, по физике и химии принципа действия.
  Подобные высеры мозга жизнь отвергает в принципе, поскольку идея не согласуется с реальностью. Даже другой изотопный состав молекул в живом организме (замена обычного водорода в воде тяжелым дейтерием, например) не совместима с его нормальным существованием. Всё дохнет.
  А в нервных клетках гораздо более сложные реакции, на катализаторах.
  Термин "отравление катализатора" знаком? Даже следовые количества вещества полностью губят реакцию (так на человека зарин действует). В мертвом (реально мертвом теле) нейроны работают и импульсы гоняют. У них автономное энергообеспечение имеется, на некоторое время... Но заменить биохимию нейронов чем-то ещё... Это вам - к магам, батенька.

103. Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/05/06 19:29
  > > 102.Дзиньштейн.

  >А чем зомби от киборга отличается?


  Тем что у киборга процесс подпитки энергией понятен, а у зомби нет:)

102. Дзиньштейн. 2011/05/06 19:29
  > > 101.Берг Dок Николай
  >> > 98.Nazgul
  >>>Колесов сделал насос, которыйвыглядел как настоящий, но не работал)))

  Ну, самообучение и эмоции - во языцах.
  А вот прочее - те же ипонцы роботов-киборгов делают для выставок.

  А чем зомби от киборга отличается?

101. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/05/06 19:25
  > > 98.Nazgul
  >Перцептроны делали - муторная работа. Процессоры технически проще.

  При небольшой доле условности можно из палки и пары обручей сделать тык скыть модель мозга.

  Только вот работать не будет - а я имею в виду производительность при соответствующем потреблении и скорости реакции...

  > > 100.Дзиньштейн.
  >> > 91.Nazgul
  >>>>Правда некоторые функции пока не освоены в принципе.

  Колесов сделал насос, которыйвыглядел как настоящий, но не работал)))

100. Дзиньштейн. 2011/05/06 19:12
  > > 91.Nazgul
  >> Биохимия и физика работы НЕЙРОНОВ у всех живых существ на Земле одинаковая. У моллюсков, у насекомых, у рыб, у птиц и у людей.

  Что естественно доказывает невозможность иного варианта?

  >Отличается только ДИАМЕТР нервных волокон и степень их миеленизации, скорость и ЧАСТОТА прохождения нервных импульсов. Базовый конструкт стандартный. Очень простой и надежный. Отработанный за миллиард лет.

  Что отвергает возможность существования иного, выдающего те же или сходные частоты и импульсы, но сам по себе принципиально другой конструкции?

  Чисто теоретически и сейчас можно заменить мозг электроникой - только характеристики ее пока сильно недотягивают, особенно массо-габарит и энергопотребление. Производительность уже вполне соответствует.
  Правда некоторые функции пока не освоены в принципе.

99. *Шпыркович Николай Анатольевич (shpirckovich@yandex.by) 2011/05/06 19:11
  > > 88.Берг Dок Николай
  >Я не халявщик, мерзкие завистники,просто у меня обсттановка для умных бесед благоприятная)))
  Я полностью подерживаю коллегу! (Dok, а в мэнэ прода е)

98. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/05/06 18:56
Перцептроны делали - муторная работа. Процессоры технически проще.

97. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/05/06 18:46
Ну раз все просто - сделайте искусственный действующий образец мозга.

96. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/05/06 18:38
  > > 92.Берг Dок Николай
  >Забавно то, что как работает мозг - никто толком не знает. так, по поверхности совочком прошлись. А там бурить надо)))
  На уровне ЭЛЕМЕНТНОЙ БАЗЫ мозг изучен прилично. Ломать его работу умеют очень хорошо. Нервно-паралитические ОВ известны почти 100 лет.
  В рамках данной реконструкции этого факта достаточно.
  Если лезть в глубь, то поражение ВЫСОКИХ ФУНКЦИЙ мозга, описанное тут, наблюдается при крайнем физическом истощении. Организм пожирает жировую оболочку (электроизоляцию) собственных нервных клеток, отчего там начинает "коротить" и резко растет энергопотребление.
  Стоить голодному наесть жирку - функция мозга восстанавливается, хотя остаются провалы в памяти. Странно, нам это в школе давали...

95. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/05/06 18:37
Именно.

94. Серг (batya1973@mail.ru) 2011/05/06 18:28
  > > 92.Берг Dок Николай
  > А там бурить надо)))


  Дрэль поламался.

93. Skjeld (skjeld@list.ru ) 2011/05/06 18:27
  > > 92.Берг Dок Николай
  >А там бурить надо)))

  Предварительно ингибировав холинэстеразу?

92. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/05/06 18:23
Забавно то, что как работает мозг - никто толком не знает. так, по поверхности совочком прошлись. А там бурить надо)))

91. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/05/06 18:17
  > > 88.Берг Dок Николай
  >Я не халявщик, мерзкие завистники,просто у меня обсттановка для умных бесед благоприятная)))
  Последние комменты - настолько фейеричный бред, что не убавить, ни прибавить. Биохимия и физика работы НЕЙРОНОВ у всех живых существ на Земле одинаковая. У моллюсков, у насекомых, у рыб, у птиц и у людей.
  Понимаете?
  Отличается только ДИАМЕТР нервных волокон и степень их миеленизации, скорость и ЧАСТОТА прохождения нервных импульсов. Базовый конструкт стандартный. Очень простой и надежный. Отработанный за миллиард лет.
  Но, болваны этого даже не знают... Ку!

90. Серг (batya1973@mail.ru) 2011/05/06 18:02
  > > 88.Берг Dок Николай
  Читайте в ближайшей проде:
  "Сенсационное открытие наших учённых!!! Могз морфа состоит из жидких кристаллов и фрагменнтов ДНК его жертв!!!" При проведении Экспериментов ни одно животное не пострадало.

89. пш-пш 2011/05/06 17:59
  > > 87.Дзиньштейн.

  >В том-то и дело - что "все" не вынули.
  >Все так и осталось - только процессор новый. Который все не тянет... зато работает в условиях, когда старый не может вообще.

  Это процессор, а не жидкий кристалл. Тут даже не ... даже уже не знаю что... три зелёных свистка.


  >"Кристалл" - потому как структура.
  Потому что гладиолус. =)

  > Если ДНК порвать - тоже работать перестанет.
  Если ДНК порвать - будет рак.


  >Не. Не будет. Если сам по себе. Таракан могет - а человек не. На мозгу много завязано.

  Сам по себе не будет, а вот с отовсюду торчащими трубками, электростимуляцией сердца, искусственным лёгким и кровожадными врачами, уговаривающими родственников отключить систему жизнеобеспечения от растения, вполне себе.



  >Нет. Не стимулятор а заменитель. Мозг, его управляющая часть - отмирает.
  >"на местах" - периферия - перестраивается и остается, ну и управление периферией - рефлексы и т.д. - остается.
  >А вот ВНД - берет на себя новый процессор.
  >На основе "кристалла" Который на основе двоичного, формирует необхродимые импульсы для управления прочими системами.
  Ага, а комбайн на поле жнёт, потому что в двигателе бензин сгорает. Интересное объяснение.

  >ЖК скорее как "аналог" - т.е. сложная структура, являющаяся примитивным процессором. На основе вируса, кристалла, а не молекулы как в ДНК. Огромный монокристалл, который работает как процессор.

  ЖК не аналог процессора! Даже близко. Даже далеко. Даже с другого конца галактики. А монокристалл никак не может работать в качестве процессора. Никоим образом.

  >Если так смотреть - то...
  Это всего лишь выключатель.

88. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/05/06 17:43
Я не халявщик, мерзкие завистники,просто у меня обсттановка для умных бесед благоприятная)))

87. Дзиньштейн. 2011/05/06 17:26
  > > 86.пш-пш
  >> >Иии??? Вот вынем мы из компьютера всё, оставим один транзистор, который быстро переключается. И что? =)))

  В том-то и дело - что "все" не вынули.
  Все так и осталось - только процессор новый. Который все не тянет... зато работает в условиях, когда старый не может вообще.

  >И причём здесь жидкий кристалл? Жидкий кристалл - это когда вот так (////////), а потом применили воздействие и он стал вот так (\\\\\\\\). Иии???

  "Кристалл" - потому как структура. Если ДНК порвать - тоже работать перестанет.

  >А если совсем мозг отключить, то человек будет жить с системой искусственного жизнеобеспечения. Иии???

  Не. Не будет. Если сам по себе. Таракан могет - а человек не. На мозгу много завязано.

  >Тогда это не жидкий кристалл, а некое подобие электрокардиостимулятора с функцией дефибриллятора в одном флаконе, только для мозга. Ничего общего с ЖК.

  Нет. Не стимулятор а заменитель. Мозг, его управляющая часть - отмирает.
  "на местах" - периферия - перестраивается и остается, ну и управление периферией - рефлексы и т.д. - остается.
  А вот ВНД - берет на себя новый процессор.
  На основе "кристалла" Который на основе двоичного, формирует необхродимые импульсы для управления прочими системами.

  ЖК скорее как "аналог" - т.е. сложная структура, являющаяся примитивным процессором. На основе вируса, кристалла, а не молекулы как в ДНК. Огромный монокристалл, который работает как процессор.
  Если так смотреть - то микросхема, в виде охрененного кристалла, естественного происхождения. С прошитыми примитивными функциями и задачами.
  Собственно - то же, что и нейроны, но менее производительное и более живучее, хотя и уязвимое больше.

86. пш-пш 2011/05/06 17:06
  > > 85.Дзиньштейн.

  >0 или 1 в ...скажем, 10 мсек. Сто прерываний в секунду. Довольно широкий спектр значения в секунду.
  >На двоичном коде собсно все работают.

  Иии??? Вот вынем мы из компьютера всё, оставим один транзистор, который быстро переключается. И что? =)))

  >Кристалл гораздо ближе к мозгу - например, если это сверхмолекула типа ДНК. Ну, ясно что фонтастега, ну например. Вот там по факту и есть некоторое количество "транзистороф"

  И причём здесь жидкий кристалл? Жидкий кристалл - это когда вот так (////////), а потом применили воздействие и он стал вот так (\\\\\\\\). Иии???


  >Люди живут и при сильно поврежденном мозге, с сохранинием частично функций.

  А если совсем мозг отключить, то человек будет жить с системой искусственного жизнеобеспечения. Иии???

  >Обрисованное в текстах - зомби имеют очень немного задачь, решение которых обеспечивается процессором.
  >Т.е часть мозга, отвечающая за рефлексы - сохранена, а управление - берет на себя "кристалл"
  Ещё раз - жк и процессор две разные вещи.


  >Он не выключатель, а наоборот - "включатель " создает.
  >Чтоб только что помершее "включить".
  >Но если "включатель" разрушить - ну, тады все.
  >Вирус что смог - сделал, ну а большее - никак.

  Тогда это не жидкий кристалл, а некое подобие электрокардиостимулятора с функцией дефибриллятора в одном флаконе, только для мозга. Ничего общего с ЖК.

85. Дзиньштейн. 2011/05/06 16:40
  > > 84.пш-пш
  >>>А сколько разрядов мы получим? Один. И что это тогда? Выключатель. 1 и 0. Вкл. и Выкл. =))) Это ничем управлять не сможет.

  0 или 1 в ...скажем, 10 мсек. Сто прерываний в секунду. Довольно широкий спектр значения в секунду.
  На двоичном коде собсно все работают.

  >>>Если сравнивать с процессором, то кристалл там - это просто площадка на которой тусуются транзисторы (их в современном процессоре сотни миллионов), а вот транзисторы вполне себе информацию и обрабатывают. И эти сотни миллионов транзисторов, кстати, даже близко не подошли не то что к человеческому, а даже к крысиному мозгу.

  Кристалл гораздо ближе к мозгу - например, если это сверхмолекула типа ДНК. Ну, ясно что фонтастега, ну например. Вот там по факту и есть некоторое количество "транзистороф"

  >>Что в текстах отражено.
  >
  >Что в тестах отражено? О_о В жизни тоже отражено, что если у человека мозг отключить, то всё остальное тоже отключится. Как же оно будет работать без устройства управления?

  Люди живут и при сильно поврежденном мозге, с сохранинием частично функций.
  Обрисованное в текстах - зомби имеют очень немного задачь, решение которых обеспечивается процессором.
  Т.е часть мозга, отвечающая за рефлексы - сохранена, а управление - берет на себя "кристалл"

  >И зачем же вирусу выключатель создавать? Нет смысла. Срипач не нужен (с)

  А его спросить забыли.
  ...Бельмондо, Бельмондо... Как вышло, так вышло.(с)
  Он не выключатель, а наоборот - "включатель " создает.
  Чтоб только что помершее "включить".
  Но если "включатель" разрушить - ну, тады все.
  Вирус что смог - сделал, ну а большее - никак.

  >И тут ошибка. Танцуем от кибернетики, а ей плевать какую форму системы управления рассматривать - механическую, электронную или биологическую.

  Я в лженауке и продажной дефке не разбираюсь. Я чисто так - сталкивался с кое-какими агрегатами, не более.
  Не спицилист.

  >Тут надо анатомию таракана рассмотреть, может ему не то отрывают.

  Не знаю.
  Везде пишут - так.
  Мол - ГМ маленький и роли сильно не играет - СМ на функционирование хватает.

84. пш-пш 2011/05/06 16:34
  > > 83.Дзиньштейн.
  >А если не отбрасывать?

  А если не отбрасывать, то вместо Волшебного Жидкого Кристалла мы получим густую жижицу на полу, переливающуюся всеми цветами радуги. И всё. =) Хотя Гудвин Страшиле подарил мозги из отрубей и иголок для остроты ума и это сработало, может и в данном тексте прокатит.

  >А если единица сия зело мала?
  >Есть дискретные системы где в "единицу времени" возможен только один из двух параметров - но вот сочетание их на бОльшую единицу времени дает широчайший спектр.
  А сколько разрядов мы получим? Один. И что это тогда? Выключатель. 1 и 0. Вкл. и Выкл. =))) Это ничем управлять не сможет.

  >Т.о. если такой "кристалл" (условно) образуется в мозгу - то он работает как процессор - с заметно меньшей производительностью и скоростью. Причем он использует для управления остатки прежней системы - т.е. при разрушении частей мозга, не задев кристалл, или повреждении спинного мозга - деятельность ограничивается.

  Если сравнивать с процессором, то кристалл там - это просто площадка на которой тусуются транзисторы (их в современном процессоре сотни миллионов), а вот транзисторы вполне себе информацию и обрабатывают. И эти сотни миллионов транзисторов, кстати, даже близко не подошли не то что к человеческому, а даже к крысиному мозгу.
  >Что в текстах отражено.

  Что в тестах отражено? О_о В жизни тоже отражено, что если у человека мозг отключить, то всё остальное тоже отключится. Как же оно будет работать без устройства управления?

  >Повреждение же "кристалла" естественно влечет полное отключение системы.

  И зачем же вирусу выключатель создавать? Нет смысла. Срипач не нужен (с)

  >А так же с этой т.з. можно объяснить и прочие изменения -

  Точку зрения не разделяю, но дальнейшее разумно, да. И с других точек зрения. Потребление мясца - оно повышает! И тонусы и настроение.

  >Ну, это чисто техническое объяснение.
  >Хорошо, что биология - это не инженерия.

  И тут ошибка. Танцуем от кибернетики, а ей плевать какую форму системы управления рассматривать - механическую, электронную или биологическую.

  >Таракан живет неделю вообще без головы. И подыхает потому что "жрать не в куда"

  Тут надо анатомию таракана рассмотреть, может ему не то отрывают.

  >Но, это - я не настоящий сварщик, просто с т.з. техники смотрю.
  >В биологии не разбираюсь ваще, такшта может чо не так изложил.

  Я тоже биологию только в школе учил, но принципы управления, они что в мехатронике, что в человеческом теле одинаковые - вот тебе каналы связи, устройство управления, обратная связь, датчики и прочие радости.

83. Дзиньштейн. 2011/05/06 15:40
  > > 77.пш-пш
  >> >Даже в виде версии. Если отбросить некоторые характеристики жк-веществ, как например, время на изменение своих свойств

  А если не отбрасывать?

  >и предположить, что он годится в качестве ячейки памяти, то всё равно монокристалл в единицу времени может принимать только одно значение (зомби в таком случае не будет отличаться от огурца в холодильнике),

  А если единица сия зело мала?
  Есть дискретные системы где в "единицу времени" возможен только один из двух параметров - но вот сочетание их на бОльшую единицу времени дает широчайший спектр.

  Т.о. если такой "кристалл" (условно) образуется в мозгу - то он работает как процессор - с заметно меньшей производительностью и скоростью. Причем он использует для управления остатки прежней системы - т.е. при разрушении частей мозга, не задев кристалл, или повреждении спинного мозга - деятельность ограничивается.

  Что в текстах отражено.
  Повреждение же "кристалла" естественно влечет полное отключение системы.

  А так же с этой т.з. можно объяснить и прочие изменения - потребление мясца позволяет оптимизировать существующую систему, (условно) "увеличить сечение проводов" и проч - что несколько повышает производительность и быстродействие системы.

  А вот потребление мясца как материала для мутации - дает полную перестройку, возможно, с образованием некоторой матрицы из нескольких "кристаллов". Что обуславливает и значительно повышение характеристик, и увеличение надежности работы - что так же в текстах отмечено.

  При том - увеличение мощности процессора идет экстенсивным путем - просто напросто создаются еще несколько кристаллов (в зависимости от уровня мутации) - и естественно меняется алгоритм работы всего процессора в целом - но сами характеристики "кристаллов" (высокая уязвимость при отсутствии/преодолении внешней защиты) равно и необходимость сосредоточенного расположения - сохраняются.
  Почему сохраняются - "так мир устроен", тут вопрос уже чисто на авторский произвол.

  Ну, это чисто техническое объяснение.
  Хорошо, что биология - это не инженерия.

  >Принцип работы мозга не может измениться.

  Почему?
  Таракан живет неделю вообще без головы. И подыхает потому что "жрать не в куда"
  (кст знаю таких людей - им тоже ГМ не нужен)

  Но, это - я не настоящий сварщик, просто с т.з. техники смотрю.
  В биологии не разбираюсь ваще, такшта может чо не так изложил.

82. Серг (batya1973@mail.ru) 2011/05/06 15:27
  > > 80.German
  >> > 75.Серг
  >>> > 74.Берг Dок Николай
  >>ЖК при повреждении структуры кристалла так-же полностью распадается, структура разрушается.
  >ЭЭЭ, а у них точно-точно есть жесткая структура? Или вы про отдельные молекулы?

  Упорядоченная структура перестаёт существовать. Но всегда или в некоторых случаях не знаю. Просто запомнил описание на лекции по физике. Типа что структуру ЖК легко нарушить или разрушить.

81. пш-пш 2011/05/06 15:20
  > > 80.German
  >ЭЭЭ, а у них точно-точно есть жесткая структура?

  Не жёсткая, но есть. Это как на митинге. Ленин залез на бrоневичок, махнул рукой и пrавильным путём пошли товаrищи. А ежели этим же бrоневичком по толпе проехаться, то начнётся разброд и шатание.

80. German 2011/05/06 15:11
  > > 75.Серг
  >> > 74.Берг Dок Николай
  >ЖК при повреждении структуры кристалла так-же полностью распадается, структура разрушается.
  ЭЭЭ, а у них точно-точно есть жесткая структура? Или вы про отдельные молекулы?

79. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/05/06 13:57
  > > 78.Дзиньштейн.
  >Док - холявщег! :)))))))))))))))
  Злостный!!!!
   :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

78. Дзиньштейн. 2011/05/06 13:50
Док - холявщег! :)))))))))))))))

77. пш-пш 2011/05/06 14:57
  > > 72.Берг Dок Николай
  >Зомби значит быть могут, а "жидким кристаллам" не судьба?)))
  >Даже в виде версии?

  Даже в виде версии. Если отбросить некоторые характеристики жк-веществ, как например, время на изменение своих свойств и предположить, что он годится в качестве ячейки памяти, то всё равно монокристалл в единицу времени может принимать только одно значение (зомби в таком случае не будет отличаться от огурца в холодильнике), а значит нам нужно рассматривать матрицу из подобных кристаллов. Поэтому аналогия с разрушением структуры одного кристалла (карточный домик) изначально неверна. Попробуйте ударить молотком по экрану монитора - изображение никуда не пропадёт, разрушиться только часть пикселей-кристаллов.
  Принцип работы мозга не может измениться.
  Можно предположить, что при обращении, которое происходит слишком медленно, погибает большая часть клеток мозга (вирус просто "не успевает" их изменить) и в первую очередь высшие отделы мозга, которые отвечают за интеллект, память и т.п. А более простые отделы, где храняться инстинкты (а почему ипаццо не сохраняется? О_о) и безусловные рефлексы, успевают измениться. Со временем, когда мертвяк ест свежатину, повреждённые клетки мозга восстанавливаются, но морфу уже приходиться учиться (поэтому наверное "молодые" морфы с разбегу и шарахаются об стену), также должна восстанавливаться и нервная система (каналы передачи данных никто не отменял).
  Т.к. деятельность мозга есть результат химических реакций, то я бы предложил доктору не заморачиваться на "жидких кристаллах", а поискать некий фермент, который вырабатывается в клетках с помощью вируса и изменяет структуру клетки. Если получить это вещество в большом количестве и заражённому вовремя доставить его в мозг до обращения (подстегнуть изменения, не дасть клеткам мозга умереть от кислородного голодания), то есть шанс сохранить, если не память, то интеллект.

76. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/05/06 10:24
  > > 75.Серг
  >> > 74.Берг Dок Николай
  >>> > 73.Серг
  >Ближайший аналог - карточный домик.

  Точно так.

75. Серг (batya1973@mail.ru) 2011/05/06 10:23
  > > 74.Берг Dок Николай
  >> > 73.Серг
  >>> > 72.Берг Dок Николай
  Насколько я понял мозг зомби не устойчив к разрушению даже относительно малой части, что связано с изменением структуры связей, или чего-то ещё. ЖК при повреждении структуры кристалла так-же полностью распадается, структура разрушается. Ближайший аналог - карточный домик.

74. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/05/06 10:09
  > > 73.Серг
  >> > 72.Берг Dок Николай
  >А разве про ЖК это версия? Я то думал это аналогия.

  Гм... А нельзя ли растолковать?

73. Серг (batya1973@mail.ru) 2011/05/06 09:41
  > > 72.Берг Dок Николай
  >> > 69.пш-пш
  >>Не, "жидкие кристаллы" не могут быть.
  >
  >Зомби значит быть могут, а "жидким кристаллам" не судьба?)))
  >Даже в виде версии?

  А разве про ЖК это версия? Я то думал это аналогия.

72. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/05/06 09:36
  > > 69.пш-пш
  >Не, "жидкие кристаллы" не могут быть.

  Зомби значит быть могут, а "жидким кристаллам" не судьба?)))
  Даже в виде версии?

71. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/05/06 06:53
  > > 70.Берг Dок Николай
  >http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/morozofff-istoreggg.shtml

  Сходил, поржал

Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 17

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Мы из Кронштадта, подотдел очистки коммунхоза. Часть Вторая ()

Комментарии: Мы из Кронштадта, подотдел очистки коммунхоза. Часть Вторая
()