Комментарии: Мы из Кронштадта, подотдел очистки коммунхоза. Часть Вторая

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Мы из Кронштадта, подотдел очистки коммунхоза. Часть Вторая
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/03/2011, изменен: 07/04/2016. 883k. Статистика.

Аннотация:
Для удобства читателей разделил текст на две части. Здесь теперь - вторая. В связи с большим объемом - отрубаю лишнее и открываю в другой страничке третью часть. Добавил сюда информацию по двум играм.

ОБСУЖДЕНИЯ: Хоррор (последние)
21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16)
19:09 Уралов А. "Сержант и Никон" (353/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 17

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:29 "Форум: Трибуна люду" (873/29) 22:29 "Форум: все за 12 часов" (464/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Берг D.Н. 21:47 "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) 11:20 "Украина идет в Европу" (140/1) 03:41 "Хусария" (198/1) 20/11 "Бесильня" (146) 20/11 "Заклепочный цех грубой обработки " (480) 19/11 "Нахальное минирование" (625) 17/11 "Я люблю свою страну и ненавижу " (368) 16/11 "Читаю немецкие мемуары" (133) 13/11 "Трофейные танки Рейха" (365) 12/11 "Цитаты Кыша" (381) 11/11 "Паштет" (24) 03/11 "Нахальное минирование - 2" (33) 02/11 "Война" (433) 01/11 "Что было в вермахте и чего " (339) 11/10 "Оказание первой помощи" (365) 02/10 "Халхин-Гол" (485) 11/09 "Отец рассказал" (573) 30/08 ""Кукушки", борцы с "мифами" " (986) 28/08 "Ручной пулемет "Шательро" " (834) 28/08 "Виселицы" (924) 09/08 "Яп" (552) 05/08 "Заигрывающие батареи" (242) 04/08 "Люди на войне" (42) 18/07 "История полка" (456) 27/06 "Капитуляция Европы" (774) 07/06 "Как пехота танки калечила" (561) 01/06 "Невский пятачок" (329) 23/05 "Почему Россию не уважают?" (444) 08/05 "Бреслау" (615) 18/03 "Лёха" (522) 01/03 ""Густлофф" и некромантия немецкая" (731) 26/02 "Алгоритм карателя" (514) 20/01 "Дед рассказал" (373) 01/01 "О себе" (450) 01/01 "Информация о владельце раздела" (174) 20/11 "Сценарии" (298) 06/11 "Кот и его человек" (144) 21/10 "Одна жизнь" (68) 18/02 "Пустыня" (510) 27/12 "Сделаны с душой" (124) 11/12 "Ичкерия" (337) 30/11 ""Россия - для русских" или " (763) 17/01 "Ночная смена" (833) 08/01 "Ленивый мальчик" (43) 08/11 "Острова Греции и Крым" (201) 15/10 "Аватары" (187) 18/07 "Добро мушкетера" (168) 29/06 "Музей гладиаторов в Риме" (138) 21/05 "Станковый пулемет Гочкис обр. " (454) 18/02 "Синявино. Фото из альбома " (141) 12/01 "Вши на войне" (489) 07/09 "Камень" (157) 03/02 "Глядя на германские медали" (453) 02/10 "Пришлые и ушлые" (774)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:03 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (240/11) 22:56 Баламут П. "Какие события предотвратить " (823/9) 22:51 Borneo "Колышкин" (22/19) 22:44 Коркханн "Угол" (116/1) 22:43 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (17/5) 22:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7) 22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) 21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) 21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) 21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

91. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/05/06 18:17
  > > 88.Берг Dок Николай
  >Я не халявщик, мерзкие завистники,просто у меня обсттановка для умных бесед благоприятная)))
  Последние комменты - настолько фейеричный бред, что не убавить, ни прибавить. Биохимия и физика работы НЕЙРОНОВ у всех живых существ на Земле одинаковая. У моллюсков, у насекомых, у рыб, у птиц и у людей.
  Понимаете?
  Отличается только ДИАМЕТР нервных волокон и степень их миеленизации, скорость и ЧАСТОТА прохождения нервных импульсов. Базовый конструкт стандартный. Очень простой и надежный. Отработанный за миллиард лет.
  Но, болваны этого даже не знают... Ку!

92. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/05/06 18:23
Забавно то, что как работает мозг - никто толком не знает. так, по поверхности совочком прошлись. А там бурить надо)))

93. Skjeld (skjeld@list.ru ) 2011/05/06 18:27
  > > 92.Берг Dок Николай
  >А там бурить надо)))

  Предварительно ингибировав холинэстеразу?

94. Серг (batya1973@mail.ru) 2011/05/06 18:28
  > > 92.Берг Dок Николай
  > А там бурить надо)))


  Дрэль поламался.

95. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/05/06 18:37
Именно.

96. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/05/06 18:38
  > > 92.Берг Dок Николай
  >Забавно то, что как работает мозг - никто толком не знает. так, по поверхности совочком прошлись. А там бурить надо)))
  На уровне ЭЛЕМЕНТНОЙ БАЗЫ мозг изучен прилично. Ломать его работу умеют очень хорошо. Нервно-паралитические ОВ известны почти 100 лет.
  В рамках данной реконструкции этого факта достаточно.
  Если лезть в глубь, то поражение ВЫСОКИХ ФУНКЦИЙ мозга, описанное тут, наблюдается при крайнем физическом истощении. Организм пожирает жировую оболочку (электроизоляцию) собственных нервных клеток, отчего там начинает "коротить" и резко растет энергопотребление.
  Стоить голодному наесть жирку - функция мозга восстанавливается, хотя остаются провалы в памяти. Странно, нам это в школе давали...

97. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/05/06 18:46
Ну раз все просто - сделайте искусственный действующий образец мозга.

98. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/05/06 18:56
Перцептроны делали - муторная работа. Процессоры технически проще.

99. *Шпыркович Николай Анатольевич (shpirckovich@yandex.by) 2011/05/06 19:11
  > > 88.Берг Dок Николай
  >Я не халявщик, мерзкие завистники,просто у меня обсттановка для умных бесед благоприятная)))
  Я полностью подерживаю коллегу! (Dok, а в мэнэ прода е)

100. Дзиньштейн. 2011/05/06 19:12
  > > 91.Nazgul
  >> Биохимия и физика работы НЕЙРОНОВ у всех живых существ на Земле одинаковая. У моллюсков, у насекомых, у рыб, у птиц и у людей.

  Что естественно доказывает невозможность иного варианта?

  >Отличается только ДИАМЕТР нервных волокон и степень их миеленизации, скорость и ЧАСТОТА прохождения нервных импульсов. Базовый конструкт стандартный. Очень простой и надежный. Отработанный за миллиард лет.

  Что отвергает возможность существования иного, выдающего те же или сходные частоты и импульсы, но сам по себе принципиально другой конструкции?

  Чисто теоретически и сейчас можно заменить мозг электроникой - только характеристики ее пока сильно недотягивают, особенно массо-габарит и энергопотребление. Производительность уже вполне соответствует.
  Правда некоторые функции пока не освоены в принципе.

101. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/05/06 19:25
  > > 98.Nazgul
  >Перцептроны делали - муторная работа. Процессоры технически проще.

  При небольшой доле условности можно из палки и пары обручей сделать тык скыть модель мозга.

  Только вот работать не будет - а я имею в виду производительность при соответствующем потреблении и скорости реакции...

  > > 100.Дзиньштейн.
  >> > 91.Nazgul
  >>>>Правда некоторые функции пока не освоены в принципе.

  Колесов сделал насос, которыйвыглядел как настоящий, но не работал)))

102. Дзиньштейн. 2011/05/06 19:29
  > > 101.Берг Dок Николай
  >> > 98.Nazgul
  >>>Колесов сделал насос, которыйвыглядел как настоящий, но не работал)))

  Ну, самообучение и эмоции - во языцах.
  А вот прочее - те же ипонцы роботов-киборгов делают для выставок.

  А чем зомби от киборга отличается?

103. Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/05/06 19:29
  > > 102.Дзиньштейн.

  >А чем зомби от киборга отличается?


  Тем что у киборга процесс подпитки энергией понятен, а у зомби нет:)

104. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/05/06 20:05
  >> > 91.Nazgul
  >>> Биохимия и физика работы НЕЙРОНОВ у всех живых существ на Земле одинаковая. У моллюсков, у насекомых, у рыб, у птиц и у людей.
  > 100.Дзиньштейн.
  >> Что отвергает возможность существования иного, выдающего те же или сходные частоты и импульсы, но сам по себе принципиально другой конструкции?
  Именно так. Даже механизм транспортировки кислорода через кровь у разных животных бывает разный (у людей в крови красный гемоглобин, соединение железа, а у осьминогов - голубая кровь от соединений меди), но нервы у ВСЕХ ЗВЕРЕЙ (от гидры до Хомо Сапиенс) работают одинаково. Полная унификация, по физике и химии принципа действия.
  Подобные высеры мозга жизнь отвергает в принципе, поскольку идея не согласуется с реальностью. Даже другой изотопный состав молекул в живом организме (замена обычного водорода в воде тяжелым дейтерием, например) не совместима с его нормальным существованием. Всё дохнет.
  А в нервных клетках гораздо более сложные реакции, на катализаторах.
  Термин "отравление катализатора" знаком? Даже следовые количества вещества полностью губят реакцию (так на человека зарин действует). В мертвом (реально мертвом теле) нейроны работают и импульсы гоняют. У них автономное энергообеспечение имеется, на некоторое время... Но заменить биохимию нейронов чем-то ещё... Это вам - к магам, батенька.

105. Шпыркович Николай Анатольевич (shpirckovich@yandex.by) 2011/05/06 20:09
  > > 91.Nazgul
  )
  >Последние комменты - настолько фейеричный бред, что не убавить, ни прибавить. Биохимия и физика работы НЕЙРОНОВ у всех живых существ на Земле одинаковая. У моллюсков, у насекомых, у рыб, у птиц и у людей.
  >Понимаете?
  >Отличается только ДИАМЕТР нервных волокон и степень их миеленизации, скорость и ЧАСТОТА прохождения нервных импульсов. Базовый конструкт стандартный. Очень простой и надежный. Отработанный за миллиард лет.
  >Но, болваны этого даже не знают... Ку!
   А у нас МЕРТВЫЕ существа на Земле. И биохимия и физика работы нейронов отличная . нежелиу живых. Понимаете? И базовый конструкт нестандартный. Возможно, тоже миллиард лет отрабатывался - параллельно, но в дело не пошел, как серия истребителей или танков. P.S. Вот не жили вы во времена Жюля Верна - вот уж на нем бы оттянулись - и на хрустальных окнах "Наутилуса", и на возможности финансирования освободительной борьбы угнетенных наций с помощью затонувшего испанского золота...

106. Дзиньштейн. 2011/05/06 20:11
  > > 103.Таварисч Маиор
  >> > 102.Дзиньштейн.
  >
  >>А чем зомби от киборга отличается?
  >
  >Тем что у киборга процесс подпитки энергией понятен, а у зомби нет:)

  А чо там непонятного. Тепловой насос, все дела. И биохимический аккумулятырь... а вот детали не спрашивайте - чукча не тактик.

107. Дзиньштейн. 2011/05/06 20:15
  > > 104.Nazgul
  >>Но заменить биохимию нейронов чем-то ещё...

  Потому и фигурирует вирус.
  Ибо совершенно иная ФОРМА жизни.

  А вот кст те же биороботы - функционируют без биохимии вообще.

  А то, что "зомби не бывает" - это и так понятно.
  Но на то и фантастика.

  При том что сами по себе зомби используются исключительно для создания антуража и формирования вводных. А так практически в любых произведениях после первой трети они уже играют роль незначительную.

108. Серг (batya1973@mail.ru) 2011/05/06 20:23
Проду. Проду. Про.....

109. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/05/06 20:29
  > > 104.Nazgul
  >>> > 91.Nazgul

  Ну тык я не услышал, где в Омской области тайга, где там можно на сто верст человека не встретитить. Ну понятно, на все мои коменты ни одного ответа - полный игнор типа тупого сибирского валенка. А все же, вроде кривых слов не говорил - ответь проектировщик оружия проектировщику товаров народного потребления из Барнаула. Хватит пиздеть со столичными жителями, с Крузом, скажи тому, кто в Сибири живет, в какой тайге твой дкдушка живет (ну ясен пень под Омском), где там тайга, какие советы на алтае колчака били, а

110. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/05/06 20:32
   105.Шпыркович Николай Анатольевич
  > А у нас МЕРТВЫЕ существа на Земле.
  И это мне врач пишет? С какого момента человек ЮРИДИЧЕСКИ считается мертвым? А когда у него перестают расти волосы и ногти? А когда прекращается активность нейронов? То-то и оно, что за считанные часы ИЗМЕНИТЬ БИОХИМИЮ работы нервной системы физически невозможно. Если Круз подобными вещами не заморачивается, то вам это упускать стыдно.
  > И биохимия и физика работы нейронов отличная, нежели у живых.
  Так нету ДРУГИХ НЕЙРОНОВ. Поверьте старому душегубу. Рояль... Трехэтажный, с подвалом и погребом. Вдобавок вам не нужный. В трупе обыкновенные нейроны отлично работают, им только водно-солевой баланс да глюкозу подавай. О чем спорите - непонятно. Из принципа?
   > Понимаете? И базовый конструкт нестандартный. Возможно, тоже миллиард лет отрабатывался - параллельно, но в дело не пошел...
  Я то понимаю... Почему и прицепился. Не пытайтесь изобретать НОВУЮ БИОХИМИЮ. Акидемик Фоменка уже направление застолбил и пенки снял...
  > P.S. Вот не жили вы во времена Жюля Верна - вот уж на нем бы оттянулись...
  А я на нем и оттягиваюсь. Почитайте мои "Грибы по саперному", хе...

111. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/05/06 20:44
  > > 110.Nazgul
  > 105.Шпыркович Николай Анатольевич
  Я жду ответа, уважаемый, хуле мимо кассы ходите, али не грамотный
  Док, могу я спросить, че тут Нацгуль делает, себя пиарит, с Крузом пытается контакт установить. Ветка чья? На конкретные вопросы не отвечает, балакает тока с Дзинем, может ему туда перебраться

112. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/05/06 20:44
Мнение безграмотных телепузиков, а равно их ожидания и мечты, мне совершенно безразличны. Кому не нравится - могут на меня жаловаться в "Гринпис".

113. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/05/06 20:50
  > > 112.Nazgul
  >Мнение безграмотных телепузиков, а равно их ожидания и мечты, мне совершенно безразличны. Кому не нравится - могут на меня жаловаться в "Гринпис".


  Да ну нах. Где лес-то увидел, Мудлах презренный, пальцем покажи. Омск в степи стоит, До самого Барнаула пару деревьев тоа и можно найти. Виртуального дедушку пиаришь, черток заграничный, верно Андрей говорит. Всяку херню нести гони на свою страничку. Там юных выживальчиков и обучай, сибиряк виртуальный. Сначала чебака от сороги отличи
  Оно и видно грамотное мурло, которое у нас ни разу не было

114. Дзиньштейн. 2011/05/06 20:54
  > > 111.Filin
  >> >На конкретные вопросы не отвечает, балакает тока с Дзинем, может ему туда перебраться

  Кому куда перебраться? Псиса фылин, я ща точно герою первого на зажарить и сожрать фылина припасу.
  Спечет в песочке под костром, хотя и уверяют многие что не получается... :)

115. Шпыркович Николай Анатольевич (shpirckovich@yandex.by) 2011/05/06 20:56
  > > 110.Nazgul
  > 105.Шпыркович Николай Анатольевич
  >> А у нас МЕРТВЫЕ существа на Земле.
  >И это мне врач пишет? С какого момента человек ЮРИДИЧЕСКИ считается мертвым? А когда у него перестают расти волосы и ногти? А когда прекращается активность нейронов? То-то и оно, что за считанные часы ИЗМЕНИТЬ БИОХИМИЮ работы нервной системы физически невозможно.!
  " ...И воопшче зомбей не бывает патаму шта они мертвецы а мертвецы хадить не могут и у них биохимия какуживых...." предлагаю вам вставлять это в конце каждого сообщения - типа "Карфаген должен быть разрушен".

116. AD 2011/05/06 20:59
Вопрос к жителям Питера.Можно ли в Публичной библиотеке за плату фотографировать книжки ? Или они не дозволяют ?

117. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/05/06 21:07
  > > 114.Дзиньштейн.
  >> > 111.Filin
  >Кому куда перебраться? Псиса фылин, я ща точно герою первого на зажарить и сожрать фылина припасу.
  >Спечет в песочке под костром, хотя и уверяют многие что не получается... :)


  Ага и колоколчиком Дзинем накроется, гыгы или обосрется до немогу))))
  Ты эта, осторожней, я не писатель, но слово на кармане не стоит - вот такая я своличь. А ваще хоть стаю хвилинов завали, тока проду напиши

118. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/05/06 21:07
  > > 115.Шпыркович Николай Анатольевич
  >" ...И воопшче зомбей не бывает патаму шта они мертвецы а мертвецы хадить не могут и у них биохимия какуживых...." предлагаю вам вставлять это в конце каждого сообщения - типа "Карфаген должен быть разрушен".
  "И эти люди запрещают мне ковыряться пальцем в носу?" (с)
  Термин "зимби" (точнее "узамби" - мертвая душа) пришел в современный лексикон из конголезского. Но, сама процедура ЗОМБИРОВАНИЯ, то есть превращения человека в живой труп, через обратимую клиническую смерть известна у всех народов Земли, ну, кроме самых отсталых.
  Вопрос на засыпку, дорогие медики, как называется "зомби" по-русски?
  Мужчина зомби, женщина зомби, кастрат зомби?
  Про "технологию приготовления" спрашивать стесняюсь, не ответите...
  В "крузовых зомби" я не верю ни разу, о чем честно предупредил, но с ожившими трупами народ работает давно и плодотворно. Учите матчасть.

119. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/05/06 21:06
  > > 116.AD
  >Вопрос к жителям Питера.Можно ли в Публичной библиотеке за плату фотографировать книжки ? Или они не дозволяют ?

  Смогу ответить во вторник. Раньше кроме Спецхрана и раритетов можно было.

120. German 2011/05/06 21:07
  > > 116.AD
  >Вопрос к жителям Питера.Можно ли в Публичной библиотеке за плату фотографировать книжки ? Или они не дозволяют ?
  Если мне память не изменяет - можно за деньги ксерить, фотографировать нельзя.

121. Дзиньштейн. 2011/05/06 21:10
  > > 115.Шпыркович Николай Анатольевич
  >> ...И воопшче зомбей не бывает патаму шта они мертвецы а мертвецы хадить не могут и у них биохимия какуживых...." предлагаю вам вставлять это в конце каждого сообщения - типа "Карфаген должен быть разрушен".

  Назгулу зело хочется проявить йаркоздь.
  Мысль, что системный подход решает - его бесит.
  Признать, что использование примитивного по нынешним меркам огнестрельного оружия, которое можно тысячами колепать где угодно из любого дерьма, патронов к которому в мире МИЛЛИАРДЫ если не сотни миллиардов - решает проблему зомби быстро и просто.
  Без использования дефицитной (ибо в отличие от оружия и патронов можно применить на иное) опасной (газовая атака - штука зело опасная и порой непредсказуемая) неудобной в применении химии.
  Просто тупым отстрелом по зиме группами чистильщиков.

  А все потому, что такое - очевидное, простое и эффективное решение - предполагает использование людей подготовленных именно в этой области.
  Что не разбирающемуся в сем вопросе Назгулу - зело неприятно.

  Как Круз авторским произволом повелел считать умершими и воскресшими в зомбях 90% населения при сохранении всего прочего - Назгулу охота извести все привычные вооружения, заменив их атипичными.

  Что в данную модель не лезет - ибо оружия и патронов на Земле МНОГО. А при сокращении в 10 раз населения - станет ОЧЕНЬ много.

  Что естественно сделает его привычной частю обихода, а умение им пользоваться - естественным и необходимым (почему Круз такой сценарий и выбрал, собсно)

  А Назгула это бесит - ну, не умеет человек обращаться с оружием, и хочет чтобы и другие не умели или не имели оружия.
  Такие в основном за запрещение гражданского оружия и против продажи короткоствола населению.

  Часто встречаемый тип. Бывает.

122. AD 2011/05/06 21:10
Большое спасибо ответившим.

123. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/05/06 21:17
  Дзинь, ты бредишь...
  В обществе, где КОРОТКОСТВОЛОМ ВЛАДЕЮТ ВСЕ ПОГОЛОВНО ты сам ни разу не был. Потому и не способен представить логику его обитателей (мою логику, хе). А любимая модель общества у Круза - феодализм. Там про поголовную вооруженность даже мечтать не приходится. Особенно быдлу.
  В 1918 году таких "благородных шевалье" из России уже вынесли на пинках. Но, битому неймется.
  Что касается химии... "Кто чего не знает, тот того и боится!" (с) Не?

124. German 2011/05/06 21:19
  > > 123.Nazgul
  >Дзинь, ты бредишь...
  >А любимая модель общества у Круза - феодализм. Там про поголовную вооруженность даже мечтать не приходится.
  Это какой-то альтернативный Круз. Потому как практически во всех его книгах описывается поголовно вооруженное общество.

125. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/05/06 21:19
Нацгуль хочет пропиарить себя - это единственная его цел. Нах здесь, непонятно. У него ест свой кружок почитателей, нах сюда лезе со своими заумностями хервознат. Ни на один конкретный вопрос ответа нет, только пиздабольство - типа всяко быдло великого спрашивае, хер ему в рыло, а не конкретный ответ. Только похоже быдлятина он сам. Это не оскорбление, а констатация факта. Ибо не суди и в рожу не стукнут

126. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/05/06 21:26
  >> > 123.Nazgul
  >>Дзинь, ты бредишь...
  >>А любимая модель общества у Круза - феодализм. Там про поголовную вооруженность даже мечтать не приходится.
  > > 124.German
  >Это какой-то альтернативный Круз. Потому как практически во всех его книгах описывается поголовно вооруженное общество.
  Не-а... Круз пишет в стиле "классицизм". Как античные греки и авторы средневековой Европы. Описываются только (!) деяния "богов и героев".
  Они все вооруженные, да... Прочий народишко идет фоном. Не затеняя.
  Кто не верит - перечитайте "Гарпунщика".
  Там Андрей изобразил свой "идеальный мир". Нормальный такой расизм...
  Повторяю, кадр пишет по русски, но думает (!) - как американец. Увы.
  "Проблемы негров шерифа не колышат!" (с) Потому оружия у негров нету.

127. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/05/06 21:31
Ну яркий показатель. Бля, Нацгуль, ходите на ваш страничка, втыкайте вашим телепузикам, Пикачу

128. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/05/06 21:33
  > > 127.Filin
  >Ну яркий показатель. Бля, Нацгуль, ходите на ваш страничка, втыкайте вашим телепузикам, Пикачу
  Как мой соседушка вещал, когда мы его прикололи на счет бешаного клева рыбы и кода он на следующия день рванул на то озеро - Ну ни слова правды в его рассказе

129. Дзиньштейн. 2011/05/06 21:34
  > 123.Nazgul
  >Дзинь, ты бредишь...
  >В обществе, где КОРОТКОСТВОЛОМ ВЛАДЕЮТ ВСЕ ПОГОЛОВНО ты сам ни разу не был.

  Да вот как раз приходилось. Правда короткоствол там за оружие не считался ибо толку то от него, таскали ибо положено.

  > Потому и не способен представить логику его обитателей (мою логику, хе).

  Ну... может Круз лучше представляет, не?
  :)))))

  >А любимая модель общества у Круза - феодализм. Там про поголовную вооруженность даже мечтать не приходится. Особенно быдлу.

  Вы Круза-то читали? Там везде свобода владения и весьма условное ограничение в применении.

  >Что касается химии... "Кто чего не знает, тот того и боится!" (с) Не?

  Я понял, что Вы боитесь оружия. Скорострельного, компактного, дальнобойного.
  Потому идеал у Вас - нескорострельный, громоздкий и неточный обрез.
  Если такое будет У ВСЕХ - то ввиду этих характеристик - ни умение моментально выхватывать пистолет и сходу точно стрелять, ни умение снайперски попадать с больших дистанций, ни умение вести автоматический огонь по движущимся целям - не понадобятся.

  И можно спокойно упиваться "сокровенными знаниями" об химии и прочем, не опасаясь, что кто-то тупо пристрелит в стычке, ибо он лучше стреляет и прочее.

  Вот, как-то так.

130. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/05/06 21:46
  > > 129.Дзиньштейн.
  >Ну... может Круз лучше представляет, не?
  >:)))))
  Представляет. Специально его высказывания собрал. Коммент номер 20:
  http://samlib.ru/comment/n/nikolaj_b_d/myizkronshtadtapodotdelochistkikommunhoza?PAGE=4
  >Вы Круза-то читали? Там везде свобода владения и весьма условное ограничение в применении.
  А в реальной жизни поголовно вооруженного населения Андрейка боится, до судорог. В чем не стесняясь признается. Работяга привычно ходящий с короткостволом, которого не видно издалека, для бандита - самый страшный зверь.
  По опыту прошлой Гражданской и партизанства... Не нравится он Крузу.
  Это застарелый комплекс у наших отечественных "господ", м-м-мдя....

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 17

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Мы из Кронштадта, подотдел очистки коммунхоза. Часть Вторая ()

Комментарии: Мы из Кронштадта, подотдел очистки коммунхоза. Часть Вторая
()