Комментарии: "Густлофф" и некромантия немецкая

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: "Густлофф" и некромантия немецкая
(Оценка:**4.98*53**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/03/2019, изменен: 21/03/2019. 28k. Статистика.

Аннотация:
Про лайнер "Вильгельм Густлофф" немецкое вранье и хиви Морозова

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
16:57 Мананникова И. "Бог богов" (25/2)
16:51 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (582/12)
16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2)
15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 20

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:08 "Форум: Трибуна люду" (854/25) 18:07 "Форум: все за 12 часов" (357/101) 17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/52) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Берг D.Н. 17:59 "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8) 11:20 "Украина идет в Европу" (140/1) 03:41 "Хусария" (198/1) 20/11 "Бесильня" (146) 20/11 "Заклепочный цех грубой обработки " (480) 19/11 "Нахальное минирование" (625) 17/11 "Я люблю свою страну и ненавижу " (368) 16/11 "Читаю немецкие мемуары" (133) 13/11 "Трофейные танки Рейха" (365) 12/11 "Цитаты Кыша" (381) 11/11 "Паштет" (24) 03/11 "Нахальное минирование - 2" (33) 02/11 "Война" (433) 01/11 "Что было в вермахте и чего " (339) 11/10 "Оказание первой помощи" (365) 02/10 "Халхин-Гол" (485) 11/09 "Отец рассказал" (573) 30/08 ""Кукушки", борцы с "мифами" " (986) 28/08 "Ручной пулемет "Шательро" " (834) 28/08 "Виселицы" (924) 09/08 "Яп" (552) 05/08 "Заигрывающие батареи" (242) 04/08 "Люди на войне" (42) 18/07 "История полка" (456) 27/06 "Капитуляция Европы" (774) 07/06 "Как пехота танки калечила" (561) 01/06 "Невский пятачок" (329) 23/05 "Почему Россию не уважают?" (444) 08/05 "Бреслау" (615) 18/03 "Лёха" (522) 01/03 ""Густлофф" и некромантия немецкая" (731) 26/02 "Алгоритм карателя" (514) 20/01 "Дед рассказал" (373) 01/01 "О себе" (450) 01/01 "Информация о владельце раздела" (174) 20/11 "Сценарии" (298) 06/11 "Кот и его человек" (144) 21/10 "Одна жизнь" (68) 18/02 "Пустыня" (510) 27/12 "Сделаны с душой" (124) 11/12 "Ичкерия" (337) 30/11 ""Россия - для русских" или " (763) 17/01 "Ночная смена" (833) 08/01 "Ленивый мальчик" (43) 08/11 "Острова Греции и Крым" (201) 15/10 "Аватары" (187) 18/07 "Добро мушкетера" (168) 29/06 "Музей гладиаторов в Риме" (138) 21/05 "Станковый пулемет Гочкис обр. " (454) 18/02 "Синявино. Фото из альбома " (141) 12/01 "Вши на войне" (489) 07/09 "Камень" (157) 03/02 "Глядя на германские медали" (453) 02/10 "Пришлые и ушлые" (774)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2) 18:07 Баламут П. "Какие события предотвратить " (816/2) 18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1) 18:04 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 18:01 Borneo "Колышкин" (6/3) 18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40) 17:59 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1) 17:59 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (189/20) 17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8) 17:53 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (13/12) 17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8) 17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) 17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) 17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) 17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

441. Я просто Я 2019/04/07 22:37 [ответить]
  > > 439.Следж Хаммер
  >> > 437.Я просто Я
  >>Ясно, с дебилом больше не общаюсь.
  >Это вы в зеркало говорите? Правильно!
  >
  >А так вы несете полную чушь, уж извините, но тему судостроения вам лучше не трогать.


  Видимо и с вами, хотя до этого вы писали достаточно по делу. Я вообще, о том, в чём не разбираюсь молчу в тряпочку и с интересом читаю об этом полемики. В отличие от изрядного количества здесь присутствующих.

440. Баламут 2019/04/07 22:33 [ответить]
  примерно тут
  https://cont.ws/uploads/pic/2018/1/944_kurort_nakhuy_meksika_01%5B1%5D.jpg

439. Следж Хаммер 2019/04/07 22:31 [ответить]
  > > 437.Я просто Я
  >Ясно, с дебилом больше не общаюсь.
  Это вы в зеркало говорите? Правильно!

  А так вы несете полную чушь, уж извините, но тему судостроения вам лучше не трогать.

438. йура (miakota@bk.ru) 2019/04/07 22:27 [ответить]
  > > 437.Я просто Я
  >Ясно, с дебилом больше не общаюсь. Это Дзинь любит над убогими поиздеваться, а меня подобное не радует.

  Может вам проследовать в сигарную комнату и там поискать метацентрическую точку?

437. Я просто Я 2019/04/07 21:41 [ответить]
Ясно, с дебилом больше не общаюсь. Это Дзинь любит над убогими поиздеваться, а меня подобное не радует.

436. арт 2019/04/07 21:14 [ответить]
  > > 435.Я просто Я
  >Понятно. Для неграмотных поясняю, поскольку грамотный один Кыш - посмотрите определение метоцентра...

  Прикольно, безграмотный пытается что то объяснить. Возможно на вашем фоне Кыш и грамотный, просто он ни разу не доказал своих знаний.
  Вы же просто безграмотны.
  Про массы воды на палубе это ещё круче.
  Ваше многословие говорит лишь о том что вопроса вы не знаете.
  Метацентрический радиус всего то отмечает перемещение ЦВ (центра погруженного объёма) при крене.
  Ваши дифирамбы это производная от статей дальневосточников.

  Да, грамотей, на странице 50 в этой книге рассказывает о нагрузках на корпус на волне, а не о метацентрической высоте...

435. Я просто Я 2019/04/07 21:02 [ответить]
Понятно. Для неграмотных поясняю, поскольку грамотный один Кыш - посмотрите определение метоцентра (только не в вики, там неправильное!) и поймите, что оно динамическое, и определяется внешними обводами, а на волнении, с теми обводами корпуса, что на американском утюге (для совсем неграмотных предлагаю посмотреть обводы миноносцев начала 20-го века), возникает ещё понятие истинный центр тяжести, который динамический, не совподает со статическим и вызван дополнительными массами воды сверху корпуса. Поэтому я и написал о соотношении истинного центра тяжести и метацентрической высоты, которая отсчитывается от статичного центра тяжести. Или это слишком сложно? Формулы в развёрнутом виде писать не буду, всё-равно не поймёте, да и здесь формульного редактора нет.
Кстати, а книжку, на которую ссылаетесь, вы и не посмотрели, там на стр. 50 есть правильное определение метацентра.

434. Кыш 2019/04/07 17:39 [ответить]
Дело не в том, что плохая книга, а просто это букварь для детей. Ознакомительный для нормальных и священное писание для отстающих в умственном развитии.:-)

433. Следж Хаммер 2019/04/07 17:35 [ответить]
  > > 432.арт
  >> > 430.Следж Хаммер
  >>причем книга-то немецкая, это лишний повод обвинить во вранье!
  > Редактор зав. кафедры проектирования в ЛКИ
  Книга, выпущенная в 1978 г. в ГДР
  Перепечко видимо украинец?

432. арт 2019/04/07 17:05 [ответить]
  > > 430.Следж Хаммер

  >причем книга-то немецкая, это лишний повод обвинить во вранье!
   Редактор зав. кафедры проектирования в ЛКИ

431. Следж Хаммер 2019/04/07 17:01 [ответить]
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/arhprint/77416

430. Следж Хаммер 2019/04/07 16:51 [ответить]
  > > 427.арт
  >> > 426.Я просто Я
  >Это рисунки из "Книга о судах". Прекрасный образец научпопа.
  причем книга-то немецкая, это лишний повод обвинить во вранье!
  http://nmsdosaaf.ru/d/525567/d/kniga_o_sudakh.pdf

429. арт 2019/04/07 16:31 [ответить]
  > > 428.Кыш
  >Научжопа...

  Вы найдите эту книгу. Для вас там вполне достаточно знаний.

428. Кыш 2019/04/07 16:29 [ответить]
Научжопа. Этот жанр литературы очень хорош, чтобы люди в принципе узнали, что бывает такая фигня. Но чтобы всё поняли и уже могли поспорить, например, со мной, то нет. Там не хватает многих вещей, которые вовсе не заумные, а достаточно элементарные, но их слишком много набежит для данного жанра. Пионеры погрязнут в деталях, считает автор.

427. арт 2019/04/07 16:19 [ответить]
  > > 426.Я просто Я
  >Кыш, да нафига с этой неграмотной школотой спорить? А статья по успокоителям, просто неаккуратно выдраный и скомпонованный фрагмент учебника...

  То же профессор? Это рисунки из "Книга о судах". Прекрасный образец научпопа.

  "Соотношения истинного центра тяжести и метацентрической высоты" это что-то! Видимо вам просто трудно посмотреть в энциклопедии что такое метацентрическая высота...

426. Я просто Я 2019/04/07 15:02 [ответить]
Кыш, да нафига с этой неграмотной школотой спорить? А статья по успокоителям, просто неаккуратно выдраный и скомпонованный фрагмент учебника. Очень много важных моментов опущено, в частности - соотношения истинного центра тяжести и мптацентрической высоты. Для грамотных людей это самоочевидно, а для неграмотных просто открытие века.

425. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/04/07 14:56 [ответить]
  > > 424.Кыш
  >С какой стати я буду доказывать тезисы из учебников?
  Не-не, вы уже разоблачОны, подите прочь!

424. Кыш 2019/04/07 14:35 [ответить]
С какой стати я буду доказывать тезисы из учебников? И насчёт не разбираюсь как-то совсем уж странно. Конечно разбираюсь. У меня было время и место.

423. арт 2019/04/07 14:24 [ответить]
  > > 422.Кыш
  >В чем это выражается?

  Минимум в том что вы пытаетесь поучать в том, в чем не разбираетесь. И на моей памяти не доказали ни одного своего заявления.

422. Кыш 2019/04/07 14:18 [ответить]
В чем это выражается?

421. арт 2019/04/07 13:57 [ответить]
  > > 420.Кыш
  >Очередной это как?

  Как обычно - бред несёшь.

420. Кыш 2019/04/07 13:40 [ответить]
Очередной это как? Кто ещё?

419. арт 2019/04/07 13:31 [ответить]
Да, очередной профессор...

418. Кыш 2019/04/07 13:30 [ответить]
Вот из такого говна черпает мудрость школота. Между тем, нормальные учебники для судостроителей существуют, и там в основном человеческим языком написано. Всякие приблуды против качки лишь небольшая подмога нормальному судну. А военный корабль вообще особая статья. И да, цистерны замедляют бортовую пачку за счёт снижения остойчивости и никак иначе.

417. арт 2019/04/07 13:07 [ответить]
Книгу сильно растиражировали в интернете. Наверное это лучшая научнопопулярная книга по теме.

416. Следж Хаммер 2019/04/07 12:38 [ответить]
http://www.seaships.ru/becalm.htm

415. Дзиньштейн 2019/04/07 12:29 [ответить]
  > > 414.арт
  >> >
  >Дай это определение. Будет весело.

  потому шта оне - балластные ))))))

414. арт 2019/04/07 12:28 [ответить]
  > > 413.Дзиньштейн

  >снижают по определению

  Дай это определение. Будет весело.

413. Дзиньштейн 2019/04/07 12:24 [ответить]
  > > 412.арт
  >>
  >Балластные не снижают.

  снижают по определению
  )))))
  >
  >
  >Только для неуправляемого оружия.

  для управляемого тоже - пуск с ручным преднаведением.
  >
  >Нет. Не хватит энергетики, для дальних ракет.

  хватит на небольшой дальности.а на большую при отсутствии целеуказания стрелять незачем.

  это все одно что стрельба из гаубицы прямой наводкой и даже с наведением "через ствол"
  ))))))
  можно и в аварийных ситуациях нужно.

412. арт 2019/04/07 12:21 [ответить]
  > > 411.Дзиньштейн

  >любые балластные в силу самой сути снижают остойчивость.

  Балластные не снижают.

  >ибо чем выше остойчивость тем резче качка.

  Это не совсем так. Можно говорить только о начальной остойчивости.

  >если цель видна или известно где она (береговая цель например) то пуск в сторону цели.

  Только для неуправляемого оружия.

  >может.

  Нет. Не хватит энергетики, для дальних ракет.

411. Дзиньштейн 2019/04/07 12:11 [ответить]
  > > 409.арт
  >> >
  >Нет. Только внутренние пассивные цистерны. В силу свободного перетекания жидкости.

  любые балластные в силу самой сути снижают остойчивость.
  ибо чем выше остойчивость тем резче качка.
  >

  >Как определишь направление вне видимости цели?

  никак.если цель не видна и нет энергии то оружие нет смысла применять.
  если цель видна или известно где она (береговая цель например) то пуск в сторону цели.

  >ГСН не может работать весь полет.

  может.
  просто время работы ГСН и будет регламентировать время и дальность полета. обычно это несколько десятков км в таком режиме - 30-40 максимум.

  >Высота полета задаётся в зависимости от погодных условий.

  в аварийном режиме ничего не выбирается.
  на то и аварийный режим.

  >Вот именно для 305 мм башен только на стопе и по стоящей мишени.

  вот именно для 305мм башен так в бою стреляли в том числе.
  на ходу и по какой мишени получалось и как получалось.

410. *Берг Dок Николай (nikoberg15@mail.ru) 2019/04/07 11:59 [ответить]
  > > 403.Tartilla
  >> > 402.Кыш

  >В году 96-м показывали докфильм про наших и ихних ракетчиков..
  >Так вот съемочная группа задавала вопрос "Сможете ли вы в случае войны запустить ракеты?".. Наши сказали. что будет приказ-не вопрос..для этого здесь и находимся.
  >А вот ответ амеров меня удивил.. Сказали, что это приведет к всемирной катастрофе и поэтому скорее всего нет.

  Ну наши пока ни по кому ядерное оружие не применили. А гуманисты -американцы - без соплей - дважды. По гражданским. Да и обычными бомбами по бабам отлично рабьотали - хоть в Германии, хоть в Японии, хоть в Корее, хоть во Вьетнаме, да и сейчас не страдают после ликвидации очередного гописталя или свадьбы)))

  так что их словам цена - дерьмо, пардон за мой французский.

409. арт 2019/04/07 11:56 [ответить]
  > > 408.Дзиньштейн

  >любые пассивные снижают

  Нет. Только внутренние пассивные цистерны. В силу свободного перетекания жидкости.

  >при ручном пуске направление полета совпадает с направлением старта, ГСН включается на минимально безопасном расстоянии от носителя. Профиль полета - на минимальной высоте.

  Как определишь направление вне видимости цели? ГСН не может работать весь полет. Высота полета задаётся в зависимости от погодных условий.

  >скорость и качество это одно, но возможность применения оружия таки остается.

  Вот именно для 305 мм башен только на стопе и по стоящей мишени.

408. Дзиньштейн 2019/04/07 11:46 [ответить]
  > > 407.арт
  >>
  >Именно открытые не снижаю. Если они внутри корпуса, до да снижают на несколько процентов. Потому их делают открлючамыми.
  >
  любые пассивные снижают

  >Видимо мы о волшебной ракете, которая сам всё знает. Обычной же ПКР минимум необходимо знать направление полета, профиль полета и время включения ГСН.
  >
  при ручном пуске направление полета совпадает с направлением старта, ГСН включается на минимально безопасном расстоянии от носителя. Профиль полета - на минимальной высоте.
  проблемы только с вертикальным стартом, хотя думается и там предусмотрено все.

  >Нет. По договору сейчас ракеты дежурят без ввода данных.

  по договору и технически это разные вещи. по договору можно и вовсе без боезапаса плавать.
  >
  >Ручной привод назывался размахи. Скорость наведение при этом ты и сам можешь найти в интернете.

  скорость и качество это одно, но возможность применения оружия таки остается.

407. арт 2019/04/07 11:37 [ответить]
  > > 406.Дзиньштейн

  >рули - нет.

  Ты выдумщик и упрямец.

  >тока снижают остойчивость при этом )))))

  Именно открытые не снижаю. Если они внутри корпуса, до да снижают на несколько процентов. Потому их делают открлючамыми.

  >данные она сама знает...

  Видимо мы о волшебной ракете, которая сам всё знает. Обычной же ПКР минимум необходимо знать направление полета, профиль полета и время включения ГСН.

  >а МБР и подавно - у них все данные и так есть.

  Нет. По договору сейчас ракеты дежурят без ввода данных.

  >с учетом что даже старинные 305мм бронебашни имели ручной привод и подачу как аварийные - ничего такого сложного нету.

  Ручной привод назывался размахи. Скорость наведение при этом ты и сам можешь найти в интернете.

406. Дзиньштейн 2019/04/07 10:25 [ответить]
  > > 405.арт
  >>
  >Именно для успокоения качки они служат.

  рули - нет.
  >
  >Вполне себе работают.

  тока снижают остойчивость при этом )))))
  >
  >Ракету спичками запуска а данные полета от руки писать?

  данные она сама знает, у нее бортовые системы в полете вполне автономны. а запуск - есть резервные импульсные генераторы.
  по кр мере для ЗУР, это точно.

  ПКР хер их знает наверняка, но думаю тот же принцип.
  а МБР и подавно - у них все данные и так есть.

  всякая мелочь она и подавно имеет режим ручного наведения.

  >Потому такой елдометр и появился.

  с учетом что даже старинные 305мм бронебашни имели ручной привод и подачу как аварийные - ничего такого сложного нету.

405. арт 2019/04/07 10:18 [ответить]
  > > 404.Дзиньштейн

  >тока они качку не спокаимвают

  Именно для успокоения качки они служат.

  >без перекачки цистерны не работают никак.

  Вполне себе работают.

  >везде есть ручной привод и запуск.

  Ракету спичками запуска а данные полета от руки писать?

  >даже на 130мм АУ.

  Потому такой елдометр и появился.

404. Дзиньштейн 2019/04/07 10:03 [ответить]
  > > 399.арт
  >> >
  >Это вы так думаете. На само деле есть пассивные рули.

  тока они качку не спокаимвают
  >
  >Это как открытые цистерны могут быть активными?

  без перекачки цистерны не работают никак.
  >
  >С того, что ни ракету ни запустить ни артустановку не возбудить без энергии.

  везде есть ручной привод и запуск.
  даже на 130мм АУ.

403. Tartilla 2019/04/07 09:38 [ответить]
  > > 402.Кыш
  > Годных для настоящей войны людей все меньше, а технику им подсовывают всё хуже. На нас они полезть не посмеют, но, возможно успеют ещё выхватить от мартышек, пока система будет агонизировать. Их военным морально гораздо тяжелее, чем нам в своё время. Наши люди, которые тогда ушли из армии и тихо спивались, выглядели гораздо бодрее этих как бы благополучных военных, которым остаётся либо обосраться, либо погибнуть зря. Понимание этого настигает их каждый день.

  В году 96-м показывали докфильм про наших и ихних ракетчиков..
  Так вот съемочная группа задавала вопрос "Сможете ли вы в случае войны запустить ракеты?".. Наши сказали. что будет приказ-не вопрос..для этого здесь и находимся.
  А вот ответ амеров меня удивил.. Сказали, что это приведет к всемирной катастрофе и поэтому скорее всего нет..

402. Кыш 2019/04/07 07:09 [ответить]
Все знают, что этот идиотский утюг плохо плавает даже без всякой войны. Все знают, что у пендосов огромный опыт строительства и эксплуатации кораблей. Это как такое получается? С самолетами та же фигня. Годных для настоящей войны людей все меньше, а технику им подсовывают всё хуже. На нас они полезть не посмеют, но, возможно успеют ещё выхватить от мартышек, пока система будет агонизировать. Их военным морально гораздо тяжелее, чем нам в своё время. Наши люди, которые тогда ушли из армии и тихо спивались, выглядели гораздо бодрее этих как бы благополучных военных, которым остаётся либо обосраться, либо погибнуть зря. Понимание этого настигает их каждый день.

Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 20

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: "Густлофф" и некромантия немецкая (Оценка:4.98*53,)

Комментарии: "Густлофф" и некромантия немецкая
(Оценка:**4.98*53**,)