350. Харк О`Тина2011/09/01 22:04
[ответить]
Ой-ой-ой, с помощью прыгпалко он тут кого-то забрасывать приготовился)
*сварливо* мандат от Учителя предъявите, гражданин
349. *2011/09/01 21:53
[ответить]
>>347.Логинов Анатолий Анатольевич
> А можно забросить, чтоб далеко не носить?
С помощью прыгпалко? Низашто! Обойдемся без жертв.
348. Харк О`Тина2011/09/01 21:41
[ответить]
>>344.shwonder
> И к чему эта цитата из Булгакова?
К тому, что вы не дали оснований считать, что булгаковский председатель домкома не имеет к вам ни малейшего отношения)
> Мосье ирландец хотел уподобиться доктору Борменталю?
Людей, подобных Борменталю, советская власть вывела под корень, так что даже потомства от них не осталось.
Так что уподобиться Борменталю я при всем желании не смог бы, разве что Полиграфу Полиграфовичу)) Но и этого я не планировал, не бойтесь)
347. (loginovanan@rambler.ru) 2011/09/01 18:14
[ответить]
>>345.Кыш
>Прошу занести меня обратно, если этот вандал сбросит меня с лестницы.)))
А можно забросить, чтоб далеко не носить?
346. *2011/09/01 17:20
[ответить]
А Вы не наступайте
)
345. Кыш2011/09/01 17:11
[ответить]
Прошу занести меня обратно, если этот вандал сбросит меня с лестницы.)))
344. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/09/01 17:09
[ответить]
>>343.Харк О`Тина
>>>341.shwonder
И к чему эта цитата из Булгакова?
Мосье ирландец хотел уподобиться доктору Борменталю?
343. Харк О`Тина2011/09/01 16:42
[ответить]
>>341.shwonder
Произошла суматоха и в ней отчетливее всего были слышны три фразы:
Филиппа Филипповича:
- Валерианки! Это обморок.
Доктора Борменталя:
- Швондера я собственноручно сброшу с лестницы, если он еще раз появится в квартире профессора Преображенского.
И Швондера:
- Прошу занести эти слова в протокол!
342. *2011/09/01 16:36
[ответить]
офф...
341. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/09/01 16:19
[ответить]
>>340.Харк О`Тина
>>>337.shwonder
>Уходите от ответа, что само по себе уже подозрительно. ))
Просто стараюсь не оффтопить,в меру своих скромных сил.
340. Харк О`Тина2011/09/01 15:58
[ответить]
>>337.shwonder
Уходите от ответа, что само по себе уже подозрительно. ))
339. Кыш2011/09/01 15:53
[ответить]
Китайский пианист Ли Сий Хуй сам кому хошь что-нибудь отрубит и съест.))
338. * (nikoberg@nm.ru) 2011/09/01 15:37
[ответить]
>>336.Харк О`Тина
>>>334.Берг Dок Николай
>Так ли однозначно участие градоначальника в соорганизации погрома? Он-то едва успел вступить в должность.
Тем не менее... Ему дураку еще тогда пеняли. что любое выступление против кого угодно в России в итоге направлено против начальства)))
337. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/09/01 15:36
[ответить]
Мосье ирландец.Пятые пункты обсуждают в Бесильне,а не в других ветках.
Где-то так думаю.
336. Харк О`Тина2011/09/01 14:52
[ответить]
>>334.Берг Dок Николай
>Ага, он самый. Что характерно организованный не без участия градоначальника)))
Так ли однозначно участие градоначальника в соорганизации погрома? Он-то едва успел вступить в должность.
335. Харк О`Тина2011/09/01 14:13
[ответить]
>>329.Zmeyss
>Если раньше выпендрёжные точила
Просветите, что такое "точило"?
334. (nikoberg@nm.ru) 2011/09/01 13:54
[ответить]
>>332.Харк О`Тина
>>>327.Берг Dок Николай
>Не антинемецкий ли году эдак в 1914-м?
Ага, он самый. Что характерно организованный не без участия градоначальника)))
>>330.Som
>>>322.Малышев Александр
>
Угораю...)))
333. Харк О`Тина2011/09/01 13:49
[ответить]
>>331.Малышев Александр
А-а-а, ну это нормально, человек пересказывает последствия нарушения государственной политики изоляционизма, существовавшей в Азиях, отдельными гражданами самоизолировавшихся стран.
Нормально пересказывает, при помощи того культурного багажа, которым владеет.
Почему-то когда у Гайдая советский пролетарий поминает космические корабли, бороздящие просторы Большого театра, никому в голову возмущаться не приходится, все умиляются. А напрасно)
332. Харк О`Тина2011/09/01 13:45
[ответить]
>>327.Берг Dок Николай
>Мсье знает, что в Петербурге был единственный погром?
Не антинемецкий ли году эдак в 1914-м?
331. 2011/09/01 13:42
[ответить]
>>330.Som
>
ПлакалЬ. Весь.
)))))))
330. Som (uslon_18@mail.ru) 2011/09/01 13:40
[ответить]
>>322.Малышев Александр
>>>318.Берг Dок Николай
>>Для того, чтобы ляпнуть либерастское вранье фактов не надо
329. * (zmeyss@gmail.com) 2011/09/01 13:39
[ответить]
Желающие могут походить по улицам и понаблюдать.
Если раньше выпендрёжные точила провожали максимум ненавидящим взглядом - то теперь всё чаще встречается эдакий, ну, чисто хозяйский взор... - типа "а вот с этого килограмм с полста сала возьмём..." хе-хе
;)))
328.Удалено написавшим. 2011/09/01 13:36
327. (nikoberg@nm.ru) 2011/09/01 13:36
[ответить]
>>326.Харк О`Тина
>>>325.Zmeyss
>Пора от слов переходить к погромам?))
Погром погрому рознь)))
Мсье знает, что в Петербурге был единственный погром?
326. Харк О`Тина2011/09/01 13:31
[ответить]
>>325.Zmeyss
>И всё чаще проскальзывает в глазах - а стадо то энтих кабанчегофф жирок добре нагуляло, какбэ пора уже резать...
Пора от слов переходить к погромам?))
325. * (zmeyss@gmail.com) 2011/09/01 13:27
[ответить]
>>321.Берг Dок Николай
>Вообще-то нас уделывают никак не фактами, а именно набросами. И не слушают ответа, тут же наброс идет следующий. У либерасов нет фактов, а вот визг - громкий.
Вот только народ, как означенные либерасы выражаются, попался малость не тот :))) Невосприимчивый к т.н. "еврокультуре" и "обчечеловеческим ценностям". И визжащих граждан этот народ всё чаще однозначно идентифицирует как свиней.
И всё чаще проскальзывает в глазах - а стадо то энтих кабанчегофф жирок добре нагуляло, какбэ пора уже резать...
:)))))))))))))))))
324. (altaymelnic@ya.ru) 2011/09/01 13:24
[ответить]
>>318.Берг Dок Николай
>>>317.Малышев Александр
>>>>Александр
все идиоты!
>
>И что - это факты? да нихера. Как у Резуна пирамиды из сапог и автострадные танки, сбрасывающие гусеницы и улетающие в даль на крыльях...
Не знаю как у Резуна, но танки Кристи - колесно-гусеничные. По автострадам именно на колесах. Только на т34 отказались от смешанного типа передвижения. Всерьез прорабатывался вариант летающего танка, вернее планирующего. По-моему даже сделали. Именно со съемным планером
323. Харк О`Тина2011/09/01 13:04
[ответить]
"Чтой-то я тебя, корова, толком не пойму" (с)
322. 2011/09/01 13:00
[ответить]
>>318.Берг Dок Николай
>Факты вещь хорошая...
Ага.
>Для того, чтобы ляпнуть либерастское вранье фактов не надо
А миллиард изнасиловнных люксембуржек? НЕЗАБУДЕМНЕПРОСТИМ.
321. (nikoberg@nm.ru) 2011/09/01 12:48
[ответить]
Вообще-то нас уделывают никак не фактами, а именно набросами. И не слушают ответа, тут же наброс идет следующий. У либерасов нет фактов, а вот визг - громкий.
320. *2011/09/01 12:41
[ответить]
Если парировать наброс дольше, чем прилетит новый - тупо завалят.
Тем более, что летают стаями.
Оперировать фактами уместно в подходящей обстановке - когда дадут высказаться.
Посему надо отделять площадки для боёв без правил от академических аудиторий.
319. Харк О`Тина2011/09/01 12:34
[ответить]
>>318.Берг Dок Николай
Ну ваще-то мысль была такая, что, оперируя фактами, вы и от собеседника можете требовать фактов, а не изложения им цифр, испачканных потолочной побелкой))
318. (nikoberg@nm.ru) 2011/09/01 12:20
[ответить]
>>317.Малышев Александр
>>>Александр
Факты вещь хорошая... Только пока ты их изложишь, ученик уснуть успеет.
Для того, чтобы ляпнуть либерастское вранье фактов не надо - они брешут без фактов даже. Вот, на Невском пятачке погибло 200000 красноармейцев. нет 300000 красноармейцев! И опровергая - упаришься, потому что непросто собрать свидетельства. А тебе в ответ: а в блокаду Ленинграда от голода умерло 2 миллиона гражданских, обожранных Ждановым. И солдаит миллион! Не считая тех, кого убили! И вообще наши потери 10 к 1 немцу! И начальство все идиоты!
И что - это факты? да нихера. Как у Резуна пирамиды из сапог и автострадные танки, сбрасывающие гусеницы и улетающие в даль на крыльях...
>>316.Кыш
>>>315.Александр
Зачет!)))
317. 2011/09/01 12:02
[ответить]
>>Александр
Тезка, не надо меня лечить. А то оЧЧЧЧЧЧень забавно получится.)))))))))
Это к тому, что я-то как раз орудую на поле фактов, цифр, доков.
Что вижу - то и пою.
во-2-х. здесь Бессильня. Мне попалась статья. Я выложил. Если появится желание обсудить - годная темка для холивара.;)
в-3-х. Что в отрывке неправда? Либеральные СМИ не пытаются нашу Победу отдать немцам "по очкам"? или переписать на англосаксов с их (ХВторым фронтомХ) ленд-лизом? Не обвиняют СССР в ПМР и желании напасть первым и заОхавать весь мир? не отводят глаза от истинных образцов для НС... типа расистских США и прочих англосаксонских отцов-основателей концлагерей, этнических чисток, геноцида народов и др. "шалостей" цивилизованных донеипасты...
я уж не говорю о *цензура* ... упс!))))))))))))))
316. Кыш2011/09/01 12:01
[ответить]
>>315.Александр
>>>314.Кыш
>>...
>Цитировать можно? Со ссылкой? :) :)
Можно без ссылки.
Рассмотрим обратный пример. У большинства из вас наверняка нет подборки фотодокументов, где вы трахаете баб. И это может навести на очень нехорошие мысли, если не знать, что у подавляющего большинства населения не принято запасаться такой порнографией, а тем более широко публиковать ее.
315. Александр (jimsmith@mail.ru) 2011/09/01 11:54
[ответить]
>>314.Кыш
>...
Цитировать можно? Со ссылкой? :) :)
314. Кыш2011/09/01 11:51
[ответить]
Есть грубая истина факта и подлинная истина духа.(с) Любого из вас можно сфотографировать на очке, и это будет факт, который подтверждает, что вы - существо с голой жопой, из которого сыпется говно. А об остальном не говорить, потому что этот фотодокумент ни о чем другом не говорит. Да есть ли оно? Мысли, чувства, таланты, творчество, просто полезная работа - про это ничего "факт" не говорит. Видна тварь, приделанная к срущей жопе, а все остальное - домыслы больного воображения.
313. Харк О`Тина2011/09/01 11:44
[ответить]
Вот и я о том же - фактами надо оперировать, а не эмоциями.
А выбирая эмоции, собеседник по экспоненте скатывается на личные оскорбления.
312. Александр (jimsmith@mail.ru) 2011/09/01 11:37
[ответить]
>>311.Малышев Александр
>Там суть.
>Правда.
Именно такими аргументами пользуются оппоненты, когда говорят, что немцы были рулезз, а наши закидывали шапками. Пора б уже переходить на другой уровень доказательств - факты, цифры, документы.
>>Слова без фактов...
>Есть такое слово "общеизвестно".)))
Читайте выше. В соседней ветке некто Алекс уже утвеждал, что общеизвестно, что немцы своих не забижали, в то время как кровавый тиран 200 тыщ своих за просто так расстрелял.
>Точнее,это было когда-то так. Сегодня молодежь (и не только) либо просто этого не знают, либо питаются отходами от генетического шлака... ака Резун или Свинидзе.
потому что с такими как Резун или Свинидзе надо бороться фактами, а не эмоцией. У них финансовая поодержка всегда будет больше, значит играть надо не по их правилам.
311. 2011/09/01 11:24
[ответить]
>>310.Харк О`Тина
>>>309.Малышев Александр
>>Скажем так... ту часть статьи с которой я стопудово согласен.
>Но там же одна патетика!
Там суть.
Правда.
>Слова без фактов...
Есть такое слово "общеизвестно".)))
Точнее,это было когда-то так. Сегодня молодежь (и не только) либо просто этого не знают, либо питаются отходами от генетического шлака... ака Резун или Свинидзе.
>Интересное кино... то есть по СОДЕРЖАНИЮ статьи Вы не согласны,
Там есть спорные моменты, да.
>Кстати, а что такое "фапать"? Первый раз вижу такое слово)
)))))))))))))))))))
Недавно в интернетах?
Лурка:
зы.
При том, что лурка позиционируетя как евrейская rасовая энциклопедия - это самый объективный инет-ресурс. На все нужен пруф. ВотЪ.