291. (loginovanan@rambler.ru) 2011/06/21 16:15
[ответить]
>>289.Куделько Павел
Павел, да бросьте вы. Г-н даже не смог ответить на простейший вопрос. Тролль. И верятнее всего- все-таки назгукл. Он уже не первый рвз так под черными никами прячется.
292. Со стороны2011/06/21 16:23
[ответить]
>>277.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>276.Nazgul
>>>То есть ответа о том где, когда и на кого Вы учились, я понимаю, не будет?
>>На вопросы способные повредить близким мне людям я в Интернете не отвечаю принципиально. Мой личный юридический адрес указан в сканах патентов, выложенных на моей страничке. Моя электронная почта тоже вам известна. Для контактов достаточно.
>>Dixi!
>Из чего я должна сделать вывод.....
Вы неправильно формулируете вопрос. Вам следовало бы написать:
"Какие я могу сделать выводы из сказанного вами, если я на это неспособна(в силу своего в целом невысокого ментального уровня) в принципе?"
Вам уже дали понять, что вы неинтересны.
Подтверждаю это с тем, чтобы лишить вас каких-либо на свой счет заблуждений, предотвратив, надеюсь, новые глупые вопросы с вашей стороны.
Мнение двух людей, согласитесь, уже что-то значит.
Кроме того, вы явно злоупотребляете своим "правом сказать нет".
Пользуйтесь им в своем разделе, обсуждая девичье, наболевшее.
Не стоит надоедать умным людям своим обществом в чужих разделах, даже если вам и нечем заняться.
У вас ведь, насколько я не ошиюбаюсь, вроде бы и дети были, которых воспитывать надо.
Или это нужно им, а не вам?
Лучше бы им свое время посвятили.
Хотя бы потому, что на общественных форумах вы несколько смешно смотритесь.
Ну не на своем вы месте, поверьте.
Попробуйте все-таки какие-нибудь выводы сделать из того, что я говорю. Делаю это, на самом деле, из самых добрых к вам, а главное к вашим детям побуждений.
293. Куделько Павел2011/06/21 16:21
[ответить]
>>291.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>289.Куделько Павел
> Павел, да бросьте вы. Г-н даже не смог ответить на простейший вопрос. Тролль. И верятнее всего- все-таки назгукл. Он уже не первый рвз так под черными никами прячется.
Ну, я догадался. Одинаковая экспрессия, одинаковые выражения :)
Причину я у Тониной относительно Дасси и Чыжыка изложил. Вот довожу эксперимент с Назгулом здесь до логического завершения.
Видимо "Со стороны" тоже версия Назгукла. Жаль, Круз подсказал адрес е-мэйла убирать :)
294. (loginovanan@rambler.ru) 2011/06/21 16:26
[ответить]
>>292.Со стороны
да не с той. паша, открой личико :-))))))))))))))))))))))))
>>293.Куделько Павел
>Видимо "Со стороны" тоже версия Назгукла. Жаль, Круз подсказал адрес е-мэйла убирать :)
Похоже.
Да, иначе наш секретный пфизик и дальше бы сам себя выдавал :-)
295. Со стороны2011/06/21 16:33
[ответить]
>>293.Куделько Павел
>>>291.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>>289.Куделько Павел
>Видимо "Со стороны" тоже версия Назгукла. Жаль, Круз подсказал адрес е-мэйла убирать :)
Надеюсь, что с таким знанием экспрессии и каких-то там выражений вы лезете только в спорщики, а не в литераторы?
Удачи вам в любом случае.
Ну и, конечно, респект. И вам, и г-ну Гуклу(чьей версией я, по-видимому являюсь), и Крузу, и всем прочим.
Адье.
296. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/21 16:35
[ответить]
Мальчики, требуется взгляд "со стороны" кому то здесь еще кажется, что я не понимаю обсуждаемой темы и пытаюсь под черными никами ходить и переходить на личности? Ну же, не стесняйтесь. Это очень интересный вопрос. Как и моя интересность как собеседника в целом. Предлагаю высказаться и автору раздела тоже.
Док - это очень милый зоопарк, конечно, но тем не менее... Прокормите? :)
297. вадим2011/06/21 16:37
[ответить]
>>290.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>286.вадим
>>Ненависть и презрение.
>
>И слава Богу! Поверьте, нам всем стало легче от того что Вы нас ненавидите.
А вроде тарахтела, что 76 года и советскую присягу принимать не могла. Или соврамши, или одно из двух.
>>289.Куделько Павел
>>>286.вадим
>Текст присяги: "...выполнять приказы...". Т.е. действуя без приказа он как раз таки и стал бы клятвопреступником.
Так че он жив досихпор если на каждый вздох ему нужен приказ.
Беспрекословно выполнять приказы, а также соблюдать Конституцию СССР и советские законы.
Тоже соврамши.
>Пост 293,294.
Я уже говорил, от каждой тени шарахаться начали.
298. * (loginovanan@rambler.ru) 2011/06/21 16:47
[ответить]
>>296.Жайворонок Ольга Васильевна
>Мальчики, требуется взгляд "со стороны" кому то здесь еще кажется, что я не понимаю обсуждаемой темы и пытаюсь под черными никами ходить и переходить на личности?
Ольга, да не обращайте вы внимания. Как только назгукла прижимают он и не такое выдумывает. жаль, конечно что у его провайдера динамический IP.
Вообще, хотелось бы видеть место из Конституции или совестких законов по которым офицер может самостоятельно решать, какое правительство стоит у власти?
Кстати, вадима я проверил - точно не назгукл. Просто идиот, никогда не служивший в армии.
299. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/21 16:44
[ответить]
>>297.вадим
>>>290.Жайворонок Ольга Васильевна
Уважаемый, в прошлый раз Вы лично, никто Вас не просил, высказали идею, что любой, рожденный в СССР и (по-вашему являющийся его народом) имеет полное и законное право требовать от тех, кто сумел принять присягу СССР и не принимать после других присяг Родине может потребовать выполнения присяги СССР. Так? Ну вот. Я потребовала. Что сделали Вы? Сникли и ушли в оф, потом стали хамить. А смысл? Смысл мне хамить? Это поднимает Вашу самооценку? Уверены?
Когда что-то говорите, имеет смысл не поддаваться экспресии и не говорить в запале. Это очень хорошо помогает не делать глупостей. И не нарушать ряд правовых норм. Точно Вам говорю. Попробуйте. Вам понравиться результат.
300. bob9702011/06/21 16:44
[ответить]
>>297.вадим
>>>290.Жайворонок Ольга Васильевна
>, а также соблюдать Конституцию СССР и советские законы
А эта фраза из какой присяги?
301. Со стороны2011/06/21 16:47
[ответить]
>>296.Жайворонок Ольга Васильевна
-Мальчики, требуется взгляд "со стороны" кому то здесь еще кажется, что я не понимаю обсуждаемой темы и пытаюсь под черными никами ходить и переходить на личности? Ну же, не стесняйтесь. Это очень интересный вопрос. Как и моя интересность как собеседника в целом. Предлагаю высказаться и автору раздела тоже.
Вы бы лучше детьми своими занялись. а не с "мальчиками" неуклюже заигрывали.
Смешно и грустно ведь на вас смотреть, право.
>Док - это очень милый зоопарк, конечно, но тем не менее... Прокормите?
Вам бы детей своих прокормить и воспитать, а вы все о себе, да о себе.
Горбатого самовлюбленного, с непомерным, безосновательным самомнением кокетника , впрочем, наверное, и могила не исправит.
Прощевайте.
302. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/21 16:49
[ответить]
>>298.Логинов Анатолий Анатольевич
>Кстати, вадима я проверил - точно не назгукл. Просто идиот, никогда не служивший в армии.
Это-то мне вчера еще было понятно. Это два совершенно разных человека. Назгул даже умнее и воспитаннее (ИМХО).Понаблюдайте :))
303. * (loginovanan@rambler.ru) 2011/06/21 16:49
[ответить]
>>301.Со стороны
> Горбатого самовлюбленного, с непомерным, безосновательным самомнением кокетника , впрочем, наверное, и могила не исправит.
Какая самокритика!
> Прощевайте.
Вы уже раз прощались.
304. Куделько Павел2011/06/21 16:49
[ответить]
>>297.вадим
>>>290.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>>286.вадим
>Так че он жив до сих пор если на каждый вздох ему нужен приказ.
Без коментариев. Если не знаете разницы между проффесиональная деятельность и повседневное существование, то кто вы? Школоло?
>Беспрекословно выполнять приказы, а также соблюдать Конституцию СССР и советские законы.
>Тоже соврамши.
И где я соврал? Всё происходило согласно Конституции и законам. Смотрим 268 пост. Так что господин провокатор, это вы у нас уголовник, призывающий к нарушению Конституции и законов. Причем силовыми методами.
305. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/21 16:51
[ответить]
>>301.Со стороны
Вот уж искреннее спасибо за заботу о моих детях. Не переживайте - они накормлены, напоены и присмотрены. Спасибо.
> Прощевайте.
Еще с 10 прощаний и я точно скажу кто Вы.
306. * (loginovanan@rambler.ru) 2011/06/21 16:51
[ответить]
>>302.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>298.Логинов Анатолий Анатольевич
>>Кстати, вадима я проверил - точно не назгукл. Просто идиот, никогда не служивший в армии.
>Это-то мне вчера еще было понятно. Это два совершенно разных человека. Назгул даже умнее и воспитаннее (ИМХО).Понаблюдайте :))
Ну, у меня например в теме назгукл один раз умело замаскировывался. Я его даже и не узнал сначала.
Только у зарегенных авторов есть одна фишка- если зарегистрировался ты можешь посмотреть все посты собеседника, посланные им с одного АйПи. :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
307. вадим2011/06/21 16:52
[ответить]
>>300.bob970
>>>297.вадим
>>>>290.Жайворонок Ольга Васильевна
>>, а также соблюдать Конституцию СССР и советские законы
>А эта фраза из какой присяги?
Эта фраза из книжки Устава воворуженных сил СССР от 1983г. издания.
В Википедии эту фразу уже выкинули.
308. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/21 16:56
[ответить]
>>306.Логинов Анатолий Анатольевич
А Вы и "со стороны" так можете? :)))))) Есть подозрение...
309. * (loginovanan@rambler.ru) 2011/06/21 16:59
[ответить]
>>308.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>306.Логинов Анатолий Анатольевич
>А Вы и "со стороны" так можете? :)))))) Есть подозрение...
У него и назгукла плавающий ай-пи- каждый пост с другого адреса...
310. bob9702011/06/21 16:59
[ответить]
>>307.вадим
> Эта фраза из книжки Устава воворуженных сил СССР от 1983г. издания.
Раздел "обязанности военнослужащего"?
>В Википедии эту фразу уже выкинули.
При чем тут Википедия? В самом тексте присяги этой фразы не было.
311. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/21 17:02
[ответить]
>>309.Логинов Анатолий Анатольевич
>У него и назгукла плавающий ай-пи- каждый пост с другого адреса...
Какое странное совпадение! Не находите? :)
ЗЫ. Хотя назгугл был вкурсе того, что я болею и мне совершенно нечем себя занять в связи с этим. Есть все же вероятность что это мой персональный "отлученный от тити" раздельный питомец :) Хотя странно это, да.
312. * (loginovanan@rambler.ru) 2011/06/21 17:02
[ответить]
>>311.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>309.Логинов Анатолий Анатольевич
>>У него и назгукла плавающий ай-пи- каждый пост с другого адреса...
>
>Какое странное совпадение! Не находите? :)
Не нахожу :-) Вижу. И не первый раз. Помниться была такая Маруся, которая тоже с динамического ай-пи назгукла его словами пиарила :-)
313. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/21 17:04
[ответить]
>>310.bob970
>>В Википедии эту фразу уже выкинули.
>При чем тут Википедия? В самом тексте присяги этой фразы не было.
Как Вы могли посягнуть на священный святовикепидический грааль? :)))))))))))))))) Это ж источник всех источников! :))))))))
314. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/06/21 17:06
[ответить]
>>310.bob970
>При чем тут Википедия? В самом тексте присяги этой фразы не было.
Учи матчасть. Вот сканы и тексты всех русских присяг ХХ века:
315. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/21 17:07
[ответить]
>>312.Логинов Анатолий Анатольевич
>Не нахожу :-) Вижу. И не первый раз. Помниться была такая Маруся, которая тоже с динамического ай-пи назгукла его словами пиарила :-)
Вау! Сэр любит ролевые игры? А так и не скажешь :))))))))))))))))
316. вадим2011/06/21 17:10
[ответить]
>>310.bob970
>>>307.вадим
>> Эта фраза из книжки Устава воворуженных сил СССР от 1983г. издания.
>Раздел "обязанности военнослужащего"?
>При чем тут Википедия? В самом тексте присяги этой фразы не было.
После 1977 года эту фразу добавили в присягу.
317. bob9702011/06/21 17:12
[ответить]
>>314.Nazgul
>Учи матчасть. Вот сканы и тексты всех русских присяг ХХ века:
Если не хочешь узнать, куда тебе идти, не говори, что мне делать. Грамотей нашелся.
Я присягу и так наизусть помню. А тебе - прочитай текст и найди указанную фразу. 'Я, гражданин Союза Советских Социалистических Респуб-лик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государствен-ную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и при-казы-командиров и начальников.
Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему народу, своей Советской Родине и Совет-скому правительству.
Я всегда готов по приказу Советского правительства высту-пить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалисти-ческих Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь за-щищать ее.мужественно, умело, с достоинством и честью, не ща-дя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая не-нависть и презрение трудящихся'.
318. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/21 17:13
[ответить]
>>314.Nazgul
Вы обдумали уже ответ на вопрос "где" и "когда" учились. Не примите, пока, за оскорбление, просто у меня хватает в окружении людей с 3-5 неоконченными высшими. Мне все еще интересна Ваша компетентность.
Надесь это был не Ваш взгляд "со стороны"?
319. (loginovanan@rambler.ru) 2011/06/21 17:17
[ответить]
>>315.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>312.Логинов Анатолий Анатольевич
>>Не нахожу :-) Вижу. И не первый раз. Помниться была такая Маруся, которая тоже с динамического ай-пи назгукла его словами пиарила :-)
>Вау! Сэр любит ролевые игры? А так и не скажешь :))))))))))))))))
Сэр вначале вообще представлялся сверхсекретным военным конструктором, который весь в допусках, как во вшах. Потом выяснилось что он ездил за границу, потом - что он оказывается раньше работал в ракетной отрасли. Потом вообще- что он в 90-е уезжал в США...
Сам он выдал, что учился на курсах комсомольских активистов и что в армии ему КГБшник(особист) давал секретные инструкции читать...
Так что сэр врет как дышит. Но очень не любит, когда его на этом ловят.
Сразу начинают появляться странные собеседники...
321. bob9702011/06/21 17:16
[ответить]
>>316.вадим
>После 1977 года эту фразу добавили в присягу.
Не было этой фразы в тексте присяги. По крайней мере - на 88 год.
322. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/06/21 17:16
[ответить]
>>
>>>314.Nazgul
>>Учи матчасть. Вот сканы и тексты всех русских присяг ХХ века: 317.bob970
>Если не хочешь узнать, куда тебе идти, не говори, что мне делать. Грамотей нашелся.
>Я присягу и так наизусть помню. А тебе - прочитай текст и найди указанную фразу.
Улыбнуло...
Лично вам, товарисч, пора к окулисту или психиатру. На ваш выбор.
Вот туточки, по ссылке СКАН первой страницы книжки "Устава" с текстом присяги в редакции 1977 года.
Просвещайся!
323. bob9702011/06/21 17:19
[ответить]
>>322.Nazgul
>Улыбнуло...
На здоровье! :)
324. (loginovanan@rambler.ru) 2011/06/21 17:23
[ответить]
>>321.bob970
>>>316.вадим
>>После 1977 года эту фразу добавили в присягу.
>Не было этой фразы в тексте присяги. По крайней мере - на 88 год.
Даже если и была- ничего это не меняет. Нет в конституции и законах ни одной фразы по которой военнослужащие имеют право самостоятельно решать воевать им с правительством или нет. Самостоятельное применение оружия против законных властей называется мятежом.
А на 91 год - везде советские правительства, которые сами и разрушили страну. Противодействоать им могло только КГБ у которого как раз и записано в инструкциях подобное. НО... помните что ответила "Альфа" на ПРИКАЗ захватить БД?
325. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/06/21 17:23
[ответить]
>>323.bob970
>На здоровье! :)
Убедил?
Присяги правили каждые 10-15 лет, а иногда и чаще. Надо просто знать.
326. bob9702011/06/21 17:32
[ответить]
>>325.Nazgul
>Убедил?
Нет, а что? Я привел текст присяги, которую принимал лично. Скана под рукой нет, извини.
>>324.Логинов Анатолий Анатольевич
>Нет в конституции и законах ни одной фразы по которой военнослужащие имеют право самостоятельно решать воевать им с правительством или нет.
Там более того было по приказу советского правительства.
> Самостоятельное применение оружия против законных властей называется мятежом.
Или революцией :) в зависимости от успеха мероприятия. Но суть от этого не меняется.
> НО... помните что ответила "Альфа" на ПРИКАЗ захватить БД?
А то!
327. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/21 17:34
[ответить]
Так велик фотошоп и чудны дела его, что страшно людям сторонним на слово в интернете верить, ибо и не такое увидеть можно
328. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/21 17:38
[ответить]
>>325.Nazgul
Тоесть Вы отказываетесь уточнить объемы Ваших знаний (патенты не предлагать, я в курсе что это, как оно получается и какими нормами регулируется) и даете мне полное право обвинять Вас?
329. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/06/21 18:00
[ответить]
>>328.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>325.Nazgul
>То есть Вы отказываетесь уточнить объемы Ваших знаний (патенты не предлагать, я в курсе что это, как оно получается и какими нормами регулируется) и даете мне полное право обвинять Вас?
Барышня, простите за мой французский, но вы малость охамели...
Тех моих "верительных грамот", что вам доступны, уже достаточно "для устроиться на работу" или "вступить в деловое партнерство".
У вякальщиков на этой странице нет и половины моих регалий. Причем, я даю ссылки на ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ. Они и в ЦНТИ есть, и в сети.
У вас много знакомых, кто может эдак небрежно начать выкладывать ссылки на РАЗНООБРАЗНЫЕ собственные разработки? Хе...
Думаю, что и одного найдете с трудом...
Тогда о чем спор? Села в лужу (сболтнула глупость) - обтекай.
Впредь думай, с кем дискутируешь и заранее учи матчасть.
330. * (nikoberg@nm.ru) 2011/06/21 18:07
[ответить]
Эх, если бы я еще и понимал о чем тут спор))))
Но вообще-то по присяге могу выразить одно - действия вне оговоренных случаев разрешенного примениня оружия самостоятельно военнослужащим - все остатние действа называются мятежом. В том числе и вооруженное выступление против ветвей власти...